Ihmisellä penis on useampia apinalajeja (tai nisäkkäitä ylipäänsä) suurempi. Voidaan siis ajatella että ihminen on tältä osin evoluution seurauksena "kasvanut mittoihinsa".
Mitä on tällä välin tapahtunut naisille? En väitä tietäväni asiasta, mutta on ehkä olemassa yhteys ihmisten sukupuolielinten koossa joka "yhdistää" sukupuolet, eli esim. jos suvussa on isot vehkeet, myös se reva on tavallista suurempi. Penis itse asiassa muistuttaa myös ulkoisesti klitorista, ja vaikka tätä yhteyttä ei voi suoraan siirtää vaginan mittoihin, voidaan olettaa että naisetkin ovat "kasvaneet" siinä missä miehetkin.
Mitä jos on niin, että ison peniksen geenin yleistyessä ison vaginan geeni kasvaa samassa suhteessa? Peniksistä tulee luonnottomia, ja vaginasta myös, ilman mitään vaikutusta naisten tyytyväisyyteen. Jokaisen huomioima kaheli täällä puhui jotain biologisen isän valinnasta peniksen koon suhteen, ja tähän en edes lähde ottamaan kantaa koska kyse olisi fasistista yhteiskunnasta jossa ihmisiä suoraan jalostettaisiin. Tietyllä tavalla jalostaminen ehkä tulee mukaan kuvioihin geenien korvaamisella, todennäköisesti omana elinaikanani, mutta silti perimmäinen kysymys toiminnan järkevyydestä jää nähtäväksi.
Toisaalta ihmisluonteeseen kuuluu tietty tyytymättömyys. Jos maailman kansalaiset ovat kaikki jalostettuja, miehet lihaksikkaita ja naiset isorintaisia, onko askelta otettu mihinkään suuntaan? Silloinhan nykyisin normaalirintaiset olisivat "vain" keskivertorintaisia". 1600-luvulla eurooppalaiset olivat melko lyhyitä, ja 180-senttinen mies olisi ollut pitkä. Nykyisin naisten vähimmäisvaatimus saattaa olla korkeampi.
Mitä on tällä välin tapahtunut naisille? En väitä tietäväni asiasta, mutta on ehkä olemassa yhteys ihmisten sukupuolielinten koossa joka "yhdistää" sukupuolet, eli esim. jos suvussa on isot vehkeet, myös se reva on tavallista suurempi. Penis itse asiassa muistuttaa myös ulkoisesti klitorista, ja vaikka tätä yhteyttä ei voi suoraan siirtää vaginan mittoihin, voidaan olettaa että naisetkin ovat "kasvaneet" siinä missä miehetkin.
Mitä jos on niin, että ison peniksen geenin yleistyessä ison vaginan geeni kasvaa samassa suhteessa? Peniksistä tulee luonnottomia, ja vaginasta myös, ilman mitään vaikutusta naisten tyytyväisyyteen. Jokaisen huomioima kaheli täällä puhui jotain biologisen isän valinnasta peniksen koon suhteen, ja tähän en edes lähde ottamaan kantaa koska kyse olisi fasistista yhteiskunnasta jossa ihmisiä suoraan jalostettaisiin. Tietyllä tavalla jalostaminen ehkä tulee mukaan kuvioihin geenien korvaamisella, todennäköisesti omana elinaikanani, mutta silti perimmäinen kysymys toiminnan järkevyydestä jää nähtäväksi.
Toisaalta ihmisluonteeseen kuuluu tietty tyytymättömyys. Jos maailman kansalaiset ovat kaikki jalostettuja, miehet lihaksikkaita ja naiset isorintaisia, onko askelta otettu mihinkään suuntaan? Silloinhan nykyisin normaalirintaiset olisivat "vain" keskivertorintaisia". 1600-luvulla eurooppalaiset olivat melko lyhyitä, ja 180-senttinen mies olisi ollut pitkä. Nykyisin naisten vähimmäisvaatimus saattaa olla korkeampi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Enkä halua edes kuulla väitettä "naisen vaginan koko ei vaihtele" ainakaan tähän nimeltämainitsemattoman sekopään toimesta. Miehenä tiedän että se naisia on "laidasta laitaan".
Ei se ihan noin mene, että emättimen koko korreloisi peniksen kokoon. Pikemminkin naisen ulkoiset sukupuolielimet ovat vastaavasti kookkaammat. Meitä on neljä sisarusta, yksi mies ja kolme naista. Miehellä penis on kookas, naispuolisilla häpyhuulet ehkä tavallista pulleammat, siis "lepotilassa" ;-)
Miksi olet tirkistellyt veljesi melaa erektiossa? Löysänä kun sitä ei voi oikein arvioida.
Toivon sydämestäni että et ole tietoinen veljesi vehkeen sopivuudesta emättimeesi. Sitä paitsi: et edes ottanut kantaa siihen minkäkokoinen vagina siskoksillasi on (mitä en ihan välttämättä halua tietääkään), joten mielestäni kappale oli siltäosin ristiriitainen otsikon kanssa.