Olisin sellaista tiedustellut. Olen ensiasunnon ostaja lainapankista n180 000€. Ja ensiasunnon ostajahan saa 30% verohyödyn ja toisasunnon ostaja 28%. Eli kysymys kuuluu kuinka kannattaisi jakaa verohyöty mieheni kanssa kun talo jonka ostin on ensiasuntoni ja hänelle toinen hän ei tosin omista taloa. lainoja lyhentelemme yhdessä. Kannattaako verovähennys tehdä minulle vai molemmille. Tulot meillä on minulle n 1700 brutto ja miehellä 2700 brutto. Löytyisikö kellään viisautta selventää asiaa???
Lainan vreohyöty puolisoiden kesken???
poopsi
8468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tuo ensiasunnon 30% vähennys jätetään huomiotta ja oletetaan, että molemmat saisivat 28% korkovähennyksen, on täysin samantekevää, kumman verotuksessa korot vähennetään. Korot vähennetään joko pääomatuloista (jos niitä on) tai alijäämähyvityksenä, molemmissa tapauksissa veron määrä vähentyy 28% maksettujen korkojen määrästä. Ansiotulon määrä ei vaikuta, tosin tietysti sitä pitää olla sen verran, että verojakin joutuu maksamaan.
Jos miehesi ei omista taloa, niin miten muuten ajattelit hänen vähentävän korkojakaan? Onko laina myös hänen nimissään?
Laina on myös hänen nimissään. Mutta juuri tuota 30% mietin että kun minulla se olisi enemmän että kannattaako verohyöty katsoa vain minulle. Talous joka tapauksessa on niin yhteinen ettei sillä väliä kuka maksaa ja mitä.
antaa tiedot verottajalle ja korot jaetaan sen omistussuhteen mukaan ja niiden muutto ei onnistu enää, näin meille sanottiin verovirastossa. Avioparilla tilanne on vissiin hiemen toinen, veroehdotuksessa voi rastittaa kohdan: veronpalautuksen voi käyttää puolison hyväksi.
En tiedä varmaksi saako miehesi vähentää korot jos ei kerran omista taloa, ensiasunnon hyötyä ei ainakaan voi käyttää jos ei omista vähintään 50 % talosta ja käytä sitä vakituisena asuinpaikkana vähintään kahta vuotta.
Miten kukaan mies laittaa nimensä noin isoon velkaan, vaikkei omista talosta mitään? Vaikka nyt olisi kuinka ihanaa, koskaan ei tiedä miten elämä menee. Kuinka pankkikaan ei puutu asiaan?
Aviopareilla omaisuus on yhteistä, joka asiasta mitä omistaa ei tarvitse olla molempien nimiä avioliittossa omaisuus jakautuu kahtia ellei ole avioehtoa.. Hölmö on se joka käyttää ensiasunnon ostajan oikeuden luottamuspulan takia, tulee luottamukselle hintaa.
Avioparin omaisuus EI ole yhteistä, ellei molempien nimiä ole jossain omistuksessa. Jos aviopuoliso lahjoittaa toiselle rahaa, seurauksena voi ääritapauksessa olla lahjaveron maksuunpano. Tässä tapauksessa
-talo on vain toisen nimissä
-laina on nostettu molempien nimiin
verottajan tulkinta voisi olla se, että mies on LAHJOITTANUT lainana nostamansa määrän vaimolleen, josta on maksettava lahjavero.
Ei kovin fiksua.
Omaisuutta jaetaan sitten uudestaan puolisoiden välillä vasta kun avioero tulee.
käynyt sitten tosi monelle.....never heard
No avio mies/ nainenhan saa puolet omaisuudesta jos se ero sitten tulee. Eihän sillä ole mitään merkitystä minkälaiset omistukset on jos yhteistä elämää vietetään. Ja on vielä ihmisiä onneksi olemassa jotka kunnioittavat avioliiton merkitystä ja luottavat toiseen. Niin ja mikä merkitys on avioehdolla jos ei se omaisuuden suojaaminen?