iltasanomissa

maa tarvitsee sinua

on laulusolistina tytön äänellä laulava poika!
Uusia kasvaa joka vuosi.

ja kun katotaan 75000 kpl ensimmäisen levyn myyntiä. kolmas levy varmaan myy sit enää kymmenesosan

heikosti jos totta puhutaan kirjoitti:

ja kun katotaan 75000 kpl ensimmäisen levyn myyntiä. kolmas levy varmaan myy sit enää kymmenesosan

Ei oo tietoo paljonko toka levy kokonaisuudessaan myy, eikä varsinkaan kolmannesta... Vai onko jollain taas se kuuluisa kristallipallo käytössään? :D

vielä tietää kirjoitti:

Ei oo tietoo paljonko toka levy kokonaisuudessaan myy, eikä varsinkaan kolmannesta... Vai onko jollain taas se kuuluisa kristallipallo käytössään? :D

kun vaan tuhat kappaletta, eihän se sillon tuu myymään suomessa kuin 20000 kpl korkeintaan, sit kun sitä alelaarista. Ohan se kans selvää et kolmas myy tuon verran max.

myyny kesäkuun jälkeen kirjoitti:

kun vaan tuhat kappaletta, eihän se sillon tuu myymään suomessa kuin 20000 kpl korkeintaan, sit kun sitä alelaarista. Ohan se kans selvää et kolmas myy tuon verran max.

Sen huomaa siitäkin, että Meurmanin levyä on myyty vain 8500 kpl, vaikka on roikkunut listalla kärkipäässä monta viikkoa.

Kyllä mä uskon, että Becoming tulee myymään tasaiseen tahtiin ja ylittää jossain vaiheessa platinarajan. Sitä paitsi tavoitehan oli myydä yli 20000 levyä, eli siihen ylletään :)

Kolmannesta levystä ei pysty sanomaan vielä mitään. Tuleeko se edes olemaan Sonyn julkaisema? IS:n jutussa lukee mm. "yhteistyön on toimittava" ja tuosta voidaan varmasti olla montaa mieltä ainakin Arin kohdalla. Miksi esimerkiksi Becomingin aikataulut piti laittaa uusiksi ja levy julkaista levymyynnin kannalta hiljaisimpaan aikaan vuodesta?

levyjä ei osteta kirjoitti:

Sen huomaa siitäkin, että Meurmanin levyä on myyty vain 8500 kpl, vaikka on roikkunut listalla kärkipäässä monta viikkoa.

Kyllä mä uskon, että Becoming tulee myymään tasaiseen tahtiin ja ylittää jossain vaiheessa platinarajan. Sitä paitsi tavoitehan oli myydä yli 20000 levyä, eli siihen ylletään :)

Kolmannesta levystä ei pysty sanomaan vielä mitään. Tuleeko se edes olemaan Sonyn julkaisema? IS:n jutussa lukee mm. "yhteistyön on toimittava" ja tuosta voidaan varmasti olla montaa mieltä ainakin Arin kohdalla. Miksi esimerkiksi Becomingin aikataulut piti laittaa uusiksi ja levy julkaista levymyynnin kannalta hiljaisimpaan aikaan vuodesta?

että syy miksi Becoming-levyn julkistamista aikaistettiin on se, että Arin ja Annan levyjä ei haluttu julkaista lähes samaan aikaan syksyllä. Varmaan pelättiin, että levyt syövät toistensa menestystä...

kuvitella kirjoitti:

että syy miksi Becoming-levyn julkistamista aikaistettiin on se, että Arin ja Annan levyjä ei haluttu julkaista lähes samaan aikaan syksyllä. Varmaan pelättiin, että levyt syövät toistensa menestystä...

Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa.

levyjä ei osteta kirjoitti:

Sen huomaa siitäkin, että Meurmanin levyä on myyty vain 8500 kpl, vaikka on roikkunut listalla kärkipäässä monta viikkoa.

Kyllä mä uskon, että Becoming tulee myymään tasaiseen tahtiin ja ylittää jossain vaiheessa platinarajan. Sitä paitsi tavoitehan oli myydä yli 20000 levyä, eli siihen ylletään :)

Kolmannesta levystä ei pysty sanomaan vielä mitään. Tuleeko se edes olemaan Sonyn julkaisema? IS:n jutussa lukee mm. "yhteistyön on toimittava" ja tuosta voidaan varmasti olla montaa mieltä ainakin Arin kohdalla. Miksi esimerkiksi Becomingin aikataulut piti laittaa uusiksi ja levy julkaista levymyynnin kannalta hiljaisimpaan aikaan vuodesta?

90% 75000+ myynnistä. Kai ne nytkin oletti että kun ei oo kilpailijoita levymarkkinoilla näin kesällä niin myynti saataisiin maksimoitua.

levyä kesällä sen kirjoitti:

90% 75000+ myynnistä. Kai ne nytkin oletti että kun ei oo kilpailijoita levymarkkinoilla näin kesällä niin myynti saataisiin maksimoitua.

FFTF ylitti tuplaplatinarajan lokakuussa:
http://www.arikoivunen.fi/ak/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=63

Ja luulis levy-yhtiön olleen tietoinen sellaisesta "pikkubändistä" kuin Coldplay =)

90%? kirjoitti:

FFTF ylitti tuplaplatinarajan lokakuussa:
http://www.arikoivunen.fi/ak/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=63

Ja luulis levy-yhtiön olleen tietoinen sellaisesta "pikkubändistä" kuin Coldplay =)

idolshuumassa =) 90 prosenttia oli heitto, mutta tajunnet kuitenkin =) eihän coldplay ole edes samaa musiikkityyliä ja eipä yksi samaan aikaan levyn julkaiseva bändi merkkaa vielä mitään. syksyllä ja muulloin niitä olisi ollut huomattavasti enemmän.

levyistä myytiin kesällä kirjoitti:

idolshuumassa =) 90 prosenttia oli heitto, mutta tajunnet kuitenkin =) eihän coldplay ole edes samaa musiikkityyliä ja eipä yksi samaan aikaan levyn julkaiseva bändi merkkaa vielä mitään. syksyllä ja muulloin niitä olisi ollut huomattavasti enemmän.

Mutta mitenkä tuo nyt eroaa muiden artistien myynneistä? Eikö se kaikilla mene niin, että alkuviikot on myynnin kulta-aikaa ja sitten myynti tasaantuu. Btw..FFTF on myynyt vielä tämän vuoden aikana vajaat 10000 kpl. Et kyllä mä lähtisin siitä oletuksesta, että myyntilukemat tuosta vielä kasvaa =)

Coldplay ei ole samaa genreä, mut oletettavissa oli että se tulee pitämään hallussaan listaykköspaikkaa pitkään. Siinä meni sekin levyn promomahdollisuus, kun Ari sai pitää listaykköspaikan vain yhden viikon ajan. Toki syksyllä kilpailu olisi ollut kovempaa (mm. Rasmus julkaisee uuden levynsä!!) mutta sitä ei nyt koskaan tiedetä, miten olisi käynyt JOS alkuperäiset aikataulut olisivat pitäneet. Jospa kuitenkin kolmoslevy julkaistaisiin joskus muulloin kuin kesäaikaan..

heikosti jos totta puhutaan kirjoitti:

ja kun katotaan 75000 kpl ensimmäisen levyn myyntiä. kolmas levy varmaan myy sit enää kymmenesosan

Voihan asiaa joku suhteuttaa noinkin, mutta mitä tarkoittaa tällöin "heikosti" suhteessa seuraavaan, kun se, mihin verrataan eli ensimmäisen levyn myyntiin on moninkertainen verrattuna keskimääräiseen hyvään levymyyntiin ( esim. kotimainen kultalevyraja 15000 -20000)yleensä. Eli onko Ari Koivusella ja muilla kykykilpailusta ponnistaneilla aivan omat arviointikriteerinsä?

Keskimääräiseen suomalaiseen levymyyntiin verrattuna Becoming on jo nyt menestys. Seuraava levy on aivan oma juttunsa,jossa merkitsevin tekijä on se, miten ja mihin Ari Koivunen bändinä kulkee. Toivottavasti sitä päästään tekemään vapaassa ilmapiirissä, ilman levy-yhtiön kaupallista painostusta, median pinnallista mielipiteenmuokkausta tai vaikkapa turhautuneitten treenikämppämuusikoitten vikinää.

kyseessä muutakin kirjoitti:

Voihan asiaa joku suhteuttaa noinkin, mutta mitä tarkoittaa tällöin "heikosti" suhteessa seuraavaan, kun se, mihin verrataan eli ensimmäisen levyn myyntiin on moninkertainen verrattuna keskimääräiseen hyvään levymyyntiin ( esim. kotimainen kultalevyraja 15000 -20000)yleensä. Eli onko Ari Koivusella ja muilla kykykilpailusta ponnistaneilla aivan omat arviointikriteerinsä?

Keskimääräiseen suomalaiseen levymyyntiin verrattuna Becoming on jo nyt menestys. Seuraava levy on aivan oma juttunsa,jossa merkitsevin tekijä on se, miten ja mihin Ari Koivunen bändinä kulkee. Toivottavasti sitä päästään tekemään vapaassa ilmapiirissä, ilman levy-yhtiön kaupallista painostusta, median pinnallista mielipiteenmuokkausta tai vaikkapa turhautuneitten treenikämppämuusikoitten vikinää.

tekosyitä kaikista muista paitsi... :D

faneja jotka keksivät kirjoitti:

tekosyitä kaikista muista paitsi... :D

ei osallistu levyn tekoon, mutta olet kai niin tyhmä ettet tajua itsestäänselvyyksiä?;D

fanit kirjoitti:

ei osallistu levyn tekoon, mutta olet kai niin tyhmä ettet tajua itsestäänselvyyksiä?;D

ainoastaan tekosyiden keksimiseen sille miksi levy ei menestynytkään, kaikkihan se on muiden syytä jne :D

fanit osallistuvat kirjoitti:

ainoastaan tekosyiden keksimiseen sille miksi levy ei menestynytkään, kaikkihan se on muiden syytä jne :D

taitaa olla taas hukas eräilt. mikäs se mittari yleensä on??? ettei tarwii miettii turhaan niin se on saman musalajin edustaja samalta ajalta ja siihen werrataan.

fanit osallistuvat kirjoitti:

ainoastaan tekosyiden keksimiseen sille miksi levy ei menestynytkään, kaikkihan se on muiden syytä jne :D

että olet vielä tyhmempi mitä edellinen viestisi antaa ymmärtää. Kyllä vain itse vastasit viestiin, missä käsiteltiin levyn tekoa. Ehkä olisi kertauksen paikka tuossa luetun ymmärtämisessä, kun koulutkin alkaa taas kohta;D

paljastuikin kirjoitti:

että olet vielä tyhmempi mitä edellinen viestisi antaa ymmärtää. Kyllä vain itse vastasit viestiin, missä käsiteltiin levyn tekoa. Ehkä olisi kertauksen paikka tuossa luetun ymmärtämisessä, kun koulutkin alkaa taas kohta;D

levyn tekoon , se on ainoastaan tekosyy sille varalle jos levy ei myy hyvin/ei ole hyvä. Ja tuohon tapaan sitä tullaan jälleen kommentoimaan, "muiden syytä jne" :D : :D

"Toivottavasti sitä päästään tekemään vapaassa ilmapiirissä, ilman levy-yhtiön kaupallista painostusta, median pinnallista mielipiteenmuokkausta tai vaikkapa turhautuneitten treenikämppämuusikoitten vikinää. "

liity mitenkään kirjoitti:

levyn tekoon , se on ainoastaan tekosyy sille varalle jos levy ei myy hyvin/ei ole hyvä. Ja tuohon tapaan sitä tullaan jälleen kommentoimaan, "muiden syytä jne" :D : :D

"Toivottavasti sitä päästään tekemään vapaassa ilmapiirissä, ilman levy-yhtiön kaupallista painostusta, median pinnallista mielipiteenmuokkausta tai vaikkapa turhautuneitten treenikämppämuusikoitten vikinää. "

levyntekoon. sillehän ei tietty mitään voi jos et ymmärrä asiayhteyttä vieläkään, vaikka on rautalangasta yritetty taivuttaa. muu kitinäsi onkin taas sun omaa luulosairauttasi. vaikuttaa jo aika vakavalle;D

on mikä??? kirjoitti:

taitaa olla taas hukas eräilt. mikäs se mittari yleensä on??? ettei tarwii miettii turhaan niin se on saman musalajin edustaja samalta ajalta ja siihen werrataan.

myydyt levyt, siis ihan kappaleina laskettuna.
Kaikki muu vaikuttaa selittelyltä.

yksinkertaisesti kirjoitti:

myydyt levyt, siis ihan kappaleina laskettuna.
Kaikki muu vaikuttaa selittelyltä.

se kysymys on. ei mikään ole pelkkänä itseisarwonaan olemassa waan aina sitä werrataan johonkin et siit saa jonkin käsityksen ja sen osaa suhteuttaa. lewymyynnin wertaaminen omaan aikasempaan lewymyyntiin on kokolail yhtä tyhjän kans. samoin lewymyynnin wertaaminen eri musalajin esittäjien kanssa.

sehän siinä kirjoitti:

se kysymys on. ei mikään ole pelkkänä itseisarwonaan olemassa waan aina sitä werrataan johonkin et siit saa jonkin käsityksen ja sen osaa suhteuttaa. lewymyynnin wertaaminen omaan aikasempaan lewymyyntiin on kokolail yhtä tyhjän kans. samoin lewymyynnin wertaaminen eri musalajin esittäjien kanssa.

Kun se myytyjen levyjen kappalemäärä kerrotaan levyn hinnalla
niin saadaan tulokseksi euroja, jotka ovat aivan samanlaisia
riippumatta mistään h-tin "genrestä".

Levy-yhtiö vähentää siitä vielä kulut pois, ja katsoo mitä jää "viivan alle".
Loppujen lopuksi vertaillaan siis sitä onko tulos plussaa vai miinusta ja kuinka paljon.

liity mitenkään kirjoitti:

levyn tekoon , se on ainoastaan tekosyy sille varalle jos levy ei myy hyvin/ei ole hyvä. Ja tuohon tapaan sitä tullaan jälleen kommentoimaan, "muiden syytä jne" :D : :D

"Toivottavasti sitä päästään tekemään vapaassa ilmapiirissä, ilman levy-yhtiön kaupallista painostusta, median pinnallista mielipiteenmuokkausta tai vaikkapa turhautuneitten treenikämppämuusikoitten vikinää. "

tuo siteeraamasi osa kommenttiani oli henkilökohtainen toiveeni koskien seuraavaa levyä, eikä sen ollut tarkoitus liittyä levynmyyntiin millään lailla ( olisi varmaan pitänyt laittaa omana juttunaan ). Edellä kommentoin suhdelukujen tulkintojen yhteensopimattomuutta....

Levymyynnistä viis, minusta olisi hyvin mielenkiintoista päästä kuulemaan Arin ja Koivusten rennossa ja vapaassa ilmapiirissä toteutettua musiikillista luomistyötä. Sitä, miten paljon kykenevät heittäytymään,kokeilemaan ja päästämään lahjansa valloilleen. Becomin-levystä on jäänyt kutina mukavasti päälle!

aika sentään kirjoitti:

Kun se myytyjen levyjen kappalemäärä kerrotaan levyn hinnalla
niin saadaan tulokseksi euroja, jotka ovat aivan samanlaisia
riippumatta mistään h-tin "genrestä".

Levy-yhtiö vähentää siitä vielä kulut pois, ja katsoo mitä jää "viivan alle".
Loppujen lopuksi vertaillaan siis sitä onko tulos plussaa vai miinusta ja kuinka paljon.

yksinkertanen tai sit esität sellast.

kun just on selwitetty et suuren ja mahtawan formaatin tuotteen eli sen ekan lewyn kans wertaaminen on kuin wertais hollywood filmii ja kotiwideoo keskenään. kumpikohan mahtaa myydä enempi ja minkäköhän takii näin tapahtuu???

yksinkertaisesti kirjoitti:

myydyt levyt, siis ihan kappaleina laskettuna.
Kaikki muu vaikuttaa selittelyltä.

mittari levy-yhtiölle eikä sitä lasketa myytyjen levyjen määrä kertaa hinnalla tosiaankaan. Kannattavuuteen vaikuttaa mm.levyn teon ja markkinoininn kulut ja myyntinopeus eli kierto. Kannattavuuden arvioinnissa ja analysoinnissa otetaan homioon myös tulevaisuuuden mahdollisuudet ja mm. vientinäkymät.

on ainoa kirjoitti:

mittari levy-yhtiölle eikä sitä lasketa myytyjen levyjen määrä kertaa hinnalla tosiaankaan. Kannattavuuteen vaikuttaa mm.levyn teon ja markkinoininn kulut ja myyntinopeus eli kierto. Kannattavuuden arvioinnissa ja analysoinnissa otetaan homioon myös tulevaisuuuden mahdollisuudet ja mm. vientinäkymät.

myyntikate tms.??? ilmastaan kai prosentteina???

mult jäi matikatki wäliin koulus mut tajuun kyl realiteetit.

kuullostaa silt et toi wois olla hywinkin lewy-yhtiön mittari lewymyynnil mut se on sit aina yksikkökohtast eli wertailupohjat laajemmal skaalal puuttuu mut sitähän ne ei edes halua suorittaa waan kysees on aina kunkinhetkinen tilanne ja tuotto.

pohjana siis joku kirjoitti:

myyntikate tms.??? ilmastaan kai prosentteina???

mult jäi matikatki wäliin koulus mut tajuun kyl realiteetit.

kuullostaa silt et toi wois olla hywinkin lewy-yhtiön mittari lewymyynnil mut se on sit aina yksikkökohtast eli wertailupohjat laajemmal skaalal puuttuu mut sitähän ne ei edes halua suorittaa waan kysees on aina kunkinhetkinen tilanne ja tuotto.

mutta ne kaikki luvut jotka siihen vaikuttaa on. Eli homma on kannattavaa levy-yhtiölle jos se saa omansa pois eli niiden KATE (= myyntikate)KATTAA niiden kulut (ja bonusta on jos jää vielä voittoa).

ei oo suhteellista kirjoitti:

mutta ne kaikki luvut jotka siihen vaikuttaa on. Eli homma on kannattavaa levy-yhtiölle jos se saa omansa pois eli niiden KATE (= myyntikate)KATTAA niiden kulut (ja bonusta on jos jää vielä voittoa).

ei kuullosta et jos tähän kannattawuuteen otetaan huomioon mm. wientinäkymät niin eikös ois syytä jollainlail lewy-yhtiön ite awittaa siin et ne wientinäkymät nostais tätä kannattawuutta ???

must nyt ei oo niin tehty waan kaikki jätetty ns. herranhuomaan eli wientimyynnin pitää itestään kohota tietyl tasol ja sit wast inwestoidaan. en oo ainakaan missään huomannu mitään inwestointiuutisii wai eikö niist kerrota mitään??? woi sekin tietty olla mahdollist et taustaduunii tehdään pimennos ja wast tulokset näkyy. onks tietoo täst asiast????

ei oo suhteellista kirjoitti:

mutta ne kaikki luvut jotka siihen vaikuttaa on. Eli homma on kannattavaa levy-yhtiölle jos se saa omansa pois eli niiden KATE (= myyntikate)KATTAA niiden kulut (ja bonusta on jos jää vielä voittoa).

lisätä, että vaikka firmoissa talouspäälliköt usein tuijottaa lyhytnäköisesti pelkkiä lukuja niin kyllä näis lafkoissa on myös musan asiantuntijoita ja markkinoinnin porukkaa jotka analysoi tulevaisuuden näkymiä. Tärkeetähän on että yhtiössä on koko ajan duunia johon ne tarttee sekä pieniä että isoja, uusia ja vanhoja "asiakkaita" eli bändejä. Sillai taataan myös jatkuvuus.

mut se taas kirjoitti:

ei kuullosta et jos tähän kannattawuuteen otetaan huomioon mm. wientinäkymät niin eikös ois syytä jollainlail lewy-yhtiön ite awittaa siin et ne wientinäkymät nostais tätä kannattawuutta ???

must nyt ei oo niin tehty waan kaikki jätetty ns. herranhuomaan eli wientimyynnin pitää itestään kohota tietyl tasol ja sit wast inwestoidaan. en oo ainakaan missään huomannu mitään inwestointiuutisii wai eikö niist kerrota mitään??? woi sekin tietty olla mahdollist et taustaduunii tehdään pimennos ja wast tulokset näkyy. onks tietoo täst asiast????

joku nyrkkisääntö että piti myydä tietty määrä ilman heidän apuaan ennenkuin aloittavat satsaamisen (20 000 kpl?). Se voi olla joku konsernia koskeva kansainvälinenkin sääntö, mene tiedä. Toi määrä on tietty aika iso marginaaligenren levylle saavuttaa omalla panostuksella. No ei oo hajuakaan miten on, mutta ei noi strategiat aina oo aukottomia. Isossa firmassa on myös isot kulut, johtuu ehkä siitä??

oli kait kirjoitti:

joku nyrkkisääntö että piti myydä tietty määrä ilman heidän apuaan ennenkuin aloittavat satsaamisen (20 000 kpl?). Se voi olla joku konsernia koskeva kansainvälinenkin sääntö, mene tiedä. Toi määrä on tietty aika iso marginaaligenren levylle saavuttaa omalla panostuksella. No ei oo hajuakaan miten on, mutta ei noi strategiat aina oo aukottomia. Isossa firmassa on myös isot kulut, johtuu ehkä siitä??

lewy-yhtiön waihtoo. alkaa waaka jo kallistumaan sinne suuntaan.

aika harkita kirjoitti:

lewy-yhtiön waihtoo. alkaa waaka jo kallistumaan sinne suuntaan.

mieltä. Ne tarttis yhtiön jolle ne on tärkeempiä eli pienempi ja rokkiin erikoistunut yhtiö.

"tekosyystä" kirjoitti:

tuo siteeraamasi osa kommenttiani oli henkilökohtainen toiveeni koskien seuraavaa levyä, eikä sen ollut tarkoitus liittyä levynmyyntiin millään lailla ( olisi varmaan pitänyt laittaa omana juttunaan ). Edellä kommentoin suhdelukujen tulkintojen yhteensopimattomuutta....

Levymyynnistä viis, minusta olisi hyvin mielenkiintoista päästä kuulemaan Arin ja Koivusten rennossa ja vapaassa ilmapiirissä toteutettua musiikillista luomistyötä. Sitä, miten paljon kykenevät heittäytymään,kokeilemaan ja päästämään lahjansa valloilleen. Becomin-levystä on jäänyt kutina mukavasti päälle!

tarkoitat "turhautuneiden treenikämppämuusikoiden vikinällä"?

valottaa, mitä kirjoitti:

tarkoitat "turhautuneiden treenikämppämuusikoiden vikinällä"?

netin eräitä tekopyhimyksiä.

niin muistutetaan nyt kaikille, että hevi-ari on
viime vuoden idols-voittaja!

Musta on huvittavaa kun Suomea pidetään "kovana metallimaana" kun kun nuo meitin ulkomailla pärjäävät bändit myy hätäseen kultalevyn verran kotimaassa.

Tässä just väittelin mesessä yhen kanadalaisen kaverinkaverin kanssa, kun se ei meinannut uskoa, että Sonatan Unia levy myi Suomessa n. 25000 ja oli sijalla 25. viime vuoden myydyimpien levyjen listalla. Hän oli kuvitellut, että Sonata on älyttömän suosittu Suomessa :D

sulle yllätyksenä? kirjoitti:

Musta on huvittavaa kun Suomea pidetään "kovana metallimaana" kun kun nuo meitin ulkomailla pärjäävät bändit myy hätäseen kultalevyn verran kotimaassa.

Tässä just väittelin mesessä yhen kanadalaisen kaverinkaverin kanssa, kun se ei meinannut uskoa, että Sonatan Unia levy myi Suomessa n. 25000 ja oli sijalla 25. viime vuoden myydyimpien levyjen listalla. Hän oli kuvitellut, että Sonata on älyttömän suosittu Suomessa :D

Ei itseasiassa mulle tullut yllätyksenä, mutta varmasti monelle muulle. Eli oli hyvä, että Bodomit oli otettu tohon vertailuun. Mielestäni tämä tukee mm sitä, miksi esim Katri Ylander myy tasaisesti: Hän esittää valtavirran suosimaan musiikkia.

myy ihan satavarmasti. Myy pidemmällä ajalla kuin FFTF ja veikkaan noin 35-40 000