Jos selluteollisuudella on varaa maksaa tuplahintaa jopa enemmän ulkomaisesta puusta, nin on turha luulla että suomalaiset kaupunkimetsänomistaja alkavat myymään metsiänsä "puoleen hintaan". Kun niiden kuten minunkaa ei ole pakkomydä koska se tulo on niin mitätön koko hintaan nähden että antaa mädäntyä vaikka pystyyn. jos 50€ mottihinnasta jää ittselle käteenn 15€ niin ei se paljoa haluta tehdä kauppoja
10 hehtaaria, enkä myy näillä hinnoilla
kaupunkilainen
4928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos myyt metsää yhtiölle pystykauppana niin keskihinta havutukista on 60 € / m3 (koko maa) ja havukuitu 20 € / m3. Valtion veroedun jälkeen sinulle jää havutukista 51 €/m3 taimenistutuksen jälkeen. Katso hinnat http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/ . Jos kaikki metsänomistajat jättävät puut myymättä ja sen seurauksena metsäteollisuus supistaa tuotanto eli samalla myös ostoa niin vuosien jälkeen puun kysyntä romahtaa ja hinnat myös. Eli suosittelen järkevää metsänhoitoa. Metsänhoitoyhdistykseltä saa lisätietoa.
laskeskelin niin
havutukissa 60€ keskihintaa jos nostais 11,70€ vastaa se tämän verohujennuksen tuomaa etua.
Havukuidussa kantohintaa pitäisi korottaa ihan 3.90€ vastaavan lopputuloksen saavuttamiseksi.
Kun ottaa huomioon mitä teollisuus on valmis maksamaan ulkomaan puusta (puolta enemmän) ilman mitään kitinöitä tuntuu jotenkin julkisuudessa puhutuista "alle 10 miljoonan" veroporkanasta huolimatta ettei anna vielä mitään kunnon syytä puun myyntiin.
Mutta hyvähän se kun osakeenomistjat teollisuudessa ovat tyytyväisiä kurssien nousuun valtion autettua asiassa- vaan mitenhän on lopputuloksen kanssa.
Tuntuu vaan maailmalla (metsäteollisuuden markkinoilla) talouden merkit laskevan ja inflaatio nousevan, niin kuin täälläkin.
Tuohon suhteutettuna tuolla toimella ei ole hevonkukkase vertaa merkitystä- puhutaan julkisuudessa miten isoista miljoonista tahansa...
esimerkiksi sähköä yli oman tarpeen jota se myy valtakunna verkkoon. Esim yhden viikon sähkömyynnillä tehdas maksaa kaikkien työntekijöiden palkkakustannukset siis pelkällä ylijäämä sähkönmyynnillä. Kaikki muu sellusta saatu tulo siirretään erillaisin rahastoihihn jotta muka tehdas ei olekkaan ihan niin tuottava.Tuo kuvastaa miten paljon ahneita tehtaan omistajat ovat. Näin saadaan hallitus tekemään muka hyviä ja paljon puhuvia päätöksiä joilla saadaan taas osakkeeet nousuun ja taas omistajat voittaa. on ne perkele kieroja.
En myy puutani mihinkään sellutehtaalle koska kusettavat varmasti jatkossa enemmän. Metsähoitoyhdistykset ja esim Metsäliitto ovat kompuksessa ja näin ollen voivat keskenään sopia millaista puuta laitetaan kuitupuuksi. Jos nyt hakkaisin 70v vanhaa metsää niin suurin osa menis ihan varmasti sellutehtaalle muka kuitupuuksi ja tukkien määrä olisi mitätön.
Siksi puukauppa ei toimi koska tehtaat ostaa ennemin vaikka kanadasta tukkeja 3 kertaisella hinnala ennekuin maksaa tuplahintaa kotimaisest apuusta. !!!
Eihän sinun 10 hehtaarin tontille myyntikelpoista leimikkoa saisikaan?
Ne puita myyvät, joilla on!