Puut tehtaille
veronmaksajien rahoilla!!!!...
5150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun hallitus panee talouselämään liikettä.
Elä kuluta turhaan tietokoneen näppäimiä, ettei veronmaksajat joudu kustantamaan sinulle uutta konetta!
ei kannata puuta myydä pilkkahintaa eihän ÖLJYÄ,RUOKKAAN JA SÄHKÖÄKÄÄN myydä alehintaan MIKSI MINUN PITÄÄ PUU MYYDÄ PATRUUNOILLE ALELLA KYSYN VAIN.
jatkuu puuteollisuudessa ,osta halvalla myy kalliilla .nyt kun on saatu pää auki hallituksen toimesta tukirahaa opitaan kyllä käyttämään ,selityksiä ollaan erittäin hyviä keksimään tarpeesta millä veromarkkoja siirtyy tulevaisuudessakin pienelle piirille parempiosaisia .
Kun ruoan alvia alennetaan 5% ensi vuonna, niin myykö kauppa silloin ruokaa alehintaan?
Puukaupan 14% veronalennus siirtyy tietenkin ostajalle, kun myyjä saa puhtaana käteen saman, minkä nykyiselläkin verokannalla saisi.
Näin säilyy suomalaisen metsäteollisuuden hintakilpailukyky eikä tehtaita jouduta sulkemaan puun korkean hinnan vuoksi, kun teollisuus ei voi puuta ostaa eikä metsänomistaja viitsi myydä, kun valtio vie nyt 28% kauppahinnasta.
Jos puuta myydään liian vähän 28% verokannalla, kun ostajan ei kannata maksaa sitä, minkä myyjä haluaa nettona käteen, niin ei valtio myymättömästä puusta mitään tuloja saa.
Veronmaksaja hyötyy siitä, että puukauppa lähtee käymään, koska 14% tuottaa enemmän euroja, kun puu alkaa liikkua rivakammin ja myyjät alkavat käyttää myyntitulojaan kotimaassa.
Tähän saakkahan teollisuuden puunostoon käyttämä raha on mennyt rajan yli Venäjälle tulleineen kaikkineen eikä siitä ole jäänyt senttiäkään kotimaan taloutta pyörittämään.
Merkittävä hyöty valtiolle on siitäkin, että metsäteollisuuden työntekijät saavat pitää työpaikkansa ja maksavat tuloveronsa ja ostoksistaan arvonlisäveronsa, kun he työttöminä aiheuttaisivat valtiolle vain kustannuksia ja kotikunnilleen katastrofaalisen verotulojen romahduksen.
Puunmyynnin verohelpotus on nimenomaan veronmaksajan etu, koska metsäteollisuuden romahtaessa liian lyhyellä aikavälillä, veronmaksaja joutuisi elättämään 10 000 työtöntä ja maksamaan heidän sosiaaliturvansa.