Asteikolla 0-100%. Kuinka monta prosenttia yrittäjää on kepulaisessa maataloustuottajassa ja metsänomistajassa.
Taustaksi tieto, että oikean yrittäjän tuntee yrittäjähengestä = tulee toimeen omalla osaamisellaan, ei valtion tuella.
Oma arvioni on, että vientiteollisuuden palveluksessa oleva palkansaaja on enemmän yrittäjä kuin maajussi-metsänomistaja. Siinä on sentään oma työpaikka jatkuvasti markkinoiden testattavana.
Mutta maajussi-tuottaja"yrittäjälle" on valtion antoisa käsi ojolla. Ei riitä 2 miljardia euroa maataloustukiaisia, nyt pitää vielä saada 170 milj. euroa verorahaa pitämään metsien arvoa yllä.
Minusta maajussi-metsänomistajassa on oikeaa yrittäjää korkeintaan 0,2%.
Eipä tuolla lukemalla oikein ilkeäisi itseään porvarina pitää. Lähinnä valtion torpparina - jonka elintaso on turvattu ainoastaan niin pitkään kuin maassa on kepulainen pääministeri (maaliskuuhun 2011 saakka).
Taustaksi tieto, että oikean yrittäjän tuntee yrittäjähengestä = tulee toimeen omalla osaamisellaan, ei valtion tuella.
Oma arvioni on, että vientiteollisuuden palveluksessa oleva palkansaaja on enemmän yrittäjä kuin maajussi-metsänomistaja. Siinä on sentään oma työpaikka jatkuvasti markkinoiden testattavana.
Mutta maajussi-tuottaja"yrittäjälle" on valtion antoisa käsi ojolla. Ei riitä 2 miljardia euroa maataloustukiaisia, nyt pitää vielä saada 170 milj. euroa verorahaa pitämään metsien arvoa yllä.
Minusta maajussi-metsänomistajassa on oikeaa yrittäjää korkeintaan 0,2%.
Eipä tuolla lukemalla oikein ilkeäisi itseään porvarina pitää. Lähinnä valtion torpparina - jonka elintaso on turvattu ainoastaan niin pitkään kuin maassa on kepulainen pääministeri (maaliskuuhun 2011 saakka).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvitteletko sossujen voittavan vaalit urpiaisen johdolla...heheh...hee, he heh...
mutta kirjoitin, että ... niin kauan kuin maassa on kepulainen pääministeri (maaliskuu 2011 saakka).
Naura nyt vaan aivan vapaaasti. Alkaa pian olla viimeiset ajat nauraa.
Se on nimittäin kaupunkilaisten veronmaksajien vuoro seuraavaksi.
On aika palauttaa rehellinen työ kunniaan. Ei Suomi tukiaistaloudella menesty.
että, ei tarvitse sulkea paperitehtaita ja kaupunkilaiset saavat pitää työpaikkansa!
Se on fakta. Hallistusta kiinnostaa ainoastaan se ettei paperitehtaiden osakkeen omistajien sijoituspääoma laske ja tehtaita lopeteta. Silloinhan metsänomistajilla ei olisi tahoa, jolle puuta myydä. Työpaikkojen säilyttäminen ei ole tuen tarkoitus. Sitä voidaan korkeintaan käyttää nykyhallituksen köykäiseen propagointiin ja yrittää hakea tavallisen kansalaisen hyväksyntä tälle röyhkeälle tulonsiirrolle pienelle eliitille.
että kyllä paperimies uudelleenkoulutuksen kautta erittäin hyvin työtä löytää.
Tosiasiallinen huoli hallituksella oli siitä, että metsä menettää kysynnän puutteessa arvoaan.
Eli työpaikat ovat vain kätevä savuverho, jonka suojissa toteutetaan jättimäinen tulonsiirto metsänomistajille.
Kuten kemijärvelläkin, hallituksen olisi pitänyt antaa markkinoiden toimia.
Mutta nyt oli sentään kyseessä metsänomistajien intressi, se on kepulle liian suuri asia jätettäväksi markkinoiden hoidettavaksi. Eli tuttuun keputyyliin veronmaksajat saavat maksaa kepulaisen yrittäjyyden hinnan.
Sellua väkisin, mutta haukkasivat paskaa, kuten koko J.Ahosen poppoo. Siperia eli Venäjä opetti poikia nöyryyteen...:)
toimi Heikki Nivala (keskusta).
Kaappi-sossu...:)
Niinhän me kaikki kepulaiset taidetaan olla. Eletään tukiaisten ja verohelpotusten varassa.
Niiden haalimisessa Kepu on mestari.