Tässä teille jotka epäilevät muuta!

http://www.stara.fi/2008/06/25/lapsitahti-michael-jackson-ei-ollut-raiskaajani/

Menkää tuohon osoitteeseen ja lukekaa =) Niin tiedätte että Michael on tuohonkin syytön!
11714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hienompaa olis vielä se, että kaikki tajuaisi pojan puhuvan totta ! Seuraavaksi tulee varmaan sellainen huhu : "MICHAEL JACKSON KIRISTI TEINIPOJAN VALEHTELEMAAN" Ja sitten se taas kielletään, ja sitten tulee uusi huhu, joka kielletään jne. Noh , ei saa ajatella negatiivisesti ;) hyvää kuultavaa oli tuokin, sillä monen usko MJ:ssä saattaa nousta tuonkin myötä :D

Äänestä
  • Mun mielest on nii kauheeta ajatellakaan koko asiaa kuin lapsen raiskaus! Miettikää!! Siis jos teidätkin vaa raiskattais, joku hullu tulis ja painais vähä... Kamalaa!! Sitä mä en tajuu, et miten ne raiskaajat kehtaa, tai siis et kui ne pystyy oleen sillee lapsen kanssa!!!? Ääh... Ja miten ihmeessä sit se lapsi enää pystyy jatkaa elämää tollasen jälkeen?? Toi Corey Feldman kuulosti nii raukalta ku se puhu siit et sen avustaja raiskas sen... Miten se on voinu puhuu siitä? Mulla varmaa olis sellanen olo etten enää ikinä avais suutani kelleen, tai jotai... :(

    Äänestä

  • keetaz kirjoitti:

    Mun mielest on nii kauheeta ajatellakaan koko asiaa kuin lapsen raiskaus! Miettikää!! Siis jos teidätkin vaa raiskattais, joku hullu tulis ja painais vähä... Kamalaa!! Sitä mä en tajuu, et miten ne raiskaajat kehtaa, tai siis et kui ne pystyy oleen sillee lapsen kanssa!!!? Ääh... Ja miten ihmeessä sit se lapsi enää pystyy jatkaa elämää tollasen jälkeen?? Toi Corey Feldman kuulosti nii raukalta ku se puhu siit et sen avustaja raiskas sen... Miten se on voinu puhuu siitä? Mulla varmaa olis sellanen olo etten enää ikinä avais suutani kelleen, tai jotai... :(

    Parempi puhua ja avautua kuin antaa kaiken pahan patoutua sisään. Pahimmassa tapauksessa uhri ajautuu itsemurhaan. Ja eihän pedofiilit ymmärrä tehneensä mitään väärin, sehän siinä kauheinta onkin. Heidän ajatusmaailmassaan he opettavat lapsille seksistä tai ovat sanoneet, että lapsi halusi sitä.

    Äänestä

  • keetaz kirjoitti:

    Mun mielest on nii kauheeta ajatellakaan koko asiaa kuin lapsen raiskaus! Miettikää!! Siis jos teidätkin vaa raiskattais, joku hullu tulis ja painais vähä... Kamalaa!! Sitä mä en tajuu, et miten ne raiskaajat kehtaa, tai siis et kui ne pystyy oleen sillee lapsen kanssa!!!? Ääh... Ja miten ihmeessä sit se lapsi enää pystyy jatkaa elämää tollasen jälkeen?? Toi Corey Feldman kuulosti nii raukalta ku se puhu siit et sen avustaja raiskas sen... Miten se on voinu puhuu siitä? Mulla varmaa olis sellanen olo etten enää ikinä avais suutani kelleen, tai jotai... :(

    Munkin mielestä se vaan on niin älytöntä, SIIS MITEN NE PYSTYY ? Mutta kun tuota tuolla lailla ajattelee, mä en ees usko että Michaelilla olis pokkaa tehä niin, mutta- ei se ole tehnytkään ;)

    Äänestä

  • keetaz kirjoitti:

    Mun mielest on nii kauheeta ajatellakaan koko asiaa kuin lapsen raiskaus! Miettikää!! Siis jos teidätkin vaa raiskattais, joku hullu tulis ja painais vähä... Kamalaa!! Sitä mä en tajuu, et miten ne raiskaajat kehtaa, tai siis et kui ne pystyy oleen sillee lapsen kanssa!!!? Ääh... Ja miten ihmeessä sit se lapsi enää pystyy jatkaa elämää tollasen jälkeen?? Toi Corey Feldman kuulosti nii raukalta ku se puhu siit et sen avustaja raiskas sen... Miten se on voinu puhuu siitä? Mulla varmaa olis sellanen olo etten enää ikinä avais suutani kelleen, tai jotai... :(

    hyvä työntekijä kun raiskaa pomon. C.F. oli jo teini-ikäisenä täys narkkari ja nyt 80-luvun nuorisoidoli yrittää paluuta.

    Äänestä

  • ..tosiaan.. kirjoitti:

    hyvä työntekijä kun raiskaa pomon. C.F. oli jo teini-ikäisenä täys narkkari ja nyt 80-luvun nuorisoidoli yrittää paluuta.

    näytti sille alastonkuvia sukupuolitauteja käsittelevästä kirjasta? No joo, musta tuntuu muutenkin hiukka hassulta jotenki että hän kertoo tuossa noin avoimesti olleensa vielä neitsyt eikä harrastanut seksiä tyttöjen kanssa..

    Äänestä

  • JackoM kirjoitti:

    näytti sille alastonkuvia sukupuolitauteja käsittelevästä kirjasta? No joo, musta tuntuu muutenkin hiukka hassulta jotenki että hän kertoo tuossa noin avoimesti olleensa vielä neitsyt eikä harrastanut seksiä tyttöjen kanssa..

    Empäs tiiä tosta kirjajutusta ... Eikös Michaelista ollut ainakin joskus sellaisia huhuja, että hänellä olisi joku sukupuolitauti ? en tiiä onko se edes totta, ei kai ? mutta se vois jotenkin liittyä siihen ^^ Mä olen kyllä ihan samaa mieltä tosta, että pedofiilit ei varmaankaan ajattele tehneensä mitään väärää, kun kerran itse on saanut mieluisan tyydytyksen hommasta ... Se menee yleensä kyllä kai silleen että joko on raiskaaja, joka raiskaa monta ja jää sitten kiinni tai ei, tai sitten on raiskaaja joka raiskaa n. vain yhden, jonka jälkeen jää kiinni.. että huhhuh. Hyvä minä, kirjotin edellisessä viestissä nimimerkin väärin -.-''

    Äänestä

  • MJJ<3 kirjoitti:

    Empäs tiiä tosta kirjajutusta ... Eikös Michaelista ollut ainakin joskus sellaisia huhuja, että hänellä olisi joku sukupuolitauti ? en tiiä onko se edes totta, ei kai ? mutta se vois jotenkin liittyä siihen ^^ Mä olen kyllä ihan samaa mieltä tosta, että pedofiilit ei varmaankaan ajattele tehneensä mitään väärää, kun kerran itse on saanut mieluisan tyydytyksen hommasta ... Se menee yleensä kyllä kai silleen että joko on raiskaaja, joka raiskaa monta ja jää sitten kiinni tai ei, tai sitten on raiskaaja joka raiskaa n. vain yhden, jonka jälkeen jää kiinni.. että huhhuh. Hyvä minä, kirjotin edellisessä viestissä nimimerkin väärin -.-''

    Se just mua jotenkin huvitti, että miks alastonkuvia just sukupuolitautikirjast jos kyseessä oli jotain epäilyttävää niin kai siihen olis ollu ns. terveempääkin matskua..Tai jos tuommoinenkin sitten on uskottava aivoitus pedofiilille...Noh, en mä ihan tarkkaan tiedä mikä se tilanne siinä oli, mut sain sen käsityksen et se pojan kertomus siitä oli epäilyksiä herättävä. Itse en usko MJ:n syyllisyyteen eli jos tuo on totta niin siihen voi olla järkevä selitys.

    Äänestä

  • Dangera kirjoitti:

    Se just mua jotenkin huvitti, että miks alastonkuvia just sukupuolitautikirjast jos kyseessä oli jotain epäilyttävää niin kai siihen olis ollu ns. terveempääkin matskua..Tai jos tuommoinenkin sitten on uskottava aivoitus pedofiilille...Noh, en mä ihan tarkkaan tiedä mikä se tilanne siinä oli, mut sain sen käsityksen et se pojan kertomus siitä oli epäilyksiä herättävä. Itse en usko MJ:n syyllisyyteen eli jos tuo on totta niin siihen voi olla järkevä selitys.

    ehkä Michaelilla on joku lääketieteeseen liittyvä fetissi. Rullatuolilla ajelu, laastarit, plastiikkakirurgia... jne. Jotain kicksejä se niistä saa.

    Äänestä

  • kullakin--- kirjoitti:

    ehkä Michaelilla on joku lääketieteeseen liittyvä fetissi. Rullatuolilla ajelu, laastarit, plastiikkakirurgia... jne. Jotain kicksejä se niistä saa.

    Nuitten kertomisesta tänne jotain kicksejä!?

    Äänestä

  • MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

    Nuitten kertomisesta tänne jotain kicksejä!?

    Just niin .. jos MJ:llä on kivaa katsellessaan alastonkuvia jostain sukupuolikirjasta niin mikäs siinä, siitä vaan ! :D eihän me sen harrastuksia faniteta, vaan sen musiikkia :DD
    Joten ihan rauhassa vaan, kun tästä keskustelusta ei tulis ihan sellasta 50:nen viestin juttu ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

http://www.stara.fi/2008/06/25/lapsitahti-michael-jackson-ei-ollut-raiskaajani/

Menkää tuohon osoitteeseen ja lukekaa =) Niin tiedätte että Michael on tuohonkin syytön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu