SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen pitääkin hallituksen esitystä lähinnä epäonnistuneen Venäjän-politiikan korvikkeena.
Viitanen muistuttaa, että metsänomistajien tukemisen hinta veronmaksajille on samaa luokkaa, kuin maksuttoman päivähoidon toteuttaminen.
Kertokaas nyt hyvät Demarit tarkemmin-. Pitääkö tosiaan tehtaita lopettaa, puupulaan. Ettei olisikaa saatu Suomen puuta käyttää ?
Kysyy hämillinen demari duunari.
Sen sijaan hallitus ilmoitti eilen esittävänsä kotimaisen puun myyntituloille osittaista verovapautta.
Vuoden 2009 loppuun asti puolet puun myyntitulosta olisi verosta vapaata tuloa. 2010 vapaata oli neljännes tulosta.
Miten muuten-..
Viitanen muistuttaa, että metsänomistajien tukemisen hinta veronmaksajille on samaa luokkaa, kuin maksuttoman päivähoidon toteuttaminen.
Kertokaas nyt hyvät Demarit tarkemmin-. Pitääkö tosiaan tehtaita lopettaa, puupulaan. Ettei olisikaa saatu Suomen puuta käyttää ?
Kysyy hämillinen demari duunari.
Sen sijaan hallitus ilmoitti eilen esittävänsä kotimaisen puun myyntituloille osittaista verovapautta.
Vuoden 2009 loppuun asti puolet puun myyntitulosta olisi verosta vapaata tuloa. 2010 vapaata oli neljännes tulosta.
Miten muuten-..
Vastaukset 5
Vanhimmat
kaupunkilais pojille on annettu metsä ja hyvät virat MTK:sta eihän niiden tarvitse puuta myydä
Taidat nyt olla väärässä.
Ota asioita tarkemmin selko...niin, jos osaat !
Asiat monesti myös osaamista.
Ja millä ne tehtaat taas kävikään. Muistatko vielä. ?
Mikä on se pyöreä ja pikulainen...
Ja mistä se tulee tehtaille.
Sulla väärä tyyli.
Oletko katkera työtön ? Ei heti saanutkan ministerin palkkaa !
Täsmäsikö ?
Ahkerat työmiehet tarvitsee puuta.
Siitä osittain kansantuote.
Käsitätkö ?
Mihin puunhinta jää ?
Se jää kotimaahan .
Meni jo varmaan liian vaikeaksi.
Helpompi vain muita haukkua.
Ei niin maata rakenneta.
että te porvaridemarit olette jo kaikki mökeillänne Espanjassa!
Ja sullon ihmeellinen kirjoitustyyli, ihan
kun jonkun virkamiehen kanssa lässyttäisi
paskaa.
Koeta lukea sitä SUURTA järkeäsi käyttäen:
"Hallituksen linja on selvä.
Hallitus ei tue yksilöä varsinkaan heikossa asemassa olevaa.
Miksi?
Miksi linja hallituksessa on ollut ja on edelleen julma työhaluisia ja heikossa asemassa olevia työttömiä kohtaan?
Mitä on olla palkatta?
Palkatta ja rahatta.
Työ on palkatonta tai hyvin pieni palkkaista tai epävarmaa, raskasta ja kuluttavaa.
Elämää vailla elämä.
Pitkäkestoisena se on kuluttanut ihmisen loppuun.
Hallitus on puhunut.
Se ei halua puuttua yritysten sisäisiin asioihin, markkinat hoitavat tilanteen.
Kysyn nyt kun kansanosa on nujerrettu.
Miksi ette auttaneet ihmisiä silloin kun he joutuivat työttömiksi 90-luvun lamassa ja eivät saaneet uutta työtä.
Ne kölöttäjät jotka saivat pitää työnsä lihoivat ja menestyivät.
Toimeentulo murentui, samalla ikärasisimi, koulutuksen muutos ja tukirakennelma sorti ihmisen pätkätöiden kautta alennusmyynti töihin ja pois markkinoilta.
Toiveet musertuivat hallituksen sorto toimiin tai tekemättömyyteen.
Palkkataso laski ja palkka hävisi.
Omaisuus meni, perhe hajosi, ihminen syrjäytettiin.
Vielläkö henkikin on annettava?
Piententulojen verovapautta ei toteutettu, miksi?
Miksi maksettiin ja maksetaan veroja tuista?
Miksi tuet työttömyydestä jätettiin jälkeen tulokehityksestä?
Missä ovat ne työpaikat joita työvoimahallinto lupasi?
Miksi rankaisitiin heikompia?
Miksi valtion työvoimahalinto alkoi syrjiä työttömiä jotka halusivat pitkän ammattiinvalmistavan koulutuksen?
Miksi jätettiin yksin perheessä asuvat työttömät vaimon tai miehen elätettäväksi?
Mitä tapahtui työttömien lapsille, arvatkaa?
Miksi, kysymyksiä voidaan esittää vaikka kuinka paljon?
Ajojahtiko, välinpitämättömyys vai viha?
Mutta tänään tapahtui sosialismia yrityksien suuntaan, tulonsiirtoko? ja kenelle
Nyt yritykset ovat ahdingossa ja heidän tukipakettinsa ovat valtavia, samoin kaupunkilais metsänomistajat saavat metsistään sivutuloja ja 50% verohelpotuksia, miksi?
Eihän valtion tulisi puuttua markkinatalouteen?
Antaa markkinoiden hoitaa itse oma ahdinkonsa.
Suomalainen politiikka on päässään ja ihmisten silmien tulisi avautua viimeistään nyt.
Kysyn miksi äkkiä löytyy tahtoa, rahaa ja tulonsiirtoja yksityisyrittäjille ja metsänomistajille?
Kun niitä ei ole pariinkymmeneen vuoteen löytynyt ahkerille pienituloisille ja pudonneille?
Tiedän että kukaan ei vaudu vastaamaan joten olen tyytyväinen että sain sanoa tämän asian."
Ainakin kulmilla olevat työttömät tissuttelevat kaljan ja viinan kanssa oikein porukalla.
VArmaan osa nuorista miehistä saattaisikin vielä työnsyrjään tarttua. Mutta, liian hyvät edut työttömillä. Noin aikansa menee. Askeettista elämää viettäen.
Jo päivällä pörräys alkaa, kestää yömyöhään.
Kohta sitten sama sakki terveyskeskus paikkoja viemässä.
Eli, menee paljon asioiden huono tila sinne omalle tontille.
Nyt Halos aikana, muita syyllisstetty näilläkin. Se sitä Halosen politiikkaa.
Toivottavasti polittikkansa tien päässä, ja olisi jopa toinen presidentti jo vuoden päästä.
Tervehdyttävä presidenttikin osaltaan.
Ei samaa sukupuolta olevat parit voi olla kansakunnan tae. Paremminkin Lois eläjiä.