15-vuotiaan ahdistelu johti lähestymiskieltoon
Yli kahden vuoden ajan teini-ikäistä tyttöä ahdistellut mies on saanut lähestymiskiellon. Kieltoa hakivat pienellä keskisuomalaisella paikkakunnalla asuvan, nyt 17-vuotiaan tytön vanhemmat.
Syvästi uskovainen mies alkoi häiritä tyttöä, kun tämä oli 15-vuotias. Mies kävi vierailuilla perheen luona, alkoi saatella tyttöä kotiin ja lähetti tälle rakkauskirjeitä.
Mies pyysi tyttöä toistuvasti naimisiin kanssaan. Tytöltä ei miehelle vastakaikua herunut.
Mies vastusti lähestymiskieltoa, koska hän ei ole "vaarallinen ihminen".
Yli kahden vuoden ajan teini-ikäistä tyttöä ahdistellut mies on saanut lähestymiskiellon. Kieltoa hakivat pienellä keskisuomalaisella paikkakunnalla asuvan, nyt 17-vuotiaan tytön vanhemmat.
Syvästi uskovainen mies alkoi häiritä tyttöä, kun tämä oli 15-vuotias. Mies kävi vierailuilla perheen luona, alkoi saatella tyttöä kotiin ja lähetti tälle rakkauskirjeitä.
Mies pyysi tyttöä toistuvasti naimisiin kanssaan. Tytöltä ei miehelle vastakaikua herunut.
Mies vastusti lähestymiskieltoa, koska hän ei ole "vaarallinen ihminen".
Vastaukset 18
Vanhimmat
luulevaiset syötetään koirille.
Ei muuta
saatteli kotiin...mistä. Ja vieraili tytön kotona....ja sai lähestymiskiellon....aika kummia kytköksiä vai? Kuka haki lähestymiskieltoa ja millä perusteella.....kun kutsuu kotiinsa ja lähtee saatettavaksi.
Toivottavasti tuo uskis pääsee vankilaan, jossa Jeesusrakkaus on yleistä :D
>>Hyvä esimerkki uskovaisesta
Mirka ... 23.7.2008 klo 22.47
15-vuotiaan ahdistelu johti lähestymiskieltoon
Yli kahden vuoden ajan teini-ikäistä tyttöä ahdistellut mies on saanut lähestymiskiellon. Kieltoa hakivat pienellä keskisuomalaisella paikkakunnalla asuvan, nyt 17-vuotiaan tytön vanhemmat.
Syvästi uskovainen mies alkoi häiritä tyttöä, kun tämä oli 15-vuotias. Mies kävi vierailuilla perheen luona, alkoi saatella tyttöä kotiin ja lähetti tälle rakkauskirjeitä.
Mies pyysi tyttöä toistuvasti naimisiin kanssaan. Tytöltä ei miehelle vastakaikua herunut.
Mies vastusti lähestymiskieltoa, koska hän ei ole "vaarallinen ihminen".
yleistää vaan asia on faktaa ja jokaiseen hihhuliin pitää suhtautua varauksella, kuten meillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036741232
sen tähden sinäkin olet puujalkainen....ei kun silmäinen. No joka tapauksessa:) Silmätkin ovat ruumiinosia...
se sama runkkari joka aina räkyttää minun nimimerkille? no hyvähän se on että olet täällä vittuilemassa yhdelle sanalle, kuin että olisit raiskaamassa lapsia(säästyy edes muutama julmalta hihhulilta).
harkitsisin kuitenkin lääkäriin menoa jos jokin näistä sanoista meinaa edes saada sinut haukkumaan kyseistä sanaa:
puukko
puusilimä
puuseinä
puujalka
puunenä
puukorva
puupillu
puu
puut
kyllä syytön nimimerkkiisi. Hauskahan tuo:) siunausta puusilimälle. Vähän nyt pilkettä silimäkulumaan!
ja montakohan vastavanlaista tapausta löytyy ei-uskovista? "hyvä esimerkki uskovaisesta" vähän objektiivisuutta kehiin.
ja vähintäänkin lähestymiskiellon arvoinen. Kas, mieshän voi sanoa olevansa vaikka pappi, niin tai piispa, tyhmempi voisi uskoakin. Vanhempana olisin tehnyt tuon jo ainakin vuotta aikaisemmin ja miehenä olisin ottanut ukkelin koville.
syvästi uskovainen mies, enkä koskaan ole ahdistellut ketään teini-ikäistä tai muutakaan naista/miestä. Joten mistä päättelet, että syvä usko on syynä tähän?
;) ;) ;) niin, sitä pitää. Hyvä puhe! Mirka vain kertomaan ja PERUSTELEMAAN näitäkin sanojaan.
vahvistaa säännön!
Jumalausko sumentaa aivotoiminnan totaalisesti, ja jos sinä olet vielä "syvästi uskovainen" niin sä olet jo yhteiskunnalle todella vaarallinen.
Riittääkö tämä vastaukseksi?
niin kaun kun kyse ei ole laittomuudesta. Voi olla, että tämä mies olisi halunut tytön seksittömään avioliittoon. Ainakin hän kertoi olevansa vaaraton, joten näiden tietojen perusteella lähestymiskielto oli perusteeton.
no hyi olkoon. kyllä toi aika lailla ahdistelulta kuulostaa, jos noin on tapahtunut. eikä se kerro mitään, jos kyseinen henkilö määrittelee itsensä vaarattomaksi. niinhän voi tehdä kuka tahansa.
tyttö ei ole ollut myöntyväinen ja tätä tahtoa olisi miehen täytynyt kunnioittaa. tyttö on ollut vasta 15!
mutta kuten jo sanoin, tuo oli eräs henkilö tällä kertaa uskovaisten piireistä (?) sen perusteella ei kannata yleistää..
Syntyihän se jeesuskin sexittömässä avioliitossa. PUAAAHHHHHH ... HEH HEH HEH ...
Mitä jos ottaisit ne lääkkeesi nyt heti.