Volvo vai Audi

Paljos pyydät A6:sta? No en ole ostamassa ja kiinnostaakin lähinnä se että saatko tuosta vedettyä paljon välistä?

Paljonko jouduit maksamaan veroa A6:sta. Ja mikä oli veroprosentti? Kiinnostaa siksi, että saan itse lähipäivinä A6 2.5TDI:n vm.96. Mittarilukema on 160tkm ja auton kunto hyvä. Autossa on hyvät varusteet, mm. autom.laatikko, autom.ilmastointi, ajotietokone, nahkasisustus, sähkökattoluukku, sporttipenkit sähköllä, ym. joten veron määrä vähän hirvittää. Paljonko veikkaisitte vertailuhinnaksi/veroksi?

Arttu kirjoitti:

Paljonko jouduit maksamaan veroa A6:sta. Ja mikä oli veroprosentti? Kiinnostaa siksi, että saan itse lähipäivinä A6 2.5TDI:n vm.96. Mittarilukema on 160tkm ja auton kunto hyvä. Autossa on hyvät varusteet, mm. autom.laatikko, autom.ilmastointi, ajotietokone, nahkasisustus, sähkökattoluukku, sporttipenkit sähköllä, ym. joten veron määrä vähän hirvittää. Paljonko veikkaisitte vertailuhinnaksi/veroksi?

niin omassa A6 verot oli noin 7000€ luokkaa, ja se kieltämättä oli arvioitu yläkanttiin. omassani on varusteina mm. aut. ilmastointi,sähk.ikkunat,sähk.kattoluukku,sähk.peilit,sporttipenkit. ja ajettu oli 184tkm. kun katsoo esim. volvo v70 veroja, niin minun mielestäni audin verot ovat liian kovat.

Volvo tietysti,audi on myös hyvä mutta volvon tilat esim v70.ssä aivan omaa luokkaansa ja tuo maatalouskone vertaus sopii audiin paremmin,mutta kyllä audikin hyvä on se on vaan makuasia t. volvo

volvo tietty kirjoitti:

Volvo tietysti,audi on myös hyvä mutta volvon tilat esim v70.ssä aivan omaa luokkaansa ja tuo maatalouskone vertaus sopii audiin paremmin,mutta kyllä audikin hyvä on se on vaan makuasia t. volvo

aika huono vertailla volvoa maatalouskoneeks, ku audissa on just sama kone ku v70:ssä. kummassaki 2.5 tdi 140hv. se on kyllä totta että volvossa on isommat tilat ku audissa, mutta toisaalta pakko myöntää että volvo on ehkä pikkasen kantikkaan näkönen. mut toisaalta volvossa on vakiona kauko-ohjattava varashälytin ja keskuslukko ja luultavasti mm. luistonesto.

ainakin minä sain tuliterät kyntöaurat kaupanpäällisiksi!

Näyttää olevan mitä vahvimmin makuasia..!! Jälleenmyynti Suomessa taitaa olla helpompi Volvolle. Toisaalta valikoimat Audin suhteen Saksassa paljon paremmat (otos mobile.de:sta). Miten paljon lisävarusteet vaikuttavat veroon, meinaan jos ottaa nahkaa, sähköpenkkiä, nopeussäädintä ja ajotieturia yms. lisuketta.??? Ilmastoinnit ja sähkölasit ovat jo näissä muutenkin vakiona, joten niiden vertaaminen ei veron suhteen vaikuttane.

VieläAudi kirjoitti:

Näyttää olevan mitä vahvimmin makuasia..!! Jälleenmyynti Suomessa taitaa olla helpompi Volvolle. Toisaalta valikoimat Audin suhteen Saksassa paljon paremmat (otos mobile.de:sta). Miten paljon lisävarusteet vaikuttavat veroon, meinaan jos ottaa nahkaa, sähköpenkkiä, nopeussäädintä ja ajotieturia yms. lisuketta.??? Ilmastoinnit ja sähkölasit ovat jo näissä muutenkin vakiona, joten niiden vertaaminen ei veron suhteen vaikuttane.

mulle tullissa sanottiin että varusteet ei vaikuta sentinjeniäkään verotusarvoon, katsoo suoraan AutoDatan listoilta ja lätkäisee siitä veron. Mulle sanottiin heti mikä auton vertailuhinnaksi tulee kun tehdään (-4%)+(-500e) vähennys.

matti kirjoitti:

mulle tullissa sanottiin että varusteet ei vaikuta sentinjeniäkään verotusarvoon, katsoo suoraan AutoDatan listoilta ja lätkäisee siitä veron. Mulle sanottiin heti mikä auton vertailuhinnaksi tulee kun tehdään (-4%)+(-500e) vähennys.

Huhhuh helpotusta... Omaa autoani vastaavaa olisi ollut todella vaikea edes löytää Suomen markkinoilta (kts. ylläoleva viestini) ja jos löytyisikin, niin myyntihinta olisi varmasti ollut selvästi keskiarvon yläpuolella.

VieläAudi kirjoitti:

Näyttää olevan mitä vahvimmin makuasia..!! Jälleenmyynti Suomessa taitaa olla helpompi Volvolle. Toisaalta valikoimat Audin suhteen Saksassa paljon paremmat (otos mobile.de:sta). Miten paljon lisävarusteet vaikuttavat veroon, meinaan jos ottaa nahkaa, sähköpenkkiä, nopeussäädintä ja ajotieturia yms. lisuketta.??? Ilmastoinnit ja sähkölasit ovat jo näissä muutenkin vakiona, joten niiden vertaaminen ei veron suhteen vaikuttane.

Odotettavissa tosin on että Volvon markkinat murenevat osittain alta, kuten on jo alkanut tapahtua. Siis kun noita ikäviä raportteja tippuu yhtenään eetteriin mm. sähkövioista ym ongelmista (ks. esim. Ilta-sanomat 15.09, jossa oli noita kuuluja ADAC:n tilastoja). Tosin eipä taida Audikaan ihan paras niissä olla. Ei ainakaan omani (80) ole ollut. Mutta jos noista merkeistä pitäisi seuraavakin auto valita niin ehdottomasti sitten Audi.

Arttu kirjoitti:

Huhhuh helpotusta... Omaa autoani vastaavaa olisi ollut todella vaikea edes löytää Suomen markkinoilta (kts. ylläoleva viestini) ja jos löytyisikin, niin myyntihinta olisi varmasti ollut selvästi keskiarvon yläpuolella.

Itsellä oli myös kylmähiki otsalla kun piti ruveta ruksimaan varusteita siihen veroilmoitukseen, mutta kuin tilauskesta virkailuja sanoi että ihan sama ruksitko yhden tai kaikki, ei vaikuta verotusarvoon.

matti kirjoitti:

Itsellä oli myös kylmähiki otsalla kun piti ruveta ruksimaan varusteita siihen veroilmoitukseen, mutta kuin tilauskesta virkailuja sanoi että ihan sama ruksitko yhden tai kaikki, ei vaikuta verotusarvoon.

jostain syystä sormet kirjoittaa nopeammin kuin aivot kerkee ajatella...

laatu aatu kirjoitti:

Odotettavissa tosin on että Volvon markkinat murenevat osittain alta, kuten on jo alkanut tapahtua. Siis kun noita ikäviä raportteja tippuu yhtenään eetteriin mm. sähkövioista ym ongelmista (ks. esim. Ilta-sanomat 15.09, jossa oli noita kuuluja ADAC:n tilastoja). Tosin eipä taida Audikaan ihan paras niissä olla. Ei ainakaan omani (80) ole ollut. Mutta jos noista merkeistä pitäisi seuraavakin auto valita niin ehdottomasti sitten Audi.

IS 15.9.-03 ADAC tiepalvelutilasto 2002:
Edustusautot;
Merkki/malli vikoja/1000 autoa
Volvo S70/V70/C70 41.9
Opel Omega 41.6
BMW 7-sarja 27.3
MB E-luokka 25.8
BMW 5-sarja 24.0
Audi A6/S6 15.2