Ongelma jossain sisällä

Olen näkijä. Tiedän sen ja kiellän sen. Tai oikeastaan tavoittelen jotain niin suurta vahvaa näkyä, että uskoisin itse, että oikeasti näin...ja kuitenkin kiellän sen myöhemmin.
Olen katsonut kortteja, vieraillekkin ja he ovat sanoneet, että näin oikeasti. Itse en kuitenkaan usko. Olen käynyt myös näkijöillä, ja he ovat sanoneet, että olen henkimaailman kanssa tekemisissä. Kuitenkin koen, että elämä on vaan arkea ja kaikki on omasta mielikuvituksestani kiinni.
En ymmärrä itseäni. Miksi epäilen itseäni, vaikka tiedän kuitenkin että näen, jos tahdon?

Mitä tekisin. Minne menisin. Mistä tai kenestä saisin oppaan itseni sisimpään?

Minulla on yksi ystävä, joka luulee olevansa näkijä. Hän ei tiedä mitään. Minun kuuluisi opettaa häntä, mutta olen 37v ja hän 50v ja katsoo minua alaspäin. Minun on vaikeaa avartaa mieltäni hänen kanssa, koska hän ei näe korttien merkitys -kirjaa pidemmälle.

Onko esim. netissä paikkaa, missä näkijät voi keskustella? Onko jotain seuraa, yhteisöä? Vai onko kaikki tämä tässä Suomi24 sivustossa?

Voin lukea vaikka kirja per päivä näistä asioista, mutta kokemiseen ja ensimmäisen askeleen ottamiseen haluaisin ystävän, joka pitää kädestäni kiinni.
16962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

joka auttaisi sinua minne päin menetkin.
Älä ole yksin asian kanssa.

Äänestä

Selvänäkijät eivät käytä kortteja, koska heidän ei tarvitse. Joten lopeta valehtelu.

Äänestä
  • väärää todistusta ja valaa - Näkijätkin käyttävät eri keinoja nähdäkseen - inhimillistä, eikö vain?

    Äänestä

  • varoitan sanomasta kirjoitti:

    väärää todistusta ja valaa - Näkijätkin käyttävät eri keinoja nähdäkseen - inhimillistä, eikö vain?

    Täälläkin on tullut jo niin miljoona kertaa selvitettyä se kuinka tarot korttien lukijat eivät näe mitään, vaan he vain tulkitsevat saamiaan kortteja. Ja tämän ovat selvittäneet näkijät itse!

    Selvänäkijät eivät kortteja tai mitään muitakaan taikakaluja tarvitse, sillä he saavat viestinsä näkyinä! Selvänäkijä - 'näkijä' - käsitätkö mitä tuo tarkoittaa? Ei ole mikään korttien tulkitsija, sillä mitä niistä nostetuista korteista muka näkisi? Ei yhtään mitään muuta kuin nostetut kortit.

    Joten aloittaja valehtelee ihan selvästi!

    Ja... Sinä... sinun viestisi todistaa siitä kuinka Sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään, joten Sinun varoituksiasi minä en pelkää lainkaan.

    Äänestä

  • siellä höpise! kirjoitti:

    Täälläkin on tullut jo niin miljoona kertaa selvitettyä se kuinka tarot korttien lukijat eivät näe mitään, vaan he vain tulkitsevat saamiaan kortteja. Ja tämän ovat selvittäneet näkijät itse!

    Selvänäkijät eivät kortteja tai mitään muitakaan taikakaluja tarvitse, sillä he saavat viestinsä näkyinä! Selvänäkijä - 'näkijä' - käsitätkö mitä tuo tarkoittaa? Ei ole mikään korttien tulkitsija, sillä mitä niistä nostetuista korteista muka näkisi? Ei yhtään mitään muuta kuin nostetut kortit.

    Joten aloittaja valehtelee ihan selvästi!

    Ja... Sinä... sinun viestisi todistaa siitä kuinka Sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään, joten Sinun varoituksiasi minä en pelkää lainkaan.

    Ole uskossasi vakaa ja luota Kaikkivaltiaan suureen Voimaan ja Kaitselmukseen - sillä se on sinun ainut suojeluksesi alla tämän taivaan!

    Äänestä

  • siellä höpise! kirjoitti:

    Täälläkin on tullut jo niin miljoona kertaa selvitettyä se kuinka tarot korttien lukijat eivät näe mitään, vaan he vain tulkitsevat saamiaan kortteja. Ja tämän ovat selvittäneet näkijät itse!

    Selvänäkijät eivät kortteja tai mitään muitakaan taikakaluja tarvitse, sillä he saavat viestinsä näkyinä! Selvänäkijä - 'näkijä' - käsitätkö mitä tuo tarkoittaa? Ei ole mikään korttien tulkitsija, sillä mitä niistä nostetuista korteista muka näkisi? Ei yhtään mitään muuta kuin nostetut kortit.

    Joten aloittaja valehtelee ihan selvästi!

    Ja... Sinä... sinun viestisi todistaa siitä kuinka Sinä et tiedä näistä asioista yhtään mitään, joten Sinun varoituksiasi minä en pelkää lainkaan.

    Kirjoitin kai hieman epäselvästi.
    Kun laitoin, että ystäväni ei näe korttien merkitys kirjaa pidemmälle, luulin että huomaatte siitä, että minä en katsele vaan kortteja. Kortit ovat apukeino.
    Esim. jos pöydässä on kortti kuolema-muutoksen kortti/vanhan elämän kuolema, niin minulle voi yhtäkkiä tulla mieleeni/näky harmaanmustasta jenkki autosta jossa on takan punainen pirulogo, hauska sellainen ja tietysti näky jatkuu...
    Näen myös enneunia ym.

    Mutta koska olen huomannut, tällä foorumilla käy valtavasti hyvin nekatiivistä porukkaa, minä poistun ja kiitän...

    Äänestä

  • -alkuperäinen kirjoitti:

    Kirjoitin kai hieman epäselvästi.
    Kun laitoin, että ystäväni ei näe korttien merkitys kirjaa pidemmälle, luulin että huomaatte siitä, että minä en katsele vaan kortteja. Kortit ovat apukeino.
    Esim. jos pöydässä on kortti kuolema-muutoksen kortti/vanhan elämän kuolema, niin minulle voi yhtäkkiä tulla mieleeni/näky harmaanmustasta jenkki autosta jossa on takan punainen pirulogo, hauska sellainen ja tietysti näky jatkuu...
    Näen myös enneunia ym.

    Mutta koska olen huomannut, tällä foorumilla käy valtavasti hyvin nekatiivistä porukkaa, minä poistun ja kiitän...

    kerropa lisää tosta auto jutusta...rupes kiinnostamaan...

    Äänestä

  • -alkuperäinen kirjoitti:

    Kirjoitin kai hieman epäselvästi.
    Kun laitoin, että ystäväni ei näe korttien merkitys kirjaa pidemmälle, luulin että huomaatte siitä, että minä en katsele vaan kortteja. Kortit ovat apukeino.
    Esim. jos pöydässä on kortti kuolema-muutoksen kortti/vanhan elämän kuolema, niin minulle voi yhtäkkiä tulla mieleeni/näky harmaanmustasta jenkki autosta jossa on takan punainen pirulogo, hauska sellainen ja tietysti näky jatkuu...
    Näen myös enneunia ym.

    Mutta koska olen huomannut, tällä foorumilla käy valtavasti hyvin nekatiivistä porukkaa, minä poistun ja kiitän...

    mitään apukeinoja.

    Sitäpaitsi, sinä et ole selvänäkijä, jos nostat kortin ja saat kortista jonkun tunteen tai näyn.

    Sinä olet silloin ihan tavallinen tarottien tulkitsija, joka sattuu luulemaan mielikuviaan näyiksi.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    kerropa lisää tosta auto jutusta...rupes kiinnostamaan...

    "koska olen huomannut, tällä foorumilla käy valtavasti hyvin nekatiivistä porukkaa, minä poistun ja kiitän.."

    Äänestä

Epäilysi, kyseenalaismasi totuudet kuuluvat asiaan - ne kypsyttävät Sinua. Luota omaan itseesi - ei ikä ratkaise näkemisen kykyjä.

Älä odota "suurta näkyä", sillä jokainen aloittaa alusta - askel askeleelta kohti omaaa täyttymystään. Kuten olen monesti sanonut ja kirjoittanut tämä aika kysyy ja on Näkijöiden aikaa.

Tällä palstalla tapaat paljon skeptikkoja ja muita kiusaajia, mutta myös oikeita Näkijöitä!

Varjelusta ja Siunausta Sinulle!

Äänestä
  • näkijöitä, niin laittakaas oikeita ennustuksia osoitteeseen:

    [email protected]

    Muut näkijät olleet sitten huijareita, kun ei ole ennustukset pitäneet paikkaansa.. Rahaa ovat ottaneet, puhuneet puutaheinää..

    Miestä ja lasta on lupailtu jo yli 18 vuotta, eipä näy.. Tai no, miehiä on ollut, lasta vaan ei kuulu..

    Enkä asu rivitalossa miehen, lapsen ja koiran kanssa, vaikka näin ennustettiin..

    Enkä työllistynyt isoon yritykseen, jossa saan tehdä mieleistä työtä hyvällä palkalla..

    Valehtelusta en kyllä maksa latiakaan..

    Äänestä

Näitä samoja herkkyys- ja selvänäkötuntemuksia on ollut minullakin aina lapsesta saakka. En usko että näen ja selitän kaiken sattumaksi tai ennalta arvaamiseksi.

Ihmiset joilta olen luullut saavani oppia ovat johtaneet minua harhaan ja suoranaisesti valehdelleet.
Nykyään kartan näitä "henkisiä ihmisiä". Taustalta paljastuu aina jotakin muuta kuin auttamisen halu.

Ehkä on parempi jättää koko kyky käyttämättä, kun opettajaakaan ei löydy.
Yritän auttaa ihmisiä konkreettisesti sanoilla ja teoilla, joissa ei ole mitään "yliluonnollista".

Äänestä
  • Minulla on ihan sama kohtalo.

    Sanon suoraan että suhtaudun hyvin skeptisesti ns. "selvänäkijöihin" ja muihin huuhailijoihin.

    Ongelma tämän selvänäkemisilmiön sisällä on se että selvänäkijät ovat ryhtyneet selittelemään sitä miksi kaikille ei nähdä, tai miksi jotkut näyt eivät osu kohdalleen.

    Näiden selitysten myötä nämä samat tyypit ovat väittäneet että näkemisessä kyse on empatiasta ja että esimerkiksi skeptikot eivät voi muka nähdä, koska eivät ole empaattisia, vaan kylmiä ja hyökkääviä.

    Näkemisessä ei ole kyse empatiasta. Se näkijä joka tuollaista väittää, valehtelee suoraan, tai sitten kyseessä on jälleen sellainen näkijä jolla ei mitään oikeita kykyjä ole koskaan ollutkaan. Tuollaiset psykologioinnit, parempaa sanaa en sille keksi, mutta se kuvaa mielestäni erittäin hyvin tätä ilmiötä, tuollaiset psykologioinnit tekevät hyvin paljon hallaa selvänäkö, ennustus ja muulle sen kaltaiselle, koska tällöin jokainen mielikuvia päähänsä saava nuori luulee saaneensa jonkin yliluonnollisen lahjan, tai selvänäkemisen lahjan. Näin ei kuitenkaan ole.

    Tuota väärinymmärrystä kuitenkin nämä ns. "näkijät", joita tälläkin palstalla riittää jokaiselle päivälle, vahvistavat kun he väittävät että asiakkaan oma tahto kumoaa näyn.

    Tuo on niin väärin kuin olla ja voi, ja silloin tietää että kyse on taas niistä näkijöistä joilla ei kykyä ole lainkaan ja jotka ovat pelkkiä psykologisoijia.

    Nuo psykologisoijat yrittävät varmasti ihan sydämestään auttaa ihmisiä, mutta selvänäkemisessä ei ole kyse mistään auttamisesta sinällään. Selvänäkijä ei kuuntele asiakkaan huolia, ei toimi sylkykuppina, eikä kirjoita diagnooseja ihmisestä. Selvänäkijä vain näkee sen mikä tulee tapahtumaan ilman mitään selityksiä.

    Selvänäkemistä ei voi myöskään harjoittaa, vaikka sitä monet yrittävätkin. Jos se on Jumalalta saatu lahja, silloin Jumala ottaa sen lahjan pois koska sitä tuolla kehittämisellä testataan.

    Jos se taas on jonkun pahan hengen lahja, silloin voitte olla varmoja että sen käytöstä ei hyvä seuraa.

    Psykologisoijat taas eivät saavuta selittelyillään yhtään mitään, sillä ennemmin tai myöhemmin heidät paljastetaan huijareiksi, halusivat he sitä tai eivät, tai uskoivat he siihen tai eivät.

    Minä en lainkaan ihmettele sitä kuinka jotkut psykolisoijat täällä esittelevät kykyjään, ja pettyvät sitten kun heidät osoitetaan huijareiksi. He ovat voineet varmaankin tehdä ihan auttamisen halusta sitä "näkemistyötä", mutta kaikenkaikkiaan, ellei ole oikea näkijä, oikeilla näkijän kyvyillä varustettu, silloin joutuu lokeroiduksi huijareiden lokeroon. Ja kun siihen joutuu, on todellakin parempaa jättää hommat siihen ja vain hyväksyä se että on tullut itse huijatuksi muiden "psykolgisoijien" osalta, jotka ovat väittäneet että pelkät mielikuvat - joita ihan jokaisella ihmisellä on aina mielessä - olisivat jotenkin yliluonnollisia selvänäkökuvia. Sitä ne eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaan!

    Äänestä

  • puhut asiaa kirjoitti:

    Minulla on ihan sama kohtalo.

    Sanon suoraan että suhtaudun hyvin skeptisesti ns. "selvänäkijöihin" ja muihin huuhailijoihin.

    Ongelma tämän selvänäkemisilmiön sisällä on se että selvänäkijät ovat ryhtyneet selittelemään sitä miksi kaikille ei nähdä, tai miksi jotkut näyt eivät osu kohdalleen.

    Näiden selitysten myötä nämä samat tyypit ovat väittäneet että näkemisessä kyse on empatiasta ja että esimerkiksi skeptikot eivät voi muka nähdä, koska eivät ole empaattisia, vaan kylmiä ja hyökkääviä.

    Näkemisessä ei ole kyse empatiasta. Se näkijä joka tuollaista väittää, valehtelee suoraan, tai sitten kyseessä on jälleen sellainen näkijä jolla ei mitään oikeita kykyjä ole koskaan ollutkaan. Tuollaiset psykologioinnit, parempaa sanaa en sille keksi, mutta se kuvaa mielestäni erittäin hyvin tätä ilmiötä, tuollaiset psykologioinnit tekevät hyvin paljon hallaa selvänäkö, ennustus ja muulle sen kaltaiselle, koska tällöin jokainen mielikuvia päähänsä saava nuori luulee saaneensa jonkin yliluonnollisen lahjan, tai selvänäkemisen lahjan. Näin ei kuitenkaan ole.

    Tuota väärinymmärrystä kuitenkin nämä ns. "näkijät", joita tälläkin palstalla riittää jokaiselle päivälle, vahvistavat kun he väittävät että asiakkaan oma tahto kumoaa näyn.

    Tuo on niin väärin kuin olla ja voi, ja silloin tietää että kyse on taas niistä näkijöistä joilla ei kykyä ole lainkaan ja jotka ovat pelkkiä psykologisoijia.

    Nuo psykologisoijat yrittävät varmasti ihan sydämestään auttaa ihmisiä, mutta selvänäkemisessä ei ole kyse mistään auttamisesta sinällään. Selvänäkijä ei kuuntele asiakkaan huolia, ei toimi sylkykuppina, eikä kirjoita diagnooseja ihmisestä. Selvänäkijä vain näkee sen mikä tulee tapahtumaan ilman mitään selityksiä.

    Selvänäkemistä ei voi myöskään harjoittaa, vaikka sitä monet yrittävätkin. Jos se on Jumalalta saatu lahja, silloin Jumala ottaa sen lahjan pois koska sitä tuolla kehittämisellä testataan.

    Jos se taas on jonkun pahan hengen lahja, silloin voitte olla varmoja että sen käytöstä ei hyvä seuraa.

    Psykologisoijat taas eivät saavuta selittelyillään yhtään mitään, sillä ennemmin tai myöhemmin heidät paljastetaan huijareiksi, halusivat he sitä tai eivät, tai uskoivat he siihen tai eivät.

    Minä en lainkaan ihmettele sitä kuinka jotkut psykolisoijat täällä esittelevät kykyjään, ja pettyvät sitten kun heidät osoitetaan huijareiksi. He ovat voineet varmaankin tehdä ihan auttamisen halusta sitä "näkemistyötä", mutta kaikenkaikkiaan, ellei ole oikea näkijä, oikeilla näkijän kyvyillä varustettu, silloin joutuu lokeroiduksi huijareiden lokeroon. Ja kun siihen joutuu, on todellakin parempaa jättää hommat siihen ja vain hyväksyä se että on tullut itse huijatuksi muiden "psykolgisoijien" osalta, jotka ovat väittäneet että pelkät mielikuvat - joita ihan jokaisella ihmisellä on aina mielessä - olisivat jotenkin yliluonnollisia selvänäkökuvia. Sitä ne eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaan!

    vaan esiintyy ihmisten keskuudessa jotka ovat kokeneet kovia esim. lapsena tai suhteessa.
    Kyseessä on herkkä vaisto joka ilmenee kuvina tai suoraan tietona, ja auttaa kokijaa ennakoimaan mahdolliset vaaratilanteet.

    Olen selvännäkijä ja voin kertoa sinulle että jumalaa ei ole olemassa. Se on ihmisten mielikuvituksen tuote.

    Ennustajat jotka ennustavat rakkaus, raha ja työasioita ovat huijareita. Nämä eivät ole minun kokemukseni mukaan tarpeellisia asioita edes nähdä. Näen missä jumittaa, mikä estää, näen traumoja, näen tilanteita menneisyydestä.

    Tulevaisuutta ei voi määritellä, koska pieninkin muutos voi aiheuttaa suunnan muutoksen tyystin.

    Äänestä

  • puhut asiaa kirjoitti:

    Minulla on ihan sama kohtalo.

    Sanon suoraan että suhtaudun hyvin skeptisesti ns. "selvänäkijöihin" ja muihin huuhailijoihin.

    Ongelma tämän selvänäkemisilmiön sisällä on se että selvänäkijät ovat ryhtyneet selittelemään sitä miksi kaikille ei nähdä, tai miksi jotkut näyt eivät osu kohdalleen.

    Näiden selitysten myötä nämä samat tyypit ovat väittäneet että näkemisessä kyse on empatiasta ja että esimerkiksi skeptikot eivät voi muka nähdä, koska eivät ole empaattisia, vaan kylmiä ja hyökkääviä.

    Näkemisessä ei ole kyse empatiasta. Se näkijä joka tuollaista väittää, valehtelee suoraan, tai sitten kyseessä on jälleen sellainen näkijä jolla ei mitään oikeita kykyjä ole koskaan ollutkaan. Tuollaiset psykologioinnit, parempaa sanaa en sille keksi, mutta se kuvaa mielestäni erittäin hyvin tätä ilmiötä, tuollaiset psykologioinnit tekevät hyvin paljon hallaa selvänäkö, ennustus ja muulle sen kaltaiselle, koska tällöin jokainen mielikuvia päähänsä saava nuori luulee saaneensa jonkin yliluonnollisen lahjan, tai selvänäkemisen lahjan. Näin ei kuitenkaan ole.

    Tuota väärinymmärrystä kuitenkin nämä ns. "näkijät", joita tälläkin palstalla riittää jokaiselle päivälle, vahvistavat kun he väittävät että asiakkaan oma tahto kumoaa näyn.

    Tuo on niin väärin kuin olla ja voi, ja silloin tietää että kyse on taas niistä näkijöistä joilla ei kykyä ole lainkaan ja jotka ovat pelkkiä psykologisoijia.

    Nuo psykologisoijat yrittävät varmasti ihan sydämestään auttaa ihmisiä, mutta selvänäkemisessä ei ole kyse mistään auttamisesta sinällään. Selvänäkijä ei kuuntele asiakkaan huolia, ei toimi sylkykuppina, eikä kirjoita diagnooseja ihmisestä. Selvänäkijä vain näkee sen mikä tulee tapahtumaan ilman mitään selityksiä.

    Selvänäkemistä ei voi myöskään harjoittaa, vaikka sitä monet yrittävätkin. Jos se on Jumalalta saatu lahja, silloin Jumala ottaa sen lahjan pois koska sitä tuolla kehittämisellä testataan.

    Jos se taas on jonkun pahan hengen lahja, silloin voitte olla varmoja että sen käytöstä ei hyvä seuraa.

    Psykologisoijat taas eivät saavuta selittelyillään yhtään mitään, sillä ennemmin tai myöhemmin heidät paljastetaan huijareiksi, halusivat he sitä tai eivät, tai uskoivat he siihen tai eivät.

    Minä en lainkaan ihmettele sitä kuinka jotkut psykolisoijat täällä esittelevät kykyjään, ja pettyvät sitten kun heidät osoitetaan huijareiksi. He ovat voineet varmaankin tehdä ihan auttamisen halusta sitä "näkemistyötä", mutta kaikenkaikkiaan, ellei ole oikea näkijä, oikeilla näkijän kyvyillä varustettu, silloin joutuu lokeroiduksi huijareiden lokeroon. Ja kun siihen joutuu, on todellakin parempaa jättää hommat siihen ja vain hyväksyä se että on tullut itse huijatuksi muiden "psykolgisoijien" osalta, jotka ovat väittäneet että pelkät mielikuvat - joita ihan jokaisella ihmisellä on aina mielessä - olisivat jotenkin yliluonnollisia selvänäkökuvia. Sitä ne eivät ole, eivätkä tule koskaan olemaan!

    jos sinulla on kohde jolle pitäisi nähdä, käytä mittaria. Minun selvänäköiseen mittariini ilmestyy lukema 0-100%.

    Mittaria käyttäessäsi selvennät itsellesi kuinka ne joiden mittari on 70%+ ovat avoimia eli pystyvät vastaanottamaan ja käsittelemään välittämäsi tiedon.
    Tällaisille henkilöille on helppo puhua.

    Alle 70%- mittaristit suojaavat itseään eivätkä ole valmiita vastaanottamaan ja käsittelemään tietoa jonka aiot antaa. Tällaisille henkilöille on vaikeampi nähdä koska he oikeasti eivät sieluntasolla ole valmiita siihen.

    Älkää avatko matopurkkia jota ette pysty syömään-
    käyttäkää mittaria.

    Selvännäköön liittyy myös vastuu. Ei sitä voi ihan kenelle vaan pölistä aivan kaikkea. Oikea selvännäkijä tietää, ja jos ei tiedä, opettele hyvä ihminen käyttämään mittaria.

    Äänestä

se häiritsee näkemistä.

Ei sinun ole tarkoitus opettaa ketään.
Ensinnäkin hankkiudu eroon ennustaja ja näkijä ympyröistä-

sen sijaan ala tekemään muistiinpanoja huomioistasi ja siitä kuinka oikeassa oikeastaan olit. Näin vältyt mielen huuhaalta.

Ensimmäinen väläys ja vastaus on aina oikea. Tulkitsijan pitää olla nopea ja luottaa itseensä.

Hanki itseluottamusta harjoittamalla itseäsi yksinkertaisesti kirjaamalla ylös näkysi ja fiiliksesi ja miten ne oikeasti toteutuvat.

Sittenkin kun olet varma itsestäsi, kukaan ei todennäköisesti usko sinua, mutta eihän se haittaa kun sinä tiedät miten asiat ovat.

Olen itse ollut selvätietoinen niinkauan kuin muistan, ja muistan 2 vuotiaasta lähtien.

Sisäiset ongelmat liittyvät kasvatukseen ja siihen että olet varttunut ns. karkeammassa seurassa, tämä on itsenäinen tie ja kuljettava yksin, muut sekoittavat.

Tarvitset ennenkaikkea yksityisyyttä, itsenäisyyttä, yksinoloa ja vietä aikaa luonnossa ja eläinten kanssa.

Eläimet ovat mitä mainioimpia seurustelukumppaneita selvännäköharjoittelijalle.
Löydä yhteinen kieli niiden kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sulkeutunut velho kirjoitti:

Olen näkijä. Tiedän sen ja kiellän sen. Tai oikeastaan tavoittelen jotain niin suurta vahvaa näkyä, että uskoisin itse, että oikeasti näin...ja kuitenkin kiellän sen myöhemmin.
Olen katsonut kortteja, vieraillekkin ja he ovat sanoneet, että näin oikeasti. Itse en kuitenkaan usko. Olen käynyt myös näkijöillä, ja he ovat sanoneet, että olen henkimaailman kanssa tekemisissä. Kuitenkin koen, että elämä on vaan arkea ja kaikki on omasta mielikuvituksestani kiinni.
En ymmärrä itseäni. Miksi epäilen itseäni, vaikka tiedän kuitenkin että näen, jos tahdon?

Mitä tekisin. Minne menisin. Mistä tai kenestä saisin oppaan itseni sisimpään?

Minulla on yksi ystävä, joka luulee olevansa näkijä. Hän ei tiedä mitään. Minun kuuluisi opettaa häntä, mutta olen 37v ja hän 50v ja katsoo minua alaspäin. Minun on vaikeaa avartaa mieltäni hänen kanssa, koska hän ei näe korttien merkitys -kirjaa pidemmälle.

Onko esim. netissä paikkaa, missä näkijät voi keskustella? Onko jotain seuraa, yhteisöä? Vai onko kaikki tämä tässä Suomi24 sivustossa?

Voin lukea vaikka kirja per päivä näistä asioista, mutta kokemiseen ja ensimmäisen askeleen ottamiseen haluaisin ystävän, joka pitää kädestäni kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu