Keskustellaanpa yhteiskunnan epäkohdasta, jotka kohdistuvat työttömiin ihmisiin. Nykyään puhutaan siitä, että työttömät syrjäytyvät. Mielestäni ongelma on siinä, että työtöntä rangaistaan rahallisella menetyksellä, jos hän asuu virallisesti saman katon alla toisen ihmisen kanssa sukupuolesta riippumatta (sama ruokakunta). Näin ollen esim. kahdesta miehestä tehdään tavallaan avopari heidän sukupuolisia mieltymyksiään kyselemättä. Toisaalta mies ja nainenkin voivat asua vaikkapa kämppäkavereina yhdessä ja molempien tulot vaikuttavat toisiinsa.
Uskon, että syrjäytymisestä puhutaan siksikin, että monen pariskunnan on pidettävä kahta asuntoa jo siksikin, että muutoin heidän yhteiset tulonsa romahtavat. Tämä vääristää varmasti tilastoja ja syntyy käsite syrjäytynyt. Toki se tarkoittaa myös syrjäytymistä työelämästä, toisaalta sitähän työttömyys juuri on. Se, että esim. kahden työttömän ei kannata olla kirjoilla samassa osoitteessa johtaa siihen, että ihmiset joutuvat pitämään kahta asuntoa ja tämäkin kuormittaa yhteiskuntaa järjettömällä tavalla.
Onko teillä kokemuksia tällaisesta. Tästä asiasta olisi hyvä antaa vinkkejä siitä, miten tällaisessa tilanteessa kannattaa menetellä. Onko esim. kahden työttömän järkevämpää muuttaa kaksioon vai asua kahdessa yksiössä?
Onko laissa olevaa omituista ruokakunnan laskentatapaa (kuinka monta jääkaappia asunnossa on) käytännössä yritetty kiertää esim. sijoittamalla asuntoon 2 jääkaappia, jolloin ruokakuntia olisi myös kaksi.
Asiasta on olemassa hyvä adressi, johon voi myös käydä raapustamassa nimensä:
http://www.adressit.com/tyottomanoikeus
p.s Kelan lomakkeessa on erikoinen kohta, jossa lukee "asuu erillään riitaantumisen vuoksi". Mielestäni hyvinkin vanhanaikainen käsite, varsinkin nykyaikana kun yhdessä asumisesta rangaistaan. Muutenkaan kenenkään riitaantumiset eivät mielestäni Kelalle kuulu.
Ei voi kuin ihmetellä.
Uskon, että syrjäytymisestä puhutaan siksikin, että monen pariskunnan on pidettävä kahta asuntoa jo siksikin, että muutoin heidän yhteiset tulonsa romahtavat. Tämä vääristää varmasti tilastoja ja syntyy käsite syrjäytynyt. Toki se tarkoittaa myös syrjäytymistä työelämästä, toisaalta sitähän työttömyys juuri on. Se, että esim. kahden työttömän ei kannata olla kirjoilla samassa osoitteessa johtaa siihen, että ihmiset joutuvat pitämään kahta asuntoa ja tämäkin kuormittaa yhteiskuntaa järjettömällä tavalla.
Onko teillä kokemuksia tällaisesta. Tästä asiasta olisi hyvä antaa vinkkejä siitä, miten tällaisessa tilanteessa kannattaa menetellä. Onko esim. kahden työttömän järkevämpää muuttaa kaksioon vai asua kahdessa yksiössä?
Onko laissa olevaa omituista ruokakunnan laskentatapaa (kuinka monta jääkaappia asunnossa on) käytännössä yritetty kiertää esim. sijoittamalla asuntoon 2 jääkaappia, jolloin ruokakuntia olisi myös kaksi.
Asiasta on olemassa hyvä adressi, johon voi myös käydä raapustamassa nimensä:
http://www.adressit.com/tyottomanoikeus
p.s Kelan lomakkeessa on erikoinen kohta, jossa lukee "asuu erillään riitaantumisen vuoksi". Mielestäni hyvinkin vanhanaikainen käsite, varsinkin nykyaikana kun yhdessä asumisesta rangaistaan. Muutenkaan kenenkään riitaantumiset eivät mielestäni Kelalle kuulu.
Ei voi kuin ihmetellä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.