Ehkä iäisyys kysymys ,mutta tuokaa esiin kumpi luotettavampi ja parempi.Kyseessä 4 heppanen jammu ja 5 heppanen honta,nelitahteja molemmat.Hiljaisuus ajossa ja uistelu nopeuksissa .
Yamaha vai Honda
moottoriton
5655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kauanko koneesi pitäisi kestää?
Meillä on suvussa ikivanha pikkuevikka joka on jostain -50 luvulta. Hyvin hyrrää edelleenkin. Nykykoneet ovat kuulemma kestävämpiä ja parempia kuin vanhat joten oikein käytettynä ja huollettuna kestänevät ajomäärästä riippuen ikäsi ja pojallesikin vielä pitkään.
Ihan sama minkä noista ostat lisäksi vielä susuki taisi olla testeissä käressä.Kaikki hyviä.
Yamahalla ajelin avaamatta ja korjaamatta mitenkään muutamilla tulpanvaihdoilla 26 vuotta. Tuskin nykyisillä nelareilla päästään samoihin vuosirenkaisiin, mutta aika muuttuu ja pelin säänöt. Ei saada enää kaksitahtisia laittaa perään uutena eikö se näin oo.
ja osta Suzuki.
Mikään ei kiellä kaksitahtista moottoria. Perään saa laittaa vaikka minkälaisen koneen ihan laillisesti. Vanhan tekniikan kaksitahtisia ei saa myydä uutena mutta käytettyinä saa.
Uutena myytävän moottorin päästöt ratkaisevat. Pikkukoneisiin ei ole kaksitahtisissa panostettu ja siksi ne ovat kaikki nelareita. Isoissa koneissa on hienoja kaksitahtisia joissa on polttoaineen suorasuihkutus. Näissä kaikki bensa palaa eikä huuhtoudu vanhojen koneiden tapaan koneen läpi. Kulutus on samaa kuin nelareillakin ja saasteet samalla tasolla.
On E-tecin koneissa, verrattuna nelitahtisiin.
Sen pakokaasut ovat paljon puhtaammat, kuin nelitahtisten.
Esim. Jamahan ja Mercuryn foureissa on kolminkertaiset häkäpäästöt verrattuna E-tecciin.