Raamattua tuntevat vastatkoot Raamatun mukaan.
Vanhoillislestadiolaisuutta tuntevat vastatkoot vl-opin mukaan. Verrataan niitä sitten.
Vanhoillislestadiolaisuutta tuntevat vastatkoot vl-opin mukaan. Verrataan niitä sitten.
Mikä/kuka synnyttää uskon?
acim lai nen
23883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Usko syntyy samalla, kun lapsi syntyy. Usko vahvistuu vuosien pyhäkouluissa, päiväkerhoissa, raamattuluokissa, seuroissa ja niin edelleen. Kyllä joskus käy niin harvinaisestikin, että aikuinen ihminen saa parannuksen armon, mutta tämä on niin harvinaista, että en osaa nyt kuvailla sitä.
..lapsessa kun se syntyy?
Lisää kysymyksiä!
Kyllä se usko syntyy ihan itsestään pienelle lapselle uskovaisessa perheessä.
Tarkoitatko todella että usko VOI syntyä ILMAN VANHOILLLISLESTADIOLAISEN APUA?
Mutta ei kai se nyt kuitenkaan AIKUISESSA sillai synny, tyhjästä? Lapsessa vain. ;)
>Usko vahvistuu vuosien pyhäkouluissa,
>päiväkerhoissa, raamattuluokissa, seuroissa ja
>niin edelleen. Kyllä joskus käy niin
>harvinaisestikin, että aikuinen ihminen saa
>parannuksen armon, mutta tämä on niin
>harvinaista, että en osaa nyt kuvailla sitä.
Väärin. Totally wrong. Ei todellakaan näin.
Usko ei synny aivopesemällä tai tuputtamalla tai oppimalla vuosien saatossa. Aito usko syntyy hetkestä; tai syntyy sellaisesta aivoituksesta, jota kukaan ei voi selittää.
Tuputettu/opittu uskonto = huono uskonto.
siihen on turha lapsenuskoa liittää. Sillälapsenusko on vain nini asialle, mikä poikkeaa muusta PELASTUMISESTA. Lasen pelastumisesta vastaa suoraan Jumala, aikuisen usko Jeesukseen Kristuskeen peroonana ja Hänen sovitustyöhönsä, joka sovittaa, ja Jumlala sen lunastaa, kun Jeeus on itse ensin valinnut omansa.
Jeesus iste sanoo, >> että Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
..voi tulla uskoon? Tämä on mielenkiintoinen aihe, siksi esitän siitä provosoiviakin kysymyksiä. Jos ihminen ei luettuaan jotakin voi alkaa uskomaan että asia on niin kuin miten on lukenut niin miksi kouluissa ylipäätään käytetään kirjoja? Ne jotka ovat koulutusjärjestelmämme suunnitelleet ovat ainakin jossain vaiheessa arvelleet että oppilaat mahdollisesti voisivat uskoa todeksi ne asiat jotka kirjoissa mainitaan.
Joten saat aluksi linkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000036762772
Jumalan sana kokonaisuudessaan hertää toiseltapuolen synnintunnon. Ja toisaalta Jumalan sana sislätää myös ilosanoman.
Jumalan sana synnytää uskon. Ukos tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta. Ihmisen siis tulee kuulla Jumalan sanaa ja ottaa se vastaaan.
Niin kuin kylväjä vertaus meille opetaa - osa putosi hyvään maahan ja ne itivät ja kasvoivat...
Mattteus 13
"Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
12 Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
13 Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
15 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
16 Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
17 Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.
18 Kuulkaa siis te vertaus kylväjästä:
19 Kun joku kuulee valtakunnan sanan eikä ymmärrä, niin tulee paha ja tempaa pois sen, mikä hänen sydämeensä kylvettiin. Tämä on se, mikä kylvettiin tien oheen.
20 Mikä kallioperälle kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja heti ottaa sen ilolla vastaan;
21 mutta hänellä ei ole juurta itsessään, vaan hän kestää ainoastaan jonkun aikaa, ja kun tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin hän heti lankeaa pois.
22 Mikä taas orjantappuroihin kylvettiin, on se, joka kuulee sanan, mutta tämän maailman huoli ja rikkauden viettelys tukahuttavat sanan, ja hän jää hedelmättömäksi.
23 Mutta mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä."
24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
Jumalan sana synnyttää siis uskon sinun mukaasi.
Ei Pyhä Henki?
Ei vanhoillislestadiolainen?
Onko toisilla toisia näkemyksiä tästä jutusta?
selitän tätä vielä monta kertaa.... Kaivan sinulle toisen linkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030655461#22000000030655461
Jumalan sanassa on myös Pyhän Hengen voima. Minä kastan teidät vedellä mutta minun jälkeeni on tuleva se joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä.
Ei sana pyhitä ketään jos ei ole kuulevia korvia ja kätkevää sydäntä. Senpä vuoksi ei voida ajatella että (vaikka tämä ehkä pahentaa monia) kaste pelastaisi pitää olla myös ja ennen kaikkea usko.
Minusta tuntuu etten osaa riitävän hyvin selitää Jumalan sanan merkitystä ja olemusta. Mutta jos me todeksi elämme tämän raamatun paikan...
Hepr. 4:12
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
Tuo kuvaa miekaa, vähän niin kuin tikaria joka on hiottu molemmin puolin. Ja toiselta pulen tuo miekka on hiottu lailla ja toiselta puolen se on hiottu evankeliumilla. Ja tuo miekka joka käy läpi meidän sydämmemme se joko pahentaa (saa meidät kääntymään pois Jumalasta) tai se parantaa (ja saa meidät kääntymään Jumalan puoleen).
KUnka voisi olla Pyhä Henki ilman Jumalan sanaa ja toisaalta Jumalan sana todistaa meille yhtä lailla Pyhän Hengen kuin Jumalan ja Jeesuken olemassa olosta.
USko on Jumalan teko alusta lopuun asti. Ei uskon lahjaa voi ihminen antaa. Sitä ei anneta ihmsen tahdosta vaan Jumalan armosta.
Pyhä Henki ja Jumalan sana kulkevat käsi kädessä. Ei niitä voida eroitaa ja sanoa... Jumala tekee työtään vain Pyhän Hengen kautta. Kyllä näinkin mutta Pyhä Henki yhtä kaikki on sidottu Jumalan sannaan.
Ei voi olla Pyhää Henkeä joka ei olisi Jumalan sanan mukainen. Pyhäst Hengestä sanotaan myös että se on totuuden henki.
Apt
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
uskovat Paavalin sanaan:
1. Kor. 4:15 Vaikka teillä Kristukseen uskovina olisi tuhansia kasvattajia, teillä on vain yksi isä. Minähän teidät olen evankeliumia julistamalla synnyttänyt Kristukseen Jeesukseen uskoviksi.
perkeleen ja SRK:n yhdessä keksimiin Raamatun vastaisiin valheoppeihin.
voisit melperi selittää, mitä raamatun vastaista tossa raamatunkohdassa oli? Kirjotttiinko siinä SRK liian pienellä?
Oon kyllä senverran omapäinen aina ollut, etten usko mihinkään mikä pitää toiselle pakolla tyrkyttää. Olkoot kyse uskonnosta/politiikasta ja niin ed.
>Minähän teidät olen evankeliumia julistamalla
>synnyttänyt Kristukseen Jeesukseen uskoviksi.
Minä (=Jeesus) olen opettanut hienoja asioita, mutta ihmiset ovat ottaneet minun oppini vallan aseiksi. Jeesuksen oppi oli hienoa, mutta ihmisten versio siitä on pelkkää vallanhakua ja murhaa.
tällä palstalla ketään, joka vilpittömästi kyselee ja etsii. Ainakin tämän ketjun keskustelijat vain pilkkaavat. Pyhillä asioilla leikitellään, niitä pilkataan ja halveksitaan.
pallottelija lahko-oppeineen
maanrakoon kallisarvoiset ja pyhät asiat Raamatun vastaisilla valheopeillaan.
Kerran noille valehtelijoille ja ihmisten harhaanjohtajille koittaa tilinteon hetki.
voitkin sitten lopettaa kohkaamisesi.
On toki löydetty pieni korvakoruja käyttävä, votkaa juova ja meikkaava uskovaisten joukko Volgan mutkasta, mutta kaikkien muiden pitää uskoa SRK:n oppeihin täydellisesti!
En väitä tuntevani Raamattua enkä ole vl.
Minun uskoni on syntynyt luonnosta ja kaikesta siihen liittyvästä ihmeestä ja hienoudesta. Avaruudesta ja sen päättymättömyydestä.
Minulle kun kirkkoni on metsä ja virteni linnun laulut, vaikka sitten variksen.