Mutta miksi Suomi kuuluu vieläkin Pohjoismaiden Neuvostoon, jonka pääasiallisena tehtävänä vaikuttaa olevan syrjiä Suomen kieltä, suomenkielisiä ja jopa ainutlaatuista ja omaperäistä Suomen kulttuuria kaikissa Pohjoismaissa?
Onko Suomen tehtävänä ainoastaan pitää huolta siitä, että Ruotsin, Norjan ja Tanskan kielien ja kulttuurien tunnettavuus lisääntyy Pohjoismaissa? Eiköhän Suomen tehtävänä ole pitää huolta lähinnä Suomen kielen ja kulttuurin hyvinvoinnista?
Nykyisten Pohjoismaiden Neuvoston sääntöjen mukaisessa yhteisössä Suomen ei kannata missään nimessä olla mukana: se on suoranaista hölmöyttä!
Pohjoismaiden Neuvostosta on tullut suomalaisten kohdalla vain ruotsinkielistemme suojatyöpaikka: ikävä kyllä!
Suomessa lisääntyy Suomen julistautumisen yksikielisesti suomenkieliseksi-vaatimus ja pakkoruotsin poistoa vaativat jo Suomen kansan (2/3 osa) lisäksi myös Kokoomuksen, Keskustan ja PerusSuomalaisten Nuoret: hyvältä vaikuttaa vauhti 2000-luvun kielivapaaseen EU-Suomeen siirtymisvauhti!
Onko Suomen tehtävänä ainoastaan pitää huolta siitä, että Ruotsin, Norjan ja Tanskan kielien ja kulttuurien tunnettavuus lisääntyy Pohjoismaissa? Eiköhän Suomen tehtävänä ole pitää huolta lähinnä Suomen kielen ja kulttuurin hyvinvoinnista?
Nykyisten Pohjoismaiden Neuvoston sääntöjen mukaisessa yhteisössä Suomen ei kannata missään nimessä olla mukana: se on suoranaista hölmöyttä!
Pohjoismaiden Neuvostosta on tullut suomalaisten kohdalla vain ruotsinkielistemme suojatyöpaikka: ikävä kyllä!
Suomessa lisääntyy Suomen julistautumisen yksikielisesti suomenkieliseksi-vaatimus ja pakkoruotsin poistoa vaativat jo Suomen kansan (2/3 osa) lisäksi myös Kokoomuksen, Keskustan ja PerusSuomalaisten Nuoret: hyvältä vaikuttaa vauhti 2000-luvun kielivapaaseen EU-Suomeen siirtymisvauhti!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen kielipolitiikassa:
Itsenäinen Eija-Riitta Korhola - Kyllä - yes!
Ruotsin lahjoma Kimmo Sasi -Ei - nej!
PS. Hävetkää Kokoomuksen "kimmosasit"!