Hei vaan. Harkitsemme auton vaihtoa ja tuo picasso mielyttää kovasti. Budjetti on kuitenkin tässä vaiheessa rajoitettu, joten pystymme ostamaan yli 100tkm ajetun 1,6 litrasen bensa-auton. Kertokaa kokemuksenne, millaiset viat autossa ilmeistyy siinä vaiheessa. Mihin kannattaa kiinnittää huomion picasson ostaessaan. Huomasin, että pääasiassa autoa kehutaan, mutta onko se yhtä hyvä niin pitkän ajomatkan jälkeen? Autoa ajatellaan osta pitkäksi ajaksi.
Picasso 100tkm jälkeen. Kannattaako?
Ekke2
6
974
Vastaukset
- tuollaisilla autoilla
Kyllä 300 tuhatta menee ilman pahempia vikoja Picassollakin, tuollainen 100tkm ajettuhan on hyvin pidettynä vielä monelta osin uudenveroinen.
Itse ostaisin juurikin Picasson, jos tila-autoa olisin hankkimassa. Hinta yleensä aika kohdallaan ja auto on varmaa perustekniikkaa. - varoitus:::
1.6:lla ei yleensä ole ajettu noin paljoa ja se johtuu voimattomasta moottorista. Suosittelen sitä 1.8:ia..
- polemik
ajettu ostohetkellä 82000(-05),nyt135000.Ihan hyvin toiminut n.95t meni virtalukko,joka lienee tyyppivika.Saatiin valmistajan piikkiin.Pakoputki uusittiin n.105t ja lisäksi oikea alapallonivel tukivarsi(ei saa erikseen picassoon)n.120t.Normaalit huollot tehty.Muuten toiminut hyvin ja on käytännöllinen,ja tilava auto.1.6 koneella ehkä hieman laiska,ja korkeana sivutuuliherkkä.Näkyvyys korkeudesta johtuen mainio.Eli itse olen suht`tyytyväinen.
- P.Alikka
laisesti olet saanut vastauksia, mutta asiani on aika pitkälti sama niin pistän sen tänne sinun aloituksen alle, jos sopii? Eli appiukko harkitsee vuosimallin 2002 1,8 Picasson hankintaa, joten jos kokemuksia tuommoisesta, niin niistä kiitollinen. Mutu kommentit voi jättää laittamatta, niiden painoarvo on nolla! Mutta jos siis todella olet moisen omistanut/omistat niin kerroppa mitä olit/olet autosta mieltä!
- Vuodesta 2000 lähtien
Eli ensimmäinen 1.8 oli työsuhdeautona kolme vuotta. Valkoinen kojetaulu on huono ja heijastelee tuulilasiin ikävästi. Toimi loistavasti koko ajan eli vähävikainen. Perheauton tilat ja kevyellä kengällä myös kohtuullinen kulutus.
Toinen perheessä edelleen ja ajettu nyt 70tkm. Ainoa vika nyt vaihtoon mennyt raidetangonpää ja alapallonivel. Paljon kaupunkiajoa ja pysäköintiä, saattaa vaikuttaa asiaan. Tässä on ESP ja musta kojetaulu eli edellisestä puuttuneet herkut, niin ja peruutustutka sekä vakionopeussäädin. Suosittelen vähän uudempaa kuin 2002 jossa on tuo tumma kojetaulu ja mukavammin väritetty sisusta. - oli minulla
Vuodesta 2000 lähtien kirjoitti:
Eli ensimmäinen 1.8 oli työsuhdeautona kolme vuotta. Valkoinen kojetaulu on huono ja heijastelee tuulilasiin ikävästi. Toimi loistavasti koko ajan eli vähävikainen. Perheauton tilat ja kevyellä kengällä myös kohtuullinen kulutus.
Toinen perheessä edelleen ja ajettu nyt 70tkm. Ainoa vika nyt vaihtoon mennyt raidetangonpää ja alapallonivel. Paljon kaupunkiajoa ja pysäköintiä, saattaa vaikuttaa asiaan. Tässä on ESP ja musta kojetaulu eli edellisestä puuttuneet herkut, niin ja peruutustutka sekä vakionopeussäädin. Suosittelen vähän uudempaa kuin 2002 jossa on tuo tumma kojetaulu ja mukavammin väritetty sisusta.Hei, minulla on ollut uudesta Picasso 1.6 -02. Ehdin ajella sillä 140 000 km ennen kuin vaihdoin matkailuautoon. Kokemuksia:
Miinuksia:
-kaupungissa huono kääntyvyys ärsyttää, joudut pyörittelemään useamman kerran ennen kuin saat tiukkaan paikkaa. Isompi kääntöympyrä kuin 6 metrin matkailuautollani
-sivutuuliherkkyys
-kosteilla keleillä tuuletus ei takapenkille riittävä, ikkunat huurtuu ja talvella sivulasit takana, kovilla pakkasilla lämpimyys siinä ja siinä, lähmpiää hitaasti ja tarvii maskin suojan
-sisustus muovinen, erilaisia ääniä tuppaa olemaan
-kojelauta heijastelee tuulilasiin, tietyissä valaistusolosuhteissa häiritsevää
-1.6 kone alitehoinen viiden hengen kuormalla, tosin kyllä silläkin pääsee
-ei pidä hintaansa (vaihdossa tuosta sain alle 8 t ekeä, vaikka oli siisti ja täysin kunnossa, tuo on sitten ostajalle plussaa jos aikoo ajaa auton loppuun muutoinkin
Viat: - virtalukon pohja hajoaa, tyyppivika ellei ole korjattu (kannattaa silloin vaihdattaa kaikki lukot, on halvempi kuin uusi virtalukko sarjoituksineen)
-joillakin tuuletuspuhallinvikoja
-ajotietokone ei oikein tykännyt kosteista keleistä, välillä näyttö hävisi (CRC auttoi)
-vittumainen vaihtaa polttimo ajovaloihin (niin on moniin muihinkin)
Plussat:
-vakiona automaattinen ilmastointi, josta tykkäsin kovasti ja toimi hyvin.
-hyvä näkyvyys, tosin etupilareihin pitää tottua
-mukava auto kaikkiaan matka-ajossa
-tilaa hyvin, enemmän tavaratilaa kuin muissa saman luokan tila-autoissa
-ei ruostu ja maalipintakin on laadukas
-kone kestää hyvin, öljyä ei kuluta juuri lainkaan
-halpa ostaa ja pitää
-mulla oli keskikulutus yleensä välillä 6.0 - 6.4 litraa sekalaisissa ajoissa eri kuormilla eli tosi vähän. Tämä mitattu tankkausten/matkamittarin mukaan ajotietokoneella. Matkamittari heittää yllättävän paljon
-varmatoimisuus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942545
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012213- 841907
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441651- 111635
- 781606
- 341568
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?751479Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1111396Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264