Lähes jokaisessa talossa on internet.
Sähköposteja ja keskusteluja käydään toisten kanssa.
Saako sähköpostin välityksellä antaa toiselle syntejä anteeksi, jos sitä pyytää. Lisäksi, että jos ei, niin miksi ei?
Jossain kirjoituksessa oli, että kirjeen välityksellä ei voi syntiä anteeksi antaa.
Sähköposteja ja keskusteluja käydään toisten kanssa.
Saako sähköpostin välityksellä antaa toiselle syntejä anteeksi, jos sitä pyytää. Lisäksi, että jos ei, niin miksi ei?
Jossain kirjoituksessa oli, että kirjeen välityksellä ei voi syntiä anteeksi antaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
naapurivl-henkilölle saa, ellei välimatka ole yli 500 m.
Mikä ettei saisi? Huono peruste on, ettei Jeesus antanut Golgatan ryövärille tämän syntejä anteeksi sähköpostilla, faksilla tai tekstiviestillä.
valmiiksi uskovainen. Jos on lipsunut jo epäuskon puolelle, niin tarvitaan vähintään puhelin.
Kyllä mesessä on varsin innokkaita nuoria maallikkosaarnaajia!
Ennen vanhaan vielä kirjoitetusta sanasta sai uskoa synnit anteeksi. Vasta viime aikoina me päätimme veljien kanssa spekseistä niin, että tämä ei enää onnistu.
Veli on oikeassa. Päätimme Sievin puhujain ja seurakuntavanhinten kokouksessa, että synninpäästöä ei saa antaa krijoittamalla eikä syntejä voi saada anteeksi lukemalla tekstistä vaikka sydämessä tuntuisikin siltä että siitä paikasta heti alkaisikin uskoa.
Synnit voi saada anteeksi vain k u u l o a i s t i n avulla, siis omin korvin kuulemalla "äänellisen saarnan".
Emme vielä ole päättäneet siitä voiko puhelimen kautta kuulemalla saada synnit anteeksi vai ei. Ratkaisemme sen kysymyksen vuodenvaihteen puhujainkokouksessa.
Ei niitä syntejä internetin, kirjeiden, eikä puhelimen välityksellä anteeksi syntejä saa.
Pitää olla henkilökohtainen kontakti.
Kun vl-opeista vitsaillaan niin niiden älyttömyys on helpompi ymmärtää.
Jos joku on tehnyt toiselle pahaa, pyytää asianomaiselta anteeksi ja saa anteeksiannon sähköpostin välityksellä, niin mitä h**toa se enää vanhoillislestadiolaisille kuuluu!?
Jumala taas ei ole tavoitettavissa sähköpostinkaan välityksellä vaan ainoastaan ajatusten välityksellä. Jumala näkee sydämeen. Tässäkään ei tarvita vanhoillislestadolaista.
Ellei kyseinen ihminen pidä vanhoillislestadiolaista jumalanaan. Ja sehän taas on epäjumalan palvontaa se.
http://www.youtube.com/watch?v=71KhIPgUUJc
palvontaa? Mitä Jeesus tarkoitti kun sanoi että minkä teette heille, sen teette minulle?
Missä muualla Jumalan voi kohdata kuin toisessa ihmisessä?
Siinä pilkataan Pyhää Henkeä.
Jumalan voi kohdata Hänen omassa Sanassaan.
On acimlainen ajatus että Jumala kohdataan nimenomaan toisessa ihmisessä. Vanhoillislestadiolaisessakin. Mutta ei se tarkoita sitä että toisen ihmisen ego/liha nostetaan jumalaksi.
...sanoohan se terve järkikin...kaikki henkilökohtainen ruukataan tehä feis ty feis ja tämä kuuluu siihen samaan juttuun..
acimlaisen kanssa aivan samaa mieltä.
Ei syntejä saa anteeksi saarnaamalla, vaan ainoastaan uskomalla: Efe. 1:13 ”Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne.” Tässä apostoli kirjoittaa kuulemisesta: ”kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin”, eli tässä toteutuu se sana jota Paavali saarnaa: ”usko tulee kuulemisesta, kuulo Jumalan sanan kautta”.
Nyt on niin, että jos me tulkitsemme raamattua näin yksioikoisesti, niin menemme harhaa. Eli meidän tulee tässäkin asiassa etsiä Jumalan tahtoa, eikö vain? Mikä se sitten on Jumalan tahto? Miten on kirjoitettu: Joh. 3:16 ”Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.”
Tätä Kristuksen sovitustyötä meidät on lähetetty kertomaan ihmisille. Ihmiset itse ovat tulkinneet, että usko syntyy vain kuulon kautta, eli jos joku meille ääneen sanoo synninpäästön sanat: ”Usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä”. Jos minä nyt sanon sinulle, että tätä sanamuotoa ei ole raamatussa, niin tuntuuko pahalta! Varmaan tuntuu, sillä olet näin kuullut saarnattavan.
Jos usko syntyisi vain kuulon kautta, niin kaikki kuurot olisivat automaattisesti ulos suljettuja pelastuksen sanomasta. Entä ne ihmiset jotka eivät kuule, eivätkä näe, eli he eivät voi lukea anteeksiantamuksen evankeliumia. Kuitenkaan Jumala ei heitä jätä, he voivat ymmärtää tuntoaistin avulla.
Kun jumala synnyttää uskon, se voi tapahtua myös sähköpostin – kirjeen välityksellä! Lue nyt miten Paavali selittää: ” Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne.” Silloin kun saadaan synnit anteeksi, silloin saadaan Pyhä Henki sydämeen, joka todistaa meidän henkemme kanssa: Room. 8:16 ”Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.” Eli toisin sanoen, syntejä ei saa anteeksi, ei vaikka kaikki uskovat saarnaisivat! Synnit saadaan anteeksi vain uskomalla: ” Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne.”
Kun olin hyvin pieni, eli siitä on kauan. Äitini sai kirjeen Amerikasta, kirjeen kirjoittaja halusi tehdä parannuksen. Kun vieraalla maalla ei tuntenut ketään, kirjoitti halustaan uskoa evankeliumi. Hän sai kirjeessä vakuutuksen, että Jumalan Poika on hänenkin synnit sovittanut, ei tarvitse muuta, kuin uskoa sovitus omalle kohdalle.
Kirje viipyi monta kuukautta matkalla, mutta ei menettänyt voimaa joka on kätketty lupaukseen: Luuk. 7:48 ”Ja hän sanoi naiselle: "Kaikki sinun syntisi on annettu anteeksi." Tämä ihminen uskoi ja tapahtui hänelle niin kuin tuolle naiselle jolle Jeesus antoi synnit anteeksi: ” 50 Mutta Jeesus sanoi naiselle: "Uskosi on pelastanut sinut. Mene rauhassa."
Jumala on antanut sinulle syvällisen ymmärryksen Heino.
Kiitos kirjoituksestasi.
Sanasi levittää lohdutusta ja armahtavaa Jumalan ssanaa täällä. Suuresti hengellisellä tavalla!
Eikö ole niin, että kun rehellisesti haluaa seurata Jumalan Sanaa, ei tarvitse mitään peitellä, tai salata! Ei hoitokokouksiakaan! Jumalanlasten kokoukset tulisi olla niin avoimia, että kaikki voivat sinne tulla ja tuntea itsensä tervetulleeksi.
En koe omaavani mitään syvällistä ymmärrystä, mutta sen tiedän, että jos Jumala avaa ymmärryksen, niin Jumala kyllä ruokkii vähilläkin sanoilla sen pienen ”karitsansa” taivaan mannalla. Ja tämän ruuan virvoittavaa ja ravitsevaa voimaa, ei voi kukaan muu tietää, vaan se joka tulee ruokituksi ja lohdutetuksi.
Kun Daavid joutui ahdinkoon, niin hän teki runon: ” Runo, jonka Daavid sepitti, kun filistealaiset olivat ottaneet hänet kiinni Gatissa.” Ps. 56:9 ”Kun pyydän sinua avukseni, viholliseni pakenevat. Silloin minä tiedän, että Jumala on puolellani. 10 Jumala, minä ylistän sanaasi, Herra, minä ylistän sinun sanaasi. 11 Jumalaan minä luotan, en pelkää mitään. Mitä voi minulle kukaan ihminen? 12 Olen antanut sinulle lupauksen, Jumala. Minä täytän lupaukseni, uhraan sinulle kiitosuhrin.
13 Sinä pelastit minut kuolemasta, et antanut jalkani astua harhaan. Minä saan vaeltaa Jumalan edessä, siellä missä on elämä ja valo.”
Vaeltaa siellä ”missä on elämä ja valo”. Onko mitään parempaa kuin tämä? Nytkin saamme olla turvassa, laulaa yhdessä Daavidin tavoin. ” Minä saan vaeltaa Jumalan edessä, siellä missä on elämä ja valo.”
Usko tulee kuulosta. Sähköpostilla ei saa syntejä anteeksi, skypellä kylläkin.
usko tulee kuulosta.
Juuri päivitetyssä SRKaamatussa lukee, että usko tulee vain kuullusta suullisesta synninpäästöstä.
Raattamaakin oli eriseurainen kun kirjeissään sanoi, että myös kirjoitetusta Sanasta tulee autuaaksi.
SRK antaneekin ohjeen kaikille rylaisille tuhota Raattamaan vääräoppiset kirjeet - mielellään polttamalla.
Tuolla aikaisemmin kerroin, kuinka Lasten Siionin "toimittajasetä" saarnasi lapsille synnit anteeksi lasten kirjeiden päätteeksi. Asiaan pakkula kommentoi "toimittajasedän" vain harhauttaneen kirjeitä kirjoittaneita lapsia huvikseen ilman anteeksiantamisen mahdollisuutakaan!
On julma uskonto.
Niin, hänen on pakko olla, kun kerran Voittonenkin on. Pitää olla kuuliainen Saara-äidille.