(Batman Begins) aloitti uuden batman sarjan vuonna 2005 ja täytyy myöntää aloitti niin hyvin että jatko-osassa touhu vaan paranee.
Uusin elokuva the Dark Knight (Yön ritari) saapui suomen teattereihin pe 25.7.08.Elokuva on kerännyt maailmalla paljon suosiota ja ennakko odotukset olivat todella korkella jo paljon ennen ensi-iltaa.
Elokuvassa Batman (Christian Bale),poliisipäälikkö (Jim Gordon) ja Piirisyyttäjä Harvey Dent (Aaron Eckhart) ovat liittoutuneet yhteen.Ja kaikki rakennetaan sen varaan jos Harvey Dent onnistuu saamaan rikollisuuden kuriin niin batmania ei enään tarvita.Mutta juuri kun kaikki alkaa olla valmista uusi mielipuoli Jokeri pistää kaupungin sekaisin ja kaupunki on uudessa kaaoksessa.
Elokuvassa ei paljon keskitytä uuden pahiksen (jokerin taustoihin) vaan rynnätään suoraan asiaan,yön ritari on suoraa jatkoa edelliselle elokuvalle ja Mielestäni elokuvalle olisi voinut antaa K15,vaikka elokuvassa ei näykkään paljon verta.Elokuvasta kyllä huomaa,että Christopher Nolan ei osaa tehdä muuta kuin hyviä elokuvia ja olisi hauska nähdä millainen parannus häneltä löytyy vielä kolmanteen batman filmiin jos sellainen tehdään lähivuosina.
Elokuvan lopussa selviää katsojalle kuka on seuraavan elokuvan pääpahis...
Annan ***** tähteä elokuvalle siksi,koska olen aina ollut suuri batman fani ja tämä elokuva ylitti odotukset luultavasti kaikkien batman fanien keskuudessa.Elokuvan kruunaa täydellisesti Tammikuussa kuolleen Heath Ledgerin jokeri,joka on todella hieno.Täytyy sanoa että toivoisin että Heath saisi OSCARIN.
The Dark Knight
51
2977
Vastaukset
- Batman Fanittaja
Hyvä arvostelu.´Kävin katsomassa elokuvan Torstaina ennakkonäytöksessä ja se oli hyvä varsinkin Heath Ledgerin Jokeri.
- ilmassa
Kehut ovat nostaneet odotukset aika koviin sfääreihin. B begins oli mielestäni ihan ok leffa, mutta otti takkiinsa -89 ja -92 Battiksiltä oikein reippaasti. Varsinkin tuo -92 paluu -leffa oli niin mahtava painajaismaisine kuvajaisineen ja surrealistisine hahmoineen. Luulisi että homma ei supersankarileffassa voisi näin toimia, mutta voi hyvien Lumiéren veljesten haamujen kautta, homma toimi täydellisesti.
Ledgerin viimeinen roolityö tekee leffan entistä mielenkiintoisemmaksi. Oscar -vouhotus on jo nyt melkoinen. Leffaa näkemättäkin luulen, että paljon täytyy tapahtua, ettei edesmennyt aussi pystiä ensi keväänä pokkaa. Varmasti Ledger vetää hommansa hienosti, niin kuin ennenkin, mutta ilman tammikuun traagista tapahtumaa Oscarista tuskin vielä puhuttaisiin. Oli miten oli, Ledger oli hieno näyttelijä, jonka viimeistä suoritusta hieman haikeana menen odotuksella katsomaan. - Veteranfan
Ainakin omassa lajissaan Yön Ritari elokuva yltää parhaimpaan sarjakuva filmatisointiin mitä valkokankaalla on nähty.Elokuvan käsikirjoitus,jonka ovat tehneet Christopher Nolan veljensä Jonathanin avustuksella on elokuvan tärkeimpiä kulmakiviä.Uskottavuus henkilö hahmoihin ei horju missään vaiheessa elokuvaa,varsinkin uskomattoman realistinen ote elokuvan kaikkiin pääosa hahmoihin on lajissaan häkellyttävää.Vaikka nyt puhutaankin sarjakuva filmatisoinnista,niin ei sitä kyllä huomaa katsovansa supersankari elokuvaa,koska Batman henkilöhahmona ei olekaan yliluonnollisia kykyjä omaava supersankari,vaan pelkästään pelkkä tavallinen ihminen,jolla on osittainen kaksoispersoona tekee hahmosta uskottavamman kuin muista sarjis-sankareista.Yön Ritari elokuva onkin enemmän rikos/toiminta elokuva kuin tyypillinen supersankari seikkailu leffa.
Ensi vaikutelma elokuvasta on hieman sekava,mutta se johtuukin ovelasta käsikirjoituksesta,joka tekee elokuvasta moniulotteisen ja intenssiivisen katsomis kokemuksen.Tarinassa on paljon päällekkäisiä juonikuvioita,jotka loppuen lopuksi kietoutuvat yhteen mestarilliseen loppuhuipennukseen asti.Yön Ritarissa on yllättävän tiivis jännite,jota ohjaaja Christopher Nolan ruokkii lisää loppua kohden.Yksinkertaisesti sanottuna tämän parempaa Batmania ei voi enään tehdä,vai voiko ? Kyllähän se kolmas osa vielä tulee sieltä,mutta onko siinä yhtä pelottavaa roistoa kuin Jokeri ?
Heath Ledgerin esittämässä Jokerissa on pelottavaa ja arvaamatonta mielipuolisuutta,jollaisia ei ole montaa nähty valkokankaalla.Vahvalla tunne skaalalla höystettynä elokuva sai lopussa meikäläiselle tipan silmään,muttei Ledgerin esittämän jokerin takia,vaan itse Batmanin takia.Batman on edelleen se keskus hahmo elokuvassa,kuten pitääkin olla.
TÄHTIÄ ¤¤¤¤¤- khjj
Mikä sitten estäisi tämän uuden batman-sarjan loistokkaan jatkon jos nämä osaajat sellaisen vain haluavat tehdä? Eikä se batman returns-leffan Pingviinikään muuten mikään huono suoritus ollut DeVitolta, päinvastoin. Itse en ole ollut näiden sarjakuvien suurkuluttaja, mutta silti katsoisin ettei uusin batman-sarja olisi täydellinen ilman pingviiniä. Olisi muuten peräti hauskaa jos DeVito esiintyisi toisen kerran Oswald J. Cobblepottina...
Kokonaisuutena elokuva oli oikein onnistunut, tyylilaji miellyttävän synkkä. Kohtaukset jäivät hyvin mieleen, ja esim. Jokerin huumori välittyi erinomaisesti muun (rakkaus/menetys/viha) tunnekirjon yhteydessä Batmanin syöksyttyä pelastamaan naista osoitteesta josta sitten löytyikin väärä pelastettava. Elokuva oli monivivahteinen ja kauniin synkeä elämys kaikessa vauhdikkuudessaan. En tosin uskalla verrata v.1989 tätä kovin erilaiseen Batman-leffaan. Erilaisia mutta hittituotteita molemmat.
Loistavalle sarjakuvaelokuvalle tähtiä neljä ja puoli. Ja jatkoa toivoisin kovasti... - Enkä ymmärrä jotakin?
khjj kirjoitti:
Mikä sitten estäisi tämän uuden batman-sarjan loistokkaan jatkon jos nämä osaajat sellaisen vain haluavat tehdä? Eikä se batman returns-leffan Pingviinikään muuten mikään huono suoritus ollut DeVitolta, päinvastoin. Itse en ole ollut näiden sarjakuvien suurkuluttaja, mutta silti katsoisin ettei uusin batman-sarja olisi täydellinen ilman pingviiniä. Olisi muuten peräti hauskaa jos DeVito esiintyisi toisen kerran Oswald J. Cobblepottina...
Kokonaisuutena elokuva oli oikein onnistunut, tyylilaji miellyttävän synkkä. Kohtaukset jäivät hyvin mieleen, ja esim. Jokerin huumori välittyi erinomaisesti muun (rakkaus/menetys/viha) tunnekirjon yhteydessä Batmanin syöksyttyä pelastamaan naista osoitteesta josta sitten löytyikin väärä pelastettava. Elokuva oli monivivahteinen ja kauniin synkeä elämys kaikessa vauhdikkuudessaan. En tosin uskalla verrata v.1989 tätä kovin erilaiseen Batman-leffaan. Erilaisia mutta hittituotteita molemmat.
Loistavalle sarjakuvaelokuvalle tähtiä neljä ja puoli. Ja jatkoa toivoisin kovasti...Itse en ymmärrä tätä hälyä elokuvan ympärillä. Toki se oli katsottava ja laadukas, mutta tuskin paras elokuva kuitenkaan?
Ehkä en ymmärrä jotakin, mitä valtavirta näyttää ymmärtävän...? - Tristar
Enkä ymmärrä jotakin? kirjoitti:
Itse en ymmärrä tätä hälyä elokuvan ympärillä. Toki se oli katsottava ja laadukas, mutta tuskin paras elokuva kuitenkaan?
Ehkä en ymmärrä jotakin, mitä valtavirta näyttää ymmärtävän...?...ei voi kuin kiistellä, hehe.
Yllättävää on meinaan kerrankin nähdä toimintaelokuva jossa sekä näyttelijöiden performanssit, musiikki, leikkaus että kerronta TOIMIVAT ja sen päälle vielä asetetaan aidosti painavia moraalisia kysymyksiä ja ihmisluonnon pohdintaa. Kyllä se minua vähän ainakin täräyttää kuin koivuhalolla.
Toisella katsomiskerralla vielä parempi -kuinkahan monta menisi kyllästymiseen? Pitänee kokeilla.
*** tyssätä siihen paikkaan. Ledgerin kuolema ei estä hahmon palaamista kuvioihin. Kyllä hahmo tekee ainakin pienen cameon Arkhamin mielisairaalassa.
Se on sitten eri asia, että kuka haluaa korvata Ledgerin. Mm.. Jim Carreytä ja Johnny Deppiä on huhuiltu rooliin.
Tuli tässä himena ajatelleeksi, että kuinka monta roistoa kolmosessa tulee olemaan(!) Jos he jatkavat tarinaa ja sillein "järkevällä" tavalla/sarjakuvia kunnioittaen.
Jokeri ja Variksenpelätin ovat siellä mielisairaalassa. Psykiatri Harvey Quinn yrittää hoitaa heitä. Sarjakuvissa Jokeri tekee hänet hulluksi ja Harleysta tulee hänen aisaparinsa.
Arvuuttaja voi olla myös hyvinkin mahdollinen. Tosin tuossa olis sitten varmaan liikaa samankaltaisia hahmoja.
Kissanainen. Muistaakseni elokuvassa oli pientä viittausta tähän suuntaan.
Enimmäkseen haluaisin lisää Batmanin synkkää puolta esiin. Siinä tapauksessa Robinin pitäisi olla odes vähän aikaan, kunnes kuolee jonkun roiston toimesta.- Tristar
m.i.c01 kirjoitti:
tyssätä siihen paikkaan. Ledgerin kuolema ei estä hahmon palaamista kuvioihin. Kyllä hahmo tekee ainakin pienen cameon Arkhamin mielisairaalassa.
Se on sitten eri asia, että kuka haluaa korvata Ledgerin. Mm.. Jim Carreytä ja Johnny Deppiä on huhuiltu rooliin.
Tuli tässä himena ajatelleeksi, että kuinka monta roistoa kolmosessa tulee olemaan(!) Jos he jatkavat tarinaa ja sillein "järkevällä" tavalla/sarjakuvia kunnioittaen.
Jokeri ja Variksenpelätin ovat siellä mielisairaalassa. Psykiatri Harvey Quinn yrittää hoitaa heitä. Sarjakuvissa Jokeri tekee hänet hulluksi ja Harleysta tulee hänen aisaparinsa.
Arvuuttaja voi olla myös hyvinkin mahdollinen. Tosin tuossa olis sitten varmaan liikaa samankaltaisia hahmoja.
Kissanainen. Muistaakseni elokuvassa oli pientä viittausta tähän suuntaan.
Enimmäkseen haluaisin lisää Batmanin synkkää puolta esiin. Siinä tapauksessa Robinin pitäisi olla odes vähän aikaan, kunnes kuolee jonkun roiston toimesta.Nolan on kuulemma sitä mieltä että hänen batmaneissään ei Robinit heilu. Täytyy myöntää että tässä aiheessa olen herran kanssa aivan samalla linjalla. Viittaritari EI ole lapsenvahti.
Mutta kuka ihme uskaltaa Jokerin kenkiin? Kenenköhän kuulin juuri Carreysta puhuvan... joka taauksessa, kuka tahansa siihen menisikin, vaihtoehtoja olisi tasan kaksi. Joko sellainen myötähäpeän ja ylinäyttelemisen aalto että katsojtaa itkettää, tai jotain mikä nostaa kyseisen näyttelijän aivan uudenlaiseen uskottavuuteen.
Hitto, Depp voisi suoriutuakin.
*** Tristar kirjoitti:
Nolan on kuulemma sitä mieltä että hänen batmaneissään ei Robinit heilu. Täytyy myöntää että tässä aiheessa olen herran kanssa aivan samalla linjalla. Viittaritari EI ole lapsenvahti.
Mutta kuka ihme uskaltaa Jokerin kenkiin? Kenenköhän kuulin juuri Carreysta puhuvan... joka taauksessa, kuka tahansa siihen menisikin, vaihtoehtoja olisi tasan kaksi. Joko sellainen myötähäpeän ja ylinäyttelemisen aalto että katsojtaa itkettää, tai jotain mikä nostaa kyseisen näyttelijän aivan uudenlaiseen uskottavuuteen.
Hitto, Depp voisi suoriutuakin.
***tulevassa "The Imaginarium of Doctor Parnassus" nimisessä elokuvassa.
Siinä mielessä Johnny olisi hyvissä asemissa, jos hän haluaisi näytellä Jokeria seuraavassa Batman elokuvassa.
Tosin elokuvaa mentäisiin katsomaan nimenomaan hänen takiaan. Varsinkin nämä, jotka ovat äänestäneet hänet voittoon MTV Movie Award gaalassa (kaikissa kolmessa) Sparrow roolista.
Olisiko heillä pokkaa valita jonkun, joka on vielä tuntematon suurelle yleisölle?- Tristar
m.i.c01 kirjoitti:
tulevassa "The Imaginarium of Doctor Parnassus" nimisessä elokuvassa.
Siinä mielessä Johnny olisi hyvissä asemissa, jos hän haluaisi näytellä Jokeria seuraavassa Batman elokuvassa.
Tosin elokuvaa mentäisiin katsomaan nimenomaan hänen takiaan. Varsinkin nämä, jotka ovat äänestäneet hänet voittoon MTV Movie Award gaalassa (kaikissa kolmessa) Sparrow roolista.
Olisiko heillä pokkaa valita jonkun, joka on vielä tuntematon suurelle yleisölle?Voipi kuitenkin olla että mr Depp ei tahdo kulkea toisen näyttelijän jalanjälkiä tuossa mielessä, mutta täytyy kyllä sanoa että hänellä olisi sekä kykyä vetää tuo rooli, että vahva pohja leffan myymise puolesta myös. Tuntemattoman suuruuden castaaminen on varteenotettava juttu, mutta sen olisi oltava aika julmetun kyvykäs kloppi... sitten kyllä singahtaisi samantien tähtitaivaalle onnistuessaan. Siinäpä astinlauta kaikille nuorille lahjakkuuksille, tässä kohtaa. Rooli jolla tulet heti huomatuksi.
***
- epäilen vaan
kaksinaamakin kuoli lopussa ja siitä olisi pitänyt tulla kolmosen pääpahis. ja tuskin ne tekee kolmosta leagerin takia
- Arvostelija 65
Sitä minäkin,huomasin jutun vasta aamulla,että kolmosta ei välttämättä tehdä! Ja jossain luki että ledgerin kuoleman takia.Tuskin 3 pystyisi The dark knightin suosioon.
- Baron Blood
Niin, tuleeko Batman III:sta vai ei, en usko ainakaan, jos konnat tapetaan heti ensiesiintymisensä jälkeen.
Leffa oli OK, mutta pituutta oli turhan liikaa ja välillä tyhjäkäyntiä, pikku tiivistäminen ei olisi ollut paha asia.
Harvey Dent eli Kaksikasvo on eräs Bat-mytologian peruskonnista ja olisi ollut hyvä nähdä hänet leffassa toteuttamassa omaa "modus operandiaan" eli rikoksia kolikonheiton varassa ja paneutumalla jakaantuneeseen mieleen, tässä mielessä Tommy Lee Jonesin hahmo oli sarjakuvalle uskollisempi.
Entä Jokeri?Ei uskollinen sarjakuvahahmolle joka rakentuu "pelle-ja-komiikka"-teeman ympärille, Heath Ledger oli pikemminkin anonyymi(Nicholsonin Jokerilla oli nimi ja tausta) terroristi ja nihilisti joka oli vammautunut ja kieroutunut, ääneni Jack Nicholsonille.
Jos nyt kuitenkin uusi lepakkoleffa tehtäisiin Nolanien toimesta, niin keitäköhän roistoja olisi mukana , konnia ainakin piisaa sarjakuvassa.Itse ottaisin mukaan Arpinaaman ja Vatsastapuhujan, rooliin Philip Seymour Hoffmanin, entäpä Arvuuttaja?
Muuten: leffan alussa esiintyy Variksenpelätin, vaan oliko kyseessä se ehta mies vaiko kopio? - Ehta sen oli tarkoitus olla
Baron Blood kirjoitti:
Niin, tuleeko Batman III:sta vai ei, en usko ainakaan, jos konnat tapetaan heti ensiesiintymisensä jälkeen.
Leffa oli OK, mutta pituutta oli turhan liikaa ja välillä tyhjäkäyntiä, pikku tiivistäminen ei olisi ollut paha asia.
Harvey Dent eli Kaksikasvo on eräs Bat-mytologian peruskonnista ja olisi ollut hyvä nähdä hänet leffassa toteuttamassa omaa "modus operandiaan" eli rikoksia kolikonheiton varassa ja paneutumalla jakaantuneeseen mieleen, tässä mielessä Tommy Lee Jonesin hahmo oli sarjakuvalle uskollisempi.
Entä Jokeri?Ei uskollinen sarjakuvahahmolle joka rakentuu "pelle-ja-komiikka"-teeman ympärille, Heath Ledger oli pikemminkin anonyymi(Nicholsonin Jokerilla oli nimi ja tausta) terroristi ja nihilisti joka oli vammautunut ja kieroutunut, ääneni Jack Nicholsonille.
Jos nyt kuitenkin uusi lepakkoleffa tehtäisiin Nolanien toimesta, niin keitäköhän roistoja olisi mukana , konnia ainakin piisaa sarjakuvassa.Itse ottaisin mukaan Arpinaaman ja Vatsastapuhujan, rooliin Philip Seymour Hoffmanin, entäpä Arvuuttaja?
Muuten: leffan alussa esiintyy Variksenpelätin, vaan oliko kyseessä se ehta mies vaiko kopio?"Muuten: leffan alussa esiintyy Variksenpelätin, vaan oliko kyseessä se ehta mies vaiko kopio?"
Variksenpelättäminen kasvothan näytettiin siinä, ja se oli Cillian Murphy joka esitti Variksenpelätintä myös Batman Begins -leffassa.
Eli kyllä sen oli ihan se aito tarkoitus olla. - Tristar
Meinaan kolmannesta leffasta vielä, sopimukset pääosanesittäillä ainakin ovat siihen. Että kyllä se tehdään... kysymys kuuluukin sitten että kahden vai kymmenen vuoden päästä. Nolaneilla on hyvä putki päällä, vaikka kirjoittamaan lähtisi samantien mutta auttamatta suurimpana kysymyksenä on jokeri. Yön ritarin alustuksella on selviö että Jokerin osa uudessakin pätkässä olisi suuri, mutta tuon roolin päälle jonka Ledger veti, on hiukan hankalaa lähteä. Kuka uskaltaa hypätä niihin kenkiin?
Jos pääpahis ei ole Jokeri, ei se ole kaksinaamakaan. Scripti ilmaisi sen lukeman mukaan selvästi: "snaps his neck and dies". (okein, lähde imdb joten vannomaan en mene). Harmi sinänsä, ja voihan se olla että vähän mielikuvitusta käyttämällä Harvey vielä nousee. Henkilökohtaisesti, tahtoisin niin. Se rooli oli Eckhartilta ensimmäinen näkemäni joka jätti montun auki, niin sanotusti.
Pääpahiksesta spekulaatioita on vaikka miten paljon, ja jos niitä tahtoo etsiä, on tunnettuihin kelmeihin viittauksia YR:ssa vaikka miten paljon.
Täytyy kai odottaa. Hitto vie. Ja sitä odotellessa katsoa YR vielä muutamaan kertaan...
***
- The dark knight wow
Uusin batman the dark knight leikitteli vanhan jenkkien ennätyksen rikki.10 päivän aikana sillä on koossa 314,2 miljoonaa dollaria!Mitä luulette paljon se ehtii tuottaa vielä tuosta lukemasta?
- Jack Ledger
Älä usko hypeen, minä onneton uskoin ja kärsin paitsi melkein kolme tuntia ajallisesti, myös rahallisesti tästä turhanpäiväisyydestä.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Voisiko joku vielä kertoa mikä tässä leffassa oli hyvää, sillä meikäläinen käyttää lopun iltaa kiillotellessa Tim Burtonin Batman ja Batman Returns dvd-levyjen kansia. Hän tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä, kuin mihin yönritarin ohjaaja koskaan ylsi!- Olet ymmärtänyt
Kuule hei, tämän keskustelupalstan tarkoitus EI OLE että postaat yhdeksään eri ketjuun lähes saman viestin!
Tuli selväksi että et pitänyt elokuvasta. Mutta se oikeasti tarvitsee sanoa vain kerran, yhdessä ketjussa. Tai sitten jokaisen viestisi olisi syytä olla erilainen ja hommaa eri puolilta katsova.
Ihan oikeasti ET OLE niin tärkeä ihminen, että sinun mielipiteesi kuuluu olla jokaisessa Batman-kejussa täällä!! - Jack Ledger
Olet ymmärtänyt kirjoitti:
Kuule hei, tämän keskustelupalstan tarkoitus EI OLE että postaat yhdeksään eri ketjuun lähes saman viestin!
Tuli selväksi että et pitänyt elokuvasta. Mutta se oikeasti tarvitsee sanoa vain kerran, yhdessä ketjussa. Tai sitten jokaisen viestisi olisi syytä olla erilainen ja hommaa eri puolilta katsova.
Ihan oikeasti ET OLE niin tärkeä ihminen, että sinun mielipiteesi kuuluu olla jokaisessa Batman-kejussa täällä!!Hei!
Käytin kaikissa kirjoituksissani samaa nimimerkkiä. Siitä voi kukin havaita, että olen osallistunut tähän ja tähän keskusteluun. Osallistuin useampaan keskusteluun siksi, että olisin itse toivonut lukeneeni arvion, joka ei ole yhtä suopea, kuin 99,5% leffan katsoneiden mielestä. Tuolloin olisin kenties jättänyt leffan katsomatta, mikä olisi ollut hyvä juttu.
Minusta olisi epäreilumpaa, jos vaihtaisin nimimerkkiä, jolloin salapoliisikaan ei huomaisi, että arvostelemassa on sama henkilö.
Ymmärrän kyllä kiukkusi, jos pidit leffasta. Mielestäni palautteeni ei kuitenkaan ollut mitenkään ylitse ampuva. Provosoiva sen oli tarkoituskin olla. - valitsi Ledgerin
Jokerin rooliin. Ledger ei itse keksinyt kaikkea sori vaan.
- Jack Ledger
valitsi Ledgerin kirjoitti:
Jokerin rooliin. Ledger ei itse keksinyt kaikkea sori vaan.
Kiitän kuitenkin ihan näyttelijää Heath Ledgeriä itseään. Mm. hänen äänensä väri oli loistava! Tykkäsin myös Nolanin leffasta nimeltään Memento, mutta Batman Begins ja The Dark Knight jättivät molemmat kylmäksi.
- ei pettänyt
valitsi Ledgerin kirjoitti:
Jokerin rooliin. Ledger ei itse keksinyt kaikkea sori vaan.
Ledger ja Nolan loivat yhdessä Jokerista sellaisen hahmon, jollainen hän elokuvassa on.
- Olet ymmärtänyt..
Jack Ledger kirjoitti:
Hei!
Käytin kaikissa kirjoituksissani samaa nimimerkkiä. Siitä voi kukin havaita, että olen osallistunut tähän ja tähän keskusteluun. Osallistuin useampaan keskusteluun siksi, että olisin itse toivonut lukeneeni arvion, joka ei ole yhtä suopea, kuin 99,5% leffan katsoneiden mielestä. Tuolloin olisin kenties jättänyt leffan katsomatta, mikä olisi ollut hyvä juttu.
Minusta olisi epäreilumpaa, jos vaihtaisin nimimerkkiä, jolloin salapoliisikaan ei huomaisi, että arvostelemassa on sama henkilö.
Ymmärrän kyllä kiukkusi, jos pidit leffasta. Mielestäni palautteeni ei kuitenkaan ollut mitenkään ylitse ampuva. Provosoiva sen oli tarkoituskin olla."Minusta olisi epäreilumpaa, jos vaihtaisin nimimerkkiä, jolloin salapoliisikaan ei huomaisi, että arvostelemassa on sama henkilö."
Lasket joko leikkiä tai sinulla on käsittämättömän epärealistinen käsitys omista taidoistasi.
Pointti kun on tässä juuri se että ne IHAN SAMAT LAUSEET toistuvat SANASTA SANAAN joka ikisessä viestissä! Eka viesti vielä meni, ja toka, mutta sitten kun on yhä uusia viestejä ja jokaisessa täysin samat lauseet, niin alkaahan se lukijaa vituttaa.
Että ei kuule tarvitse mitään salapoliisia, vaan kuka hyvänsä joka osaa lukea sanotaanko nyt peruskoulun 2. luokan tasolla. - Olet ymmärtänyt..
Olet ymmärtänyt.. kirjoitti:
"Minusta olisi epäreilumpaa, jos vaihtaisin nimimerkkiä, jolloin salapoliisikaan ei huomaisi, että arvostelemassa on sama henkilö."
Lasket joko leikkiä tai sinulla on käsittämättömän epärealistinen käsitys omista taidoistasi.
Pointti kun on tässä juuri se että ne IHAN SAMAT LAUSEET toistuvat SANASTA SANAAN joka ikisessä viestissä! Eka viesti vielä meni, ja toka, mutta sitten kun on yhä uusia viestejä ja jokaisessa täysin samat lauseet, niin alkaahan se lukijaa vituttaa.
Että ei kuule tarvitse mitään salapoliisia, vaan kuka hyvänsä joka osaa lukea sanotaanko nyt peruskoulun 2. luokan tasolla.Ja tässä vielä nuo viestit. Juu tosiaan olisi vaatinut ihan HUIKEITA salapoliisintaitoja huomata että nämä ovat yhdeltä ihmiseltä lähtöisin!
20.07:
Älä usko hypeen, minä onneton uskoin ja kärsin paitsi melkein kolme tuntia ajallisesti, myös rahallisesti tästä turhanpäiväisyydestä.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Voisiko joku vielä kertoa mikä tässä leffassa oli hyvää, sillä meikäläinen käyttää lopun iltaa kiillotellessa Tim Burtonin Batman ja Batman Returns dvd-levyjen kansia. Hän tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä, kuin mihin yönritarin ohjaaja koskaan ylsi!
20:16
Leffa oli selvästikin huono!
Ainoastaan jos vertaa vielä huonompiin saman genren tuotoksiin, siitä voi löytää jotain hyvää, mutta:
Juoni on umpitylsä. Ketä kiinnostaa viritetyt dynamiittipötköt kolme tuntia? Onko tylsempää kuin tämän leffan lepakkosankari, EI OLE! Ja sitten,
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Tim Burton tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä.
20:27
Ei kannata luottaa hypeen, mitä tulee tähän leffaan. Oikeasti tämä "yök Ritari", ei voita vertailussa, muita kuin vastaavankaltaisia saman genren erikoistehoste B-leffoja, eli osastossa aivottomat action-leffat.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Moraaliset opetukset ovat kuin 10 vuotiaille suunnattuja, selitteleviä ja rautalangasta väännettyjä. Jos normaalisti tykkäät ns. laatuelokuvista, ei edes Ledger tee tästä katsomisen arvoista. Visuaalisesti leffa on ihan onneton (oikeasti!). Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Tim Burton teki aikoinaan kaksi mainiota Battis leffaa: Batman ja Batman Returns.
20:37
Leffa on surkea!
Suhtaudun yleensä varsin viilipyttymäisesti pettymykseen huonon leffan nähdessäni, mutta tässä tapauksessa leffaa on hypetetty niin paljon, että on parempi ampua lepakolta ja muilta huhuilta siivet. Olisipa joku ehtinyt varoittaa että leffa on ihan kuraa. Todella agressiivinen ja vastenmielinen tuotos, josta en halua kuulla enää mitään kirjoitettuani tämän arvion!
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Tim Burton on tehnyt kaksi hienoa Batman elokuvaa: Batman ja Batman Returns. Täytyy sanoa että tämä uusi Dark Knight auttoi ymmärtämään kuin omaa luokkaansa Tim Burton on. Hänen leffansa jää elämään, kun taas Dark Knight tullaan unohtamaan!
20:39
Leffa on silkkaa apulantaa!
Älä usko hypeen, minä onneton uskoin ja kärsin paitsi melkein kolme tuntia ajallisesti, myös rahallisesti tästä turhanpäiväisyydestä.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Tim Burton tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä, kuin mihin yönritarin ohjaaja koskaan ylsi!"
Kun täällä kuitenkin on aika rajoitettu lukijakunta, ja useimmat lukevat kaikki heitä koskevaa aihepiiriä käsittelevät viestit, niin todellakin oli TÄYSIN TURHAA lätkäistä tuota samaa jorinaa joka ikiseen viestiketjuun! - Kriitikko nro1
Olet ymmärtänyt.. kirjoitti:
Ja tässä vielä nuo viestit. Juu tosiaan olisi vaatinut ihan HUIKEITA salapoliisintaitoja huomata että nämä ovat yhdeltä ihmiseltä lähtöisin!
20.07:
Älä usko hypeen, minä onneton uskoin ja kärsin paitsi melkein kolme tuntia ajallisesti, myös rahallisesti tästä turhanpäiväisyydestä.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Voisiko joku vielä kertoa mikä tässä leffassa oli hyvää, sillä meikäläinen käyttää lopun iltaa kiillotellessa Tim Burtonin Batman ja Batman Returns dvd-levyjen kansia. Hän tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä, kuin mihin yönritarin ohjaaja koskaan ylsi!
20:16
Leffa oli selvästikin huono!
Ainoastaan jos vertaa vielä huonompiin saman genren tuotoksiin, siitä voi löytää jotain hyvää, mutta:
Juoni on umpitylsä. Ketä kiinnostaa viritetyt dynamiittipötköt kolme tuntia? Onko tylsempää kuin tämän leffan lepakkosankari, EI OLE! Ja sitten,
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Tim Burton tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä.
20:27
Ei kannata luottaa hypeen, mitä tulee tähän leffaan. Oikeasti tämä "yök Ritari", ei voita vertailussa, muita kuin vastaavankaltaisia saman genren erikoistehoste B-leffoja, eli osastossa aivottomat action-leffat.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Moraaliset opetukset ovat kuin 10 vuotiaille suunnattuja, selitteleviä ja rautalangasta väännettyjä. Jos normaalisti tykkäät ns. laatuelokuvista, ei edes Ledger tee tästä katsomisen arvoista. Visuaalisesti leffa on ihan onneton (oikeasti!). Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Tim Burton teki aikoinaan kaksi mainiota Battis leffaa: Batman ja Batman Returns.
20:37
Leffa on surkea!
Suhtaudun yleensä varsin viilipyttymäisesti pettymykseen huonon leffan nähdessäni, mutta tässä tapauksessa leffaa on hypetetty niin paljon, että on parempi ampua lepakolta ja muilta huhuilta siivet. Olisipa joku ehtinyt varoittaa että leffa on ihan kuraa. Todella agressiivinen ja vastenmielinen tuotos, josta en halua kuulla enää mitään kirjoitettuani tämän arvion!
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Tim Burton on tehnyt kaksi hienoa Batman elokuvaa: Batman ja Batman Returns. Täytyy sanoa että tämä uusi Dark Knight auttoi ymmärtämään kuin omaa luokkaansa Tim Burton on. Hänen leffansa jää elämään, kun taas Dark Knight tullaan unohtamaan!
20:39
Leffa on silkkaa apulantaa!
Älä usko hypeen, minä onneton uskoin ja kärsin paitsi melkein kolme tuntia ajallisesti, myös rahallisesti tästä turhanpäiväisyydestä.
Leffa selittelee liikaa roolihahmojen edesottamuksia. Visuaalisesti leffa on puuduttavaa katsottavaa. Kaikki "hienoimmat" kohdat voit katsoa trailerista! Leffa jätti agressiivisen ja todella lattean fiiliksen. Tim Burton tekisi muovailuvahallakin parempaa jälkeä, kuin mihin yönritarin ohjaaja koskaan ylsi!"
Kun täällä kuitenkin on aika rajoitettu lukijakunta, ja useimmat lukevat kaikki heitä koskevaa aihepiiriä käsittelevät viestit, niin todellakin oli TÄYSIN TURHAA lätkäistä tuota samaa jorinaa joka ikiseen viestiketjuun!Totta puhut, batman on hirveetä tuubaa. Homoarvostelijat on vaan antanu sille hyviä arvosteluja sen homo näyttelijän kuoleman takia.
- Jack Ledger
Olet ymmärtänyt.. kirjoitti:
"Minusta olisi epäreilumpaa, jos vaihtaisin nimimerkkiä, jolloin salapoliisikaan ei huomaisi, että arvostelemassa on sama henkilö."
Lasket joko leikkiä tai sinulla on käsittämättömän epärealistinen käsitys omista taidoistasi.
Pointti kun on tässä juuri se että ne IHAN SAMAT LAUSEET toistuvat SANASTA SANAAN joka ikisessä viestissä! Eka viesti vielä meni, ja toka, mutta sitten kun on yhä uusia viestejä ja jokaisessa täysin samat lauseet, niin alkaahan se lukijaa vituttaa.
Että ei kuule tarvitse mitään salapoliisia, vaan kuka hyvänsä joka osaa lukea sanotaanko nyt peruskoulun 2. luokan tasolla.Hei!
Luulen, että olet oikeassa!
Myönnän että tiettyjä yhtäläisyyksiä arvosteluissani on havaittavissa. Kollaasistasi se tulee hyvin esille! Kiitos vaivannäöstäsi. - thatman
Aivan keskinkertaisen supersankarielokuvan Yön ritarin hypetys on kyllä ollut täysin yliampuvaa. Monet arvostelijatkin on vielä menneet poikeuksellisesti mukaan julistamalla tämän roskan "klassikoksi". Moni lipun ostanut pettyy, varsinkin kun rankka hypetys houkuttelee teattereihin perinteisiä sarjisleffojen ystäviä laajempaa yleisöä. Kummaa myös, että hieman laadukkaampi Iron Man ei ole herättänyt yhtä paljon intohimoja kuin Batman.
- ei pettänyt
En ole nähnyt Batman Beginsiä mutta lukaisin sitä koskevan artikkelin Wikipediasta. Ledger on luonut todella pelottavan hahmon Jokerista. Jokeri on kaaosta luova anarkisti, eikä hahmoa pyritä avaamaan ennalta-arvattavan arkipsykologian avulla. Batmanin ja Jokerin ohella Gotham Cityn kolmas päähahmo on syyttäjä Harvey Dent, josta on nousemassa kaupungille toivo paremmasta huomisesta: "valkoinen ritari", kuten häntä kutsutaan.
Elokuvan pituus ei haitannut minua. En tullut katsoneeksi kelloakaan kertaakaan elokuvan aikana. Juonta ja tunnelmaa pohjustetaan huolellisesti. Juonellisesti tehdään ilahduttavasti myös hieman toisenlaisia ratkaisuja kuin mihin on perinteisesti totuttu ja panokset nousevat lopulta aidosti yhteiskunnallisiin mittasuhteisiin.
Siinä missä Batman on epäonnistunut, onko Harvey Dentistä Gotham Cityn aidoksi sankariksi? Batman on oikeuden omiin käsiinsä ottanut yhteiskunnan ulkopuolinen; inhimillinen ja haavoittuva siinä missä tavallinen ihminenkin. Voikin kysyä lopulta, että kenen elokuvassa voi katsoa tehneen moraalisesti kestäviä ratkaisuja? Täytyy kyllä sanoa, että kaikesta huolimatta Heath Ledgerin Jokeri on elokuvan vetovoimaisin hahmo. Batmanin vitsinheittokin on paikoitellen kovin väkinäistä.
5/5 silti. Ehdottomasti supersankarielokuvien parhaimmistoa. Vaikka verenvuodatuksella ei mässäillä, niin tunnelmallisesti ja teemoiltaan synkkä elokuva. - Arvostelija 65
Olen itsekkin samaa mieltä,että on lapsellista mollata elokuvaa moneen eri keskusteluun,koska yksikin olisi riittänyt.Mutta jos elokuva on huono mielestäsi niin siitä vaan.Meidän muiden mielestäs se oli joka erinomainen.
- Jack Ledger
Kyllä halusin mielipiteeni nimen omaan niihin keskusteluihin, joiden aiheena on The Dark Knight -elokuva. Asiassa ei ole mitään lapsellista. Jatkakoon joku toinen Dark Knight leffan "mollaamista", tai mitä ikinä sen eriävän mielipiteen ilmaiseminen sitten onkaan.
- jokerjoker
Vuosiin en ole nähnyt yhtä surkeaa elokuvaa.Leffan paskuuden kruunaa Ledgerin surkeasti näytelty jokeri!Olen aina tiennyt että Ledger on huono näytelijä, mutta tämä oli kaiken huippu.Tais Ledgerin lopulta viedä hautaan häpeä, kun tajusi pilanneensa hyvän hahmon.
- vitsi...
: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
- Jo 5 kertaa
Olen nähnyt yön ritarin jo 5 kertaa ja täytyy sanoa ettei se maistu puulta vieläkään.5 tähden elokuva ehdottomasti.
- ei kannattaisi
Ei kannattaisi 5 kertaa katsoa yön ritari-elokuvaa,koska 1 kertakin riittää.Mutta jos elokuva on aina vain yhtä hyvä niin kyllä sitten menee katsomaan monta kertaa.Itse antaisin elokuvalle 4 tähteä.Katsoin sen kerran ja totesin että se riittää.Ostan se sitten Jouluksi 2008 dvd:lle jos se tulee silloin.Ja jos on tarvetta katsoa se vielä.
- Arvostelija 65
Kiitos kaikille ketkä osallistauvat tähän The Dark Knight Keskustelu/ketjuun.Ja kiitos myös näistä yli 30 vastauksesta ja monista lukijoista.
- Tuottojen laskija
Yön ritarista on tulossa suuri hitti.Ei kolmea viikkoa ja elokuva on jo yli 400 miljoonassa.Siitä olen kyllä varma että Titanic saa olla vielä 1 paikalla 601 miljoonalla.Mutta jos se sen lyö niin kyllä on ihme.
Vai mitä sanotte? - kummaouto hö?
emmää vaa hoksaa mikä tossa elokuvassa pitäs olla ny niin kauheen ylisuperhyvää?
ja kaiken lisäksi ärsyttää toi brandonin crowin kopiointi tohon hahmoon tiiätte kyllä mihin :)..
hyvä viihdyttävä elokuva, kuten kaikki batmanit
kuva sai mainetta ja arvostusta varmaan sen takia ku se yks kupsahti - Arvostelija 65
Kiitoksia kaikille niille yli 1900 lukijalle jotka ovat lukeneet tämän toisen arvosteluni,joka koskee yön ritari elokuvaa.Vastauksiakin on tullut yli 35 kappaletta ja mukana on ollut sekä hyviä että huonojakin mielipiteitä,mutta ei se haittaa.Mietinkin parasta aikaa mikä voisi olla seuraava elokuva arvosteluni,(The incredible hulkin ja The Dark Knightin) jälkeen...
- Arvostelija 65
The dark Knight on yhdysvalloissa kerännyt nyt noin 513,5 miljoonaa ja muualta n.437 miljoonaa.
Mutta kuka keksi,että elokuva pistettäisiin uusinta esitykseen tammikuussa? Ja miten luulette sen toimivan? Vastatkaa tähän keskusteluun. - Arvostelija 65
He tietenkin haluavat varmistaa oscarin,mutta mitä mieltä te olette tästä jutusta?
- leffari
pidän itsekkin elokuvasta ja hyvä arvostelu elokuvassa ei löytynyt mitään huonoja puolia
- Dvd:LLE
Tulisipa Yön ritari jo pian dvd:lle.En kestä jos joutuu odottaman kevääseen siispä olisi hyvä jos se tulisi jo joulumarkkinoille.
- dvdlle ja heti
En minäkän jaksa odottaa dvdtä koko loppu elämääni.Luulisi nyt että se tulee viímeistään tammikuussa.
- ihan ykkönen
En ole kerta kaikiaan ikinä vielä nähnyt näin hyvää batman elokuvaa ja muutenkin.Kun vaikka vertaa johonkin batman ja robin-elokuvaan niin on tämä nyt ainakin 10 kertaa parempi kuin se eli ihan ykkönen...
- bibbelis
Todellakin mahtava leffa näin sen teattereissa joku 5 kertaa.
- Bade mies
Tää filmi on kyll makee.Montako katsojaa sillä on suomessa.
- Ei voi muuta sanoa
Hyvä leffa kerrassaan.Näin elokuvan elokuun ensimmäisellä viikolla,ja sanon että se oli ****½ arvoinen
- kovasti
toivoisin että Nolan tekisi 3 batmanin,mutta vaan sillon jos saa kässärin hyväksi,koska yön ritari oli näin hyvä.
- HUUUU huuh
No elokuva oli ihan hyvä.Antaisin leffalle **½ tähtee
- 7 kertaa jo
Olen nähnyt yön ritarin jo 7 kertaa ja katsonut kaikki trailerit moneen kertaan ja täytyy myötää että vieläkin on minun suosikkini.
- Jokeri oli paras
Olen samaa mieltä että elokuva oli tosi hyvä. Itsekkin olen sen jo pariin kertaan katsonut. Mitä Ledgeriin tulee, se on aivan mahtava näyttelijä! Sanokoot muut mitä sanoo..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4022132Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek121999Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2501405Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821059Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel56975Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia402948Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä39828- 56789
- 75760
Hyvää yötä mies
Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo70734