Poikkeuslaki mahdollinen 2012?

Tarja Halonen on suosituin presidenttimme sitten Urho Kekkosen. Myös Halosen kansainvälinen arvostus on sitä luokkaa, ettei sitä kukaan Kekkosen lisäksi ole kukaan toinen presidenteistämme saavuttanut. On vaikeaa kuvitella ketään muuta kuin Halonen maamme korkeimpaan virkaan niin kauan kuin hän vielä on voimissaan.

Eduskunnan kannattaisi harkita Tarja Halosen presidenttikauden jatkamista poikkeuslailla. Politiikkamme tarvitsee jatkuvuutta nykyisenä epävakauden aikana, kun EU-sopimus on vastatuulessa, energia ja elintarvikkeet kallistumassa ja maailmantalous ajautumassa kriisiin. Yhdysvallat on heikkenemässä, Venäjä ja Kiina vahvistumassa. Ottaen huomioon Venäjän aseman tulevaisuudessa Suomelle olisi eduksi, jos Halonen joka on pitänyt idän suuntaan erinomaisia yhteyksia, jatkaisi virassaan vielä 2012 jälkeenkin.
621362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Ainakin sen takia, että näkisi J Julistajan ja muiden limanhaistelijoiden pään räjähtävän - vitutukseen-

Äänestä
  • Tarja Halonen tullaan muistamaan maan äitinä, joka piti meidät NATOn ulkopuolella. Miksi hypätä uppoavan laivan kannelle? USA:n asema maailman ainoana supervaltana on mennyttä. Euroopan turvallisuusjärjestelyt tulevat perin juurin muuttumaan, kun Amerikka ajautuu yhä syvemmälle finanssikriisin, talouslaman ja energiapulan kurimukseen. Se joutuu purkamaan nykyisen imperiuminsa. NATO nykymuodossaan ei missään nimessä tule säilymään. Onko Halonen yksi niitä harvoja, jotka Suomessa ovat tajunneet tämän koko ajan? Se on Paasikiven ja Kekkosen valtioviisauteen verrattavissa olevaa kaukonäköisyyttä.

    Äänestä

  • H-linja kirjoitti:

    Tarja Halonen tullaan muistamaan maan äitinä, joka piti meidät NATOn ulkopuolella. Miksi hypätä uppoavan laivan kannelle? USA:n asema maailman ainoana supervaltana on mennyttä. Euroopan turvallisuusjärjestelyt tulevat perin juurin muuttumaan, kun Amerikka ajautuu yhä syvemmälle finanssikriisin, talouslaman ja energiapulan kurimukseen. Se joutuu purkamaan nykyisen imperiuminsa. NATO nykymuodossaan ei missään nimessä tule säilymään. Onko Halonen yksi niitä harvoja, jotka Suomessa ovat tajunneet tämän koko ajan? Se on Paasikiven ja Kekkosen valtioviisauteen verrattavissa olevaa kaukonäköisyyttä.

    Suomi on jo 4/5 NATO-maa. Olemme mukana rauhankumppanuusohjelmassa, rauhanturvaohjelmassa, ja jopa NATO:n nopean toiminnan joukoissa. Jopa armeijamme on saatettu standardeiltaan, järjestelmiltään ja kalustoltaan täysin yhteensopivaksi NATO:n kanssa. Ainoa asia, mikä enää erottaa, on NATO:n täysjäsenyys. Venäjän silmissä tällä ei kuitenkaan ole enää merkitystä. Moskovan näkökulmasta olemme olleet NATO-maa jo vuosikausia, ja sotilaallisen kriisin yllättäessä olemme Baltian tavoin Venäjän ensi-iskun kohteena; alueena, jonka varmistaminen ja puhdistaminen NATO:n läsnäolosta on kriisin tullen Moskovan ensimmäinen tavoite.

    Jopa lännen mielestä Suomi on käytännössä NATO-maa. Eräs sveitsiläislehti kirjoitti jokin aika sitten, että Suomi on käytännössä NATO-maa olematta sitä virallisesti. Ainoastaan suomalaisten itse haluavat uskoa vielä olevansa liittoutumattomia, ja suomalaiset poliitikot varovat kieli keskellä suuta sanomasta asian todellista laitaa ääneen. Suomalaiset kun ovat NATO-vastaisia, ja kukaan ei halua menettää ääniä tulevissa vaaleissa.

    Sotilaallisesti tilanne on siis se, että Suomi on uhattuna, ja se on Suomen valtiojohdon ja poliitikkojen omaa syytä. Jos ja kun kriisi iskee, Venäjä joutuu pakosta neutraloimaan asevoimamme, miehittämään tärkeimmät kaupunkimme, ja miehittämään koko Lapin pidemmäksi aikaa läpikulkualueeksi turvatakseen pääsyn ja huoltoreitit Norjan rannikolle. Tällöin minä en ole syyttämässä tilanteesta ensisijassa Venäjää (enkä NATOa, sillä sehän vain otti tilaisuudesta vaarin kun Suomi hinkui mukaan), vaan nykyistä vallassa olevaa hallitusta ja omia poliitikkoja, jotka ovat maamme tilanteesta vastuussa.

    Suomen hallituksen pitäisi kuunnella enemmän kansaa NATO-asiassa. Meitä suomalaisia on varoitettu, ja minä myös varoitan osaltani täten erittäin vakavasti Suomen valtaapitäviä nykyisen erittäin epäviisaan sotilaallisen liittopolitiikan jatkamisesta.

    Äänestä

  • sanoi mummo mitä tahahansa kirjoitti:

    Suomi on jo 4/5 NATO-maa. Olemme mukana rauhankumppanuusohjelmassa, rauhanturvaohjelmassa, ja jopa NATO:n nopean toiminnan joukoissa. Jopa armeijamme on saatettu standardeiltaan, järjestelmiltään ja kalustoltaan täysin yhteensopivaksi NATO:n kanssa. Ainoa asia, mikä enää erottaa, on NATO:n täysjäsenyys. Venäjän silmissä tällä ei kuitenkaan ole enää merkitystä. Moskovan näkökulmasta olemme olleet NATO-maa jo vuosikausia, ja sotilaallisen kriisin yllättäessä olemme Baltian tavoin Venäjän ensi-iskun kohteena; alueena, jonka varmistaminen ja puhdistaminen NATO:n läsnäolosta on kriisin tullen Moskovan ensimmäinen tavoite.

    Jopa lännen mielestä Suomi on käytännössä NATO-maa. Eräs sveitsiläislehti kirjoitti jokin aika sitten, että Suomi on käytännössä NATO-maa olematta sitä virallisesti. Ainoastaan suomalaisten itse haluavat uskoa vielä olevansa liittoutumattomia, ja suomalaiset poliitikot varovat kieli keskellä suuta sanomasta asian todellista laitaa ääneen. Suomalaiset kun ovat NATO-vastaisia, ja kukaan ei halua menettää ääniä tulevissa vaaleissa.

    Sotilaallisesti tilanne on siis se, että Suomi on uhattuna, ja se on Suomen valtiojohdon ja poliitikkojen omaa syytä. Jos ja kun kriisi iskee, Venäjä joutuu pakosta neutraloimaan asevoimamme, miehittämään tärkeimmät kaupunkimme, ja miehittämään koko Lapin pidemmäksi aikaa läpikulkualueeksi turvatakseen pääsyn ja huoltoreitit Norjan rannikolle. Tällöin minä en ole syyttämässä tilanteesta ensisijassa Venäjää (enkä NATOa, sillä sehän vain otti tilaisuudesta vaarin kun Suomi hinkui mukaan), vaan nykyistä vallassa olevaa hallitusta ja omia poliitikkoja, jotka ovat maamme tilanteesta vastuussa.

    Suomen hallituksen pitäisi kuunnella enemmän kansaa NATO-asiassa. Meitä suomalaisia on varoitettu, ja minä myös varoitan osaltani täten erittäin vakavasti Suomen valtaapitäviä nykyisen erittäin epäviisaan sotilaallisen liittopolitiikan jatkamisesta.

    Koska jäsenyydestä ei ole suoraa päätöstä tehty, kaikki vaihtoehdot ovat vielä avoimia. NATO:n hajoaminen saattaa olla ainoastaan vuosien kysymys. USA on syöksykierteestä eikä merkkejä paremmasta näy. Euroopan valtioiden turvallisuuspoliittisissa suhteissa saattaa pian tapahtua yhtä suuri mullistus kuin Neuvostoliiton hajotessa. Suomen on tärkeää olla sitomatta käsiään ennen kuin pakka sekoitetaan uudelleen.

    Koko Eurooppa saattaa lopulta luopua Amerikasta (ehkä brittejä lukuunottamatta) ja liittyä sotilaallisesti Venäjän ja Kiinan johtamaan euraasialaiseen blokkiin, jonka suuntaan maailman taloudellinen ja poliittinen painopiste on nopeasti siirtymässä...

    Äänestä

  • sanoi mummo mitä tahahansa kirjoitti:

    Suomi on jo 4/5 NATO-maa. Olemme mukana rauhankumppanuusohjelmassa, rauhanturvaohjelmassa, ja jopa NATO:n nopean toiminnan joukoissa. Jopa armeijamme on saatettu standardeiltaan, järjestelmiltään ja kalustoltaan täysin yhteensopivaksi NATO:n kanssa. Ainoa asia, mikä enää erottaa, on NATO:n täysjäsenyys. Venäjän silmissä tällä ei kuitenkaan ole enää merkitystä. Moskovan näkökulmasta olemme olleet NATO-maa jo vuosikausia, ja sotilaallisen kriisin yllättäessä olemme Baltian tavoin Venäjän ensi-iskun kohteena; alueena, jonka varmistaminen ja puhdistaminen NATO:n läsnäolosta on kriisin tullen Moskovan ensimmäinen tavoite.

    Jopa lännen mielestä Suomi on käytännössä NATO-maa. Eräs sveitsiläislehti kirjoitti jokin aika sitten, että Suomi on käytännössä NATO-maa olematta sitä virallisesti. Ainoastaan suomalaisten itse haluavat uskoa vielä olevansa liittoutumattomia, ja suomalaiset poliitikot varovat kieli keskellä suuta sanomasta asian todellista laitaa ääneen. Suomalaiset kun ovat NATO-vastaisia, ja kukaan ei halua menettää ääniä tulevissa vaaleissa.

    Sotilaallisesti tilanne on siis se, että Suomi on uhattuna, ja se on Suomen valtiojohdon ja poliitikkojen omaa syytä. Jos ja kun kriisi iskee, Venäjä joutuu pakosta neutraloimaan asevoimamme, miehittämään tärkeimmät kaupunkimme, ja miehittämään koko Lapin pidemmäksi aikaa läpikulkualueeksi turvatakseen pääsyn ja huoltoreitit Norjan rannikolle. Tällöin minä en ole syyttämässä tilanteesta ensisijassa Venäjää (enkä NATOa, sillä sehän vain otti tilaisuudesta vaarin kun Suomi hinkui mukaan), vaan nykyistä vallassa olevaa hallitusta ja omia poliitikkoja, jotka ovat maamme tilanteesta vastuussa.

    Suomen hallituksen pitäisi kuunnella enemmän kansaa NATO-asiassa. Meitä suomalaisia on varoitettu, ja minä myös varoitan osaltani täten erittäin vakavasti Suomen valtaapitäviä nykyisen erittäin epäviisaan sotilaallisen liittopolitiikan jatkamisesta.

    ...kenties ikinä. Liitytään sitten jos Venäjäkin liittyy?

    Äänestä

  • H-linja kirjoitti:

    Tarja Halonen tullaan muistamaan maan äitinä, joka piti meidät NATOn ulkopuolella. Miksi hypätä uppoavan laivan kannelle? USA:n asema maailman ainoana supervaltana on mennyttä. Euroopan turvallisuusjärjestelyt tulevat perin juurin muuttumaan, kun Amerikka ajautuu yhä syvemmälle finanssikriisin, talouslaman ja energiapulan kurimukseen. Se joutuu purkamaan nykyisen imperiuminsa. NATO nykymuodossaan ei missään nimessä tule säilymään. Onko Halonen yksi niitä harvoja, jotka Suomessa ovat tajunneet tämän koko ajan? Se on Paasikiven ja Kekkosen valtioviisauteen verrattavissa olevaa kaukonäköisyyttä.

    ....olla menemässä.

    Äänestä

Kolminkertainen eläköönhuuto noin suurenmoiselle presidentillemme!

Äänestä
  • että ymmärtää, että jos USA romahtaa, niin käy myös hetken päästä Venäjälle? Löpö kun on loppu, alkaa samovaarimaan joutsenlaulu. Halonen nyt ei tajuu yhtään mitään. Muuta kuin että kaveribensa ja kaveripuu on finito. Kaverille kilauttamisen aika on lopullisesti ohi.

    Äänestä

  • ....eläköön! Happy now?

    Äänestä

  • Eikä sekään riitä.

    Äänestä

...vain kasvavat vaikka se toteutuakseen vaatisi perustuslain muutosta. Hallitus ja eduskunta kai toteuttavat kansan tahdon? Näin voisi sinisilmäisesti toivoa, kun sekä Vanhanen että Niinistö ovat jo kieltäytyneet ehdokkuudesta.

Äänestä

  • ajatellen.. kirjoitti:

    on tövkeetä ja epähienoa vidä mummulta viimeisiäkin vallan vippeitä, joissa voikkuu!

    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/halonen-puolusti-valtaoikeuksia(137721).ece

    ..ettet keksi parempaa läppää kuin r-viasta tai ulkonäöstä vittuilun.

    Toki teet parhaasi etkä parempaankaan kykene, mutta sehän tässä säälittääkin. Olet niin h-vetin huono, että hävettää.

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    ..ettet keksi parempaa läppää kuin r-viasta tai ulkonäöstä vittuilun.

    Toki teet parhaasi etkä parempaankaan kykene, mutta sehän tässä säälittääkin. Olet niin h-vetin huono, että hävettää.

    hävetä huonoa tuota punikkipressaa jolla on valitettavasti kaikenlisäksi kaikki mahdolliset viat!
    Pidä kieli keskellä suuta että turhakkeesi jaksaisi vielä edelleen roikkua vallan rippeissään!

    Äänestä

  • osaat edes kirjoitti:

    hävetä huonoa tuota punikkipressaa jolla on valitettavasti kaikenlisäksi kaikki mahdolliset viat!
    Pidä kieli keskellä suuta että turhakkeesi jaksaisi vielä edelleen roikkua vallan rippeissään!

    ...kuin kuvittelinkaan. Ethän sinä reppana ymmärrä edes lukemaasi. Voi voi sentään, tuositten on sukurutsan tulos. Heikkolahjainen ja harhainen vätys.

    Äänestä


  • siltä... kirjoitti:

    ....seuraavalta.

    ....eduskuntavaalien jälkeen voidaan arvuutella kykeneekö hallitus ja uusi eduskunta edes tekemään asiasta ratkaisua. Halosta tuo ei enää koske ja Niinistökään ei halua pelkäksi pelleksi.

    Äänestä

kannatan Tarja halosen virkakauden jatkamista poikkeuslailla vielä neljäksi vuodeksi 2012 jälkeen.

Äänestä
  • Tarja Halosta ensi pressanvaaleissa. Toiset äänestävät Aku Ankkaa, sinä Halosta.

    Äänestä

  • Voit äänestää kirjoitti:

    Tarja Halosta ensi pressanvaaleissa. Toiset äänestävät Aku Ankkaa, sinä Halosta.

    ...Akuun.

    Äänestä

  • äänensä... kirjoitti:

    ...Akuun.

    ...kuin tomppeli?

    Äänestä

ett näin

Äänestä

Emme tarvitse poikkeuslakia, siitä saatiin tarpeeksi jo Kekkosen kautena. Sellaiseen kansan tahdon polkemiseen ei ole mitään syytä.

Äänestä

Maatalousnäyttelyä, jazzfestareita ja sukujuhlia. Yhtään asiavierailua ei irtoa - oliko toinen kausi mummolle liikaa?

Äänestä


  • lainatakseni halosta kirjoitti:

    "Kyllä kaksi aina pystyy syömään kokouksissa enemmän kuin yksi"!

    ...muistikuvasi, mutta tiedätkös mitä?
    Aivan vitun samantekevää.

    Äänestä

  • ...jopa toivottavaa.

    Äänestä

  • kolmas kausi kirjoitti:

    ...jopa toivottavaa.

    ...kauniit kiitokset ja leppoisat eläkepäivät. Antaa jonkun muun olla kättelypressa.

    Äänestä

  • jälkeen... kirjoitti:

    ...kauniit kiitokset ja leppoisat eläkepäivät. Antaa jonkun muun olla kättelypressa.

    ...mutta halosta siihen koiranvirkaan ei kannata uhrata.

    Äänestä

  • hyvänsä... kirjoitti:

    ...mutta halosta siihen koiranvirkaan ei kannata uhrata.

    ....voisi myös sopia jobiin. Ainakin riittäis viihdettä.

    Äänestä

  • lainatakseni halosta kirjoitti:

    "Kyllä kaksi aina pystyy syömään kokouksissa enemmän kuin yksi"!

    ....päästäsi?

    Äänestä

..Halosella on ihan riittävästi.

Äänestä
  • Toisaalta, en haluaisi uhrata Halosen osaamista pelkkään kättelyyn.
    Uhrataan joku joutavampi. Vaikka Niinistö.

    Äänestä

Demaripressaa,mitkä ovat hänen aikaansaannokset?
Omavaltaiset ratkaisut Suomenpankin virkanimityksissä ja suhteet poikki Valkoiseentaloon!

Äänestä
  • ...Kekkonenkin oli demari?

    No, tässä nähdään vain reppanoiden tiedon taso.

    Äänestä

  • ....käyttää valtaoikeuksiaan ja Valkoiseen taloon on hyvät suhteet. Jos ei olisi, ei meitä sinne Natoon koko ajan rukoiltaisi. Liitytään ehkä sitten kun Venäjäkin liittyy. :))))

    Äänestä

  • presidentti... kirjoitti:

    ....käyttää valtaoikeuksiaan ja Valkoiseen taloon on hyvät suhteet. Jos ei olisi, ei meitä sinne Natoon koko ajan rukoiltaisi. Liitytään ehkä sitten kun Venäjäkin liittyy. :))))

    ...juuri, kuten pitikin.

    Äänestä

Tosin, kättelyautomaatiksi Halonen ei suostu, Niinistön vallanhimoa ehkä sekin tyydyttää?

Äänestä

Perustuslakiahan joka tapauksessa rukataan.

Äänestä
  • Olen jo kolme vuotta katunut että äänestin Halosta viime vaaleissa. Nyt tämän Putinin vierailun jälkeen vielä enemmän. En halua tätä Venäjän nuoleskelijaa enää nähdäkään, mutta vielä kolme vuotta pitää kärsiä. Myöskään se että hän jatkuvasti arvostelee hallitusta ja sen päätöksiä ja yrittää näin nostaa sdp:n kannatusta, on mielestäni halveksuttavaa. Puhui vaalien jälkeen olevansa koko kansan presidentti mutta unohti vaalien jälkeisenä päivänä tämän asian.

    Äänestä

....mutta itse annan kyllä kättelyautomaatin suosiolla olla joku muu.

Äänestä

...on tapahtunut....

Äänestä

....mahdotonta.

Äänestä

...ettei?

Äänestä

....heittäytyy Kimmo sasi maahan, kierii, itkee ja kiukuttelee, kunnes muuta sanoo et antaa olla. Kokoo ittes kimmo.

Äänestä

...Sasi?

Äänestä

....Kimmo Sasi paskahalvauksen.

Äänestä

....mieli?

Äänestä

...pässtää auton rattiin tai taas tulis ruumiita.

Äänestä

....oikein kunnon paskahalvaus!

Äänestä

..duunata asiaa.

Äänestä

...jos halua löytyy.

Äänestä
  • Eduskuntaa johtaa menneisyyden muistelija ja vanhan toistaja,hallituksessa ei Thorsin lisäksi ole suoraselkäisyyttä. Siis Tarja uudelleen.

    Äänestä

  • Vahvan johtajan tarve kirjoitti:

    Eduskuntaa johtaa menneisyyden muistelija ja vanhan toistaja,hallituksessa ei Thorsin lisäksi ole suoraselkäisyyttä. Siis Tarja uudelleen.

    taidetta.

    Äänestä

....ajatuksen esille tuomisesta.

Äänestä

...milloinkaan.

Äänestä

toi Haloska olla huolissaan myös suomen teollisuudesta ja työpaikoista.
Eikä vaan jostakin ambomaan ihmisoikeuksista!

Äänestä

Tarja valita jykä täpinöi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


H-linja kirjoitti:

Tarja Halonen on suosituin presidenttimme sitten Urho Kekkosen. Myös Halosen kansainvälinen arvostus on sitä luokkaa, ettei sitä kukaan Kekkosen lisäksi ole kukaan toinen presidenteistämme saavuttanut. On vaikeaa kuvitella ketään muuta kuin Halonen maamme korkeimpaan virkaan niin kauan kuin hän vielä on voimissaan.

Eduskunnan kannattaisi harkita Tarja Halosen presidenttikauden jatkamista poikkeuslailla. Politiikkamme tarvitsee jatkuvuutta nykyisenä epävakauden aikana, kun EU-sopimus on vastatuulessa, energia ja elintarvikkeet kallistumassa ja maailmantalous ajautumassa kriisiin. Yhdysvallat on heikkenemässä, Venäjä ja Kiina vahvistumassa. Ottaen huomioon Venäjän aseman tulevaisuudessa Suomelle olisi eduksi, jos Halonen joka on pitänyt idän suuntaan erinomaisia yhteyksia, jatkaisi virassaan vielä 2012 jälkeenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu