Löysässä hirressä

koskien metsäteollisuuden supistuksia, joka pahimmasssa tapauksessa tulee myös koskemaan myös Varkautta. Vaikka en itse toimi ko. alalla voin kuvitella sen epätietoisuuden ja tuskan jota tämä mahdollisen ikävä odottelu tuo työntekijöille ja heidän perheilleen. Usein lopullinen tieto on parempi kuin odottelu olipa päätös, sitten mikä tahansa. Lähinnä minua "vituttaa" ne muutamat kirjoitukset tälläkin palstalla jossa "nautitaan" siitä tilanteesta mahdollisten supistuksien toteutuessa. Ilmeisesti nämä kirjoittajat raukat eivät tunne talouden lakeja, jotka saattavat välillisesti kalahtaa omaan nilkkaan, koska kaikki esim. Varkauden kokoisella paikkakunnalla vaikuttavat kaikkiin yritys- ja kuntatoimintoihin.

Joten voimia koko kunnalle ja sen asukkaille.
101644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän heidän tarvitse hätää kärsiä! Etsipä vaikka vanhoja viestejä, joita kirjoittelivat silloin kun lakkoon jäivät! Kaikkien muiden työttömiksi jäävien kohdalla tunnen sympatiaa, mutta en paperimiesten! Silloin jo varoiteltiin, he eivät uskoneet. Nyt saavat niittää lakkojensa hedelmät! Älköön siis hämmästykö, jos potkut tulee!

Äänestä
  • mahdollisissa lakkautuksissa. Muita ovat esim
    - maailmanmarkkinoiden ylitarjonta
    - Venäjän puutullit
    - ylihintaiset kotimaan puunhinnat
    - kallistunut energia
    - sijoittajien = omistajien ylisuuret tuottotavoitteet
    - markkinoiden siirtyminen esim. Aasiaan
    - osittain väärät "tuotelaadut" ja niiden valmistaminen Suomessa

    eli tekijöitä löytyy

    Äänestä

  • vain yksi tekijä kirjoitti:

    mahdollisissa lakkautuksissa. Muita ovat esim
    - maailmanmarkkinoiden ylitarjonta
    - Venäjän puutullit
    - ylihintaiset kotimaan puunhinnat
    - kallistunut energia
    - sijoittajien = omistajien ylisuuret tuottotavoitteet
    - markkinoiden siirtyminen esim. Aasiaan
    - osittain väärät "tuotelaadut" ja niiden valmistaminen Suomessa

    eli tekijöitä löytyy

    "- sijoittajien = omistajien ylisuuret tuottotavoitteet"

    Miten tuottotavoitteet voivat olla ylisuuret - jos ei päästä lähellekään tavoitteita (jotka kuitenkin yleismaallisesti ihan normaalilla tasolla) ja jotkut metsäyhtiöt pyörivät tappiolla.

    Kyllä varmasti sellainen joka laittaa tuhansia euroja likoon, varmasti odottaa sille myös jotain vastinetta. Metsäyhtiöiden osakkeita on myynnissä pörssissä ja niitä voi ostaa kuka tahansa - silloin pääsee omistajaksi.

    Äänestä

  • Pennit miljoonaksi kirjoitti:

    "- sijoittajien = omistajien ylisuuret tuottotavoitteet"

    Miten tuottotavoitteet voivat olla ylisuuret - jos ei päästä lähellekään tavoitteita (jotka kuitenkin yleismaallisesti ihan normaalilla tasolla) ja jotkut metsäyhtiöt pyörivät tappiolla.

    Kyllä varmasti sellainen joka laittaa tuhansia euroja likoon, varmasti odottaa sille myös jotain vastinetta. Metsäyhtiöiden osakkeita on myynnissä pörssissä ja niitä voi ostaa kuka tahansa - silloin pääsee omistajaksi.

    pidemmän ajan tuloksien ja kannattavuuden rakenteisiin. Tämä tarkastelujakso voi olla 20-30 vuotta, aikaisemmin kun suuret suomalaiset metsäyhtiöt olivat kotimaisen pääoman hallinnassa, tuottojen hakeminen tapahtui hyvien suhdannevuosien aikana, mutta taantuma tilanteessa tuotantoa ei supistettu siinä mittakaavassa nyt tapahtuu. Tietysti silloin "huudettiin" devalvaatiota apuun, mutta tietenkin ajat ovat muuttuneet ja elämme erilaisessa maailmantaloudessa mitä ennen.

    Äänestä

  • metsäteollisuuden kirjoitti:

    pidemmän ajan tuloksien ja kannattavuuden rakenteisiin. Tämä tarkastelujakso voi olla 20-30 vuotta, aikaisemmin kun suuret suomalaiset metsäyhtiöt olivat kotimaisen pääoman hallinnassa, tuottojen hakeminen tapahtui hyvien suhdannevuosien aikana, mutta taantuma tilanteessa tuotantoa ei supistettu siinä mittakaavassa nyt tapahtuu. Tietysti silloin "huudettiin" devalvaatiota apuun, mutta tietenkin ajat ovat muuttuneet ja elämme erilaisessa maailmantaloudessa mitä ennen.

    Tiedossa on ollut jo kauan mitkä tehtaat lopetetaan ja missä tapahtuu minkäkinlaisia supistuksia,ja varmaakin varmepaa on ,ettei Varkaus ole niiden kummankaan listalla,antaa noiden katellisten vaan kantaa omaa hedelmäänsä minne tahtovat,mutta täällä toiminta jatkuu entisellään,jopa uusia investointeja on jo aloitettu,ja tullaan jatkossakin aloittamaan,minkähän takia niitäkin tehtäisiin jos tehdas päätettäisiin lopettaa.Tiedän,että tämä taas kerran kirpaisee niitä,jotka toivovat Varkauteen katastrofia (myös omille kintuilleen), mutta älkää vaivautuko ottamaan kantaa,koska sillä ei ole mitään merkitystä,muuta kuin oman päänsärkynne kohdalla.

    Äänestä

  • kaikessa rauhassa kirjoitti:

    Tiedossa on ollut jo kauan mitkä tehtaat lopetetaan ja missä tapahtuu minkäkinlaisia supistuksia,ja varmaakin varmepaa on ,ettei Varkaus ole niiden kummankaan listalla,antaa noiden katellisten vaan kantaa omaa hedelmäänsä minne tahtovat,mutta täällä toiminta jatkuu entisellään,jopa uusia investointeja on jo aloitettu,ja tullaan jatkossakin aloittamaan,minkähän takia niitäkin tehtäisiin jos tehdas päätettäisiin lopettaa.Tiedän,että tämä taas kerran kirpaisee niitä,jotka toivovat Varkauteen katastrofia (myös omille kintuilleen), mutta älkää vaivautuko ottamaan kantaa,koska sillä ei ole mitään merkitystä,muuta kuin oman päänsärkynne kohdalla.

    miksi esim. suomalaiset talouden analyytikot ovat nostaneet Varkauden tehtaita potentiaaliseksi lakkautuskohteeksi. Toivottavasti sinun tietosi, eivät ole aina luotettavan hevosmiesten tietotoimiston tietoihin perustuvia.

    Äänestä

  • metsäteollisuuden kirjoitti:

    pidemmän ajan tuloksien ja kannattavuuden rakenteisiin. Tämä tarkastelujakso voi olla 20-30 vuotta, aikaisemmin kun suuret suomalaiset metsäyhtiöt olivat kotimaisen pääoman hallinnassa, tuottojen hakeminen tapahtui hyvien suhdannevuosien aikana, mutta taantuma tilanteessa tuotantoa ei supistettu siinä mittakaavassa nyt tapahtuu. Tietysti silloin "huudettiin" devalvaatiota apuun, mutta tietenkin ajat ovat muuttuneet ja elämme erilaisessa maailmantaloudessa mitä ennen.

    "Tämä tarkastelujakso voi olla 20-30 vuotta, aikaisemmin kun suuret suomalaiset metsäyhtiöt olivat kotimaisen pääoman hallinnassa, tuottojen hakeminen tapahtui hyvien suhdannevuosien aikana, mutta taantuma tilanteessa tuotantoa ei supistettu siinä mittakaavassa nyt tapahtuu. Tietysti silloin "huudettiin" devalvaatiota apuun, mutta tietenkin ajat ovat muuttuneet ja elämme erilaisessa maailmantaloudessa mitä ennen. "

    Eihän sillä ole kannattavuuden kannalta merkitystä "minkämaalaista" pääoma yhtiöissä on.

    Erona tähän on lisäksi nyt siinä, että tuottoja ei ole pystytty kunnolla hakemaan edes hyvien suhdannevuosien aikana eli 2000-luvun alkuvuosien jälkeen.

    Äänestä

  • Pennit miljoonaksi kirjoitti:

    "Tämä tarkastelujakso voi olla 20-30 vuotta, aikaisemmin kun suuret suomalaiset metsäyhtiöt olivat kotimaisen pääoman hallinnassa, tuottojen hakeminen tapahtui hyvien suhdannevuosien aikana, mutta taantuma tilanteessa tuotantoa ei supistettu siinä mittakaavassa nyt tapahtuu. Tietysti silloin "huudettiin" devalvaatiota apuun, mutta tietenkin ajat ovat muuttuneet ja elämme erilaisessa maailmantaloudessa mitä ennen. "

    Eihän sillä ole kannattavuuden kannalta merkitystä "minkämaalaista" pääoma yhtiöissä on.

    Erona tähän on lisäksi nyt siinä, että tuottoja ei ole pystytty kunnolla hakemaan edes hyvien suhdannevuosien aikana eli 2000-luvun alkuvuosien jälkeen.

    viimeisten vuosikymmenien aikana, perinteiset omistajasuvut olivat varsin tyytyväisiä suhteellisen pieneen pääoman tuottoon vielä 1960-1980- luvulla, mutta sijoitustoiminnan kansainvälistymisen myötä 1990-2000 luvulla niin tavoitteet ja niiden toteutuskeinot ovat tehostuneet ja paluuta vanhaan ei ole.

    Äänestä

  • kaikessa rauhassa kirjoitti:

    Tiedossa on ollut jo kauan mitkä tehtaat lopetetaan ja missä tapahtuu minkäkinlaisia supistuksia,ja varmaakin varmepaa on ,ettei Varkaus ole niiden kummankaan listalla,antaa noiden katellisten vaan kantaa omaa hedelmäänsä minne tahtovat,mutta täällä toiminta jatkuu entisellään,jopa uusia investointeja on jo aloitettu,ja tullaan jatkossakin aloittamaan,minkähän takia niitäkin tehtäisiin jos tehdas päätettäisiin lopettaa.Tiedän,että tämä taas kerran kirpaisee niitä,jotka toivovat Varkauteen katastrofia (myös omille kintuilleen), mutta älkää vaivautuko ottamaan kantaa,koska sillä ei ole mitään merkitystä,muuta kuin oman päänsärkynne kohdalla.

    tietäjä olet...

    Äänestä

Nykyinen sopimus kattaa juhannuksen ja joulunpyhät !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syyskuuhun asti kirjoitti:

koskien metsäteollisuuden supistuksia, joka pahimmasssa tapauksessa tulee myös koskemaan myös Varkautta. Vaikka en itse toimi ko. alalla voin kuvitella sen epätietoisuuden ja tuskan jota tämä mahdollisen ikävä odottelu tuo työntekijöille ja heidän perheilleen. Usein lopullinen tieto on parempi kuin odottelu olipa päätös, sitten mikä tahansa. Lähinnä minua "vituttaa" ne muutamat kirjoitukset tälläkin palstalla jossa "nautitaan" siitä tilanteesta mahdollisten supistuksien toteutuessa. Ilmeisesti nämä kirjoittajat raukat eivät tunne talouden lakeja, jotka saattavat välillisesti kalahtaa omaan nilkkaan, koska kaikki esim. Varkauden kokoisella paikkakunnalla vaikuttavat kaikkiin yritys- ja kuntatoimintoihin.

Joten voimia koko kunnalle ja sen asukkaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu