Kun päihdepsykooseista on nyt keskusteltu, niin voisiko joku kuvailla miten oireet yleensä alkavat, millä viiveellä, kuinka kauan kestää yleensä ja miten eroaa toisella tapaa puhjenneesta psykoosista?
En ole nyt missään muussa asemassa kuin huolissani läheisestäni. En ottamassa kantaa pitäisikö päihteitä käyttää vai ei, jos niin mitä tai käytänkö itse.
Asiallista faktaa todella toivoisin.
päihdepsykooseista
pullovesi
28
3882
Vastaukset
- vierestäseurannut
Kerron vain sen minkä olen vierestä seuranneena todennut niin alkoholin käyttäjän "psykoseista" kuin myös kannabiksen käyttäjän psykooseista.
Isäni oli alkoholisti, alkoi käyttämään alkoholia jo noin 20 vuotiaana.
Ensimmäiset vuodet noin 20 vuotiaasta noin 30 vuotiaaseen käytti suhteellisen kohtuullisesti.
Vähitellen käyttömäärät lisääntyivät ja sanoisin
30 vuotiaasta aina 78 vuotiaaseen asti käyttö oli suhteellisen rajua, joka teki hänestä sen paikkakunnan "kuuluisimman juopon" Kutsuttiin nimeltä "räyhä Kalle" Koska räyhäs aina humalassa.
Noin viisikymmentä vuotiaana Hän joutui alkoholisti parantolaan, kun alkoi näkemään "pikku ukkoja" olkapäillään. Tämän vaiheen Hänen elämässään katsoisin psykoosi ajaksi.
Oli siellä noin 1 kk. sen jälkeen oli selvinpäin jonkin aikaa, ehkä siinä 2 kk.
Vaikka juominen taas alkoi, niin ehkä psykoosistaan viisastuneena otti vähän rauhallisemmin, niin ei enää tietämäni mukaan nähnyt "pikku ukkoja" mutta "räyhäkallen" maine vain lisääntyi.
Lopetti juomisen 78 vuotiaana ja kuoli 82 vuotiaana, nukkui vain pois.
Toinen päihdepsykoosi...
Poikani aloitti myös kannabiksen käytön noin 20 vuotiaana.
Ensimmäiset kymmenen vuotta meni suhteellisen rauhallisesti, mutta oireita psykoosista alkoi näkymään, jotka alkoi ilmenemään esim. automaatti kirjoituksilla, eli kirjoitti kirjeitä ja ennustuksia paperille, tietämättä (kertomansa mukaan) mitä kirjoitti.
Niissä ei kuitenkaan olut mitään järkeä.
Myös ufo-teoriat sai hyvin voimakkaan jalansijan hänen elämässään.
Kotikäyntilääkäri totesi Hänessä orastavan psykoosin, mutta ei niin vakavaa, että olisi tarvinnut hoitoa.
Kannabiksen käyttö jatkui ja todennäköisesti voimistui, (koska aina tunsi voivansa hyvin pilvessä olessaan) niin noin 30 vuoden käytön jälkeen Hän oli valmis psykiatriseen sairaalaan potilaaksi. Oli siellä muutaman viikon ja palasi mielestämme terveenä takaisin, mutta hyvää tarkoittavat entiset pössöttelykaverit saivat hänet taas palaamaan samoille tavoille ja psykoosi tuli takaisin, jonka alaisuudessa Hän on tänäkin päivänä.
Hoitoon ei pääse, koska ei ole omaa halua. Ja kuulemani mukaan tänään ei pääse hoitoon vaikka olisi oma halukin.
Että tällaista tänä päivänä Suomessa.- isäsi psyykoosi
kuulosti melko9isen rennolta oman isäni alkoholin aiheuttamiin psykooseihin nähden. Niihin liittyi jossain vaiheessa jokailtaista yksinpuhelua, ja aina silloin tällöin veitsi kädessä pitkin asuntoa pyörimistä öisin, väkivaltaa harvakseltaan (kohdistui luonnollisesti äitiini ja sivullisiin) itsemurhayritystä jne. Nuo pikku-ukkojen näkemiset olivat vielä harmittomia hänelläkin.
Hän myös luuli toisinaan, että lampuissa on mikrofoneja. En tosin saanut hänen puheestaan selvää, että miksi. Joskus hän ei uskaltanut tulla sisälle, kun "äänet" varoittelivat häntä. Kaikkihan olisi vielä ollut harmitonta (vitsi), jos häne ei olisi humalapsykooseissaan halunnut kuitenkin niin hemmetin paljon ottaa kontaktia. Olisi voinut antaa muiden olla rauhassa.
Psyykoosit vaihtelivat ajoittain ja hoitoon hän lähinnä meni, kun olisi muuten kuollut alkoholiin tai sen vieroitusoireisiin. Loppumetreillä melkein onnistui pääsemään eroon viinasta, kunnes ryyppyporukka sai taas pullon pariin ja se olikin sitten henki pois. Viinasta tietysti. Vähän päälle viisikymppisenä...
Menen huomenna hänen haudalleen... - Mandariini+
isäsi psyykoosi kirjoitti:
kuulosti melko9isen rennolta oman isäni alkoholin aiheuttamiin psykooseihin nähden. Niihin liittyi jossain vaiheessa jokailtaista yksinpuhelua, ja aina silloin tällöin veitsi kädessä pitkin asuntoa pyörimistä öisin, väkivaltaa harvakseltaan (kohdistui luonnollisesti äitiini ja sivullisiin) itsemurhayritystä jne. Nuo pikku-ukkojen näkemiset olivat vielä harmittomia hänelläkin.
Hän myös luuli toisinaan, että lampuissa on mikrofoneja. En tosin saanut hänen puheestaan selvää, että miksi. Joskus hän ei uskaltanut tulla sisälle, kun "äänet" varoittelivat häntä. Kaikkihan olisi vielä ollut harmitonta (vitsi), jos häne ei olisi humalapsykooseissaan halunnut kuitenkin niin hemmetin paljon ottaa kontaktia. Olisi voinut antaa muiden olla rauhassa.
Psyykoosit vaihtelivat ajoittain ja hoitoon hän lähinnä meni, kun olisi muuten kuollut alkoholiin tai sen vieroitusoireisiin. Loppumetreillä melkein onnistui pääsemään eroon viinasta, kunnes ryyppyporukka sai taas pullon pariin ja se olikin sitten henki pois. Viinasta tietysti. Vähän päälle viisikymppisenä...
Menen huomenna hänen haudalleen.....Hieman kaunistele tuota isänsä psykoosia. Tarkoituksella "unohtaa" asioita, että saisi kannabispsykoosin näyttämään saatanalta alkoholipsykoosin rinnalla.
Alkoholipsykoosi on erittäin vaarallinen tila uhrille itselleen sekä kaikille kanssaihmisille. - vierestäseurannut
Mandariini+ kirjoitti:
..Hieman kaunistele tuota isänsä psykoosia. Tarkoituksella "unohtaa" asioita, että saisi kannabispsykoosin näyttämään saatanalta alkoholipsykoosin rinnalla.
Alkoholipsykoosi on erittäin vaarallinen tila uhrille itselleen sekä kaikille kanssaihmisille.Mitäpäs minä sitä kaunistelemaan, kerroin vain niin kuin asia oli.
Jos "pikku-ukkojen" näkeminen olkapäillä ole psykoosia, niin ei sitten.
Sitten isälläni ei ollut psykoosia lainkaan alkoholin takia.
Pojallani sen sijaan on psykoosi kannabiksen takia, ja päällä koko ajan. Kun ei halua hoitoon ja jos haluaisikin, niin tuskin pääsee, ennenkuin tekee "Keravalaiset" - psykoosi oli,
vierestäseurannut kirjoitti:
Mitäpäs minä sitä kaunistelemaan, kerroin vain niin kuin asia oli.
Jos "pikku-ukkojen" näkeminen olkapäillä ole psykoosia, niin ei sitten.
Sitten isälläni ei ollut psykoosia lainkaan alkoholin takia.
Pojallani sen sijaan on psykoosi kannabiksen takia, ja päällä koko ajan. Kun ei halua hoitoon ja jos haluaisikin, niin tuskin pääsee, ennenkuin tekee "Keravalaiset"näkikö hän pikku-ukkoja istuskelemassa olkapäillään, esim?
- vierestäseurannut
vierestäseurannut kirjoitti:
Mitäpäs minä sitä kaunistelemaan, kerroin vain niin kuin asia oli.
Jos "pikku-ukkojen" näkeminen olkapäillä ole psykoosia, niin ei sitten.
Sitten isälläni ei ollut psykoosia lainkaan alkoholin takia.
Pojallani sen sijaan on psykoosi kannabiksen takia, ja päällä koko ajan. Kun ei halua hoitoon ja jos haluaisikin, niin tuskin pääsee, ennenkuin tekee "Keravalaiset"Psykoosin oireilut alkoi noin 10 vuoden kannabiksen käytön jälkeen ja ilmeni "nk. automaattikijoitteluna, eli kirjoitteli hyvin pitkiä "ennustuksia" esim voimalaitosten "sauvojen" sulamisesta ja yleensä maailman lopun merkeistä. Ylipäänsä kirjoitukset oli tavalliselle ihmiselle käsittämättömiä.
Siinä vaiheessa rikkoutui Hänen avioliittonsa ja Hän muutti omaan huusholliinsa. Todennäköisesti kannabiksen käyttö lisääntyi, kun pääsi yksin asumaan.
Siinä vaiheessa vielä teki itsenäistä työtä ja yksi kesä oli Hänen työssään suhteellisen hyvä bisnes. Näillä rahoilla Hän sitten teki "pyhiinvaellusmatkan" Jamaikalle ja sen jälkeen alkoi todella alamäki, mutta Hänen itsensä mielestä kaikki todella alkoi mennä päinvastoin hyvin.
Sen jälkeen Hän ei ole työtä tehnyt vaan alkoi Profeetaksi / Tietäjäksi ja kirjoittelemaan
Netissä Maailman menoa palstalla kirjoittaen ohjeita esim Tarja Haloselle ja Putinille---- miten maailmaa hallitaan jne.
Hän on myöskin netissä nimennyt herjaamiaan ihmisiä ja saanut niistä poliisit niskaansa ja menettänyt ainakin toistaiseksi tietokoneensa, että siis ei voi enää kirjoitella.
Psykiatri, joka Hänet kerran määräsi tahdonvastaiseen hoitoon, ei enää tee sitä, ennenkuin Hän tekee itselleen jotain tai joillekkin muille.
Sellainen on laki Suomessa.
Täytyy todellakin tehdä ensin keravalaiset, ennenkuin hoito onnistuu.
Eli, ei tarvitse ihmetellä, että allekirjoittanut on kiukkuinen, kun jotkut vielä ylistävät kannabista vaarattomaksi ja hyväksi "mielenterveyslääkkeeksi". - Mikke
vierestäseurannut kirjoitti:
Psykoosin oireilut alkoi noin 10 vuoden kannabiksen käytön jälkeen ja ilmeni "nk. automaattikijoitteluna, eli kirjoitteli hyvin pitkiä "ennustuksia" esim voimalaitosten "sauvojen" sulamisesta ja yleensä maailman lopun merkeistä. Ylipäänsä kirjoitukset oli tavalliselle ihmiselle käsittämättömiä.
Siinä vaiheessa rikkoutui Hänen avioliittonsa ja Hän muutti omaan huusholliinsa. Todennäköisesti kannabiksen käyttö lisääntyi, kun pääsi yksin asumaan.
Siinä vaiheessa vielä teki itsenäistä työtä ja yksi kesä oli Hänen työssään suhteellisen hyvä bisnes. Näillä rahoilla Hän sitten teki "pyhiinvaellusmatkan" Jamaikalle ja sen jälkeen alkoi todella alamäki, mutta Hänen itsensä mielestä kaikki todella alkoi mennä päinvastoin hyvin.
Sen jälkeen Hän ei ole työtä tehnyt vaan alkoi Profeetaksi / Tietäjäksi ja kirjoittelemaan
Netissä Maailman menoa palstalla kirjoittaen ohjeita esim Tarja Haloselle ja Putinille---- miten maailmaa hallitaan jne.
Hän on myöskin netissä nimennyt herjaamiaan ihmisiä ja saanut niistä poliisit niskaansa ja menettänyt ainakin toistaiseksi tietokoneensa, että siis ei voi enää kirjoitella.
Psykiatri, joka Hänet kerran määräsi tahdonvastaiseen hoitoon, ei enää tee sitä, ennenkuin Hän tekee itselleen jotain tai joillekkin muille.
Sellainen on laki Suomessa.
Täytyy todellakin tehdä ensin keravalaiset, ennenkuin hoito onnistuu.
Eli, ei tarvitse ihmetellä, että allekirjoittanut on kiukkuinen, kun jotkut vielä ylistävät kannabista vaarattomaksi ja hyväksi "mielenterveyslääkkeeksi"."Eli, ei tarvitse ihmetellä, että allekirjoittanut on kiukkuinen, kun jotkut vielä ylistävät kannabista vaarattomaksi ja hyväksi "mielenterveyslääkkeeksi". "
Poikasi on krooninen skitsofreenikko. Geenit ovat kulkeneet teillä suvussa, tämän paljastaa selkeästi oma sekoilusi Tiede-palstalla. Isäsi oli alkoholisti, itse olet myös ilmeisesti ollut kova juomaan, vaikka sitä kaunistelet koko ajan.
Luuletko, että skitsofreniageeniä kantavalla pojallasi on ollut sellainen lapsuus, että se ei ole ollut omiaan aukaisemaan skitsofreniaan johtaneita ovia? Lapsi oli herkkä, sen olemme jo kuulleet. Kerro nyt lisää hänen lapsuudestaan, kuinka paljon oli henkisesti stressaavia tilanteita, vaikkapa alkoholinkäytön suhteen perheessä.
Monet mielenterveysongelmista kärsivät käyttävät kannabista, tämän ongelman aiheuttaessa käytön - ei päinvastoin. - "oirehtiminen"
vierestäseurannut kirjoitti:
Psykoosin oireilut alkoi noin 10 vuoden kannabiksen käytön jälkeen ja ilmeni "nk. automaattikijoitteluna, eli kirjoitteli hyvin pitkiä "ennustuksia" esim voimalaitosten "sauvojen" sulamisesta ja yleensä maailman lopun merkeistä. Ylipäänsä kirjoitukset oli tavalliselle ihmiselle käsittämättömiä.
Siinä vaiheessa rikkoutui Hänen avioliittonsa ja Hän muutti omaan huusholliinsa. Todennäköisesti kannabiksen käyttö lisääntyi, kun pääsi yksin asumaan.
Siinä vaiheessa vielä teki itsenäistä työtä ja yksi kesä oli Hänen työssään suhteellisen hyvä bisnes. Näillä rahoilla Hän sitten teki "pyhiinvaellusmatkan" Jamaikalle ja sen jälkeen alkoi todella alamäki, mutta Hänen itsensä mielestä kaikki todella alkoi mennä päinvastoin hyvin.
Sen jälkeen Hän ei ole työtä tehnyt vaan alkoi Profeetaksi / Tietäjäksi ja kirjoittelemaan
Netissä Maailman menoa palstalla kirjoittaen ohjeita esim Tarja Haloselle ja Putinille---- miten maailmaa hallitaan jne.
Hän on myöskin netissä nimennyt herjaamiaan ihmisiä ja saanut niistä poliisit niskaansa ja menettänyt ainakin toistaiseksi tietokoneensa, että siis ei voi enää kirjoitella.
Psykiatri, joka Hänet kerran määräsi tahdonvastaiseen hoitoon, ei enää tee sitä, ennenkuin Hän tekee itselleen jotain tai joillekkin muille.
Sellainen on laki Suomessa.
Täytyy todellakin tehdä ensin keravalaiset, ennenkuin hoito onnistuu.
Eli, ei tarvitse ihmetellä, että allekirjoittanut on kiukkuinen, kun jotkut vielä ylistävät kannabista vaarattomaksi ja hyväksi "mielenterveyslääkkeeksi".on aivan selkeästi geneettisellä perustalla, muistan kyllä tuon ajan kun "oireet" alkoivat voimistua, hän pyöri silloin erään uskontoihin ja mystiikkaan seonneen hurunupin kanssa ja LSD kuului kaverusten vakioherkkuihin. Tuolla poikasi kaverilla on taipumus etsiä psyykeltään heikkoja ihmisiä "opetuslapsikseen", hänen silloinen tyttäystävänsä päätyi mielisairaalaan ja sen jälkeen hän hankki uskonnollisen tyttöystävän, jonka isällä on rutkasti rahaa ja elää nyt tämän suhteen turvin taloudellisesti turvattua elämää.
Olet kuluttanut suuren osan elämääsi haukkuen väärää puuta, kannabiksenvastaisesta ristiretkestä on kehittynyt sinulle pakkomielle, joka tukee hyvin vahvasti sitä oletusta, että poikasi ongelmat ovat isien perintöä.
Kannabis on ihan aikuisten oikeasti turvallinen ja hyvä lääke, verrattoman paljon parempi kuin lääketeollisuuden synteettiset keitokset. - vierestäseurannut
"oirehtiminen" kirjoitti:
on aivan selkeästi geneettisellä perustalla, muistan kyllä tuon ajan kun "oireet" alkoivat voimistua, hän pyöri silloin erään uskontoihin ja mystiikkaan seonneen hurunupin kanssa ja LSD kuului kaverusten vakioherkkuihin. Tuolla poikasi kaverilla on taipumus etsiä psyykeltään heikkoja ihmisiä "opetuslapsikseen", hänen silloinen tyttäystävänsä päätyi mielisairaalaan ja sen jälkeen hän hankki uskonnollisen tyttöystävän, jonka isällä on rutkasti rahaa ja elää nyt tämän suhteen turvin taloudellisesti turvattua elämää.
Olet kuluttanut suuren osan elämääsi haukkuen väärää puuta, kannabiksenvastaisesta ristiretkestä on kehittynyt sinulle pakkomielle, joka tukee hyvin vahvasti sitä oletusta, että poikasi ongelmat ovat isien perintöä.
Kannabis on ihan aikuisten oikeasti turvallinen ja hyvä lääke, verrattoman paljon parempi kuin lääketeollisuuden synteettiset keitokset.Vain yksi kaveri voi tietää poikani tarinaa niin hyvin kun sinä sen tiedät.
Sinä olet se kaveri joka ensimmäisenä tarjosi pojalleni kannabista ja opetit hänet polttamaan.
Sinä olet se kaveri joka pössytteli poikani ja hänen aviovaimonsa kanssa.
Sinä olet se kaveri, joka ujostelematta, vaikka poikani oli vielä aviossa, lähentelit poikani vaimoa. Voidaan sanoa ujostelematta siitä syystä, että poikani nuorimmainen sattui näkemään
"lemmenkohtauksesi" poikani vaimon kanssa.
Eli, ensin teit pojastani narkkarin ja sitten viettelit hänen vaimonsa. Vain hyvin syvälle vajonnut narkkari pystyy moiseen.
Olit ennen aineitten käytöä ihan fiksu kaveri ja ajattelimme vaimoni kanssa että pääset vielä pitkälle, kun esim olit expertti siihen aikaan jo esim. tietokoneen käsittelyssä.
Mutta miten sinulle on käynyt ?
Olet menettänyt ensimmäisen vaimosi hölmöilysi ja narkkariroituneen elämäsi takia ja siinä ohessa myös lapsesi.
Aivosi ovat supistuneet kannabiksen käytön takia niin paljon, että et edennyt tietokonealalla enempää, vaan päädyit roskankaatopaikalle töihin.
Voi olla, että poikani käytti LSD:tä mainitsemasi "hurunupin" kanssa, mutta tämä hurunuppikin käytti pääasissa kannabista ja opetti morsimmensakin sitä käyttämään joka todellakin joutui mielitautisairaalaan.
Tämä morsian oli teidän pössöttelykavereita.
Kerrohan, kuinka monta kaveria olet jo saanut houkuteltua kannabiksen käyttöön poikani lisäksi ja kuinka monta niistä on jo sairaalakunnossa?
Häpeäisit--- ja vielä kehtaat ylistää rakastamaasi kannabista. Rakastit kannabista enemmän kuin ensimmäistä vaimoasi ja lastasi.
Rakastit ja rakastat kannabista enemmän kuin
hyvin palkattua tietokone-alaa ja päädyit roskankaatopaikalle töihin.
Terveisiä sinne roskikseen. - mutta tarjosi hyvät naurut
vierestäseurannut kirjoitti:
Vain yksi kaveri voi tietää poikani tarinaa niin hyvin kun sinä sen tiedät.
Sinä olet se kaveri joka ensimmäisenä tarjosi pojalleni kannabista ja opetit hänet polttamaan.
Sinä olet se kaveri joka pössytteli poikani ja hänen aviovaimonsa kanssa.
Sinä olet se kaveri, joka ujostelematta, vaikka poikani oli vielä aviossa, lähentelit poikani vaimoa. Voidaan sanoa ujostelematta siitä syystä, että poikani nuorimmainen sattui näkemään
"lemmenkohtauksesi" poikani vaimon kanssa.
Eli, ensin teit pojastani narkkarin ja sitten viettelit hänen vaimonsa. Vain hyvin syvälle vajonnut narkkari pystyy moiseen.
Olit ennen aineitten käytöä ihan fiksu kaveri ja ajattelimme vaimoni kanssa että pääset vielä pitkälle, kun esim olit expertti siihen aikaan jo esim. tietokoneen käsittelyssä.
Mutta miten sinulle on käynyt ?
Olet menettänyt ensimmäisen vaimosi hölmöilysi ja narkkariroituneen elämäsi takia ja siinä ohessa myös lapsesi.
Aivosi ovat supistuneet kannabiksen käytön takia niin paljon, että et edennyt tietokonealalla enempää, vaan päädyit roskankaatopaikalle töihin.
Voi olla, että poikani käytti LSD:tä mainitsemasi "hurunupin" kanssa, mutta tämä hurunuppikin käytti pääasissa kannabista ja opetti morsimmensakin sitä käyttämään joka todellakin joutui mielitautisairaalaan.
Tämä morsian oli teidän pössöttelykavereita.
Kerrohan, kuinka monta kaveria olet jo saanut houkuteltua kannabiksen käyttöön poikani lisäksi ja kuinka monta niistä on jo sairaalakunnossa?
Häpeäisit--- ja vielä kehtaat ylistää rakastamaasi kannabista. Rakastit kannabista enemmän kuin ensimmäistä vaimoasi ja lastasi.
Rakastit ja rakastat kannabista enemmän kuin
hyvin palkattua tietokone-alaa ja päädyit roskankaatopaikalle töihin.
Terveisiä sinne roskikseen.Saattaa olla että poikasi elämässä on joku kuvauksesi kaltainen vaikuttaja ollut mutta se en todellakaan ole minä. Vuodatuksesi kertoo kyllä sinusta aika paljon, vika on aina jossakin muualla, jossakin toisessa ihmisessä, kannabiksessa, ei koskaan sinussa.
Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että poikasi ongelmat johtuvat geenien lisäksi käyttäytymismallien periytymisestä. Juoppo isäsi ei osannut antaa sinulle isänrakkautta ja siksi sinäkään et osannut antaa sitä pojallesi. Isänrakkaudeksi ei riitä että kustantaa pojalle ajokortin ja urheiluauton, holhoaa ja määräilee tätä keski-ikäiseksi asti, markkinoi häntä henkilökohtaisen ristiretken mannekiinina ja kavaltaa virkavallalle kun poika ei taivu isän tahtoon.
Hän haki korvausta emotionaalisesti kylmälle ja tuomitsevalle isälle kannabiksesta ja sen ympärillä pyörivästä "salaseurasta". Kannabis taitaa olla ainoa asia, joka antaa hänelle vallantunnetta itseensä ja sinuun.
Miksi et käytä aikaasi rakentavaan suhteeseen poikasi ja hänen lastensa kanssa sen sijaan että mesoat tällä sekopäisellä kannabisristiretkelläsi vuorikymmenestä toiseen? Koska olet viimeksi edes tavannut pojanpoikiasi? Alkavatko he kiinnostaa sinua vasta jos ryhtyvät polttamaan kannabista jossakin vaiheessa?
Kun on sinunlaisesi isä, ei ole ihme, että poikasi ripustautuu huumausaineisiin... hän jatkanee sinun malliasi omien lastensa suhteen, niin näissä tapauksissa tapaa käydä. - Irti Mummeista
mutta tarjosi hyvät naurut kirjoitti:
Saattaa olla että poikasi elämässä on joku kuvauksesi kaltainen vaikuttaja ollut mutta se en todellakaan ole minä. Vuodatuksesi kertoo kyllä sinusta aika paljon, vika on aina jossakin muualla, jossakin toisessa ihmisessä, kannabiksessa, ei koskaan sinussa.
Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että poikasi ongelmat johtuvat geenien lisäksi käyttäytymismallien periytymisestä. Juoppo isäsi ei osannut antaa sinulle isänrakkautta ja siksi sinäkään et osannut antaa sitä pojallesi. Isänrakkaudeksi ei riitä että kustantaa pojalle ajokortin ja urheiluauton, holhoaa ja määräilee tätä keski-ikäiseksi asti, markkinoi häntä henkilökohtaisen ristiretken mannekiinina ja kavaltaa virkavallalle kun poika ei taivu isän tahtoon.
Hän haki korvausta emotionaalisesti kylmälle ja tuomitsevalle isälle kannabiksesta ja sen ympärillä pyörivästä "salaseurasta". Kannabis taitaa olla ainoa asia, joka antaa hänelle vallantunnetta itseensä ja sinuun.
Miksi et käytä aikaasi rakentavaan suhteeseen poikasi ja hänen lastensa kanssa sen sijaan että mesoat tällä sekopäisellä kannabisristiretkelläsi vuorikymmenestä toiseen? Koska olet viimeksi edes tavannut pojanpoikiasi? Alkavatko he kiinnostaa sinua vasta jos ryhtyvät polttamaan kannabista jossakin vaiheessa?
Kun on sinunlaisesi isä, ei ole ihme, että poikasi ripustautuu huumausaineisiin... hän jatkanee sinun malliasi omien lastensa suhteen, niin näissä tapauksissa tapaa käydä.Tässä viestissä varmaan kiteytyy koko perheen ongelmakentän ydin.
- Jonttima
Irti Mummeista kirjoitti:
Tässä viestissä varmaan kiteytyy koko perheen ongelmakentän ydin.
Ai tämä on tämmönen tapaus tämä valistaja. Jotenkin elokuvamaisen kliseinen juoni mielestäni. Alkoholiin rakastunut perheen isä pieksee pojan pöpilään ja ryhtyy sen jälkeen valistamaan huumeiden kauhuista. Eikö olekin vähän kliseinen ja jotenkin jo alussa ennalta-arvattava tämän pelin kulku ollutkin?
- lana tääl
sai yhteyden intergalaktiseen komissioon.
Ihan mukava tyyppi. On aivan hyvä asia, että joku etsii näitä vanhoja kirjoituksia foorumille ja niistä todelakin löytyy useinkin vastauksia täällä esitettyihin kysymyksiin ja kommentteihin.
- Big fire
vierestäseurannut kirjoitti:
Psykoosin oireilut alkoi noin 10 vuoden kannabiksen käytön jälkeen ja ilmeni "nk. automaattikijoitteluna, eli kirjoitteli hyvin pitkiä "ennustuksia" esim voimalaitosten "sauvojen" sulamisesta ja yleensä maailman lopun merkeistä. Ylipäänsä kirjoitukset oli tavalliselle ihmiselle käsittämättömiä.
Siinä vaiheessa rikkoutui Hänen avioliittonsa ja Hän muutti omaan huusholliinsa. Todennäköisesti kannabiksen käyttö lisääntyi, kun pääsi yksin asumaan.
Siinä vaiheessa vielä teki itsenäistä työtä ja yksi kesä oli Hänen työssään suhteellisen hyvä bisnes. Näillä rahoilla Hän sitten teki "pyhiinvaellusmatkan" Jamaikalle ja sen jälkeen alkoi todella alamäki, mutta Hänen itsensä mielestä kaikki todella alkoi mennä päinvastoin hyvin.
Sen jälkeen Hän ei ole työtä tehnyt vaan alkoi Profeetaksi / Tietäjäksi ja kirjoittelemaan
Netissä Maailman menoa palstalla kirjoittaen ohjeita esim Tarja Haloselle ja Putinille---- miten maailmaa hallitaan jne.
Hän on myöskin netissä nimennyt herjaamiaan ihmisiä ja saanut niistä poliisit niskaansa ja menettänyt ainakin toistaiseksi tietokoneensa, että siis ei voi enää kirjoitella.
Psykiatri, joka Hänet kerran määräsi tahdonvastaiseen hoitoon, ei enää tee sitä, ennenkuin Hän tekee itselleen jotain tai joillekkin muille.
Sellainen on laki Suomessa.
Täytyy todellakin tehdä ensin keravalaiset, ennenkuin hoito onnistuu.
Eli, ei tarvitse ihmetellä, että allekirjoittanut on kiukkuinen, kun jotkut vielä ylistävät kannabista vaarattomaksi ja hyväksi "mielenterveyslääkkeeksi"."Psykoosin oireilut alkoi noin 10 vuoden kannabiksen käytön jälkeen ja ilmeni "nk. automaattikijoitteluna, eli kirjoitteli hyvin pitkiä "ennustuksia" esim voimalaitosten "sauvojen" sulamisesta ja yleensä maailman lopun merkeistä."
Http://fukushimaupdate.com/ground-under-fukushima-unit-4-sinking-structure-on-verge-of-complete-collapse/
“If Unit 4 collapses, the worse case scenario will be a meltdown, and a resultant fire in the atmosphere. That will be the most unprecedented crisis that man has ever experienced. Nobody will be able to approach the plants … as all will have melted down and caused a big fire,” said Murata during the interview. “Many scientists say if Unit 4 collapses, not only will Japan lie in ruin, but the entire world will also face serious damages.”
Vaikka valtamediaa ei enää kiinnosta, niin Fukushimassa on tilanne päällä koko ajan, ja
jos polttoainesauvat syttyvät tuleen, kyseessä on suurin katastrofi ihmiskunnan historiassa.
- alkaa pikku hiljaa
lomittua "normaaliin" elämään. Pikku hiljaa elämä alkaa pyöriä harhojen ympärillä ja ihminen voi olla pelokas, ahdistunut ja jopa agressiivinen. Riippuu tietysti siitäkin mitä päihteitä on käyttänyt ja onko käyttänyt sekaisin.
Kyseessä on käsittääkseni ilmiö, joka johtuu yksinkertaisesti voimakkaasta, jatkuvasta päihteilystä, jossa ihmisen reaalitodellisuus katoaa ja tilalle tulee päihdetodellisuus. Joku voi elää suurimman osan elämästään päihdetodellisuudessa ilman sekoamista, joku voi vajaan viikon ryyppyputken jälkeen saada juoppohulluuskohtauksia.
Piristä voi valvomisen ja syömättömyyden vuoksi saada nopeastikin akuutin psykoosin (muutamassa päivässä), joka menee ohi ihan nukkumalla (sitten kun pystyy siihen) ja syömällä (kun pystyy siihenkin). Alkoholi näyttää joillakin aiheuttavan psykoottisia tiloja jo ihan vuorokauden sisällä, riippuen juomän määrästä sekä siitä, onko syönyt ja nukkunut hyvin. Suurimmalla osalla ei alkoholi aiheuta psykooseja kuin vasta pidemmällä ryyppyputkella, jos silloinkaan.
Kannabiksesta voi suuresta annoksesta sietokykyyn nähden saada lievästi psykoottisia tiloja nopeastikin, mutta vastaavasti ne menevät hyvin nopeasti ohi vaikutuksen hävittyä tai ihmisen totuttua siihen. Pitkäaikaiskäyttäjillä, voi tulla myös pidempiä psykooseja, mutta hyvin harvoilla kuitenkin. Alkoholipsykoosit (joihin lasken myös kerta kännit, jos seurauksena on väkivaltaa sekä hullua käytöstä) ovat yleensä ulospäin agressiivisempia.
Rauhoittavien ja "jarrujen" ylipäätään aiheuttamista psykooseista en osaa sanoa juuri mitään, mutta käsittääkseni lopettamisvaiheessa voivat vainot iskeä päälle.
Voimakkaiden psykedeelien aiheuttamat psykoosit ovat myös pääsääntöisesti ohimeneviä vaikutuksen hälvetessä. Mutta ei aina ei käy niin onnellisesti.
Pääsääntöisesti, jos on kyse psykoottisesta tilasta, joka on aiheutunut päihteistä, niin päihteilyn lopettaminen on tärkeää ja usein ratkaisevaa. Päihdepsykoosit ovat yleensä ohimeneviä, mutta jos kyseessä on skisofrenia, niin se ei parannu päihteiden käytön lopettamisesta, mutta oireet voivat vähentyä huomattavasti raittiina. Joskus "seinään" lopettaminen voi jopa pahentaa tilannetta ja ns. loivat laskut pienentävät psykoosiriskiä. Se on käsittääkseni vaikeaa (lopettaa loivasti siis)...- ap.
hyvin informatiivisia vastauksia etenkin viimeinen valaisi todella paljon asioita
Kuinka ratkaisevaa on mielestänne päihteiden käytön tunnistaminen psykoosin/alkavan skitsofrenian laukaisevaksi tekijäksi hyvän hoitotuloksen saamiseksi?
Eikö kuitenkin ole tärkeintä saada harhainen ihminen selväjärkisemmäksi hyvällä hoidolla miettimättä välttämättä menneisyyttä?
Kuinka sienten kohdalla-voiko aiheuttaa pitkiä psykooseja vai todennäköisemmin skitsofreniaa sille alttiille ihmisille? - vierestäseurannut
Kirjoituksesi oli asiantuntevaa.
Ei ole mitään lisättävää. - ap.
vierestäseurannut kirjoitti:
Kirjoituksesi oli asiantuntevaa.
Ei ole mitään lisättävää.on mielestäsi asiantuntija? Minä vai? Kun minun kirjoitukseni perään olit kommentoinut. Voin sanoa että en todellakaan ole.
Olen edelleen ymmälläni että pitääkö tuosta päihteiden käytöstä mainita hoitohenkilökunnalle vai ei? Asia on kuitenkin henkilökohtainen ja arkaluontoinen.
En ole mielenterveysalan ammattilainen joten en tiedä asioista sen paremmin kuin monet muutkaan. - vierestäseurannut
ap. kirjoitti:
on mielestäsi asiantuntija? Minä vai? Kun minun kirjoitukseni perään olit kommentoinut. Voin sanoa että en todellakaan ole.
Olen edelleen ymmälläni että pitääkö tuosta päihteiden käytöstä mainita hoitohenkilökunnalle vai ei? Asia on kuitenkin henkilökohtainen ja arkaluontoinen.
En ole mielenterveysalan ammattilainen joten en tiedä asioista sen paremmin kuin monet muutkaan.Pidin kirjoitusta "vainoharhaisuus" "alkaa pikkuhiljaa"hyvin asioista perillä olevana.
En siis vastannut nimimerkille "ap" (vaikka vastaukseni olikin sinun kirjoituksesi jäljessä) - vierestäseurannut
ap. kirjoitti:
on mielestäsi asiantuntija? Minä vai? Kun minun kirjoitukseni perään olit kommentoinut. Voin sanoa että en todellakaan ole.
Olen edelleen ymmälläni että pitääkö tuosta päihteiden käytöstä mainita hoitohenkilökunnalle vai ei? Asia on kuitenkin henkilökohtainen ja arkaluontoinen.
En ole mielenterveysalan ammattilainen joten en tiedä asioista sen paremmin kuin monet muutkaan.Mutta toki vastaan sinullekkin....
Kysyit...
"Olen edelleen ymmälläni että pitääkö tuosta päihteiden käytöstä mainita hoitohenkilökunnalle vai ei?"
Vastaan...
Luonnollisesti sinun on kerottava kaikki päidekäyttösi hoitohenkilökunnalle, ei he muuten voi tehdä päätelmiä asiosta ja hoitosuunnitelmaa.
Ei se "kertominen" ole mimkään häpeä. - ap.
vierestäseurannut kirjoitti:
Mutta toki vastaan sinullekkin....
Kysyit...
"Olen edelleen ymmälläni että pitääkö tuosta päihteiden käytöstä mainita hoitohenkilökunnalle vai ei?"
Vastaan...
Luonnollisesti sinun on kerottava kaikki päidekäyttösi hoitohenkilökunnalle, ei he muuten voi tehdä päätelmiä asiosta ja hoitosuunnitelmaa.
Ei se "kertominen" ole mimkään häpeä.sen verran että nyt EI ole kyse MINUN päihteenkäytöstäni vaan toisen ihmisen, kuten jo sanoin en ole ollenkaan varma voinko kertoa toisen ihmisen asioista ylipäänsä kenellekkään. Pahimmillaan aiheutan sillä ainoastaan vahinkoa, jos kaikki huomio tämän ihmisen tilasta käännetään ainoastaan siihen asiaan.
- vierestäseurannut
ap. kirjoitti:
sen verran että nyt EI ole kyse MINUN päihteenkäytöstäni vaan toisen ihmisen, kuten jo sanoin en ole ollenkaan varma voinko kertoa toisen ihmisen asioista ylipäänsä kenellekkään. Pahimmillaan aiheutan sillä ainoastaan vahinkoa, jos kaikki huomio tämän ihmisen tilasta käännetään ainoastaan siihen asiaan.
Jos ja kun päihteiden käyttö on useimmiten syy ongelmiin ja nimenomaan skitsoilun ja psykoosien aiheuttaja, niin kerrottavahan se on, mutta onko se sinun tehtäväsi, niin se on sitten jo eri asia. Kyllä potilaan täytyy se itse kertoa.
Sinä voit vain neuvoa häntä kertomaan.
Eihän mikään tauti parane lopullisesti, jos ei syytä kerrota.
Jos paraneekin, niin "Tauti" tulee uudestaan, kun päihteily taas alkaa uudestaan, niin kävi minunkin pojalleni. - ap.
vierestäseurannut kirjoitti:
Jos ja kun päihteiden käyttö on useimmiten syy ongelmiin ja nimenomaan skitsoilun ja psykoosien aiheuttaja, niin kerrottavahan se on, mutta onko se sinun tehtäväsi, niin se on sitten jo eri asia. Kyllä potilaan täytyy se itse kertoa.
Sinä voit vain neuvoa häntä kertomaan.
Eihän mikään tauti parane lopullisesti, jos ei syytä kerrota.
Jos paraneekin, niin "Tauti" tulee uudestaan, kun päihteily taas alkaa uudestaan, niin kävi minunkin pojalleni.jos on tarpeeksi hyvässä kunnossa sen tekemään, mutta sitten jos vaikka lääkäri kysyy sinulta em. asiaa niin mitä sitten vastaat? Sitäpaitsi päihteiden käyttö voi olla vain laukaiseva tekijä, ei välttämättä mikään syy ja seuraus-tyyppinen tapahtumaketju. Tietystihän tälläisen ihmisen tulisi välttää ainakin niitä päihteitä jotka hänelle esimerkiksi psykoosin toistuvasti aiheuttavat. Kuin myös vastaavasti skitsofrenian riskiä lisääviä päihteitä jos sellainen alttius löytyy.
- tero xi
oon kolmatta vuosikymmentä menossa näissä piireissä, en ole ikinä nähnyt sellaista tapausta. Eräs kaveri sai jonkunlaisen raivokohtauksen ja meni ex-muijansa luo ja laittoi kämpän palasiksi. Mut ihan normi se oli jälkeen päin ainakin. Muuta tietoa ei ole. Hän käytti vauhtia.
- lana vieläki
Sai yhteyden intergalaktiseen komissioon.
Mukava tyyppi kuitenkin, vaikka onkin sellasia "omituisuuksia". - kossua?
Jos se olikin kossun tuottama harharetki?
- catha
Itse kävin päihdepsykoosin läpi liiallisen hallusinogenisten aineiden käytön seurauksena. Kyseessä siis huumaavia sieniä useampana päivänä viikossa.
Alkuun tuli pelkoja telepatiasta, eli siitä että ihmiset lukevat ajatukseni ja käyttävät niitä minua vastaan. Sitten tuli pelkoja ihmisten vainoamisesta minua kohtaan. Oli kuulo harhoja, joissa kuulin ympärillä olevien ihmisten puhuvan paskaa minusta ja suunnittelevan kaikkea mahdollista väkivaltaista kohdalleni. Oli myös pelkoja kameroista ja kuuntelulaitteista.
Erään tuttavani päihdepsykoosista rankan alkoholin ja amfetamiinin käytön yhteydessä. Hän uskoi vakaasti tyttö ystävänsä kuvanneen porno elokuvaa heidän kodissaan hänen ollessaan baarissa ja tämän seurauksena hän pahoinpiteli tyttö ystävänsä.
Samainen henkilö koki rankan alkoholin käytön yhteydessä alkoholin aiheuttaman psykoosin. Hän kertoi että mm. seinistä tuli käärmeitä, jotka hyökkäilivät hänen kimppuunsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113445MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681868Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin801178Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768