kaasu

Muistissani on kuinka autoissa oli savuava häkäpönttö. Teho ei ollut mitenkään kehuttava mutta silläkin pärjättin. Olisiko mahdollista kehittää menetelmä kyseisen polttoaineen valmistamiseksi niin että autoissa ei olisi ko. pönttöä vaan kaasu valmistettaisiin kiinteässä paikassa ja puristettaisiin samoin kuin bropaani ?
8537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikki kaasut voidaan puristaa nesteeksi. Mainittu propaani vaatii 40 asteen lämpötilassa 13 kg/cm2 paineen. Siitä kevyemmät kaasut vaativat sitten huomattavasti kovemmat paineet, hihasta ravisteltuna häkä vaatinee samoissa olosuhteissa 50-60 kg/m2, ehkä enemmän.

Äänestä

Puukaasuseos sisältää 4 maininnanarvoista kaasua, ja ~25% vesihöyryä(kuumana).
Kuiva sisältö:
Typpi ~50%
hiilidioksiidi ~10%
hiilimonoksiidi ~20%
vety ~20%
Himppusen metaania ja raskaampia hiilivetyjä

Ennen minkään kaasuseoksen puristamista pulloon, sen pitää olla kuivaa ja puhdasta.
Eri kaasuilla on eri kiehumispiste samassa paineessa.
Puukaasun energiasisältö suhteessa puristusenergiaan on huono. Hiilimonoksidi hajoaa nopeasti paineessa hiilidioksiidiksi ja noeksi, joka jäisi pulloon!
On parempi varastoida energia puussa, ja vapauttaa sitä tarpeen mukaan. Tämä tekee ajamisen vähemmän rippuvaiseksi kalliista laitteista, joitten hyöty on olematon.
Rakenna kevyt kaasutuslaitos autoon jossa iso moottori/tonni peruspainoa, ja kantavuutta!

Äänestä
  • Puukaasulla kulkevia autoja on muutamia. Verottaja on kuitenkin laittanut sellaiset varot että se vaiva mikä käytössä on ei vasta hyötyä. Jospa pullottamisesta löytyisi porsaanreikä.

    Äänestä

  • käyttöön kirjoitti:

    Puukaasulla kulkevia autoja on muutamia. Verottaja on kuitenkin laittanut sellaiset varot että se vaiva mikä käytössä on ei vasta hyötyä. Jospa pullottamisesta löytyisi porsaanreikä.

    mutta nyt mutuilu hakkaa tietämättömyyden!
    Lait muuttuivat 2004 ja 2006, jonka jälkeen ei edes tarvitse anoa verottomuutta!
    Ei siis ole käyttövoimaveroa, eikä käyttöveroakaan, jos auto pääasiallisesti käyttää puu- tai turvepohjaisia polttoaineita.
    Lue AKE:n sivuja asiasta, ja tule takaisin nykytiedoilla!

    Äänestä

  • old_profile_3132 kirjoitti:

    mutta nyt mutuilu hakkaa tietämättömyyden!
    Lait muuttuivat 2004 ja 2006, jonka jälkeen ei edes tarvitse anoa verottomuutta!
    Ei siis ole käyttövoimaveroa, eikä käyttöveroakaan, jos auto pääasiallisesti käyttää puu- tai turvepohjaisia polttoaineita.
    Lue AKE:n sivuja asiasta, ja tule takaisin nykytiedoilla!

    Yritin tutkia mainitsemaasi lakin ja löysin sieltä tiedon jonka mukaa polttoaineveroa ei tarvitse maksaa jos käyttää kaasua polttoaineena. Se tarkoittaa kuitenki vain kuorma ja linja autoja. Propaani on sitten eri asia.

    Äänestä

  • käyttöön kirjoitti:

    Yritin tutkia mainitsemaasi lakin ja löysin sieltä tiedon jonka mukaa polttoaineveroa ei tarvitse maksaa jos käyttää kaasua polttoaineena. Se tarkoittaa kuitenki vain kuorma ja linja autoja. Propaani on sitten eri asia.

    Pahoittelen tietämättömyyttäni. Tutkin häkäpöntöistä kirjoitettua sivustoa ja todellakin sieltä löytyi maininta jonka mukaan puun käyttö polttoainena on verovapaata. Siispä kehittelemään ajatusta edelleenkin.

    Äänestä

  • käyttöön kirjoitti:

    Pahoittelen tietämättömyyttäni. Tutkin häkäpöntöistä kirjoitettua sivustoa ja todellakin sieltä löytyi maininta jonka mukaan puun käyttö polttoainena on verovapaata. Siispä kehittelemään ajatusta edelleenkin.

    seikka on että auto pitää olla melko vanha.

    Äänestä

  • finnbulli kirjoitti:

    seikka on että auto pitää olla melko vanha.

    Vuoteen 1991 asti "ei vähäpäästöiset" voidaan varustaa katalysaattorilla, ja puukaasukäyttö on varmistettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käyttöön kirjoitti:

Muistissani on kuinka autoissa oli savuava häkäpönttö. Teho ei ollut mitenkään kehuttava mutta silläkin pärjättin. Olisiko mahdollista kehittää menetelmä kyseisen polttoaineen valmistamiseksi niin että autoissa ei olisi ko. pönttöä vaan kaasu valmistettaisiin kiinteässä paikassa ja puristettaisiin samoin kuin bropaani ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu