Kristillisdemokraateista?
Mitä mieltä kepulaiset?
Jeesukseen uskova
8134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jeesus ei puhunut juutalaisten hepreaa, kuten ei kukaan muukaan siihen aikaan Lähi-idässä, vaan arameaa, nykyistä syyriaa eli Syyrian alkuperäiskieltä.
Jeesus oli häirikkö, terrorisoi laillisia liikemiehiä temppelin porteilla ja aiheutti muuta häiriötä, josta nykyisinkin pantaisiin rautoihin ja häkkiin.
Kivesmies Josef ei ollut Jeesuksen isä, vaan eräs tunnettu roomalainen sadanpäämies, joilla oli tapana kuksia paikallisen väestön nuoria naispuolisia asukkaita.
Jeesuksen neitseellinen syntymä keksittiin Roomassa toisella vuosisadalla, kun silloiset lahkolaiset "kristityt" lymysivät vielä Rooman katakombeissa ja halusivat kieltää tosiasiat. Nasaretin alueen sadanpäämies on hyvin tiedossa. Kaikissa historiallisissa lähteissä, jotka voi luokitella luotettavaksi, todistetaan, että Marian puoliso Josef oli aisankannattaja. Maailman suurimman orjavaltion Rooman (toiseksi suurin orjavaltio on ollut USA) ns. kristityt halusivat kieltää sadanpäämiehen ansiot heidän idolinsa maailmaan tuloon.
Oli ihme, että legenda säilytettiin, kun ns. kristillinen usko saavutti valtionuskonnon aseman tässä orjavaltiossa, joka hajosi omaan mahdottomuuteensa.
Uskontokaan ei saa rauhaa kepulaisilta.
Kristillisellä uskolla ja kepulaisuudessa on paljon yhteistä hyvässä ja pahassa:
Nykyisin kristilliseksi nimetty uskonto ei ole kelvannut kummallekaan nykyisten seemiläiskansojen päähaaroille, ei niin arabeille kuin juutalaisillekaan. Tosin arabien pääuskonnossa Jeesus on yksi 500:sta kristinuskon kanssa yhteisestä seemiläisestä mitättömästä profeetasta, mutta juutalaisten Tooraan pohjautuvassa kuningas Daavidin uskonnossa ei sitäkään.
Jeesushan ei puhunut hepreaa, kuten ei kukaan muukaan Galileassa ja Juudeassa niinä aikoina, vaan arameaa, jonka nykyisin puhuttu versio tunnetaan syyrian kielenä. Tosin Syyriassakin aramea on jalostunut yhdeksi arabian murteeksi. Alkuperäinen aramea oli valtakieli Assyriassa ja Babyloniassa. Siellä Kaksoisvirtojen kaupunkivaltiossa kehittyivät tähtitieteen ja laskuopin perusteet, esim. nykyisin käytössä olevat arabialaiset (aramealaiset?) numerot. Raamatun Jeesuksen syntymätarinan kolme viisasta miestä itäisiltä mailta olivat näitä aramealaisia oppineita.
Juutalaisethan ottivat nykyisen englannin ohella toiseksi pääkielekseen lähes yli 2000 vuotta unohdettuna olleen heprean uudelleen käyttöön vasta pari vuosisataa sitten. Muinainen heprea oli erittäin läheistä sukua foinikian kielelle, jota puhuttiin esim. roomalaisten hävittämässä Karthagossa, Tunisiassa. Hepreakaan ei alun perin ollut juutalaisten oma kieli, vaan paimentolaiset juutalaisheimot omaksuivat sen kanaanilaisilta, nykyisin arabeina pidetyiltä paimentolaisheimoilta. Lähi-idän nykyongelmien juurena on se, että juutalaiset alkoivat anastaa kielen ohella näiltä kanaanilaisilta myös heidän karjojen laidunmaat joidenkin vanhusten näkyihin viitaten.
Joulua vietetään Galileassa siirtotyöläisenä työskennelleen kirvesmiehen pojan Jeesuksen syntymäjuhlana. Yleisesti uskotaan, että kirvesmies Josef oli aisankannattaja eli hän ei ollut pojan isä, vaan eräs nimeltä tunnettu Juudean alueen väkivaltainen miehittäjä, roomalainen sotapäällikkö. Tämän Jeesuksen äpärätaustan peittelemiseksi ryhdyttiin pari vuosisataa myöhemmin kehittelemään kaikkea tieteellistä ajattelua halveksivaa tarua neitseellisestä syntymästä. Nykyajan oikeustermein Jeesuksen syntymään liittyy siten vakava rikos, raiskaus. Nykyajan oikeuslaitoksissa langetettaisiin tällaisesta teosta fyysiselle isälle ehdoton langettava vapausrangaistus.
Uskonnoksi Jeesuksen perimätieto kehittyi kaikkein aikojen maailman suurimmassa orjavaltiossa Roomassa, koska se antoi hyvän tekosyyn muiden kansojen kimppuun käymiselle ja niiden alueiden valtaamisessa lähetystyön verukkeella itselle. Maapallon toiseksi suurin orjavaltio on ollut Amerikan Yhdysvallat. Tämä lähetystyön varjolla tehty maananastus miehittäjälle oli myös Suomen vuoden 1918 punakapinan taustalla.
Paimentolaisuuspohja näkyy vieläkin kristinuskon symboleissa, kuten pappien ja piispojen kaavuissa, paimensauvoissa sekä käsitteissä, kuten hyvä paimen.
On siinä joku jaksanut asioihin perehtyä.
pitää olla ahkera, niin pääsee perille asioista. Siunaus on turmioksi, sillä se johtaa laiskuuteen, omahyväisyyteen, Saarijärven Paavon tautiin ja muihin kepuloisiin älylliseen riettauteen.
Pani uuninpankolle maata, kun kato vei viljan?
oliko nyt niin meidän ajanlaskumme alussa, että kun seemiläiskansoja, siis nykyisiä arabeja ja juutalaisia miehittäneet roomalaiset sotapäälliköt kuksivat kiinni saamiaan neitokaisia, niin siitä oli seurauksena lapsi, jolle annettiin neitseellinen syntymän arvo?
Mutta jos lapsi oli siinnyt omasta isästä, se oli jotenkin paheellista? Serbit raiskasivat järjestelmällisesti Balkanilla viime vuosikymmenellä kroaatti-, muslimi ja Kosovon albaanityttöjä. Onko heidänkin saamat lapset neitseellisen syntymän lahjoja?
En oikein tahdo ymmärtää noita teologian kommervenkkejä näin maalaisjärjellä.