islamiin palanneet

Minua on kauan ihmetyttänyt suomalaisten käännynnäisten itsestään käyttämä kuvaus, "islamiin palannut".

Voisiko joku uskova selittää, miten voi palata johonkin, missä ei ole koskaan ollut?
14566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

muslimithan ovat sitä mieltä, että kaikki_siis_kaikki ihmiset syntyvät muslimeina, mutta kasvatetaan eri uskontoihin.

Jipii...siispä minäkin olen joskus vauvana ollut muslimi.

Äänestä
  • tämä ilmaisu ihmetyttääkin. Muslimioppineet ovat jo varhain esittäneet, että me kaikki synnymme samanlaisina, ja riippuu vain ympäristöstä ja kasvatuksesta, tuleeko meistä kristittyjä, muslimeja, juutalaisia jne.

    Joten tuo käsitys siitä, että me kaikki synnymme muslimeiksi, ei vastaa oppineiden näkemyksiä - eihän Muhammadkaan syntynyt muslimiksi, vaan hänen "kääntymyksensä" muistopäivää vietetään tänään - missä sitten vietetäänkin.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    tämä ilmaisu ihmetyttääkin. Muslimioppineet ovat jo varhain esittäneet, että me kaikki synnymme samanlaisina, ja riippuu vain ympäristöstä ja kasvatuksesta, tuleeko meistä kristittyjä, muslimeja, juutalaisia jne.

    Joten tuo käsitys siitä, että me kaikki synnymme muslimeiksi, ei vastaa oppineiden näkemyksiä - eihän Muhammadkaan syntynyt muslimiksi, vaan hänen "kääntymyksensä" muistopäivää vietetään tänään - missä sitten vietetäänkin.

    Jos me kaikki olemme joskus olleet muslimeja, niin samalla logiikalla olisimme myös luopioita ja siten 'uhanalaisia'.



    >... eihän Muhammadkaan syntynyt muslimiksi, vaan hänen "kääntymyksensä" muistopäivää vietetään - missä sitten vietetäänkin.


    Veikkaan, ettei ainakaan Itä-Pasilassa. ;0)



    Pälkähti yhtäkkisesti päähäni: Mikä oli M:n uskonto ennen islaamia...?

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Jos me kaikki olemme joskus olleet muslimeja, niin samalla logiikalla olisimme myös luopioita ja siten 'uhanalaisia'.



    >... eihän Muhammadkaan syntynyt muslimiksi, vaan hänen "kääntymyksensä" muistopäivää vietetään - missä sitten vietetäänkin.


    Veikkaan, ettei ainakaan Itä-Pasilassa. ;0)



    Pälkähti yhtäkkisesti päähäni: Mikä oli M:n uskonto ennen islaamia...?

    heimoon. Quraishilaiset olivat polyteistejä.

    3 jumalatarta olivat suosituimmat: Allat, al-Uzza ja Manat, joita pidettiin Allahin tyttärinä, vaikkakaan esi-islamilainen jumalmaailma ei ollut järjestäytynyt selkeäski panteoniksi.

    Autiomaassa ei paljon muuta ole kuin kiviä, ja siksi kivien palvonta oli esi-islamilaisille beduiineille tyypillistä. He palvoivat sekä kiinteitä että mukana kuljetettavia kiviä. Myös Kaaban mustaa kiveä palvottiin jo esi-islamilaisella kaudella.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    heimoon. Quraishilaiset olivat polyteistejä.

    3 jumalatarta olivat suosituimmat: Allat, al-Uzza ja Manat, joita pidettiin Allahin tyttärinä, vaikkakaan esi-islamilainen jumalmaailma ei ollut järjestäytynyt selkeäski panteoniksi.

    Autiomaassa ei paljon muuta ole kuin kiviä, ja siksi kivien palvonta oli esi-islamilaisille beduiineille tyypillistä. He palvoivat sekä kiinteitä että mukana kuljetettavia kiviä. Myös Kaaban mustaa kiveä palvottiin jo esi-islamilaisella kaudella.

    Koraanin selitysteos tietää lisätä:
    "Mekkalaiset olivat pakanoita. Heidän uskontonsa perustui seemiläiseen animismiin, mutta myös astraalikulteilla(tähtienpalvonnalla) saattoi olla jonkinlainen asema. Perinteellinen historiankirjoitus pitää Quraishin heimoa Kaaban temppelin ylläpitäjänä ja eräänlaisena pyhänä heimona. Pakanoiden lisäksi niemimaalla oli lukuisia juutalaisia heimoja, lähimmät niistä Medina (eli Jathribin) kaupungissa. Kristittyjä arabeja oli paljon Syyriassa ja jonkin verran myös muualla, lähinnä niemimaan reuna-alueilla, mutta Mekassa ja sen lähiympäristössä asui vain yksittäisiä kristittyjä.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Koraanin selitysteos tietää lisätä:
    "Mekkalaiset olivat pakanoita. Heidän uskontonsa perustui seemiläiseen animismiin, mutta myös astraalikulteilla(tähtienpalvonnalla) saattoi olla jonkinlainen asema. Perinteellinen historiankirjoitus pitää Quraishin heimoa Kaaban temppelin ylläpitäjänä ja eräänlaisena pyhänä heimona. Pakanoiden lisäksi niemimaalla oli lukuisia juutalaisia heimoja, lähimmät niistä Medina (eli Jathribin) kaupungissa. Kristittyjä arabeja oli paljon Syyriassa ja jonkin verran myös muualla, lähinnä niemimaan reuna-alueilla, mutta Mekassa ja sen lähiympäristössä asui vain yksittäisiä kristittyjä.

    Eli M. oli siis _itsekin_ polyteisti?

    Olen nähnyt sellaisenkin väitteen, että M. olisi jossain vaiheessa koittanut juutalaisuutta, mutta juutalaiset eivät hyväksyneet häntä joukkoonsa.
    Khadidzallahan oli kristittyjä sukulaisia.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Eli M. oli siis _itsekin_ polyteisti?

    Olen nähnyt sellaisenkin väitteen, että M. olisi jossain vaiheessa koittanut juutalaisuutta, mutta juutalaiset eivät hyväksyneet häntä joukkoonsa.
    Khadidzallahan oli kristittyjä sukulaisia.

    > Eli M. oli siis _itsekin_ polyteisti?

    Ensin kai muslimi syntyessään, sitten polyteisti, sitten hanifi ja lopuksi muslimi.

    >Olen nähnyt sellaisenkin väitteen, että M. olisi jossain vaiheessa koittanut juutalaisuutta, mutta juutalaiset eivät hyväksyneet häntä joukkoonsa.

    Pitää paikkansa. Lue Johdatus Koraaniin.

    Kun Muhammad sai ilmestyksiä, hän peljästyi, mutta Khadidzha lähetti M:n sukulaiselleen, kristitylle miehelle ja tämä meni vahvistamaan, että Muhammadin ilmestys oli Jumalalta peräisin.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    > Eli M. oli siis _itsekin_ polyteisti?

    Ensin kai muslimi syntyessään, sitten polyteisti, sitten hanifi ja lopuksi muslimi.

    >Olen nähnyt sellaisenkin väitteen, että M. olisi jossain vaiheessa koittanut juutalaisuutta, mutta juutalaiset eivät hyväksyneet häntä joukkoonsa.

    Pitää paikkansa. Lue Johdatus Koraaniin.

    Kun Muhammad sai ilmestyksiä, hän peljästyi, mutta Khadidzha lähetti M:n sukulaiselleen, kristitylle miehelle ja tämä meni vahvistamaan, että Muhammadin ilmestys oli Jumalalta peräisin.

    >Lue johdatus Koraaniin.

    Oli luennassa runsas vuosi sitten, mutta eipä jäänyt kovin tarkasti mieleen... Tosin kävin ko. kirjan läpi hieman 'hypellen', koska samaan aikaan oli lainassa monta muutakin uskonnollista opusta.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Lue johdatus Koraaniin.

    Oli luennassa runsas vuosi sitten, mutta eipä jäänyt kovin tarkasti mieleen... Tosin kävin ko. kirjan läpi hieman 'hypellen', koska samaan aikaan oli lainassa monta muutakin uskonnollista opusta.

    Muhammed(SAAS) oli syntyessään muslimi, kuten me kaikki olemme, mutta vaikka hänen kansansa oli pakanoita ja polyteistejä, hän ei syylistynyt kumpaankaan; hän oli koko ajan muslimi, joka etsi johdatusta.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Muhammed(SAAS) oli syntyessään muslimi, kuten me kaikki olemme, mutta vaikka hänen kansansa oli pakanoita ja polyteistejä, hän ei syylistynyt kumpaankaan; hän oli koko ajan muslimi, joka etsi johdatusta.

    Ahaa'h.

    Äänestä

Jokainen syntyvä lapsi on muslimi ja uskoo luonnostaan yhteen Jumalaan kunnes esimerkiksi hänen vanhempansa tai muut henkilöt ympäristössä käännyttävät hänet toiseen uskontoon.Täten jokainen Islamin uudelleen löytänyt palaa Islamiin.

Äänestä
  • Onnittelut...täten ojennan Vuoden vitsi-palkinnon Sinulle!

    Äänestä

Jokainen lapsi uskoo luonnostaan YHTEEN Jumalaan ja on täten syntyessään muslimi,kunnes esimerkiksi hänen vanhempansa tai muut ihmiset käännyttävät hänet toiseen uskontoon.Niinpä jokainen Islamin uudelleen löytänyt täten palaa Islamiin,luonnollisesti.

Äänestä
  • karim. jos sulla on aikaa täällä pyöriä niin kai sulla on aikaa vastata myös siihen kysymykseen. vai laitatko toiset asialle?

    m.s

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jajh kirjoitti:

Minua on kauan ihmetyttänyt suomalaisten käännynnäisten itsestään käyttämä kuvaus, "islamiin palannut".

Voisiko joku uskova selittää, miten voi palata johonkin, missä ei ole koskaan ollut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu