siirryttävä takaisin pinta-alaperustaiseen verotukseen, joka poistettiin toistakymmentä vuotta sitten ja siirryttiin puun myytivoiton verotukseen. Muutoin puu ei liiku, vaan mätänee metsiin, kun myyjä odottaa aia vai sitä parempaa hintaa ja hinnannousua. Pinta-ala veropohjalla on myytävä, jotta saa veronsa maksettua.
Metsän
verotuksessa on
6133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
metsäteollisuus joutuu maksamaan. sehän se on kinunnut halpaa ja mielellään ilmaista puuta, ttä saisi mahdollsimman isot voitot omistajille
myydäänkö mtsää vain emme ei se Kataisen tai Vanhasen päätettävissä ole.Kilpailu määrää puun hinnan MARKINA TALOUDESSA tämähän jokaisen täytyy ymmärtää eikä lähteä puupatruunoiden ja politikoiden johdateltavaksi TÄMÄ ON TOSI.
näin on. Kun puulla on oikea hinta, se liikkuu.
Ei siinä mitään poppakonsteja tarvita.
Meinaako keskustan ministerit jo sosialisoida yksityisenkin metsän omistajan puunmyyntipäätökset?
Turha kuvitella,että järkevät metsänomistajat noin halpaan menee.Keskustan mmm ministeri on jo maatalouselinkeinot saanut kannattamattomaksi,niin pitääkö nyt yrittää tuhota vielä metsäomaisuudetkin yksityisiltä omistajilta.
sitte oikein olla, kun Metsäteollisuuden Anne Brunila sanoi, että Suomessa puu on kaikkein kalleinta kilpailijamaihin verrattua.
on ostajan mielestä kallista ja myyjän mielestä halpaa.
Kauppa syntyy silloin, kun ostaja ja myyjä ovat hinnasta yhtä mieltä.