Naapurisopu

Ostimme miehen kanssa viime vuonna ok-talon jossa on ympärillä orapihlaja-aita.OK, mutta ne aidat ovat rajalla ja vain se toinen naapuri "määrää" miten pitkäksi aita jätetään.Yhdellä sivulla on aita 50cm korkea ja talomme entiset omistajat sanoivat ettei se kasva lainkaan?...Hmm, no eihän se kasvakaan...(juhannusta edeltävänä päivänä tulin töistä ja naapurin pappa leikkasi aidan meidän ja heidän puolelta saman korkuiseksi kuin aina ennenkin.Uutta kasvua aidassa oli n.40cm, mutta pappa leikkasi samalta korkeudelta kuin aina ennekin(hänen tonttinsa kaikki aidat ovat ovat samassa korkeudessa, meidän 3 muuta sivua ovat 1m:n korkuisia)
Emme halua riidellä, mutta ei tämäkään kivalta tunnu, kun ei pihalle voi mennä ellei tämä papparainen ole pihalla AINA.Ota siinä sitten aurinkoa tai pidä grillijuhlia kun pappa istuu 2m:n päässä patiostamme eikä minkäänlaista näkösuojaa ole.
Aattelimme ensivuonna laittaa omalle puolellemme aidanleikkuun ajaksi aidan reunalle(meidän puolellemme)pitkiä keppejä, jottei pappa tule meidän puolelle aitaa leikaamaan.Siitä kun pystyy vain askeltamaan yli...
102415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos orapihlaja-aita on aivan tarkalle rajalle aikoinaan istutettu on tässä tapauksessa, kun olette uusina muuttaneet taloon, syytä miettiä tämä aita uudestaan.

Joko sovitte naapurinne kanssa aidan uudesta korkeudesta ja pääsette näin yhteisymmärrykseen tai sitten teette aivan toisenlaisen ratkaisun tälle yhteiselle rajallenne; nykyinen orapihlaja-aita poistetaan tai naapurinne istuttaa uuden orapihlaja-aidan 50 senttiä rajasta omalle puolelleen ja te mietitte puolestanne "rajalta pihaanne päin" jonkun muun ratkaisun, joka miellyttää teitä.

Joka tapauksessa ei kannata pilata päiviään mököttämällä pensaiden korkeuksista, kun asioista kuitenkin voidaan sopia ja tehdä molempia miellyttäviä muutoksia...

Äänestä
  • Emme todellakaan "mökötä", vaan olimme todellakin siinä uskossa ettei aita kasva!Niin sanoivat jopa talon entiset omistajat.Mutta kun omin silmin näimme miten aita versoi jopa 40cm:n uudet kasvut, ja jotka tämä naapuri sitten meiltä kysymättä leikkasi samaan korkeuteen missä se aina on ollut8uudet versot kokonaan pois)
    .
    Se vaan ei ole kiva kun haluaisi vieraiden kanssa istua patiolla ja naapuri on 2m:n päässä kuuntelemassa ja kommentoimassa juttujamme, sillä on kuin olisi 1 ylimääräinen vieras, ja koko ajan.

    Joo, täytyy keskustella tästä uudesta aidasta, mutta tuntuu että naapurisopu menee sen myötä....Sitä emme halua.Täytyy kuitenkin ottaa huomioon se että naapuri on 77v eläkeläispappa, leskimies.
    Mutta toiveet ne on meilläkin yksityisyyden takaamiseksi.Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • ///////"""... kirjoitti:

    Emme todellakaan "mökötä", vaan olimme todellakin siinä uskossa ettei aita kasva!Niin sanoivat jopa talon entiset omistajat.Mutta kun omin silmin näimme miten aita versoi jopa 40cm:n uudet kasvut, ja jotka tämä naapuri sitten meiltä kysymättä leikkasi samaan korkeuteen missä se aina on ollut8uudet versot kokonaan pois)
    .
    Se vaan ei ole kiva kun haluaisi vieraiden kanssa istua patiolla ja naapuri on 2m:n päässä kuuntelemassa ja kommentoimassa juttujamme, sillä on kuin olisi 1 ylimääräinen vieras, ja koko ajan.

    Joo, täytyy keskustella tästä uudesta aidasta, mutta tuntuu että naapurisopu menee sen myötä....Sitä emme halua.Täytyy kuitenkin ottaa huomioon se että naapuri on 77v eläkeläispappa, leskimies.
    Mutta toiveet ne on meilläkin yksityisyyden takaamiseksi.Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

    Perinteisesti orapihlaja-aidat leikataan vuosittain samoihin korkeuksiin kun ne on joka vuosi leikattu. Korkeuden huomattava muutos ylöspäin näkyisi heti "outona, venähtäneenä kohtana" muuten yhtenäisessä aidassa. Orapihlaja-aitaa ei kannata jättää leikkaamatta. Se näyttäisi hurjalta ja terävät okapiikit sojottaisivat varmasti epäsuotuisasti. Orapihlaja-aitoja ei enää juuri perusteta ja ne ovatkin selvästi 60-70- lukua. Sen ajan pihoihin se kyllä usein sopiikin aika hyvin. Mielestäni niitä kannattaa kuitenkin nykyään jo poistaa ja jättää vain muistumiksi osaan pihaa ja keksiä tilalle jotain toimivampaa.

    Dramaattisin (ja tässä tapauksessa paras)vaihtoehto olisi siis rajanne orapihlajan poistaminen tyyten ja suunnittelisitte sitten rajan istutukset sellaisiksi, että te saisitte haluamanne suojan pihallenne ja naapurin pappakin myhäilisi tyytyväisenä uudesta ehommasta rajavyöhykkeestä. En suosittele yhtenäistä tuija-aidannetta, kuten nykyyän turhan usein näkee. Tuijia voi olla siellä täällä ryhmissä tuomassa myös talviaikaista suojaa, mutta ehkä valtakasvina olisivat 2-3 metriä kasvavat lehtipensaat. Vaihtoehtoja löytyy valtavasti.

    Yleensäkin raja-asiat ovat arkoja paikkoja. Niistä kiistely on kiusallista ja niitä tulisi välttää viimeiseen asti, jottei kotona olemisesta tule yhtä piinaavaa helvettiä.

    Äänestä

  • Salomoni kirjoitti:

    Perinteisesti orapihlaja-aidat leikataan vuosittain samoihin korkeuksiin kun ne on joka vuosi leikattu. Korkeuden huomattava muutos ylöspäin näkyisi heti "outona, venähtäneenä kohtana" muuten yhtenäisessä aidassa. Orapihlaja-aitaa ei kannata jättää leikkaamatta. Se näyttäisi hurjalta ja terävät okapiikit sojottaisivat varmasti epäsuotuisasti. Orapihlaja-aitoja ei enää juuri perusteta ja ne ovatkin selvästi 60-70- lukua. Sen ajan pihoihin se kyllä usein sopiikin aika hyvin. Mielestäni niitä kannattaa kuitenkin nykyään jo poistaa ja jättää vain muistumiksi osaan pihaa ja keksiä tilalle jotain toimivampaa.

    Dramaattisin (ja tässä tapauksessa paras)vaihtoehto olisi siis rajanne orapihlajan poistaminen tyyten ja suunnittelisitte sitten rajan istutukset sellaisiksi, että te saisitte haluamanne suojan pihallenne ja naapurin pappakin myhäilisi tyytyväisenä uudesta ehommasta rajavyöhykkeestä. En suosittele yhtenäistä tuija-aidannetta, kuten nykyyän turhan usein näkee. Tuijia voi olla siellä täällä ryhmissä tuomassa myös talviaikaista suojaa, mutta ehkä valtakasvina olisivat 2-3 metriä kasvavat lehtipensaat. Vaihtoehtoja löytyy valtavasti.

    Yleensäkin raja-asiat ovat arkoja paikkoja. Niistä kiistely on kiusallista ja niitä tulisi välttää viimeiseen asti, jottei kotona olemisesta tule yhtä piinaavaa helvettiä.

    Meillä on orapihlaja-aita, joka on useampaankin kertaan leikattu aivan lyhyeksi, 20-30 senttiseksi, jotta kasvin alaosatkin tuuhentuisivat.

    Yleensä aidan korkeus on silmien korkeudella, mutta tällä hetkellä se on noin kaksi metriä korkea.
    Eikä näytä yhtään oudolta.
    En ymmärrä kirjoituksesi kohtaa, jossa kerrot "korkeuden huomattavan muutoksen ylöspäin näyttävän oudolta".

    Ja kyllä orapihlajaa näkyy uudempienkin talojen pihoilla kuin 60-70-luvulla rakennettujen.

    Orapihlaja aita on kaunis, suojaava ja suhteelisen helppohoitoinen.
    Omaani en vaihtaisi puuaitaan, enkä mihinkän muuhunkaan.

    Aloittajalle:

    Kerroit naapurisi leikkaavan aidan teidänkin puolelta samalle korkeudelle.
    En oikein ymmärtänyt... onhan selvää, että aita on kauttaaltaan samankorkuinen.
    Olisi outoa, jos rajalla oleva aita olisi toiselta puolelta pidempi kuin toiselta.
    Vai mitä oikein tarkoitit?

    Äänestä

  • ///////"""... kirjoitti:

    Emme todellakaan "mökötä", vaan olimme todellakin siinä uskossa ettei aita kasva!Niin sanoivat jopa talon entiset omistajat.Mutta kun omin silmin näimme miten aita versoi jopa 40cm:n uudet kasvut, ja jotka tämä naapuri sitten meiltä kysymättä leikkasi samaan korkeuteen missä se aina on ollut8uudet versot kokonaan pois)
    .
    Se vaan ei ole kiva kun haluaisi vieraiden kanssa istua patiolla ja naapuri on 2m:n päässä kuuntelemassa ja kommentoimassa juttujamme, sillä on kuin olisi 1 ylimääräinen vieras, ja koko ajan.

    Joo, täytyy keskustella tästä uudesta aidasta, mutta tuntuu että naapurisopu menee sen myötä....Sitä emme halua.Täytyy kuitenkin ottaa huomioon se että naapuri on 77v eläkeläispappa, leskimies.
    Mutta toiveet ne on meilläkin yksityisyyden takaamiseksi.Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

    Itse aita-asiaan täällä on kommentoitukin, mutta kirjoituksessasi oleva kohta aidan takaa kuuntelusta yms.

    Eihän se aidasta tai sen korkeudesta riipu, että naapuri kuulee teidän keskustelunne omalle pihalleen. Tuskin kuitenkaan äänieristävää aitaa siihen saatte rakentaa. Aivan tavalliseen tapaan olet pihallasi ollessa varsin usein naapureiden aistien ulottuvilla ja he vastaavasti sinun.

    Jos et halua naapurin kuulevan juttujanne, niin menkää kauemmaksi istuskelemaan. Mikäli naapurisi todellakin kommentoi keskustelujanne, niin se on korkeintaan outoa.

    Äänestä

  • Ora Pihlaja kirjoitti:

    Meillä on orapihlaja-aita, joka on useampaankin kertaan leikattu aivan lyhyeksi, 20-30 senttiseksi, jotta kasvin alaosatkin tuuhentuisivat.

    Yleensä aidan korkeus on silmien korkeudella, mutta tällä hetkellä se on noin kaksi metriä korkea.
    Eikä näytä yhtään oudolta.
    En ymmärrä kirjoituksesi kohtaa, jossa kerrot "korkeuden huomattavan muutoksen ylöspäin näyttävän oudolta".

    Ja kyllä orapihlajaa näkyy uudempienkin talojen pihoilla kuin 60-70-luvulla rakennettujen.

    Orapihlaja aita on kaunis, suojaava ja suhteelisen helppohoitoinen.
    Omaani en vaihtaisi puuaitaan, enkä mihinkän muuhunkaan.

    Aloittajalle:

    Kerroit naapurisi leikkaavan aidan teidänkin puolelta samalle korkeudelle.
    En oikein ymmärtänyt... onhan selvää, että aita on kauttaaltaan samankorkuinen.
    Olisi outoa, jos rajalla oleva aita olisi toiselta puolelta pidempi kuin toiselta.
    Vai mitä oikein tarkoitit?

    Monestihan ihmiset leikkaavat säntillisesti orapihlaja-aitansa aina samalle korkeudelle, jolloin aita on yhtenäinen ja siistillä tavalla tiivis. Outous syntyy vasta, jos kasvin kasvutavasta tietämätön kuvittelee hupsusti, että annettaanpa orapihlaja.aidan kasvaa 40-60 senttiä ja leikataan se 30 vuoden jälkeen 40 senttiä korkeammalta kuin tähän asti. Toki vuosien kuluessa aita on jälleen yhtenäisen tiivis, mutta ero näkyy lehdettömänä, eli enimmän osan vuodesta.

    Ja onhan toki selvää, että aika ajoin myös orapihlajaa kannattaa nuorentaa reippaalla alaskeikkuulla.

    Täytyy kyllä väittää tässä kohtaa vastaan, ja kertoa, ettei orapihlaja-aita ole enää tätä aikaa etenkään yksityisillä pihoilla. Helppohoitoisuuden lait eivät siihen päde, vaan se vaatii, kuten tiedät, vuosittaista huolenpitoa pysyäkseen edustavana. Ja onhan se hieman rajoittuneen oloinen ja siksikin hyvin 70-lukulainen.

    Äänestä

  • Salomoni kirjoitti:

    Monestihan ihmiset leikkaavat säntillisesti orapihlaja-aitansa aina samalle korkeudelle, jolloin aita on yhtenäinen ja siistillä tavalla tiivis. Outous syntyy vasta, jos kasvin kasvutavasta tietämätön kuvittelee hupsusti, että annettaanpa orapihlaja.aidan kasvaa 40-60 senttiä ja leikataan se 30 vuoden jälkeen 40 senttiä korkeammalta kuin tähän asti. Toki vuosien kuluessa aita on jälleen yhtenäisen tiivis, mutta ero näkyy lehdettömänä, eli enimmän osan vuodesta.

    Ja onhan toki selvää, että aika ajoin myös orapihlajaa kannattaa nuorentaa reippaalla alaskeikkuulla.

    Täytyy kyllä väittää tässä kohtaa vastaan, ja kertoa, ettei orapihlaja-aita ole enää tätä aikaa etenkään yksityisillä pihoilla. Helppohoitoisuuden lait eivät siihen päde, vaan se vaatii, kuten tiedät, vuosittaista huolenpitoa pysyäkseen edustavana. Ja onhan se hieman rajoittuneen oloinen ja siksikin hyvin 70-lukulainen.

    Olen "Ora Pihlajan" kanssa samaa mieltä, että paljon näkee uusilla pihoillakin orapihlaja-aitaa,
    ainakin meilläpäin Etelä-Suomessa.
    En tiedä, mistä päin "Salomoni" ja Ora-Pihlaja" ovat kotoisin, eivät kai ainkaan samalta suunnalta.

    Orapihlajan korkeutta voi nostaa vähitellen, ei 40:ää senttiä kerrallaan!

    Äänestä

Miksi et istuttaisi jotain korkeita ja suht kapeita (mikäli tilaa on vähän) havu- ja/tai lehtipensaita aidan eteen. Tällöin säilyy näkösuoja ja äänieristettäkin tulee hieman lisää.

Äänestä

Miten olisi ihan puuaita teidän puolelle? Eipähän pappa sitä pystys napsimaan alas(tai en tiedä miten kykeneväinen tämä leskimies sitten on..)Tai säleikkö/pergola ja siihen köynöksiä..

Äänestä

Pappahan leikkaa asiallisesti koko aidan, kuten on aina tehnyt.

Kannattaisi varmaan ensimmäiseksi neuvotella asiasta. Siitä että haluatte omaa rauhaa, ettekä pidä siitä että aita on niin matala ja pappa kyräilee. Jos ei ole sen verran pokkaa ottaa asiaa puheeksi ja käydä siitä asiallinen keskustelu niin sitten pitää vaan tyytyä kohtaloonsa...

Ehkä kannattaisi siirtää se patio sitten muualle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarttis säilyttää, mutta mi... kirjoitti:

Ostimme miehen kanssa viime vuonna ok-talon jossa on ympärillä orapihlaja-aita.OK, mutta ne aidat ovat rajalla ja vain se toinen naapuri "määrää" miten pitkäksi aita jätetään.Yhdellä sivulla on aita 50cm korkea ja talomme entiset omistajat sanoivat ettei se kasva lainkaan?...Hmm, no eihän se kasvakaan...(juhannusta edeltävänä päivänä tulin töistä ja naapurin pappa leikkasi aidan meidän ja heidän puolelta saman korkuiseksi kuin aina ennenkin.Uutta kasvua aidassa oli n.40cm, mutta pappa leikkasi samalta korkeudelta kuin aina ennekin(hänen tonttinsa kaikki aidat ovat ovat samassa korkeudessa, meidän 3 muuta sivua ovat 1m:n korkuisia)
Emme halua riidellä, mutta ei tämäkään kivalta tunnu, kun ei pihalle voi mennä ellei tämä papparainen ole pihalla AINA.Ota siinä sitten aurinkoa tai pidä grillijuhlia kun pappa istuu 2m:n päässä patiostamme eikä minkäänlaista näkösuojaa ole.
Aattelimme ensivuonna laittaa omalle puolellemme aidanleikkuun ajaksi aidan reunalle(meidän puolellemme)pitkiä keppejä, jottei pappa tule meidän puolelle aitaa leikaamaan.Siitä kun pystyy vain askeltamaan yli...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu