joutuisi tänä päivänä Haagin tuomioistuimeen vastaaman tekosistaan. Aivan kuten Garadsiskin!
Kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia tappoivat innostuksissaan!
Kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia tappoivat innostuksissaan!
Mannerheim ja valkoisten johto..
varma.kosto
35975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyseisen sodan ALOITTANEEN PUNAISTEN johto,jotka toimillaan sai aikaiseksi verisen sisällissodan jossa ryöväsivät ahkerampien ja viisaampien kansalaisten omaisuuden,polttivat kirkot ja raiskasivat ja tappoivat lapset,joutuisikos ne tänäpäivänä Haagin tuomioistuimeen vastaamaan tekosistaan?
Nuo mainitsemasi"ahkerammat/viisaammat" osoittivat noita ominaisuuksia lähinnä hyödyntämällä heikkojen nälänhätää ja kurjuutta, teettäen mahapalkalla kartanoita pröystäilyntarpeeseensa.vastaava kansan "kerma"talvi-,ja jatkosodan aikana harjoitti antaumuksella mustanpörssin kauppaa...jälleen rikastuen heikompien nälänhädällä ja ahdingolla.Vanha viisaus toteaakin:"Mitä suurempi omaisuus, sitä suurempi rikos on sen taustalla".
Köyhällä on kyllin miettimistä jokapäisen leivän saamisessa...Ökyrikkailla on ollut aina miettimistä, miten viedä leipäkin lesken suusta. Ei tarpeeseen, vaan silkasta pahuudesta.
ks.vanhempi virsikirja, ainakin -51 vielä:Nro 440
miksiköhän ko.virsi lienee poistettu?
Niin oikeuttaako se tappamaan toisen jos on on nälkä, entäs jos mua vituttaa niin saanonko mä esim. tappaa punikki halosen, koska se on punikki ja riistää meitä veronmaksajia?
SDP ja Vasemmsitoliitto voisi ihan hyvin yhtyä
samaksi puolueeksi.
Niin samoja on ajatukset.
mm. tämä asia.
Mutta, on SDP:ssä toistakin kantaa.
Miten hajautuisi jos alkaisi yhdistymis puheita olemaan.
Vasemmsitoliitto lakkaisi nimenä, ja liittyisivät SDP:n.
Jokin Kansandemokraatinen puolue varmaan nimeksi tulisi. Ei kuitenkaan kokokansan puolue. Niinkuin on nyt SDP presidentti. Sanoo olevansa kokokansan pr, myös valkoisten. Narraa Halonen...
Nyt edukunassa punaisilla 31 % kannatus. Kokokansa !
Varma ilmeisesti tätä kommunisti homo aatetta edustaa.
Demarit ryöstivat ahneuksissaan vielä Suomen Pankinkin. Siitä se vihanpito alkoi.
Kaikilla demuilla on nämä arvot heittäneet niinsanotusti häränpyllyä sillä häntä demut halveksuu:
http://yle.fi/suuretsuomalaiset/
ja tätä demut arvostaa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1435840
näin porvarina nuo arvot on kyllä täysin toiste päin ,näin se menee ja onneksi 75 prosenttia suomalaisista osaa arvostaa oikeaa SUOMALAISTA merkkihenkilöä eikä niinkään tuommoista iljettävää itäsaksan kätyriä!!!
kyllä olisi syytä tutkia kummankin henkilön osalta
tasapuolisesti NE NEGATIIVISIMMAT ASIAT.
jos toisen osalta kaivetaan pelkästään "uljaat" tekemiset, toisen osalta taas kaikki "paska"...
se ei ole oikeudenmukaisuutta.
marsalkan ihannointi kuitenkin nykypäivän ökyluokan keskuudessa perustuu tämän tekoihin valkokaartin johdossa köyhälistöä tappamassa.ihan vain siksi, että samankaltainen fasismi on kansankahtiajakajien toimien seurauksena kasvanut.
-
Siinä mitä marsalkka Mannerheim teki 1939-1945 . Siitä nostaisin itsekin hattua, jos sellaista käyttäisin. On varsin murheellista, missä vain
maanpuolustukseen liittyviä tilaisuuksia vietetään. Siviilien toimesta, sotilaspoikia ja ties mitä suojeluskuntienperinneyhdistyksiä.
Yleensä noissa juhlapuheissa asia alkuun etenee niin, että puhutaan Suomesta, Suomen kansasta, mutta lähes poikkeuksetta puheet ja asenne menee
sinne 90v.taakse, Suomen köyhälistön joukkoteurastuksiin, ja niiden ihannointiin.
Murheellista on ajatella, että Suomen puolustusvoimat katsotaan perustetuksi noilla toimilla, oman maan kansalaisten, naisten ja lasten tappamisella.
Murheellista on se, että puolustusvoimia, joissa on vuosikymmenten kuluessa suorittanut asevelvollisuutensa moni Suomalainen mies, tarvitsematta esitellä jäsenkirjoja, ettei vaan ole persaukinen töllin lesken poika, ja mahdollisesti vasemmistolaishenkinen....
On ollut tasa-arvoinen kohtelu kaikkia kohtaan.
Nyt tuota on kaiken aikaa ajettu alas, ja palattu
niille poluille lähes 100v.taakse jolloin alkuun perustettiin kaikenlaisia "palokuntia", sonniyhdistyksiä, ja lopulta avoimesti suojeluskunta.
sellaisia tarvitsevat turvakseen ainoastaan heikompien riistäjät ja sortajat, ökyporukka jolle ei mikään ikinä riitä.
poliisivoimia ei voi sellaisilla puuhilla työllistää kovin pitkälle. asepalveluksessa olevien joukossa on kaikista sosiaaliluokista porukkaa, joten sekään vaihtoehto ei ehkä toimi.
mutta kuten suojeluskunnissa oli paikallisosastot...samanmoinen rakenne kaiketi
tulee olemaan maakuntajoukoissa.
on perkele vallannut kansan, kun ensin vahvemmanoikeudella jaetaan kansa a, ja b luokan kansalaisiin. siltä varalta, että nuo ahdinkoon ajetut eivät tykkäisikään olostaan, jarjestellään
tappo-organisaatio, jonka runko muodostuu omistajaluokasta. Puhutaan julkisuudessa venäjän hyökkäyskynnyksestä Suomeen, mutta todellisuudessa varaudutaan siihen, että ahdinkoon ajetut rohkenisivat vaatia ihmisarvoa, ja -oikeuksia...sitä sitten on tarjolla kiväärinpiipusta, sitä ihmisoikeutta..
Sinä se sitten näytät uskovan kaikennäköisiin hömppä-äänestyksiin.
terroristeja jotka yrittivät vallankaappausta nykytulikinnan mukaan ja EU:sta olisi vielä tullut pian muita maita puolustamaan ja kukistaman näitä punaterroristeja.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1562350
sinähän saatanan hullu olet. sulla on 100v. ajalta kaikki perusasiatkin hukassa,mutta pakko koittaa sohlata niinkuin on isommat opettanu.
varma.usko kirjoitti "...... joutuisi tänä päivänä Haagin tuomioistuimeen vastaaman tekosistaan. "
Joten minä sanoin että punikkieterroristien aseellinen vallankaappaus yritys tukahdutettais äkkiä ja nopeasti EU-maista tulisi apujoukkoja terroristeja kukistamaan myön äkkiä jos jossain Eu-maassa edes yritettäisi aseellista vallankaappausta.
Terroristit eivät ole oikein muodissa tällähetkellä missään päin maailmaa sen tiedät varmasti myös itse.
Epäilisin kuitenkin, että nykytiedon valossa ainakaan Marskia ei tuomittaisi. Valkoisesta johdostakin vain osa.
Punaiset olisivat vieläkin heikommassa asemassa, sillä sillä puolella on helposti osoitettavissa useamaan johtajan suulla yllytyksiä murhiin ja muihin laittomuuksiin. Lisäksi punaisten terroitoimet alkoivat jo huvän matkaa 1917 vuoden puolella; oliko Heinäkuun alussa. Eli koko episodi alkoi jo puoli vuotta ennen varsinaisen sodan syttymistä. Lisäksi, koska Venäläisten apua pyydettiin, olisi kuolemantuomio ollut täysin lainmukainen rangaistus. Kyseinen laki oli ollut voimasssa Suomessa n. vuodesta 1840 lähtien; eli jo Ruotsin vallan aikaan.
Tuo lahtarien järjetön punikkien rankaiseminen ja viattomien siviilien murhaaminen ja teloittaminen ilman mitään oikeudenkäyntejä ja kuulustelujahan tapahtui marskin käskystä.
Ei marskin olisi muuta tarvinnut tehdä kuin peruuttaa päiväkäskynsä.
Näin ollen marskin päiväkäskyn peruuntumisen johdosta Suomessa ei olisi tuolloin vuonna 1918 tapahtunutkaan kansanmurhaa.Kuten nyt tapahtui.
Mutta marski ei perunutkaan käskyään.Joten marski ja muu lahtariporukka kyllä tänä päivänä tuomittaisiin täysin oikeutetusti sotarikoksista Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Eihän nyt viattomien lasten ja naisten teloittaminen ole nyt mitään kapinallisten rankaisemista.Se on kaukana siitä.
Ja asetuten mukaan, marski oli ehkä liiankin lempeä näitä raasuja kohtaan.
Kyllähän jo tuolloin 1918 oli olemassa lait ja sopimukset kuinka toimitaan kyseisessä tilanteessa.
Lahtarit vain pyyhkivät perseensä näillä sopimuksilla.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä että kapinallisia pitääkin rangaista.Mutta siinä se raja sitten meneekin.
Viattomien lapsien ja naisten teurastaminen ei ole mitään kapinallisten rankaisemista.Kysessä on tällöin törkeä sotarikos.Jonka tekijät pitäisi saada vastuuseen julmista veriteoistaan.
Lahtareitahan ei ikinä tuomittu yhtään mistään.
Svinhuvudhan sääti poikkeuslain jolla lahtarit armahdettiin.
Lakien mukaan eli pulinat pois punikit!
Kerrotko sitten sen lain tai sopimuksen?
Joka oikeuttaa lasten ja naisten teurastamisen.
Minä en ainakaan tiedä että kyseinen laki olisi ollut Suomessa 1918.Eikä koskaan muutenkaan.
Mikä laki oikeutti punikit kapinaan, tappamaan pappeja ja polttamaan kirkkoja.
Mieti sitä pienessä punaisessa päässäsi.
Ja jos olet kärsinyt vääryyttä haasta sortajasi oikeuteen, älä täällä´ruikuta...
Hyvin huomaa että sinun tietotasosi tuosta vuoden 1918 Suomen sisällissodasta on kovinkin suppea ja riittämätön.
Ja näin ollen et pysty keskustelemaan kyseisestä asiasta mitenkään asiallisesti.
Laitankin nyt sinulle hiukan tietoa kyseisestä asiasta.
Tässä tulee linkki.
http://www.hs.fi/juttusarja/hsraati/artikkeli/HS-raadin vastaukset kysymykseen Syyllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 sotarikoksiin/1135233708329
Jutun luettuasi voit sitten itse miettiä sitä kuinka tuolloin oikein lahtarit toimivat kaikkien sen aikaisten lakien ja sopimusten mukaan.
Pääasia on, että punikit saivat turpiinsa 1918, aivan kuin viime ja tulevissa vaaleissa tänäkin päivänä...:)
Nyt taisi näköjään kyseinen asia ottaa sinulla hiukan koville.Kun alkoi tulla totuuksia selville.
Ei pitäisi soitella poskeaan.Kun et yhtään tiedä edes.Mitä aikoinaan on Suomesaa tapahtunutkaan.
Toivottavasti nyt sitten opit jotain.Toivataan ainakin niin:)
Turha syyttää valkoisia siitä että hävisivät sisällissotansansa, sehän ns. vallankumousyritys ja sodassa aina kuolee ihmisiä ja tapahtuu raakuuksia, sisällissodat on verisempia ja liian lempeitä taisi olla valkoiset punikkeja kohtaan, teitä punikkeja kuunnellessa kohta on uusinta matsin paikka, koska ärsytätte liikaa valtaväestön niin mennään ja otetaan uusi matsi niin nähdään kuka johtaa suomea. meitä on vaan hiukka enemmän.
Ei näytä hölmöydellä olevan mitään rajoja.Sen verran sairasta ja järjetöntä on kirjoittelusi.Ei päätä eikä häntää.Oletko karannut jostain hoitolaitoksesta?Ja koet nyt vakavaa ahdistusta ja masennusta.Otahan nyt tupla-annos niitä mielialalääkkeitäsi.Niin ahdistuksesi varmaan helpottaa ainakin hetkeksi aikaa.
Voimia sinulle.Koitahan parantua nopeasti vakavasta sairaudestasi.
jos alkavat liikaa hillua.
Turpiin 1918,Nl romahti 1991, tappio viime vaaleissa, tappio tulevissa vaaleissa.
Onneksi niitä on niin pirun vähän, että kuolevat pian sukupuuttoon...:)
Oletko kuullut sen vanhan sananlaskun?Joka menee suurinpiirtein näin.
Aina se pelkkä into riitä mihinkään.Tarvitaan sitä miesten tekojakin.Ei poikasten.Kuten sinä.
Käpykaartilaisen jälkeläinenkö siellä oikein inisee?Vai mikä se oli?
Piti punikkien asemansa jätätättää...ja vieläkin jälkeläisiä vituttaa ja se on oikein....:)
Tässä sitten varmaan on yksi idoleistasi.
Luehän linkin juttu "sisällissodan aika" todella tarkasti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hans_Kalm
Kuin sinun ihannoimaasi valkoista lahtarikaartia.
Tuo valkoinen lahtarikaartihan Suomen sisällissodan loputtua murhasi kylmäverisesti tuhatmäärin viattomia lapsia ja naisia ilman mitään oikeudenkäyntejä.
Kyllä minä itse ihmettelen todella kovasti suunnatonta vihaa mikä sinulla on Suomen työväestöä kohtaan.
Suomi on minullekkin rakas isänmaa.Mutta toivottavasti minusta(neljän pojan äiti) ja perillisistäni tule koskaan sinun kaltaistasi hirviötä.
On nimenomaan kapinan kukistamista varten. Lisäksi Mannerheim pyrki siihen, että kuolemantuomioita ei olisi ajettu. Eteenkin rivi-punaisille olisi ollut Marskin mallissa tarjolla joukkoarmahdus. Ja hän oli myös eronnnut ylipäällikön tehtävistä jo siinä vaiheessa, kun vankileirikuolemat olivat suurimmillaan. Suurin osa sotavangeista kuoli sen jälkeen, kun Mannerheim oli jo ulkona komentoketjusta.
Se, että vankileireillä kuoli niinkin paljon johtui paljolti punaisten omista toimista: Suomen Pankin kultavarantojen (Mikkelistä) ryöstö Venäjälle ja yleislakko olivat syöneet valtion varat. Sitten iski katovuosi ja Espanjan-taudin toinen aalto, eikä ollut varaa ostaa ruokaa tai lääkkeitä ulkomailta. On päivänselvää, että vankileireillä tulee ruumiita tuollaisissa olosuhteissa. Siviiliväestössäkin tuli merkittäviä uhrilukuja koleran, punataudin ja Espanjan-taudin vuoksi.
Ennen lyhdyn nostamista Helsingin Työväentalon torniin (nyk. Kansallismuseo) oli punainen terrori tappanut jo satoja valkoisia; jopa perheitä. Myös Marsalkan päiväkäsky annettiin vasta punaisten Vallankumoushallituksen junaileman vallankaappausyrityksen alkamisen jälkeen. Eikä kannata väittää, että kyseessä ei ollut vallankumous: punaiset jopa laativat vallankumousjulistuksen Suomen Kansanvaltuuskunnan nimissä ja levittivät sitä omassa lehdessään ympäri Suomea. JHe laativat jopa uuden perustuslain (Suomen Sosialistisen Tasavallan Valtiosääntö).
Miksi marski oikein erosi ylipäällikön tehtävästä keväällä 1918?
Olisi todella mielenkiintoista tietää se todellinen syy.
Tuskin punakapinan kukistaminen oli se todellinen syy.
Mm. näistä sotatuomiojutuista. Olisit katsonut dokumentin Marskin adjutantista. Turun yliopiston Suomi80-sivuiltakin löytyy paljon aikalaistietoutta.
Joutuisivat nimimerkki "varma.kosto":n ruotsinkieliset sukulaiset, jotka mandollisesti kuuluivat siihen ruotsalaisten johtamaan teloituskomppaniaan, jonka miehistö oli pääosin Ahvenanmaalta ja ruotsinkieliseltä rannikolta.
Se teloituskomppania teki totaalista etnistä puhdistusta: kaikki suomenkieliset teloitettiin 15 vuotiaasta tytöstä alkaen. Ruotsinkielisyys pelasti kuolemalta.
Miksi SDP on niin hanakasti ollut salailemassa tätäkin todistettua tietoa Suomen kansalta ja varsinkin SDP:n omilta suomenkielisiltä kannattajilta: onneksi on tullut internet vapauttamaan "pysähtyneisyyden ajan" salailulta.
Otan osaa "varma.kosto"!