kukavain muu,muut persut valtuustoon mutta ei eerola koska:
tilanne on se että eerola kun on kaupungin palkkalistoilla niin se ei saa kunnon politiikkaa aikaan, koska työnantaja hiljentää sen. miksi siis eerolaa sinne halutaan äänestää? jos meinaatte saada radikaalisen muutoksen ja lujia tyyppejä vaikuttamaan niin äänestäkää niitä kellä ei ole siteitä kaupungin palkkalistoille.
muuten ei tule mikään muuttumaan, asia on näin uskokaa pois. eerola on kaupungin taltusnuorassa ja myös muutenkin liian lepsu politiikkaan.
tilanne on se että eerola kun on kaupungin palkkalistoilla niin se ei saa kunnon politiikkaa aikaan, koska työnantaja hiljentää sen. miksi siis eerolaa sinne halutaan äänestää? jos meinaatte saada radikaalisen muutoksen ja lujia tyyppejä vaikuttamaan niin äänestäkää niitä kellä ei ole siteitä kaupungin palkkalistoille.
muuten ei tule mikään muuttumaan, asia on näin uskokaa pois. eerola on kaupungin taltusnuorassa ja myös muutenkin liian lepsu politiikkaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos Eerola sattuisi vahingossa pääsemään valtuustoon, se on jäävi vähän kaikessa!!! Ja lopuissa asioissa ei uskalla koska "kaupunki" hiljentää sen. Eli ihan turha heppu sinne. Ja totta: ihan liian arka kaveri miesten sekaan! Äänenne menee kuin kankkulan kaivoon jos poikaa äänestätte!!!
Sikäli mikäli minä olen seurannut oikein niin Eerola kirjoittaa lehtiin enemmän kuin muut Persut yhteensä. Ja vieläpä erittäin kriittisesti ja nimen omaan kaupungin asioista. Sitähän on päin vastoin yritetty hiljentää. On mm. aiottu erottaa töistä.
Eli ei siis kovin uskottavaa väittää etteikö mies uskaltaisi sanoa mitä mieltä asioista on.
Tämä koko ketju on bluffia. Oikeasti tämän ketjun aloittaneet pelkää eerolaa koska se olisi valtuustossa yksi harvoista todellisista voimatekijöistä demareita vastaan.
puolesta ja siksi ei pystyisi valtuustossa toden edessä tekemään yhtään mitään. Nyt "vapaana taiteilijana" uskaltaa vielä vähän jotakin sanoa, mutta ei valtuustossa! Järki käteen kaikki, me tarvitsemme sinne päättäjiä jotka voivat ja uskaltavat vapaasti asioita hoitaa. Muutenkin olen sitä mieltä että kaupungin listoilta ei valtuustoon saisi pyrkiä: liikaa jääväysasioita. Siis jyrkkä ei Eerolalle!!!
koko demareiden listasta ole kaupungin työntekijöitä?
Toisaalta Eerolalla myös oma firma, joten selusta lienee turvattu jos päättääkin vaikka lopettaa koko pakolaispalvelut.
aatella et tottahan nää haastaa. Kyl mie sit vissii olen samaa mieltä ja olenhaa mie. Eihää siit pojast ole mihinkää, eihää se siel voi mitää asioit päättää ku on kaupungil hommis? Turhaa menis ääni hukkaa, mie annan sen jollee sellaselle joka pystyy!
se jos sitä on uhkailtu kritisoinnista eroittamisella ei ole sama kun aikoa! sen kriittiset asiat ei vaan satu koskemaan esim askoa, eikä pakolaisia tms asioita mitkä on herkkiä räjähtämään.
se mitä tulee jäppilän kouluun tms on asioita mitkä ei kosketa hirveemmin demareita tai niiden toimintaa. katsokaa se asia ja ennenkun alatte kehumaan liikoja, eerola on turha mies valtuustoon itse olen sillä linjalla että hirvonen, taipale ja freddy mutta viimeisenä freddy koska silläkään ei ole niin tiukkaa linjaa ollut kun hirvosella ja taipaleella.
ei ole eerolan oma vaan kimppahomma eli jakajia riittää, mutta riittääkö siellä tulot kaikkien työntekijöiden ym jälkeen enää elättämään enemmin kun yhtä osakasta että se siitä turvaamisesta. ei eerolalle
kaikkihan nuo on turhia. Ja tämä viimeinen ei edes Suomea hallitse. Mitä helvettiä se valtuustossa tekisi kun ei edes ymmärtäisi asioita? Kyllä Suomen kieli pitää hallita jos valtuustoon pyrkii!!!
No jos se kaupungin paikka loppuisi,niin sittenhän sillä olisi aikaa panostaa omaan ja kahden kaverinsa firmaan eikä ulkopuolisia tarvittaisi.
Miten Jari sinun yrityksesi etenee?
loppua pöydästä jos valtuustoon pääsisi? Kaupunki antaa kenkää. Saa poika myydä kaljaa hampaat irvessä. Ja pappakin on vain köyhä poliisi, vaikka herraa leikkiikin?
ei todellakaan ole kaikki turhia, siellä on nimiä jotka osaa sanoa ei koneistolle. tosin niitä on vain 2, ja toinen niistä on paljon tiukempi sanoissaan kun toinen. päätelkää itse ja lukekaa heidän kommentteja.
siellä on yksi joka on sanonut suoraan että jos vallankahvaan saa koskea niin nostaa kervisen jutun pöydälle ensimmäisenä asiana, ilman jaaritteluja eli tätä ominaisuutta pitää olla.
näitä juttuja,vai onko joku niistä kolmesta edellisestä äänestäjästäsi asialla?
ja saattoi osua Taipaleen leukaan?
olekko nää kännis? satama työläisenä voin sanoa että firmalla menee hyvin, olen palkkalistoilla mutta tyytyväinen siihenkin. äläs kuule rupee sotkemaan minua johonkin luumiin, luumuun tai mitä se oli
menee loma pilalle helpommallakin kun syyttelyllä
Ei sattunut osumaan leukaan, olen kyllä eiemmin ottanut kantaa vastaavaan keskusteluun. Mielestäni valtuutettu ei saisi olla kaupungin työntekijöitä, koska silloin on "talutusnuorassa" kaikkien tämä pitäisi ymmärtää.
Jos kaupungin palkkalistoilla oleva on ehdokkaana ja myöhemmin valtuustossa. Hän ei kykene tekemään itsenäisiä päätöksiä kriittisissä asioissa, varsinkin jos asiat on sellaisia mitkä ei kestä päivänvaloa muutenkaan.
Ei voi odottaa että tämmöiset valtuuston jäsenet on silloin kansan puolella, vaikka näin tietysti väittävätkin. Kun kommentoin tämmöisiä aiheita, se ei tarkoita että olen jutun aloittaja tai että vastailisin itselleni.
Voiko olla typerämpää väitettä ja ajatusta? ja kun tästä pesusta on tullut tämmöinen "tarha episodi" niin kyllä laittaa miettimään onko tämmöistä syytä enää kannattaa. Tarkoitan siis puoluetta, täällä monet spekuloivat yhtä ja toista ja vääntää asioita ties miksikä.
Tämä touhu ei vie kehitystä eteenpäin, vaan ainoaksi suunnaksi jää taakseppäin. Mielipiteitä saa olla ja niitä täytyykin olla, vaikka tämä valtuutetun jääviys kysymys on kipeä niin en arkaile silti kertomasta omaa näkemystäni asiaan.
Monet täällä kuitenkin on samaa mieltä siitä että millainen henkilö olisi paras tai parhaasta päästä ajamaan kuntalaisten asioita, en tarkoita että olisin itsekkään paras mahdollinen tai edes 10 parhaan joukossa. Ainoa mitä voin itsestäni sanoa on se että laulut on omia enkä ole ostettavissa, mulla on täysin omat ajatukset vaikka yhtenevätkin monien muidenkin kanssa.
Mutta monesti myös eroavat, en nielaise asioita purematta silloinkaan vaikka olisin jopa samaa mieltä jonkun kanssa. Jätän aina mahdollisuuden sille ajatukselle että "onko asia sittenkään noin"
Minusta nämä turhat väitteet ihmisten kirjoittelusta ja kuka niiden takana on hyvin lapsellisia, sanoisinko tyhmää. Se ei edusta mitään muuta kun jonkun tai eräiden ylimielistä näsäviisastelua.
Juuri näin! Tärkeääa että ehdokkaissa erilaisuutta,se on voimavara yhteisissä asioissa!
Ei tule mitään jos kaikki yhtä ja samaa sosialismia!
järki käteen ja tajutkaa tämä tilanne. Eerolan poika ei pysty kunallispolitiikkaa tekemään: kädet ovat sidotut! Toisaalta koko persaukisten lauma on kyvytön mihinkään: osataan kyllä arvostella jo saavutettuja ja tehtyjä päätöksiä. Järki käteen hyvät ihmiset ja Eerola rannalle tulevissa vaaleissa!!!
todettu että Eerolan poika on pelkkä kupla ja täysin hyödytön politiikassa, siis jos sattuisi pääsemään valtuustoon. Ja samalla koko persut voidaan kuopata!
Ainakin olen sen huomannut että kuokkaa ja lapioo tarvitaan. On totta että pesussa on jonkinlaista nostetta, ei vaan riitä minua vakuuttamaan siitä että sinne ääni menee. Tärkeä huomautushan tämä on että ne ketkä on vallan kahvassa niin ei saisi olla kaupungin palkkalistoilla!
Juri tämä antaa mahdollisuuden ryhmäkurille mikä on sillä tasolla että oma etu on tärkein ja kansa saa jos jotain jää, yleensä ei jää.
Kummallista spekulaatiota on kuitenkin, jokainen tuntee tietävänsä kuka kirjoittaa missäkin kohtaa tai kuka vastaa itselleen. Erittäin lapsellista väittelyä, ja asiatonta.
Onko muu lukijakunta selvänäkijöitä että he voivat sanoa ja solvata kenen tekstiä mikäkin on, kuitenkin kun täällä on satoja ja kymmeniä lukijoita joista kukavain voi laittaa mielipiteensä oli se sitten kopio jonkun toisen tai aito omansa.
Myös kaikilla on siihen oikeus, olla tulematta esiin tai halutessaan tulla esiin. Eihän tässä auta mennä kun torikahvilaan ottaa kahvia kuppi ja näin auttaa demareiden hyvinvointia sitä kautta. Ne ei sentäs spekuloi kirjoittajien perään ja esitä tietävää omien harhaluulojensa kanssa.
Kohtahan se ryöpäiväkin alkaa prkl iltahuki
se "Eerolan henk.koht. sihteeri" on aina "soittanut" pojalle ja sitten saanut "lausunnon" jonka sitten täällä julkaissut. Nyt on hiljaista? Taitaa poikasella olla pupu pöksyissä. Ei tiedä mitä vastaisi tuohon kytköskysymykseen kaupungin duunarina valtuustossa...
on vapaa maanantai?
persesuomalaiset? Ei kestä kyydissä. Miettikääpäs sitten jos olisi "tosi kyseessä" ja pitäisi vääntää valtuustossa jotakin tiukkaa päätöstä? No, Eerola eteisessä koska ei voi ottaa osaa jääviyteensä vuoksi ja muut...Tä? Mitkä muut? No, siis teoriassa. Eerolahan on kokoomuksen poikia!
Ole yhtä mieltä kanssasi
onneksi yhä useampi alkaa tajuaa ja näkemään sen miehen läpi ja ymmärtämään eli olemaan samaa mieltä. ja niitä on jo paljon...
Perussuomalaiset tekivät viisaan päätöksen ja oikeaan osuneen Perussuomalaisten piirijärjestönpuheenjohtajan vaihdoksen ajoituksen. Annettiin Juholle riittävä aika ennen kuntavaalea perehtyä piirijärjestön johtamiseen ja kunnallisvaali ehdokasasetteluun vaalipiirinalueella ollen vanhat konkari sovussa mukana. Juho on hyvää vauhtia tulossa vaalipiirissä merkittäväksi henkilöksi, jonka lehdistö on noteerannut piirijärjestöjenpuheenjohtajien joukossa korkealle ja olevan poliittista painoarvoa lausunnoissaan.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
todella noussut korkealle. Huh huh, toivottavasti huipulla ei huimaa. Ei saatana teidän juttuja...?!?
revohkasta Hirvonen itte on käväissyt korkeimmalla. Sentään katolla piipunjuuressa...
jo märät kudit. Eerola kusettaa ja juonii isukkinsa kanssa: se loikkaa heti kokoomukseen jos...? Niin kylillä puhutaan...