Olen hämmästyneenä lukenut muutamia viestejä ihmisen puhtaudesta yhdistyneenä hänen aatteellisuuteensa.
Aatteelliset ihmiset joita tunnen (ns. puhtaat), suhtautuvat hyvin nihkeästi lahjavanhurskauteen, tuohon jonka Jumalalta saa Jeesuksen Kristuksen kautta lahjaksi ilman omia ansioita, kunhan sen uskoo omakohtaisesti, ja Kristukseen Kastetaan.
Ei tästä nyt enempää, mutta kannattaa karttaa kaikkea tällaista puhtautta, ja pyytää rukouksissa Jumalalta päästä Herran Jeresuksen kautta Jumalan valtakunnan asukkaaksi. Armosta Kristuksen tähden, ilman omia ansioita. Siitä vanhurskaudesta jonka Kristus lahjoittaa ei puutu mitään, ja tällä vanhurskaudella vaatetut ovat Kristuksen rakkaudella yhteen yhdistettyjä veljiä ja sisaria keskenään.
Ei tule enää kinaa eikä kiistaa mistään, kun kaikilla on saman verran ja lahjaksi saatu.
Aatteelliset ihmiset joita tunnen (ns. puhtaat), suhtautuvat hyvin nihkeästi lahjavanhurskauteen, tuohon jonka Jumalalta saa Jeesuksen Kristuksen kautta lahjaksi ilman omia ansioita, kunhan sen uskoo omakohtaisesti, ja Kristukseen Kastetaan.
Ei tästä nyt enempää, mutta kannattaa karttaa kaikkea tällaista puhtautta, ja pyytää rukouksissa Jumalalta päästä Herran Jeresuksen kautta Jumalan valtakunnan asukkaaksi. Armosta Kristuksen tähden, ilman omia ansioita. Siitä vanhurskaudesta jonka Kristus lahjoittaa ei puutu mitään, ja tällä vanhurskaudella vaatetut ovat Kristuksen rakkaudella yhteen yhdistettyjä veljiä ja sisaria keskenään.
Ei tule enää kinaa eikä kiistaa mistään, kun kaikilla on saman verran ja lahjaksi saatu.
Vastaukset 31
Vanhimmat
kinaat kun kerran olet saanut lahjavanhurskauden????
Jeesuksen seuraajana minut on lähetetty kertomaan Jeesuksesta muillekin. Olen myös huolissani monenlaisista ristiriidoista joita nämä itsehyväiset Jeesusrta tuntemattomat ihmiset aiheuttavat seurakunnissa.
Tämä on oma johtopäätöksesi, mutta saathan sinä sitä setviä niin kauan kuin haluat!
Puhdas ja aatteellinen ei todellakaan ole sama asia kuin omavanhurskas tai siihen mieltynyt.
Ei myöskään saastainen ja selkärangaton merkitse samaa kuin uskosta vanhurskas ja Kristukseen sovintoarmoon yksin luottava.
Saa sitä tietty tällaista hypoteesia koettaa rakentaa, jos jollakin kurssilla on sellaisen kuullut. Todennäköisesti luennoitsija itse on ollut selkärangaton. Sellaiselle ihmiselle aatteellisuus on tietysti vastenmielinen asia.
Puhtaus ja aatteellisuus ovat hienoja asioita. Niiden innostamana on tehty suuria Suomenkin historiassa.
Puhdas ja aatteellinen on narsisti, joka ei näe itsensä ulkopuolella olevia ihmisiä, eikä välitä muiden tarpeista. Nän voi olla uskova taikka ns. uskonnoton.
Kristuksessa elävät ihmiset ovat kristittyjä veljiä ja sisaria, kulttuurista taikka uskontokunnasta riippumatta. He eivät ole oman uskontokuntansa huumessa, näkemättä sitä realistisessa valossa puutteineen ja hyvine puolineen.
leimataan, puhtaasti ja aatteellisesti, huis hais, sinne tänne, ahtaasti ja puutteellisesti.
Oletko kirvesmies?
Ehkä puoli vuosisataa on liian lyhyt aika näkemään asioita, se on niin yksilöllistä meillä ihmisillä.
Voi olla, ettei kaikille riitä sata vuottakaan.
Suomi saa kuitenkin kiittää monia oikealla tavalla puhtaita ja aatteellisia ihmisiä siitä, että se yleensä on olemassa.
Pehr Svinhufvud vietiin Luumäen käräjiltä suoraan Siperiaan syystä, että tahtoi olla puhdas ja aatteellinen. Risto Ryti sanoi sotasyyllisyysoikeudenkäynnissään: "tärkeintä ei ole paikka, vaan tahto. Isänmaata voi yhtä hyvin palvella vankilassa kuin presidentin linnassakin".
Jos M. Luther olisi lakannut olemasta puhdas ja aatteellinen, olisi hän varmasti saanut nukkua yönsä paavilta rauhassa.
Selkärangattomia on nykymaailmassa paljon. Moni kaipaa puhtautta ja aatteellisuutta Arkadianmäellekin. Ehkä ne ajat ovat ohitse. Siksi koko asiakin halutaan halventaa.
Mannerheimin vaakunassa lukee: "Puhtain asein, puhtaan asian puolesta".
Hienoa aatteellisuutta!
Jumalalla on vain yhden päivän vanhoja lapsia, joka päivä on armo uusi. Vain ansioon luottavat laskevat vuosia, kuinka pitkään olen seurannut ja kuinka paljon olen hyvää tehnyt, Se on kuin ottaisi itselleen Jumalan kunniaa.
On paljon parempi kun tekee vain omista synneistä parannusta ja rukoilee että Jumala antaa synnintuntoa ettei tarvitse toisten vioissa ja puutteista tehdä parannusta se kun ei vie yhtään eteenpäin taivastiellä.
Täällä ei ole yhtään tuollaista nimimerkkiä.
Hepr. 5:11 Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi kuulemaan.
Hepr. 5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
Hepr. 5:13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, ...
- on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
Hepr. 5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.
ovat pelkästään muiden tuntemiesi ihmisten ominaisuuksia?
Eikö olekin kurjaa elää tuollaisten ihmisten keskuudessa?
Kun ovat atteellisia ja pyrkivät puhtauteen!
Kirjoittelevatkin kovin kiusallisesti täällä palstalla. Ja mikä pahinta - huomauttelevat heti, jos Vanha Aatami hieman pääsee esiin tällä palstalla. Mokomatkin...
Joku kirjoittikin, että anonyymiys tuo sen edun, että saapi purkaa tunteitaan tällä palstalla.
Niinpä niin - saa haukkua mielin määrin ja tehdä oletuksia toisten uskosta ja persoonasta ilman, että joutuisi kunnianloukkauksen vaaraan.
Pitkälti asia on näin
Äläpä teeskentelijä yritä jymäyttää. Teidän "puhtautenne" on yksi saastainen vaate.
Vain Jeesuksessa Kristuksessa ihminen on puhdas pyhä ja vanhurskas. Jeesuksessa Kristuksessa ei voi olla muutoin kuin USKOSSA. Omavanhurskaat ovat vain iljettäviä teeskentelijöitä, ja niitä on paljon.
Kyl niit kauhiapal o kumminki!
Mut siit hualimatt tommone plörinä et puhras ja atteelline ommuka ahras ja puutteelline, ongans iha pelkkä humppuuki. Mää ole kauhia hämmästyny, et kui ollenka viittitä puhhukka tommost. kyll maar niitt o kaikellaissi luistlijoi ilma aattei ja ilma vaattei koht koko kirkko täys. ne vast puutteellisi o, ku niilt puuttuu aatteekki ja puhtaus, kaik ne myyvä, periaatteeski. mitä puhtaut se semmone o?
Pidä kirkas otsasi, mutta älä tule minulle sitä esittelemmän, tiedän kyllä mitä sen takana on.
nenäänsä ja alkoi heti käymään kommentoijien henkilöihin. Emme me voi sille mitään, että törkeä ilkeilevä kirjoittaminen ei ole Jumalan Sanan mukaista...
Kyl maar meissä on ommaa vanhurskautta ja hirveää syntiä ja saastaa, mutta Jumalan Sana ei muutu kuiteskaa...
Muistakaa tämä:
"Puhdas ja aatteellinen - ahdas ja puutteellinen" on selkärangattomien lipilaarien pilkkapuhetta.
Kristityt, maan suola, pysyvät erossa sellaisesta, sillä emmehän me vedä iestä yhdessä epäuskoisten kanssa.
Pidän mielelläni kirkkaan otsani. En lähtisi kovin helpolla toistelemaan tyhjää fraasia, jonka sisältö on täysin arvoton.
Uskovan ei myöskään tule lähteä myymään muille uskosta osattomien ja lipilaarien sloganeja.
Me t a r v i t s e m m e ihmisiä, jotka ovat puhtaita ja aatteellisia. Koko länsimainen yhteiskunta ja sen kirkot ovat menossa viemäristä alas juuri siksi, että aatteettomuus ja epäpuhtaus on noussut elämän ohjeeksi.
Selkärangattomat pilkkaavat aatteellisia, mutta he itse ovat syöpä kulttuurimme ruumiissa.
Lukemalla viestini lävitse voisi selvitä aihe mistä puhutaan. Sen jälkeen voisi keskustella.
On kysymys hengellisistä asioista, ja siitä alue "hyvän ihmisen teeskenteleminen".
Maailma tarvitsee ihmisiä jotka pyrkivät totuuteen, aina salatuimpaan asti. Jokainen joka on tullut tuntemaan totuuden on löytänyt itsensä syntiseksi, - vain Jumalan armosta pelastuvaksi.
Tämä jakaa ihmiskunnan, ja kristikunnan.
- Armosta autuaat.
- Ansiostaan autuaat.
Piru on ovelaakin ovelami vaatiessaan ja löytäessään kokonaan syntisestä ihmisestä autuuden aineksia ja tarpeita. Raamattu nimittää näitä uskovia mm. rakentajiksi.
Ps. 118:20 Tämä on Herran portti: vanhurskaat käyvät siitä sisälle.
Ps. 118:21 Minä kiitän sinua siitä, että vastasit minulle ja tulit minulle pelastajaksi.
Ps. 118:22 Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi.
Ps. 118:23 Herralta tämä on tullut; se on ihmeellistä meidän silmissämme.
Ps. 118:24 Tämä on se päivä, jonka Herra on tehnyt; riemuitkaamme ja iloitkaamme siitä.
sellainen, joka näkee vikoja vain muissa?
Ovatko nämä "hyvää ihmistä teeskentelevät" niitä, jotka huomauttelevat ilkeäsävyisistä vastauksista täällä palstalla?
"Puhdas ja aatteellinen - ahdas ja puutteellinen" on täysin epäsopiva ilmaisu käytettäväksi silloin, kun puhutaan töiden/uskon vanhurskaudesta.
Ilmaisu on asenteellinen ja halventava -kaiken lisäksi epäuskoisen mielen tuote.
Todellinen uskova, jos kuka, on puhdas ja aatteellinen. Pidetään me kristityt kiinni tästä!
Tällä palstalla on monenlaista ilkeämielisyyttä. JOkainen menköön mieluummin itseensä. Kenenkään ahdistelukaan ei ole kristillistä rakkautta.
Pahuuden mitta ihmisessä on vakio, kaikki ovat kokosyntisiä.
Armo on tänäänkin tarjolla Jumalan sanan kautta, jokaiselle ketään erottelematta. Miksi niin harva on kiinnostunut armosta omakohtaisesti, vaikka ovat olevinaan uskovikin?
Parhainkaan aate, taikka ihmisen puhtaus ei valitettavasti pelasta helvetistä, siksi sellainen puuhastelu ja näytteleminen ihmisten silmissä on armonajan väärinkäyttöä.
Kun syntinen riippuu KIINNI Kristuksessa NIIN hän pelastuu. Kristus on voimallinen järjestämään jokaisen elämän kelvolliseksi myöskin ihmisten edessä, ja ilman teeskentelyä, KUNHAN HÄN RIIPPUU USKOSSA KIINNI AINOASSA PELASTUKSESSA, JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Minäkin olen kiinni Kristuksessa!
Useimmin tuntuu siltä, että Jumala on se, joka pitää kiinni.
Kristityn tulee olla puhdas ja aatteellinen. Sellaisen muiston itsestään ovat jättäneet monet taistelevat kristityt Paavalista Augustinukseen, Husiin, Lutheriin ja Laestadiukseen. Sitä maallistuneet sielutieteilijät ja liberaaliteologit inhoavat.
Kaiken pitäisi olla suhteellista ja myytävissä.
Oulussa on eräs pappisveli lomautettu virastaan, koska hän tahtoo olla puhdas ja aattellinen.
Mikkelin piispa on tuottanut maahan luennoimaan Episkopaalisen kirkon piispan, Spongin, jonka mielestä ilmeisesti juuri puhdas ja aatteellinen on samaa kuin ahdas ja puutteellinen. Kenen joukoissa kristitty tänään seisoo, Spongin vai Husin vai Lutherin?
Kristuksessa on kaikki, pyhyys puhtaus ja vanhurskaus. Siksi kristityn tulee pysyä Kristuksessa, ja vain hänessä. Koska et ymmärrä sanakäänteen merkitystä, niin siitä on turha sinun kanssasi keskustella.
Vinkki: Vetoaminen erilaisiin staroihin ja roistoihin ja heidän ajatustensa tulkitseminen, ei liity millään tavalla pheena olevaan aiheeseen.
Aika ihmeellistä ellet uskovana ole tutustunut Paavaliin tai Augustinukseen yhtään paremmin. Vinkki tähänkin: Kumpikin rakensi autuutensa ja koko elämänsä yksin Kristukseen.
että jos sä tekisit samal taval, sun juttus olis vähä toisenlaisii ku nää nykyset...
Aivan oikein, olen aivan samaa mieltä.
"Puhdas ja aatteellinen" on hyvä elämänohje kristitylle. Tulemme vain vahvemmaksi, jos kuolleen uskon viisaat väittävät jotain muuta. Antaa heidän keksiä pilkkalauseitaan.
Paavali on jonkin verran tuttu nimi. Olikos hän sieltä Antiokian Tarsiksesta? Augustinuksestakin olen lukenut jotakin. Hän ei kuitenkaan ollut munkki eikä viineri, vaan piispa.
Kirkkohistorian mukaan hän oli puhdas ja aatteelinen mies, kuten oli Paavalikin.
Valheveljien mielestä Paavali oli varmasti turhan ahdas ja puutteellinen, mutta mehän tiedämme jumalattomien ajatukset!
Paavali oli aatteellinen ja puhdas siihen asti, kunnes taivaasta leimahti Kristuksen kirkkaus.
Sinä et ole lainkaan sen asian sisällä josta minun avaukseni puhuu. Raamattu tuntee vain yhden puhtauden, sillä ei ole aatteiden kanssa mitään tekemistä.
Ilman muuta Paavali oli puhdas ja aatteellinen marttyyrikuolemaansa saakka. Muutenhan häntä ei olisi annettu ilmi maaherralle ja pantu vankeuteen. Näín järkähtämätön puhtaus ja aatteellisuus Kristuksen opissa ei voinut olla aiheuttamatta vihaa.
Juutalaisten mielestä hän oli ahdas ja puutteellinen.
Hän pitää tästä linjastaan kiinni myös Timoteusta, Galatian ja Korintin seurakuntaa neuvoessaan.
Paavali ei turvautunut mihinkään aatteisiin vaan Kristukseen. Ja sitäpaitsi syntisenä. Lopeta tuo tyhjän jauhaminen.
Olisko silloin paras jättää kommentoimatta, jos ei lainkaan ymmärrä tekstiä?
Mutta, me jatkamme aiheeta:
Paavali toki opetti aatettaan muillekin. Koska hän oli puhdas ja aatteellinen, hän vieläkin kelpaa monelle kristitylle opettajaksi.
Kaikille hän ei näytä kelpaavan, ja nämä halveksijat voivatkin puhua ahtaasta ja puutteellisesta Paavalista.
Eivät pelastaneet Paavalia eivätkä pelasta sinua.
Anna siis lain tehdä sinut syntiseksi, että löytäisit Jeesuksen Kristuksen ennen kuolemaasi.
Minä en rohkene epäillä Paavalin tai Lutherin kaltaisten puhtaiden jaa aatteellisten ihmisten autuutta.
Heitä voi siis kutsua vanhurskaaksi, vaikka maailman viisaiden mielestä he ovatkin ahtaita ja puutteellisia.