Mitäs mieltä ollaan uudesta terhin tuplapulpettimallista? En nyt kaipaa viisastelua ja luentoja ABS-veneen kestävyydestä, vaan ihan tuosta mallina, kun on ensimmäinen tuplamallin terhi.
Oma mielipide näin kuvien perusteella on, että varmasti ihan asiansa ajava peli siinä kuin muutkin isommat terhit, mutta minkä ihmeen takia siitä on pitänyt tehdä noin h--vetin ruma? Siis sivuprofiili on kyllä aikas tökerön näköinen! No makuasioitahan nämä tietenki on, mutta kyllä tuo nyt on mielestäni aika kamala.
Oma mielipide näin kuvien perusteella on, että varmasti ihan asiansa ajava peli siinä kuin muutkin isommat terhit, mutta minkä ihmeen takia siitä on pitänyt tehdä noin h--vetin ruma? Siis sivuprofiili on kyllä aikas tökerön näköinen! No makuasioitahan nämä tietenki on, mutta kyllä tuo nyt on mielestäni aika kamala.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi aloitit tuollaisen keskustelun sitten. Kauneushan on katsojan silmässä eli makuasia, mutta ABS kestävyydestä on faktatietoa.
Kaikki suomalaiset ovat vain rumuudessa markkinajohtajia.
Koppiveneet, Bellat, Parlitit, Marinot, Tristanit, Trossit ja muut.
Näitä rumempia ei löydy mistään.
Silver Hawk tuolta sivuprofiililtaan. Varmaan ihan toimiva, mutta ruma kuin fan.Ei tuo muotoilu ole suomalaisten vahva puoli, vertaa vaikka eurooppalaisiin pulpettiveneisiin
Ihan yhtä hyvännäköinen kuin muutkin vastaavat veneet. Itse arvostan Terheissä vankkaa laatua,( 4-vuoden takuu?) eikä ole turhan painava, todennäköisesti myös uppoamaton kuten muutkin Terhit.
Itselläni on Terhi Nordic 6020C, 20 hp:lla 4-tahti moottorilla ja olen ollut ainakin toistaiseksi tyytyväinen.
Jos vielä joskus venettä vaihdan, saattaisi seuraava olla uppoumarunkoinen jossa olisi yöpymis mahdollisuus esim. Ukilainen Myrsky-Janne 560, minulla kun ei ole kiire veneilessä vaan naatiskelen ja annan mielelläni muiden ajella isomoottorisilla veneillä ja maksaa polttoaineveroa valtiolle..
T. Skeppare