On siinä saavutukset keskustavetoiselle hallituksella, kun uusista työttömistä ilmoitellaan joka päivä. Hävetkää!
Ja työttömyys vain kasvaa
Jorma Laitinen
13426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et kai Kepua syytä työttömyyden lisääntymisestä?
pystynyt noudattamaan antamaansa lupausta kahdeksan vuoden aikana.
Ahtisaaren piti perustaa peräti työryhmä hoitamaan asia.
Syynä lisääntyvään työttömyyteen on vientiteollisuuden mukaan vahva euro.
Ihanaa?
Helsingin Sanomien tuoreen tutkimuksen mukaan kansalaiset ovat tyytyväisiä euroon!
Eihän euron dollarikurssi ole edes sitä, mihin se alkujaan sovittiin. Tosiasiassa siis euro on delvalvoitunut eli heikentynyt, ei vahvistunut.
Olen mielestäni seurannut Euron ja dollarin keskinäistä suhdetta, ja samalla euromäärällä on saanut yhä enemmän dollareita ajan kuluessa. Sehän tarkoittaa euron vahvistumista ja toisaalta dollarin heikkenemistä. Mitä puoluetta OJ edustaa, kun kääntää tosiasiatkin ylösalaisin?
Kun euroja alettiin noteerata oli kurssi dollaria vastaan 1,18 . Kurssi tänä päivänä 1,14 .
Minkä laskuopin mukaan euro on vahvistunut?
Ojalan laskuopin mukaan ei ole vielä palattu edes siihen, mistä lähdettiin.
"Olen mielestäni seurannut Euron ja dollarin keskinäistä suhdetta"
Katsotko ruuankin kallistuneen, jos olet joskus aiemmin saanut sitä erikoistarjouksena halvemmalla?
Se kyllä selittäisi eräitä tälläkin palstalla esitettyjä kommentteja.
...tarkkailla enemään kokonaisuutta - miten on valuuttojen suhteet olleet koko euroaikana. Parin mielivaltaisesti valitun hetken vertailu on silkkaa saivartelua!
Kun aloin tarkkailla kursseja, olivat euro ja dollari lähes saman arvoisia. Siitä se on liukunut yhä kauemmaksi - euro vahvistunut dollariin nähden - ja dollari vastaavasti heikentynyt euroon nähden. Tämä siis viime aikoina.
on askelten.
Kuinkas kävi työttömyyden,kun Suomessa oli edel-
lisen kerran kepuvetoinen hallitus?
Taisi olla E.Ahon hallitus 1991-1995.
Työttömien määrä nousi nopeasti yli puolen mil-
joonan.
Eikö yksi kerta riittänyt?
Tulee kalliiksi suomalaisille nämä kepulivetoiset
hallitukset?
Hallitusta muodostettaessa väittivät SDP:n vieneen kaikki tärkeät ministeripaikat ja hallitusohjelmakin oli kuulemma demarien kirjoittama. Keskustalaiset ministerit ovat siis tehneet erinomaista työtä, kun ovat näin lyhyessä ajassa tehneet hallituksesta keskustavetoisen.
Sitä paitsi nämä nyt työttömiksi joutuneet ovat kyllä vielä Lipposen hallitusten ansiota, eivät uuden hallituksen toimenpiteet vielä pure. Onneksi talous ei ole menossa niin päin helvettiä kuin se oli Holkerin hallituksen jäljiltä.
Hyvät uutiset ovat aina hallituksen aikaansaannosta, huonot johtuvat edellisestä (ellei sitten sattunut itse olemaan siinä).
Hallitusohjelmassa asetettiin rima 100.000 uuteen työpaikkaan. Nostetaanko nyt rimaa irtisanottavien määrällä, vai katsotaanko tavoite saavutetutksi, kun irtisanotaan vähäksi aikaa 100.000 ja sitten "palauttaan" ne uusina?
Pekkarinen lupaili 90.000 uutta yritystäkin. Tehdäänkö siinä sama temppu: ikääntyvä yrittäjäpolvi lopettaa, ja vähän myöhemmin niitä ryhtyy jatkamaan (jos ryhtyy) uusi polvi?
Lopuksi: oliko nuo hallituksen tiedossa, kun muutama kuukautta sitten rustattiin selvitystilaohjelmaa, vai tuliko yllättäen, niinkuin entiselle likalle?
Tämä tilanne olisi tällainen, olisipa hallitus ollut mikä tahansa. Muutosta olisi voitu saada aikaan vain niin poikkeuksillisilla toimilla, että mikään hallitus ei niitä edes olisi harkinnut. Kyllä ikäänkuin SAILAS-LIPPONEN ajattelu siellä taustalla ohjailee näitä hallituksia. Ei nyt voida vapauttaa demareita vastuusta. Tässä ollaan - eikä tulevaisuus näytä juuri paremmalta - yrityksiä siirtyy ulkomaille. Työttömyys lisääntyy.
Lukija Y: "Tämä tilanne olisi tällainen, olisipa hallitus ollut mikä tahansa. "
Kun muistetaan Keskustan vaalikampanjaa, niin siinä väitettiin ihan päinvastaista. Väitettiin siis, että hallituspolitiikalla on mitä suurin vaikutus työllisyyteen ja työttömyyden vähentämiseen. Onko sanoja vedetty nyt heti vaalien jälkeen takaisin. Lisäksi Keskusta Jäätteenmäen suulla moitti edellistä hallitusta oikeistolaisesta politiikasta ja köyhemmän kansanosan unohtamisesta. Saattepa vaan nähdä, että jo tämän hallituksen aikana veroprogressiota tullaan vähentämään eli tuloeroja entisestäänkin kasvattamaan. Tästä tasaveromallista on jo ehditty esittää sen paljon oireellisia puheenvuoroja. Hallitus tekee tietysti näitä ratkaisuja ns. Viro-pakon edessä kuten alkoholin hinnanalennuksen kohdalla välittämättä seurauksista tuon taivaallista. Tämän Keskustavetoisen hallituksen jäljiltä tulee löytymään entistä enemmän köyhiä ja alkoholiongelmaisia.
Totean ensin, että edustan vain itseäni, en esim. keskustaa, enkä myöskään sosialidemokraatteja, vasemmistoliittoa tai muutakaan puoluetta. Kyllä yleinen kansainvälinen kehitys vaikuttaa niin vahvasti Suomen tilanteeseen, että jos haluaa todella merkittäviä vaikutuksia, pitää tehdä todella radikaaleja toimenpiteitä, joihin nykyinenkään hallitus ei uskalla lähteä. Toivottavasti tehdään edes oikean suuntaisia ratkaisuja. Eli yritystoiminnan helpottamista, uusien työpaikkojen synnyttämistä, ja sellaisia toimia, jotka hillitsevät yritysten muuttamista ulkomaille. Työttömyyden kasvu on se suurin uhkakuva.