Sampo kieltäytyy antamasta vainajan tilillä olevia varoja jakokirjan mukaisille perillisille. Kiistakapulana on testamentti, jota Sampo ryhtyi tulkitsemaan, vaikka asiasta on tehty sovussa jakokirja asianomaisten kesken. Asiaa on yrittänyt hoitaa valtakirjoin valtuutettu edusmies. Perillisiä on kuusi ja summa on runsaat 2000 €. Joka kuukausi tilitä menee hoitomaksua 6 €, eli pikkuhiljaa näistä siten tulee Sammon rahoja. Jos tilanne olisi tosinpäin, niin niskassa olisi viivästyskorot ja perintäkulut, poliisit ja voudit. Mitenkäs rahat hoidetaan edullisesti kotiin, vai onko ne jo käytännössä menetetty?
Sammon uusi innovaatio
Sammonsyömä
3712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pankeissa noudatetaan hyvin tiukasti lain kirjainta siitä, miten edesmenneen tilien ym. pankkipalveluiden kanssa toimitaan: Tiedän kyllä, että asioiden monimutkaisuus ja lappujen kiikutus voi olla järkytys monelle ja voi tuntua pankin kiusanteolle tai omien etujen ajamiselle, mutta taustalla on Suomen laki niin järjenvastainen kuin se välillä onkin. Asia ei siis millään lailla ole Sammon innovaatio ja useissa pankkiryhmissä työtä tehneenä esim. osuuspankissa tiedän, että asia ei siitä miksikään muuttuisi oli pankki mikä tahansa, voisin itsekin ladella n. kymmenen pankin nimet, missä asia olisi täysin sama: Testamenttia on kuitenkin ilmeisesti tulkinnut henkilö, joka on ko. asioihin perehtynyt henkilö, eikä pankin katteessa tuo 6 euron kuukausimaksu niin paljon paina, ettäkö sen vuoksi alettaisiin asioita hankaloittamaan. Mikäli olet tyytymätön tilanteeseen kehottaisin äänestämään vaaleissa ja sitä kautta vaikuttamaan lakipykälöihin, en niinkään valittamaan pankista, jossa pyritään noudattamaan lakia. Tai sitten voit tietenkin olla kilpailijan henkilöstöä (kuten usein on tapaus kun näillä yleisillä palstoilla jotain instanssia haukutaan).
Itse hoidan kolmen pesän asioita ja yhdessä niistä oli myös vaikeuksia vainajan tilin lopettamisessa. Osakkaat tekivät ensin yhteisen valtakirjan yhdelle osakkaista tilin lopettamiseksi. Se ei kelvannut, jolloin teimme kukin oman valtakirjan yhdelle osakkaista. Sekään ei kelvannut, mutta onneksi pankki suostui siihen, että kukin osakas kävi henkilökohtaisesti nostamassa osuutensa pankista. Asuinpaikkojen etäisyydet pankista ovat 15, 150, 400 ja 450 km ja summa per osakas oli 25,05 €.
Vastauksesi perusteella, jota en kokemuksesi perusteella uskalla kyseenalaistaa, asia on juuri niinkuin pelkäsinkin. Pankilla on laki pelkonaan ja sisäiset ohjeet on viritetty tiukalle. Tässä minun tapauksessani näyttää tosiaan siltä, että rahojen jakokirjan mukaiset perilliset eivät saa rahojaan millään ulos. Pankilla on lisäksi maan parhaat juristit, jolloin kanteisiin ei oikein uskalla ryhtyä. Niissä on suuri riski saada vain lisää kuluja niskaansa. Kun epäilit tapaukseni aitoutta, ja työskentelet ilmeisesti Sammossa, niin voit tarkistaa asian Tikkurilan konttorista. Kiitos neuvosta.
Edellisestä viestistä unohtui ilmoitus, että kuluttajansuoja -palsta ei ole paras paikka tälle asialle. Oikeampi paikka on Laki & Rikos / Perintö ja testamentti, johon laitoin saman keskustelualoitteen. Sillä palstalla näyttää myös olevan aktiivisia lakimiehiä vastaamassa. Anteeksi tämä ymmärryksen puutteesta johtuva sähläys.