Liike kriisissä - pitäkää varanne!

VL-liike on nyt pahemmassa pulassa kuin koskaan, mikä näkyy omituisina julkilausumina ja ristiriitaisina puheina. Menneet julmuudet yritetään salata ja peitellä kaikin mahdollisin keinoin, ja julmuudessa jos missä tämä liike on todellinen asiantuntija.

Opilliset erimielisyydet on aina osattu painostaa takaisin oikealle tielle, mutta nyt eletään aikaa, jolloin opin lisäksi myös suhde menneisyyteen joutuu koetukselle. Uskoisin, että rohkeimmat arkistojen avaamista ja "totuuskomissiota" vaativat tulevat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta. SRK:n iskujoukko tulee kiertämään yössä ja puhumaan näille järjen ääntä omilla hienostuneilla keinoillaan, joista espanjalainen inkvisitiokin olisi ollut ylpeä. Voi jopa olla, että 60-luvun "hullujen vuosien" malliin otetaan taas käyttöön klassinen syntisäkittäminen. Liikkeen johdossa tiedetään hyvin vanha totuus, että ihmisen mieli muuttuu kummasti, kun hän joutuu todistamaan omin silmin vaikkapa lapsensa pahoinpitelyä lakanametodilla.

Siksi rukoilen ja pyydän, että nämä liikkeen sisäiset muutosvoimat olisivat erityisen varuillaan: ette tiedä, millaisen pedon olette saaneet ärsyyntymään.
7433370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Tärkeintä on liike, ei päämäärä.

Äänestä

Kaikki epäterve vaarantuu tiedon lisääntymisen vuoksi. Näin kävi myös kommunismille, kun tynnyristä lähti korkki pois. Vain tieto ja vapaus lisää ihmisille selkää omaa päätäntävaltaa sekä myös omaatuntoa, joka on kuitenkin meissä, ei järjestöissä.

Suurin syy SRK;n johdossa olevilla ihmisillä on pelko, että he todella paljastuvat antikristuksen työtoveriksi. Mitä muuta on se, että väittää olevansa Jumalan Huoneen hallitus, erehtymätön??? Ja suurin osa koko opista on mennyt pieleen.

Heillä, siis penkkiläisillä ei todella ole paikka, missä on tartuntapintaa elämälle, koska koko kirkko on samassa liekassa, niellään kaikki, joten myös pelko jäädä tyhjän päälle on mittava.

Opilliset erimielisyydet on aivan toisin, sillä juuri ne panivat alulle koko Hoitokokokos jutun, ilman niitä ei koko juttua olisi tullut, sillä alunperin VL liike, oli kristillinen seurakunta.

Siksi rukoilen ja pyydän, että nämä liikkeen sisäiset muutosvoimat olisivat erityisen varuillaan: ette tiedä, millaisen pedon olette saaneet ärsyyntymään.** Suurin ongelma on juuri se, että peto vain ei tahdo omistaan luopua.

Äänestä
  • Ei manata petoja eikä demoneja!
    Jumala ei kiellä järjen käyttöä.
    Nyt tarvitaan niitä vl:ien väheksymiä oppineita avaamaan keskustelua uudella tavalla - maltillisesti, ei uutta uskonsotaa lietsoen.

    Äänestä

  • Uusi aika kirjoitti:

    Ei manata petoja eikä demoneja!
    Jumala ei kiellä järjen käyttöä.
    Nyt tarvitaan niitä vl:ien väheksymiä oppineita avaamaan keskustelua uudella tavalla - maltillisesti, ei uutta uskonsotaa lietsoen.

    Juuri näin, ei Kristus heitä kriisiin ole vienyt, vaan antikristus.

    Raamattu on pullollaan kehohitusia rukoilla viisutta, mutta juuri tämä on VL liikkeeltä jäänyt huomioimatta. Asiat on vain nieltävä uskon ymmärryksen kautta.

    Nyt tarvitaan niitä vl:ien väheksymiä oppineita avaamaan keskustelua uudella tavalla - maltillisesti, ei uutta uskonsotaa lietsoen.** Niin on, meille ihmisillekin on olemassa lähimmäisen osalta anteeksiantoa, kun kadumme tyhmiä tekojamme, ja teemme niistä parannuksen, sama koskee myös SRK;ta. Rukoilemme heidän nöyrtymistään.

    Äänestä

Ei kannattaisi lietsoa pelkoa. Asioiden tuominen julkisuusuuteen hillitsee varmasti vl-johtajien vallankäyttöä. Se takaa myös terveen keskustelun turvallisuutta. Julkisuus on uutta, se ettei mikään jää suljettujen ovien taakse saarnamiesten käskystä. Mutta eihän tämä oivallus kuitenkaan vielä kata vanhempaa maaseudun vl-väkeä. Maan sydämessä ja syvässä SRK-kuuliaisuudessa elävät eivät välttämättä tiedä nykyisestä mediassa tapahtuvasta keskustelusta. Kuitenkin vl-vallankäyttäjät joutuvat viimeistään näinä aikoina avaamaan silmänsä ja erottamaan toisistaan sielunhoidon ja vallankäytön. Sen sulatteluun epäilen kuluvan heiltä aikaa! - Uudistusta toivovan ja rukoilevan herkän ihmisen ei kannata asettautua yksin keskustelemaan sokeiden vl-fanaatikkojen kanssa. Asiat ovat isommassa kädessä. Aika toimii muutoksen hyväksi. - Espoon piispan ehdotus tutkimuksesta ja teologisten keskustelujen avaamisesta on minusta erinomainen.

Äänestä

Olen asiassa smaa mieltä, että SRK aloittanee lähiaikoina uuden puimatantereensa puhdistamisen. Keinoja varmasti mietitään päivästä ja kokouksesta toiseen jo SRK:n johtokunnassa ja erityisesti työvaliokunnassa.

Äänestä
  • Jos he nyt käyttävät vanhaa malliaan, seuraus on tuhoisa marginaaliin joutuminen, liikkeen raju kutistuminen. Muutokseen kykenemätön pieni joukko jäisi jonkinlaiseksi vanhauskoisten ryhmäksi. Soisin vl-liikkeelle kuitenkin kunniallisen uskonpuhdistuksen, kasvojen säilyttämisen - jollakin keinolla.

    Äänestä

  • Jäljet pelottavat heitäkin kirjoitti:

    Jos he nyt käyttävät vanhaa malliaan, seuraus on tuhoisa marginaaliin joutuminen, liikkeen raju kutistuminen. Muutokseen kykenemätön pieni joukko jäisi jonkinlaiseksi vanhauskoisten ryhmäksi. Soisin vl-liikkeelle kuitenkin kunniallisen uskonpuhdistuksen, kasvojen säilyttämisen - jollakin keinolla.

    On totta että vanha malli = vl tuho. Toisaalta puhumattomuus = kiihtyvä joukkopako.

    Kunniallinen uskonon puhidstus on mahdollista vain jos käydään avointa keskustelua Jumalan sanan äärellä. Ja jokainen myös johto on valmis tuohon keskutseluun nöyrällä mielellä.

    Tälläistä vain ei ole näköpiirissä. Koska ainoasta oikeasta ukosta ei tarvitse keskutella riitää kun sen ilmoitaa - ainoan oikean totuuden muodossa.

    Äänestä

  • Jäljet pelottavat heitäkin kirjoitti:

    Jos he nyt käyttävät vanhaa malliaan, seuraus on tuhoisa marginaaliin joutuminen, liikkeen raju kutistuminen. Muutokseen kykenemätön pieni joukko jäisi jonkinlaiseksi vanhauskoisten ryhmäksi. Soisin vl-liikkeelle kuitenkin kunniallisen uskonpuhdistuksen, kasvojen säilyttämisen - jollakin keinolla.

    ainakaan sellaisinaan jo julkisuudenkin vuoksi. Mutta SRK tuntee varmasti keinot "Jumalan valtakunnan salaisuuksien" säilyttämiseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    On totta että vanha malli = vl tuho. Toisaalta puhumattomuus = kiihtyvä joukkopako.

    Kunniallinen uskonon puhidstus on mahdollista vain jos käydään avointa keskustelua Jumalan sanan äärellä. Ja jokainen myös johto on valmis tuohon keskutseluun nöyrällä mielellä.

    Tälläistä vain ei ole näköpiirissä. Koska ainoasta oikeasta ukosta ei tarvitse keskutella riitää kun sen ilmoitaa - ainoan oikean totuuden muodossa.

    toimintatapa. Vaan salailu, valehtelu ja kiistäminen... niistä ei avoimuutta rakenneta.

    Äänestä


Miksi pilaat sinänsä hyvän aiheen paikkansa pitämättömällä mustamaalaamisella?

Olen samaa mieltä siitä, että SRK on pahassa jamassa ja se todennäköisesti tiukentaa omiensa vaientamista kurinpitotoimilla. Näihin toimiin ei kuitenkaan koskaan ole kuulunut fyysinen väkivalta ja en usko että kuuluukaan. Sosiaalinen eristäminen ja yhteisön ulkopuolelle, helvetin matkalaiseksi, tuomitseminen ovat ihan riittäviä sille tänäkin päivänä.

Tämä: "ihmisen mieli muuttuu kummasti, kun hän joutuu todistamaan omin silmin vaikkapa lapsensa pahoinpitelyä lakanametodilla."

Ei todellakaan pidä paikkaansa vanhoillislestadiolaisen liikkeen kohdalla. Ei aikuisten, saati sitten mukamas kiristäminen lapsia hakkaamalla. Moinen on niin rankka rikos, että sen perusteella yhteiskuntamme voisi vaikka lakkauttaa koko SRK:n. Miksi SRK ottaisi moisen riskin? Eikä vanhoillislestadiolaiset itsekään hyväksyisi moisia keinoja.

Avauksesi käy valitettavasti taasen malliesimerkistä, jollaisia voidaan näyttää vl:ien nuortenilloissa siitä kuinka perätöntä mustamaalausta täällä vl:iä kohtaan levitellään. Tällaisten avausten avulla voidaan sitten mitätöidä todellistakin hengellistä ja henkistä väkivaltaa.

Äänestä
  • Tuosta hallan tekemisestä...

    "Olen samaa mieltä siitä, että SRK on pahassa jamassa ja se todennäköisesti tiukentaa omiensa vaientamista kurinpitotoimilla. Näihin toimiin ei kuitenkaan koskaan ole kuulunut fyysinen väkivalta ja en usko että kuuluukaan. Sosiaalinen eristäminen ja yhteisön ulkopuolelle, helvetin matkalaiseksi, tuomitseminen ovat ihan riittäviä sille tänäkin päivänä."

    Minuta vain on ihmeellistä se että mitä luulaan saavutettavan sillä että ruuvipenkkiä kiristetään entisestään jos välissä ei ole mitään mitä puristaa.

    Ja sitten se että kuinka ihminen pois otaa sen minkä Jumalan on antanut? Kun se ei ole siihen saanut oikeutta ennenkäään mistä se oikeus nyt tulisi?

    Sosiaalinen eristäminen toki on mahdollista mutta elämää on toki muuallakin kuin vl liikeen sisällä. Yksinäisyys on siinä mielessä välillä erittäin hyvä ja terve vaihtoehto että jos hukutaa itsensä kaikeen yhteisöllisyyteen ym ei ehkä ole aikaa kuunnella sitä itseään.

    Mitä minä oikeasti ajatelen miltä minusta oikeasti tuntuu. Ei itsensä kanssa tarvitse tulla toimeen jos on tarpeeksi muuta ajateltavaa. Terveellistä kuitenkin olisi joskus aina pysähytä miettimään mailmaa siitä minä perspektiivistä varsinkin kun me joudumme Jumalan edessä seisomaan yksin.

    Äänestä

  • Näihin toimiin ei kuitenkaan koskaan ole kuulunut fyysinen väkivalta ja en usko että kuuluukaan.** Olet A, liian nuori arvioimaan sitä, ja asunut liian keskeisellä paikalla. Maalla jopa lasten kesken kidutukset olivat yleisiä, samoin kun vielä muutama vuosi sitten Nivalassa, jossa VL lapset mobilisoivat oikein systemaattisesti armosta osattomien pahoinpitelyjä.

    Osa opettajakuntaa ja koulun vanhempain- neuvosto lopetti sen sittemmin ja päätettiin pitää asia salassa.

    ”” Sosiaalinen eristäminen ja yhteisön ulkopuolelle, helvetin matkalaiseksi, tuomitseminen ovat ihan riittäviä sille tänäkin päivänä.** Tämä kyllä ylittää kaiken, mikä on inhimillisyyden sisällä, kristillisyydestä puhumattakaan.

    Samalla SRK myöntää tekevänsä sopimuksia saatanana kanssa, joten he ovat saatanan palvojia, kukaan uskovainen ei tee sopimuksia saatanan kanssa. Tällainen lahko on helvetin portti usealle jäsenelle, ja lopullisesti.

    Miksi SRK ottaisi moisen riskin? Eikä vanhoillislestadiolaiset itsekään hyväksyisi moisia keinoja.** Mikä riski se hoitokokokos kokonaisuudessaan oli, tappohommia, saatana ei kaihda ketään, kun syliinsä saa.

    Avauksesi käy valitettavasti taasen malliesimerkistä, jollaisia voidaan näyttää vl:ien nuortenilloissa siitä kuinka perätöntä mustamaalausta täällä vl:iä kohtaan levitellään. Tällaisten avausten avulla voidaan sitten mitätöidä todellistakin hengellistä ja henkistä väkivaltaa.** Hieman nyt A ihmettelen, kun sinäkin näet mustamaalisen, ilman sivellintä.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Näihin toimiin ei kuitenkaan koskaan ole kuulunut fyysinen väkivalta ja en usko että kuuluukaan.** Olet A, liian nuori arvioimaan sitä, ja asunut liian keskeisellä paikalla. Maalla jopa lasten kesken kidutukset olivat yleisiä, samoin kun vielä muutama vuosi sitten Nivalassa, jossa VL lapset mobilisoivat oikein systemaattisesti armosta osattomien pahoinpitelyjä.

    Osa opettajakuntaa ja koulun vanhempain- neuvosto lopetti sen sittemmin ja päätettiin pitää asia salassa.

    ”” Sosiaalinen eristäminen ja yhteisön ulkopuolelle, helvetin matkalaiseksi, tuomitseminen ovat ihan riittäviä sille tänäkin päivänä.** Tämä kyllä ylittää kaiken, mikä on inhimillisyyden sisällä, kristillisyydestä puhumattakaan.

    Samalla SRK myöntää tekevänsä sopimuksia saatanana kanssa, joten he ovat saatanan palvojia, kukaan uskovainen ei tee sopimuksia saatanan kanssa. Tällainen lahko on helvetin portti usealle jäsenelle, ja lopullisesti.

    Miksi SRK ottaisi moisen riskin? Eikä vanhoillislestadiolaiset itsekään hyväksyisi moisia keinoja.** Mikä riski se hoitokokokos kokonaisuudessaan oli, tappohommia, saatana ei kaihda ketään, kun syliinsä saa.

    Avauksesi käy valitettavasti taasen malliesimerkistä, jollaisia voidaan näyttää vl:ien nuortenilloissa siitä kuinka perätöntä mustamaalausta täällä vl:iä kohtaan levitellään. Tällaisten avausten avulla voidaan sitten mitätöidä todellistakin hengellistä ja henkistä väkivaltaa.** Hieman nyt A ihmettelen, kun sinäkin näet mustamaalisen, ilman sivellintä.

    "Olet A, liian nuori arvioimaan sitä, ja asunut liian keskeisellä paikalla. Maalla jopa lasten kesken kidutukset olivat yleisiä, samoin kun vielä muutama vuosi sitten Nivalassa, jossa VL lapset mobilisoivat oikein systemaattisesti armosta osattomien pahoinpitelyjä."

    Onko kyse ollut uskonnosta vai pahoinpitelystä. Kyllä minä tiedän ettei sekuaaliväkivalta kuulu uskoon ja kuitenkin sitä tapahtuu niin vl sisällä kuin ulkopuolella. ELi onko kyse uskonnollisesta painostuksesta jossa käytetään fyysistä väkivaltaa jotta ihminen saadaan tekemään parannus synneistä.

    Vai onko kyse siitä että usko muutoin näytelee osaa kuviossa jossa on sekä uskottomia että uskovia. Tai onko kyse siitä että omia näkemyksiä on alettu puoustaa fyysiellä väkivalllalla. Tai onko omaa fyysistä koskemattomuutta alett puolustaa fyysiellä vääkivallala kun muu ei ole auttanut.

    Minä kritisoin sitä että kun vl sanovat joutuvansa koulukiusatuksi uskonsa takia siiloinkin kun syyt ovat muualla.

    Niin onko syy pahoinpiteyihin aidosti uskonnollinen vai onko se vain veruke. Tai onko uskovaisuus vain toiminut savuverhona jolla väkivalta on tehty mahdollisesksi.

    Varmastikkin eräskin nenä on voinut auveta lasten välisissä kahnauksissa jossa toisia on heitetty saatanan halutuun. Mutta onko silloin kyse varsinaisesti uskonnosta vai olisiko tilanne voinut olla sama jos syy olisi ollut lihavuus tai ulkonäkö tai joku muu.

    Vl sisällä on väkivaltaa siinä kuin yhteiskunnassa yleensä mutta onko se siltikään uskonnollista ja uskontoon kohdistuvaa tai siitä lähtevää vaikka me ensikatsomalta niin ajattelemme. Vai onko tuo väkivalta sellaista että sen kanavointiin haetaan syy jos ei uskonnosta niin siiten jostain muusta.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    "Olet A, liian nuori arvioimaan sitä, ja asunut liian keskeisellä paikalla. Maalla jopa lasten kesken kidutukset olivat yleisiä, samoin kun vielä muutama vuosi sitten Nivalassa, jossa VL lapset mobilisoivat oikein systemaattisesti armosta osattomien pahoinpitelyjä."

    Onko kyse ollut uskonnosta vai pahoinpitelystä. Kyllä minä tiedän ettei sekuaaliväkivalta kuulu uskoon ja kuitenkin sitä tapahtuu niin vl sisällä kuin ulkopuolella. ELi onko kyse uskonnollisesta painostuksesta jossa käytetään fyysistä väkivaltaa jotta ihminen saadaan tekemään parannus synneistä.

    Vai onko kyse siitä että usko muutoin näytelee osaa kuviossa jossa on sekä uskottomia että uskovia. Tai onko kyse siitä että omia näkemyksiä on alettu puoustaa fyysiellä väkivalllalla. Tai onko omaa fyysistä koskemattomuutta alett puolustaa fyysiellä vääkivallala kun muu ei ole auttanut.

    Minä kritisoin sitä että kun vl sanovat joutuvansa koulukiusatuksi uskonsa takia siiloinkin kun syyt ovat muualla.

    Niin onko syy pahoinpiteyihin aidosti uskonnollinen vai onko se vain veruke. Tai onko uskovaisuus vain toiminut savuverhona jolla väkivalta on tehty mahdollisesksi.

    Varmastikkin eräskin nenä on voinut auveta lasten välisissä kahnauksissa jossa toisia on heitetty saatanan halutuun. Mutta onko silloin kyse varsinaisesti uskonnosta vai olisiko tilanne voinut olla sama jos syy olisi ollut lihavuus tai ulkonäkö tai joku muu.

    Vl sisällä on väkivaltaa siinä kuin yhteiskunnassa yleensä mutta onko se siltikään uskonnollista ja uskontoon kohdistuvaa tai siitä lähtevää vaikka me ensikatsomalta niin ajattelemme. Vai onko tuo väkivalta sellaista että sen kanavointiin haetaan syy jos ei uskonnosta niin siiten jostain muusta.

    Onko kyse ollut uskonnosta vai pahoinpitelystä. Kyllä minä tiedän ettei sekuaaliväkivalta kuulu uskoon ja kuitenkin sitä tapahtuu niin vl sisällä kuin ulkopuolella. ELi onko kyse uskonnollisesta painostuksesta jossa käytetään fyysistä väkivaltaa jotta ihminen saadaan tekemään parannus synneistä.** Kyllä. Olen sen itse kokenut, ja nähnyt kymmeniä kertoja

    Minä kritisoin sitä että kun vl sanovat joutuvansa koulukiusatuksi uskonsa takia siiloinkin kun syyt ovat muualla.** Mutta ei Jeesuksen vuoksi. Myös kommunistit, myös maanviljelijän lapset kokevat samaa, mutta usein se oli systemaattista juuri RY;läisitä.

    ””Niin onko syy pahoinpiteyihin aidosti uskonnollinen vai onko se vain veruke. Tai onko uskovaisuus vain toiminut savuverhona jolla väkivalta on tehty mahdollisesksi.** He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???

    Varmastikkin eräskin nenä on voinut auveta lasten välisissä kahnauksissa jossa toisia on heitetty saatanan halutuun. Mutta onko silloin kyse varsinaisesti uskonnosta vai olisiko tilanne voinut olla sama jos syy olisi ollut lihavuus tai ulkonäkö tai joku muu.** Hui hai. Jos alle kymmenvuotiaat lapset olivat parahaillaan yöksuisa kun ihmset kidutettiin saatnan matkalaisekis, voit its ekuvitella, kuinka KORKELLE TUON IHMSEN EGO JÄI HEIDÄN MIEENSÄ, VL LAPSI OPETTETTIIN JOILLAIN KYLILLÄ JO PIKKU HITLEREIKISI, ETTÄ MEIDÄN ISÄ SE HOITELEE ARMOSTA OSATTOMAT HELEVTTIIN? Luuletko, että tämä oli tervettä kasvatusta. Siksi ihmettelen A;n kommenttia nyt?

    Vl sisällä on väkivaltaa siinä kuin yhteiskunnassa yleensä mutta onko se siltikään uskonnollista ja uskontoon kohdistuvaa tai siitä lähtevää vaikka me ensikatsomalta niin ajattelemme. Vai onko tuo väkivalta sellaista että sen kanavointiin haetaan syy jos ei uskonnosta niin siiten jostain muusta.** Väkivallan moottori oli RY, ja työväen yhdistys, joista osa oli inhimillisiä, siinä kaksi saatanaa.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Onko kyse ollut uskonnosta vai pahoinpitelystä. Kyllä minä tiedän ettei sekuaaliväkivalta kuulu uskoon ja kuitenkin sitä tapahtuu niin vl sisällä kuin ulkopuolella. ELi onko kyse uskonnollisesta painostuksesta jossa käytetään fyysistä väkivaltaa jotta ihminen saadaan tekemään parannus synneistä.** Kyllä. Olen sen itse kokenut, ja nähnyt kymmeniä kertoja

    Minä kritisoin sitä että kun vl sanovat joutuvansa koulukiusatuksi uskonsa takia siiloinkin kun syyt ovat muualla.** Mutta ei Jeesuksen vuoksi. Myös kommunistit, myös maanviljelijän lapset kokevat samaa, mutta usein se oli systemaattista juuri RY;läisitä.

    ””Niin onko syy pahoinpiteyihin aidosti uskonnollinen vai onko se vain veruke. Tai onko uskovaisuus vain toiminut savuverhona jolla väkivalta on tehty mahdollisesksi.** He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???

    Varmastikkin eräskin nenä on voinut auveta lasten välisissä kahnauksissa jossa toisia on heitetty saatanan halutuun. Mutta onko silloin kyse varsinaisesti uskonnosta vai olisiko tilanne voinut olla sama jos syy olisi ollut lihavuus tai ulkonäkö tai joku muu.** Hui hai. Jos alle kymmenvuotiaat lapset olivat parahaillaan yöksuisa kun ihmset kidutettiin saatnan matkalaisekis, voit its ekuvitella, kuinka KORKELLE TUON IHMSEN EGO JÄI HEIDÄN MIEENSÄ, VL LAPSI OPETTETTIIN JOILLAIN KYLILLÄ JO PIKKU HITLEREIKISI, ETTÄ MEIDÄN ISÄ SE HOITELEE ARMOSTA OSATTOMAT HELEVTTIIN? Luuletko, että tämä oli tervettä kasvatusta. Siksi ihmettelen A;n kommenttia nyt?

    Vl sisällä on väkivaltaa siinä kuin yhteiskunnassa yleensä mutta onko se siltikään uskonnollista ja uskontoon kohdistuvaa tai siitä lähtevää vaikka me ensikatsomalta niin ajattelemme. Vai onko tuo väkivalta sellaista että sen kanavointiin haetaan syy jos ei uskonnosta niin siiten jostain muusta.** Väkivallan moottori oli RY, ja työväen yhdistys, joista osa oli inhimillisiä, siinä kaksi saatanaa.

    jos sopii....

    En tiedä kuinka yleitä lasten ruumiilinen kuritaminen on ollut yleensä tai vl piireissä erityiseti. Mutta vielä 70 luvulla se on ollu melko yleistä yleensä ja en epäile etteikö se olisi saanut vl liikeen sisällä erityispiirteensä.

    Minä en ole tavannu tuota fyysistä väkivaltaa viimevuosina.Jota sanot nähneesi kymmeniä kertoja. Henkistä ja hengellistä kyllä. Onko kyse jonkun pienen alueen erityispiiirteistä tai jonkun porukan toimintatavoista. Kun meistä muista tuo kuulostaa oudolta.

    On totta että moni ry:läine valitsee tien hyökkäys on paras puolustus. Mutta luulen että syyt tähänkin ilmiöön ovat muut kuin uskonto. Ennemminkin ajattelen että tämä jountaa juurensa perheitten sisäisestä tilanteesta jossa tietyt käytätymismallit opitaan. Ja toisaalta sitä huomiota jota ei saada kotona haetaan muualta.

    "He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???"

    On ihan totta että muut kuin vl ovat juopoja huoria ja jumalan kieltäjiä joilla ei ole mitään moraalia. Ja joiden arvot ovat kautta linjan huonot. Eli kyllä epäuskoisista puhutaan todella siten kuin he olisivat epä-ihmisiä.

    Sekin on totta että se halvekunta jota vl osoitavat muille siiryy myös lapsiin jos se aikuisten taholta sallitaan.

    Ja sekin on totta että jos aikuiset eivät puutu se todella saa lapsen tuomitsemaan armosta osattomat helvtiin. Mutta toisaalta aikuisetkin tekevät näin. Jopa puhujat. Joten lapsi puhuu vai sitä minkä on kuullut.

    - vain tässä joukossa voi pelastua
    - vain tällä tavalla uskomalla voi pelastua

    jne... (kyllä sinä tiedät varmaan nämä fraasit)

    Niin ehkä se on jonkun mielestä tervettä kasvatusta koska jonku mielestä on tervettä käytöstä sekin että aina muistetaan muistuttaa - jospa sinäkin tekisit parannuksen tai voi että jos sinäkin ymmrtäisit sen elävän uskon - tai luopuisit sinäkin tuosta syntielämästä ja tekisit parannuksen...


    Eli jos aikuiten mielestä parannuksen jatkuva tuputtaminen ja "pakkoparannukseen" taivuttaminen on jonkun mielestä oikein. Ja sen esille tuominen on joistain oikein että aina sanotaan - kun sinä olet vielä armosta osaton - niin kuinka lapset voisivat kasvaa toisin.

    Aina on niin että lapsista heijastuu aikuisten ajatusmailma. Eikä lapsella ole eväitä arvioida lähipiirinsä aikuisten ajatusmailmaa paljoa ennen murrosikää.

    Niin silti mietin onko usko koskaan pohjimiltaan syy väkivaltaan vai onko se vain puolustus tai tekosyy jolla teoileen haetaan oikeutusta. Usein tutnuu että tuo tarkoituksellinen "epäuskoisten" loukaaminen on enemmän tarkoituksellista vallan käyttämistä ja sormella osoitamista kuin aitoa huolta.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    jos sopii....

    En tiedä kuinka yleitä lasten ruumiilinen kuritaminen on ollut yleensä tai vl piireissä erityiseti. Mutta vielä 70 luvulla se on ollu melko yleistä yleensä ja en epäile etteikö se olisi saanut vl liikeen sisällä erityispiirteensä.

    Minä en ole tavannu tuota fyysistä väkivaltaa viimevuosina.Jota sanot nähneesi kymmeniä kertoja. Henkistä ja hengellistä kyllä. Onko kyse jonkun pienen alueen erityispiiirteistä tai jonkun porukan toimintatavoista. Kun meistä muista tuo kuulostaa oudolta.

    On totta että moni ry:läine valitsee tien hyökkäys on paras puolustus. Mutta luulen että syyt tähänkin ilmiöön ovat muut kuin uskonto. Ennemminkin ajattelen että tämä jountaa juurensa perheitten sisäisestä tilanteesta jossa tietyt käytätymismallit opitaan. Ja toisaalta sitä huomiota jota ei saada kotona haetaan muualta.

    "He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???"

    On ihan totta että muut kuin vl ovat juopoja huoria ja jumalan kieltäjiä joilla ei ole mitään moraalia. Ja joiden arvot ovat kautta linjan huonot. Eli kyllä epäuskoisista puhutaan todella siten kuin he olisivat epä-ihmisiä.

    Sekin on totta että se halvekunta jota vl osoitavat muille siiryy myös lapsiin jos se aikuisten taholta sallitaan.

    Ja sekin on totta että jos aikuiset eivät puutu se todella saa lapsen tuomitsemaan armosta osattomat helvtiin. Mutta toisaalta aikuisetkin tekevät näin. Jopa puhujat. Joten lapsi puhuu vai sitä minkä on kuullut.

    - vain tässä joukossa voi pelastua
    - vain tällä tavalla uskomalla voi pelastua

    jne... (kyllä sinä tiedät varmaan nämä fraasit)

    Niin ehkä se on jonkun mielestä tervettä kasvatusta koska jonku mielestä on tervettä käytöstä sekin että aina muistetaan muistuttaa - jospa sinäkin tekisit parannuksen tai voi että jos sinäkin ymmrtäisit sen elävän uskon - tai luopuisit sinäkin tuosta syntielämästä ja tekisit parannuksen...


    Eli jos aikuiten mielestä parannuksen jatkuva tuputtaminen ja "pakkoparannukseen" taivuttaminen on jonkun mielestä oikein. Ja sen esille tuominen on joistain oikein että aina sanotaan - kun sinä olet vielä armosta osaton - niin kuinka lapset voisivat kasvaa toisin.

    Aina on niin että lapsista heijastuu aikuisten ajatusmailma. Eikä lapsella ole eväitä arvioida lähipiirinsä aikuisten ajatusmailmaa paljoa ennen murrosikää.

    Niin silti mietin onko usko koskaan pohjimiltaan syy väkivaltaan vai onko se vain puolustus tai tekosyy jolla teoileen haetaan oikeutusta. Usein tutnuu että tuo tarkoituksellinen "epäuskoisten" loukaaminen on enemmän tarkoituksellista vallan käyttämistä ja sormella osoitamista kuin aitoa huolta.

    olen helluntailainen nainen ja olen koko elämäni noudattanut raamatun ohjeita. en juo, en polta ja seksiäkin harrastan vasta nyt kun menin naimisiin.
    mitä se sellainen huoraaminen ja juopottelu muka on mitä kaikki muut kuin vl:t harrastaa?
    minua LOUKKAA SYVÄSTI kun kaikki uskomani arvot ja moraalini poljetaan maahan siksi, että en ole vl. minua HAUKUTAAN juopoksi ja huoraksi koska en ole vl vaikka en todellakaan ole kumpaakaan. en juo en polta enkä koskaan ole kenenkään muun kanssa ollut kuin ainoan aviomieheni, ja häiden jälkeen.
    joku roti pitää saada tähän haukkumiseen, parjaamiseen ja syyttelyyn kun haukutaan syyttömiä ihmisiä!!!!!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    jos sopii....

    En tiedä kuinka yleitä lasten ruumiilinen kuritaminen on ollut yleensä tai vl piireissä erityiseti. Mutta vielä 70 luvulla se on ollu melko yleistä yleensä ja en epäile etteikö se olisi saanut vl liikeen sisällä erityispiirteensä.

    Minä en ole tavannu tuota fyysistä väkivaltaa viimevuosina.Jota sanot nähneesi kymmeniä kertoja. Henkistä ja hengellistä kyllä. Onko kyse jonkun pienen alueen erityispiiirteistä tai jonkun porukan toimintatavoista. Kun meistä muista tuo kuulostaa oudolta.

    On totta että moni ry:läine valitsee tien hyökkäys on paras puolustus. Mutta luulen että syyt tähänkin ilmiöön ovat muut kuin uskonto. Ennemminkin ajattelen että tämä jountaa juurensa perheitten sisäisestä tilanteesta jossa tietyt käytätymismallit opitaan. Ja toisaalta sitä huomiota jota ei saada kotona haetaan muualta.

    "He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???"

    On ihan totta että muut kuin vl ovat juopoja huoria ja jumalan kieltäjiä joilla ei ole mitään moraalia. Ja joiden arvot ovat kautta linjan huonot. Eli kyllä epäuskoisista puhutaan todella siten kuin he olisivat epä-ihmisiä.

    Sekin on totta että se halvekunta jota vl osoitavat muille siiryy myös lapsiin jos se aikuisten taholta sallitaan.

    Ja sekin on totta että jos aikuiset eivät puutu se todella saa lapsen tuomitsemaan armosta osattomat helvtiin. Mutta toisaalta aikuisetkin tekevät näin. Jopa puhujat. Joten lapsi puhuu vai sitä minkä on kuullut.

    - vain tässä joukossa voi pelastua
    - vain tällä tavalla uskomalla voi pelastua

    jne... (kyllä sinä tiedät varmaan nämä fraasit)

    Niin ehkä se on jonkun mielestä tervettä kasvatusta koska jonku mielestä on tervettä käytöstä sekin että aina muistetaan muistuttaa - jospa sinäkin tekisit parannuksen tai voi että jos sinäkin ymmrtäisit sen elävän uskon - tai luopuisit sinäkin tuosta syntielämästä ja tekisit parannuksen...


    Eli jos aikuiten mielestä parannuksen jatkuva tuputtaminen ja "pakkoparannukseen" taivuttaminen on jonkun mielestä oikein. Ja sen esille tuominen on joistain oikein että aina sanotaan - kun sinä olet vielä armosta osaton - niin kuinka lapset voisivat kasvaa toisin.

    Aina on niin että lapsista heijastuu aikuisten ajatusmailma. Eikä lapsella ole eväitä arvioida lähipiirinsä aikuisten ajatusmailmaa paljoa ennen murrosikää.

    Niin silti mietin onko usko koskaan pohjimiltaan syy väkivaltaan vai onko se vain puolustus tai tekosyy jolla teoileen haetaan oikeutusta. Usein tutnuu että tuo tarkoituksellinen "epäuskoisten" loukaaminen on enemmän tarkoituksellista vallan käyttämistä ja sormella osoitamista kuin aitoa huolta.

    "He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???"** Niin, sakissa tyhmyys tiivistyy.

    Niin ehkä se on jonkun mielestä tervettä kasvatusta koska jonku mielestä on tervettä käytöstä sekin että aina muistetaan muistuttaa - jospa sinäkin tekisit parannuksen tai voi että jos sinäkin ymmrtäisit sen elävän uskon - tai luopuisit sinäkin tuosta syntielämästä ja tekisit parannuksen... ** Parannus on vL ihmiselle mitätön leikkikalu, ei mikään selkeä tarkoitus lähentyä Herraa Jeesusta nöyränä, se on heille parannus vain seurakuntaansa. Oulunsalo ja Pudasjärvi on jopa kunnan lautakuntien tasolla sitä, että parannusta on ohjautua puolueen ( VL mafian ) kartoittamalle tielle, kusettaa ”armosta osattomia ” yrittäjiä. Siinä on usein hyvänä apuna kommunistinen kunnan insinööri.

    ””Eli jos aikuiten mielestä parannuksen jatkuva tuputtaminen ja "pakkoparannukseen" taivuttaminen on jonkun mielestä oikein. Ja sen esille tuominen on joistain oikein että aina sanotaan - kun sinä olet vielä armosta osaton - niin kuinka lapset voisivat kasvaa toisin.** Miten tuollaisesta menettelystä saa aikaiseksi tervettä uskoa ja lapsia.

    Aina on niin että lapsista heijastuu aikuisten ajatusmailma. Eikä lapsella ole eväitä arvioida lähipiirinsä aikuisten ajatusmailmaa paljoa ennen murrosikää. ** Pienet on eväät myös VL aikaisilla.

    Niin silti mietin onko usko koskaan pohjimiltaan syy väkivaltaan vai onko se vain puolustus tai tekosyy jolla teoileen haetaan oikeutusta.** Mikä muu se on, kun VL usko, jos vaimo hakataan rammaksi, kun ei suotu tekemään lasta, itsensä kuoleman pelossa, saatana heitä johtaa, joten se on VL uskoa.

    Usein tutnuu että tuo tarkoituksellinen "epäuskoisten" loukaaminen on enemmän tarkoituksellista vallan käyttämistä ja sormella osoitamista kuin aitoa huolta.** Kyllä he ovat täysiä muslimeja, olemme koiria, kaikki tyynni.

    Äänestä

  • Sori vain.
    Mutta ne jotka tietää, sanoo ettei voi ampua yli millään.Kun joku paljastaa pahan asian, tulee pahempi, ja vielä pahempi.
    Jos olet "hyvä vl" niin hienoa.
    Mutta pahoja tässä jahdataan, kun hyvät on kulkenut laput silmillä liian kauan.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    "He vain osin jatkoivat itse saamaansa väkivaltaa, mutta usein myös eurojen jälkeen sama peli jatkui, mistä puhuja lietsoi, vain me olemme ihmisiä???"** Niin, sakissa tyhmyys tiivistyy.

    Niin ehkä se on jonkun mielestä tervettä kasvatusta koska jonku mielestä on tervettä käytöstä sekin että aina muistetaan muistuttaa - jospa sinäkin tekisit parannuksen tai voi että jos sinäkin ymmrtäisit sen elävän uskon - tai luopuisit sinäkin tuosta syntielämästä ja tekisit parannuksen... ** Parannus on vL ihmiselle mitätön leikkikalu, ei mikään selkeä tarkoitus lähentyä Herraa Jeesusta nöyränä, se on heille parannus vain seurakuntaansa. Oulunsalo ja Pudasjärvi on jopa kunnan lautakuntien tasolla sitä, että parannusta on ohjautua puolueen ( VL mafian ) kartoittamalle tielle, kusettaa ”armosta osattomia ” yrittäjiä. Siinä on usein hyvänä apuna kommunistinen kunnan insinööri.

    ””Eli jos aikuiten mielestä parannuksen jatkuva tuputtaminen ja "pakkoparannukseen" taivuttaminen on jonkun mielestä oikein. Ja sen esille tuominen on joistain oikein että aina sanotaan - kun sinä olet vielä armosta osaton - niin kuinka lapset voisivat kasvaa toisin.** Miten tuollaisesta menettelystä saa aikaiseksi tervettä uskoa ja lapsia.

    Aina on niin että lapsista heijastuu aikuisten ajatusmailma. Eikä lapsella ole eväitä arvioida lähipiirinsä aikuisten ajatusmailmaa paljoa ennen murrosikää. ** Pienet on eväät myös VL aikaisilla.

    Niin silti mietin onko usko koskaan pohjimiltaan syy väkivaltaan vai onko se vain puolustus tai tekosyy jolla teoileen haetaan oikeutusta.** Mikä muu se on, kun VL usko, jos vaimo hakataan rammaksi, kun ei suotu tekemään lasta, itsensä kuoleman pelossa, saatana heitä johtaa, joten se on VL uskoa.

    Usein tutnuu että tuo tarkoituksellinen "epäuskoisten" loukaaminen on enemmän tarkoituksellista vallan käyttämistä ja sormella osoitamista kuin aitoa huolta.** Kyllä he ovat täysiä muslimeja, olemme koiria, kaikki tyynni.

    ettei uskolla voi puolustaa väärin tekemistä vaikka näen niin tapahtuvan kaiken aikaa.

    Ja toisaalta juuri tämä - joukosa tyhymyys tiivistyy. Ja ihan varamaa on että myös vl joukossa tälläinen ilmiö on mahdollinen siinä kuin muuallakin.

    Olen kuullut tästä armosta osattomien kaltoin kohtelemisesta. Moneltakin suunalta. Sekään ei kuulu uskontoon eipä silti. Silti sitä tapahtuu.

    "Pienet on eväät myös VL aikaisilla."

    Jos elämän piiri ja näköalat ovat kovin kapeat niin mitä muuta on odotettavissa? Kyllähän pullossa kasvaminen tuotaa tietyn laisia piirteitä joista yksi on mailmankuvan kapeus ja kyvytömyys ymmärtää ja sietää erillaisuutta.

    Elämästä opii eniten elämällä? Ajatele jos sinäkin olisit päässyt kaikesta helpolla ajatelematta ja kantamatta vastuuta et olisi se ihminen joka olet nyt :)

    Niin syy väkivaltaan tuskin on uskonto vaikka se näyteleekin osaa näissä kuvioissa.

    Ennemmin olen kulkukoira kuin armopaloista elävä rakki.

    Äänestä

saatana (SRK) on nyt ärsytetty ja todella kiukkuinen.

Äänestä
  • Ihmisten mielessä on rajuja tunteita, niin hyvää kuin pahaa. Hengellisissä liikkeissä on hyvää ja pahaa. On myös surkeita harharetkiä. Niin yksityinen vaeltaja kuin vaeltajaryhmäkin voi voi tarkistaa sijaintinsa ja muuttaa kurssia. Navaigointilaitteita on myös hengellistä vaellusta varten.

    Äänestä

  • puhuu.

    Uusi aika kirjoitti:

    Ihmisten mielessä on rajuja tunteita, niin hyvää kuin pahaa. Hengellisissä liikkeissä on hyvää ja pahaa. On myös surkeita harharetkiä. Niin yksityinen vaeltaja kuin vaeltajaryhmäkin voi voi tarkistaa sijaintinsa ja muuttaa kurssia. Navaigointilaitteita on myös hengellistä vaellusta varten.

    Äänestä

Mitään omituisia julkilausumia ei ole annettu eikä anneta. Kaikki mitä kristillisyytemme julkisuuteen antaa, on ain Pyhän hengen innoittamaa Jumalan sanaa.

Mitään opillisia erimielisyyksiä tai muutosvoimia ei ole, vaan Siionissa vallitsee ihana rauhan aika. Lisäksi haluaisin taas kerran muistuttaa siitä, että hoitokokouksissa ei ole mitään selvitettävää, vaan ne olivat pelkästään siunauksellisia.

Äänestä
  • Tällä palstalla ja Kotimaa-lehdessä katkerat ja kateelliset epäuskoiset käyvät uskovaisten kimppuun herhiläisten tavoin. Tämä asia on ennustettu jo kauan sitten.

    Äänestä

  • Aimo&Olli kirjoitti:

    Tällä palstalla ja Kotimaa-lehdessä katkerat ja kateelliset epäuskoiset käyvät uskovaisten kimppuun herhiläisten tavoin. Tämä asia on ennustettu jo kauan sitten.

    Kaikkea on tapahtunut ja kaikkea tapahtuu. Raamatusta voi löytää perusteet mille tahansa inhimilliselle toiminnalle. Ei ole uutta auringon alla. Musta-valkoisuus on alkeellinen tapa jakaa asiat, myös uskonnon alueella. "Kaikki ovat pois poikenneet." Ei ole pyhiä ja pahoja, mitä kiiltävämpää ja hienompaa kaapua sovitetaan "oikean uskon" ylle, sitä pahempaa on sen takana tahtoo olla.
    Ylenpalttinen oikeassa olemisen pullistelu johtaa naurunalaisuuteen. Nauru onkin ollut usein tehokkain keino kieroitunutta jumalaksi asettumista vastaan. - Onhan kuitenkin vaatimattomia uskovia, joita ei voi syyttää myöskään vl-liikkeen kieroutuneisuudesta, armoa heille.

    Äänestä

  • Aimo&Olli kirjoitti:

    Tällä palstalla ja Kotimaa-lehdessä katkerat ja kateelliset epäuskoiset käyvät uskovaisten kimppuun herhiläisten tavoin. Tämä asia on ennustettu jo kauan sitten.

    Missähän tämä asia on ennustettu, olisi kiva lukaista, muutakin kun jonkun mielikuvitusta.

    Vl kieltää alkoholin raamatun mukaan?
    Kuitenkin jeesus läträä viinin kanssa tämän tästä, tekee sitä jopa vedestä kaikkien riemuksi.
    Jlisiko oikeaa jeesustelua yrittää muuttaa vesi viiniksi?

    Vl sallii tupakan raamatun mukaan?
    Raamatusta ei löydy tupakasta savuakaan, koko ainehan keksittiin intiaaneilta joskus 1700 luvulla.

    Vl kieltää tv:n raamatun mukaan?
    Eipä löydy koko tv:tä raamatusta, ei mistään.

    Vl sallii internetin raamatun mukaan?
    Raamattu ja internet? Eipä löydy ei, ei millään.

    Vl kieltää syntyvyyden säännöstelyn?
    No eipä löydy raamatusta kortsuja ei, no ehkä siksi, Vaan löytyypä luku jossa mies pääsi kokeileen veljen vaimoo ja pästi siemenet lattoialle ettei veli olisi saanut kunniaa.
    Tämä jos mikä on syntyvyyden säännöstelyä.

    Jeesus hääti temppelistä kauppamiehet. Se on uskovainen teko.

    Äänestä

rankkaa. Useimmat joutuvat lopettamaan työnsä puhdistuksen aikana, mielenterveysasemien olisi hyvä alkaa valmistautua tähän sillä se alkaa hetkellä millä hyvänsä. Silloin kun se alkaa alkaa satamaan tulta ja tappuraa.

Äänestä
  • ensin aloittavat heikoimmista ja kun saavat vähän kokemusta sitten nujerretaan vahvempiakin ja jos ei vielä sittekään saadaa maahan lyötyä otetaan psykiatrit mukaan.

    Äänestä

Suviseuroissa kokoontui kaikkialta ihmisiä keskustelemaan milloin aloitetaan, se on hyvä paikka tälläiselle kukaan ei huomaa mitä on suunnitteilla. Se voi alkaa jo syksyllä tai myöhemmin.

Äänestä
  • etniset puhdistukset = mummot viskataan saatanalle.

    Äänestä

  • näyttää jo aloittavan, sillä uusimmassa Päikkärissä oli seuraava ilmoitus:

    "Seurakuntapäivät Metsäkylän koululla 9 - 10.8. alkaen la klo 19. Su klo 12 alustus: KUULIAISUUS. Puhujina Iivari Jurmu ja Paavo Vääräniemi. Tervetuloa!

    Taivalkosken Metsäkylän Rauhanyhdistys ry."

    Äänestä

  • Metsäkylä kirjoitti:

    näyttää jo aloittavan, sillä uusimmassa Päikkärissä oli seuraava ilmoitus:

    "Seurakuntapäivät Metsäkylän koululla 9 - 10.8. alkaen la klo 19. Su klo 12 alustus: KUULIAISUUS. Puhujina Iivari Jurmu ja Paavo Vääräniemi. Tervetuloa!

    Taivalkosken Metsäkylän Rauhanyhdistys ry."

    opettaa kuuliaisuutta SRK:lle ja saatanalle. Joka ei suostu hänet nakataan pihalle vanhaan hyvään malliin.

    Äänestä

  • Metsäkylä kirjoitti:

    näyttää jo aloittavan, sillä uusimmassa Päikkärissä oli seuraava ilmoitus:

    "Seurakuntapäivät Metsäkylän koululla 9 - 10.8. alkaen la klo 19. Su klo 12 alustus: KUULIAISUUS. Puhujina Iivari Jurmu ja Paavo Vääräniemi. Tervetuloa!

    Taivalkosken Metsäkylän Rauhanyhdistys ry."

    Kuusamon kesäseuroista Arvo Niskasaaren puhetta näin: "Tämän ajan uskovaista Jumalan valtakunta hoitaa ja neuvoo uskon tiellä. On tärkeää olla KUULIAINEN seurakunnan äänelle. Sillä on iankaikkinen siunaus."

    Äänestä

  • PM siteerasi kirjoitti:

    Kuusamon kesäseuroista Arvo Niskasaaren puhetta näin: "Tämän ajan uskovaista Jumalan valtakunta hoitaa ja neuvoo uskon tiellä. On tärkeää olla KUULIAINEN seurakunnan äänelle. Sillä on iankaikkinen siunaus."

    Pulkkilassa silloin ammoin, kun meikäläinen koulua kävi. Rauhallinen mies ja sopuisa silloinkin. Kuuliainen ja kiltti on siis ope ollut, ( kuten me silloiset oppilaansakin ) kun on saanut seurakunnan siunauksen saarnamieheksi.

    Äänestä

  • Suviseuroissa sanottiin että, -paha paikka monet menee jopa vankilaan.
    Oli nimittäin tietoa ihmisiltä jotka oli painostettu tekemään pahoin vastoin lakia.

    Ei tätä muutosta nyt enää pysäytetä.
    Kun jopa pahantekijöitä on mukana paljastuksissa.

    Äänestä

ole. Koska internet hyväksytään, mutta televisiota ei. Ja kuitenkin ne ovat samalla viivalla opillisesti. Teknisesti ne ovat erilaisia.

Äänestä
  • Televisio on sama asia kuin tupakka.

    Tupakan autuuden keksi saarnaaja joka ei vain päässyt eroon vaikka yritti.
    Jotenka kärsitään kaikki!

    Tv- kiellon keksi eräs saarnaaja joka ei vain enää nähnyt sitä.
    Ja taas kärsitään kaikki.

    No, kyllä näihin ainä joku jumalallinen selitys keksitään.

    Äänestä

valheeseen, niin silloin on jatkuva kriisi päällä. Tämä on tilanne vl-herätysliikkeessä. Perheet voivat huonosti, nyt aletaan selvittää hoitokokousjulmuuksia, sairaudet raatelevat ankarasti tupakoivia vanhoillislestadiolaisia jne.

Vl-herätysliike = kriisi

Äänestä

...taitaa olla ruuvit löysällä?

Äänestä
  • Näin on kirjoitettu.

    Äänestä

  • SRK:ta! kirjoitti:

    Näin on kirjoitettu.

    kirjoittaa ihmisten mielenterveydellisistä ongelmista, mutta

    totta puhut!

    Äänestä

Ei meillä mitään hätää ole.

Äänestä

vanhoillislestadiolaista herätysliikettä. Sillä on meneillään todellinen kriisi, koska lehdet ovat alkaneet kirjoittaa vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisista opeista, hoitokokousjulmuuksista, naisen asemasta vl-herätysliikkeessä yms.

Kriisipesäkkeessä (SRK) Oulun Uusikadulla on täysi paniikki päällä.

Äänestä



  • Varma nakki kirjoitti:

    Aimo Hautamäki on todennut Kotimaa-lehdessä: "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia".

    Sama perkeleen virsi kuullaan myös Olavi Voittosen suusta.

    sitten huomenna. Selittääkö O.V. henkiopin salat, hoidettiinko ihmisiä synnistä, kuten monilla on vielä tapana kommentoida hoitokokouksia, vai uskaltaako sanoa suoraan, että metsään mentiin.

    Tässä ohimennen taas tulikin mieleeni, että onkohan varstat jo kaivettu esille. Lähestyykö puintiaika muuallakin kuin pelloilla?

    Äänestä



  • Näin uskon kirjoitti:

    valehtele Kotimaan haastattelussa tuttuun vl-tapaan.

    sinä synnitöin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Sytytyslanka palaa.

    Äänestä

  • juttujasi kirjoitti:

    sinä synnitöin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ja Olavi Voittosen mahdollisella valehtelulla Kotimaa-lehden haastattelussa ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Äänestä


  • ennen aikojaan! kirjoitti:

    Piispa Heikka näkyykin itse joutuvan tuomiokapitulin käsittelyyn http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5753&Itemid=38.

    Toivottavasti se opettaa hänelle varovaisuutta ettei käy Jumalan valtakunnan kimppuun toiste.

    pikkuperkele haluat painaa villaisella mummojen kyykyttämiset ja kaikki muut hoitokokousjulmuudet. Eikö vaan?

    Eihän saatanan valtakunnan (vl-herätysliike) kimppuun saa käydä.

    Äänestä

  • Näin uskon kirjoitti:

    ja Olavi Voittosen mahdollisella valehtelulla Kotimaa-lehden haastattelussa ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Jos en olisi nykyään ateisti, sanoisin tähän:

    Saatana hykertelee mielissään,kun on saanut harhaan johdettua pienen fiksun, länsimaisesta fiksuudestaan tunnetun Suomen, kansalaisista osan noin vahvasti puolelleen ja taistelevan hänen sanomaansa läpi loppuun asti.

    Mutta joutuisi nyt hänkin olemaan varuillaan,koska todelliset uskovat ovat alkaneet herätellä tätä harhaanjohdettua joukkuetta.

    Onneksi olen päässyt eroon koko uskon hössötyksestä, jonka koen täysin ihmismielen keksimäksi pelotteeksi - tai lohdutukseksi joillekin - kuoleman jälkeisestä olotilasta.

    Äänestä

  • Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

    Jos en olisi nykyään ateisti, sanoisin tähän:

    Saatana hykertelee mielissään,kun on saanut harhaan johdettua pienen fiksun, länsimaisesta fiksuudestaan tunnetun Suomen, kansalaisista osan noin vahvasti puolelleen ja taistelevan hänen sanomaansa läpi loppuun asti.

    Mutta joutuisi nyt hänkin olemaan varuillaan,koska todelliset uskovat ovat alkaneet herätellä tätä harhaanjohdettua joukkuetta.

    Onneksi olen päässyt eroon koko uskon hössötyksestä, jonka koen täysin ihmismielen keksimäksi pelotteeksi - tai lohdutukseksi joillekin - kuoleman jälkeisestä olotilasta.

    "Jos en olisi nykyään ateisti, sanoisin tähän: "
    "Onneksi olen päässyt eroon koko uskon hössötyksestä, jonka koen täysin ihmismielen keksimäksi pelotteeksi - tai lohdutukseksi joillekin - kuoleman jälkeisestä olotilasta. "

    aika ristiriitaiset ajatukset sinulla. tiedätköhän itsekään oletko ateisti vai et. aika nopeasti puhuit itsesi pussiin.

    Äänestä

  • sdaasdsa kirjoitti:

    "Jos en olisi nykyään ateisti, sanoisin tähän: "
    "Onneksi olen päässyt eroon koko uskon hössötyksestä, jonka koen täysin ihmismielen keksimäksi pelotteeksi - tai lohdutukseksi joillekin - kuoleman jälkeisestä olotilasta. "

    aika ristiriitaiset ajatukset sinulla. tiedätköhän itsekään oletko ateisti vai et. aika nopeasti puhuit itsesi pussiin.

    sattuuhan sitä huonommissakin piireissä :D

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    pikkuperkele haluat painaa villaisella mummojen kyykyttämiset ja kaikki muut hoitokokousjulmuudet. Eikö vaan?

    Eihän saatanan valtakunnan (vl-herätysliike) kimppuun saa käydä.

    Saa jos kerran on Lestadiolaisia jotka todella haluavat muutosta.

    Äänestä

>Peto ei päästä irti omistaan>
Oli hyvä kommentti, peto ennemmin tappaa kannattajansa kun päästää irti paljastamaan tietonsa.
Jo vuosi sitten yritettiin, se jäi kun monet sairastui, tai jopa kuoli.
Nyt pitää olla varovaisempi, kaikkien.
Kuuliaisuuskokoukset ei nyt auta.
On päätetty, lopettaa laittomuudet.

Jos todella tuntuu että on vaarassa, turvautukaa poliisiin.

Äänestä
  • Ruvetkaa jo hyvät ihmiset ja lajitoverit ajattelemaan omilla aivoillanne, mitä paskaa nuo "saarnamiehet" teille yrittää syöttää !

    Äänestä

  • laulu, jossa on kuvaavat sanat "Jos vaihtaa peto karvojaan, ei tylsy hampaat kuitenkaan". Laulu oli kuulemma ansamaalaisten lempilaulu ja siksi vääräoppinen.

    Mitä lienevät ansamaalaiset? Mutta laulun sanat ovat kyllä osuvat.

    Äänestä

  • Virallinen tiedottaja

    joutui roskakoriin kirjoitti:

    laulu, jossa on kuvaavat sanat "Jos vaihtaa peto karvojaan, ei tylsy hampaat kuitenkaan". Laulu oli kuulemma ansamaalaisten lempilaulu ja siksi vääräoppinen.

    Mitä lienevät ansamaalaiset? Mutta laulun sanat ovat kyllä osuvat.

    Äänestä

  • Virallinen tiedottaja kirjoitti:

    tiedosta.

    Äänestä

  • Jo Sievissä kokouksissa varoitettiin näistä pedoista, jotka silloin kulki nimillä.

    Eräs sisko sanoi että hänet on houkuteltu/pakotettu ajamaan kymmeniätuhansia kilometrejä vuosittain,
    salakuuntelemassa ihmisiä joita joku (peto) nimitti ateisteiksi, vaikka siitä ei ollut mitään näyttöä.
    Puhutaan nyt vain kostosta.

    Nämä salakuuntelulaitteet joita on löytynyt mm. Animaliasta on srk:n kätyrien asettamia. Niitä löytyy tavallisten ihmistenkin kotoa.

    Ei tarvitse olla ateisti, vain erimieltä uskonnosta ja vl toiminnasta niin voi saada kuuntelilaitteen!

    Äänestä

Ufon takia olette kriisissä ja kun ufo saapuu niin voitte taas jodlata siellä kesäleirillä ;))

Äänestä

on ollut kriisissä siitä alkaen, kun se vaihtoi oppinsa Raamatun opeista Oulussa keksittyihin Raamatun vastaisiin valheoppeihin.

Äänestä

Nämä jutut pitäisi näyttää jokaiselle lestalle.

Jonkun päässä voisi jopa järjenvalo syttyä.

Ja moni pelastuis.

Äänestä
  • SRK:n ja vl-puhujat sielunvihollisen otteesta. Vasta sitten vl-kriisi voi päättyä.

    Äänestä

  • Profeettojen todistamana on itse Jeesus osoittanut laupeutensa.

    Lähimmäisen vihaaminen ja syrjiminen on petos itse Jumalaa vastaan.

    Ahdasmielisyys on kuolemansynti ja siitä vapautusta pitää meidän rukoilla SRK:n johtohenkilöille ja koko heitä seuraaavalle seuraskunnalle että he löytäisivät jälleen todellisen Jeesuksen. Anteeksiantavan ja rakastavan.

    Äänestä

  • vapauttaa kirjoitti:

    SRK:n ja vl-puhujat sielunvihollisen otteesta. Vasta sitten vl-kriisi voi päättyä.

    Jonenkin tuntuu että siihen tarvitaan poliisia ja esivaltaa.
    On nämä srk jutut sen verran hakoteillä.

    Äänestä

Näitä siunauksellisia hoitokokouksia on pitänyt jotkin ihmiset, saarnaajat jotka ovat asettaneet itsensa näiden "hoidettavien" ihmisten yläpuolelle.

Kuka on antanut luvan kiusata lähimmäistänsä?
Kuka on ylentänyt nämä ihmiset muiden yläpuolelle?
Jos on pappi, on vain muiden palvelija, ei Herra.

Jos nämä ihmiset jotka ovat itsensä ylentäneet eivät häpeä mitään toimiaan hoitokokouksissa voivat varmaan omalla nimellään kertoa perustelunsa tapahtumille.

Jos hoitokokouksissa ei ole mitään hävettävää niin nimet esille.
Vai onko jo häpeä paljastaa olevansa vl, saati osallistuminen näihin siunauksellisiin ihmisten kiusaamisiin.

Kun aidot vl kannattajat saavat lopulta määräysvallan liikkeessä, ei näiltä paljastuksilta voi kuitenkaan välttyä.
Se on vain vähän rumempaa kun kaikki tulee julki kerralla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivusta seurannut kirjoitti:

VL-liike on nyt pahemmassa pulassa kuin koskaan, mikä näkyy omituisina julkilausumina ja ristiriitaisina puheina. Menneet julmuudet yritetään salata ja peitellä kaikin mahdollisin keinoin, ja julmuudessa jos missä tämä liike on todellinen asiantuntija.

Opilliset erimielisyydet on aina osattu painostaa takaisin oikealle tielle, mutta nyt eletään aikaa, jolloin opin lisäksi myös suhde menneisyyteen joutuu koetukselle. Uskoisin, että rohkeimmat arkistojen avaamista ja "totuuskomissiota" vaativat tulevat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta. SRK:n iskujoukko tulee kiertämään yössä ja puhumaan näille järjen ääntä omilla hienostuneilla keinoillaan, joista espanjalainen inkvisitiokin olisi ollut ylpeä. Voi jopa olla, että 60-luvun "hullujen vuosien" malliin otetaan taas käyttöön klassinen syntisäkittäminen. Liikkeen johdossa tiedetään hyvin vanha totuus, että ihmisen mieli muuttuu kummasti, kun hän joutuu todistamaan omin silmin vaikkapa lapsensa pahoinpitelyä lakanametodilla.

Siksi rukoilen ja pyydän, että nämä liikkeen sisäiset muutosvoimat olisivat erityisen varuillaan: ette tiedä, millaisen pedon olette saaneet ärsyyntymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu