Oletteko kaikki täysin seonneet ?

Eilisestä lähtien on haukuttu Eerolaa ja muita pesuja. mikä helvetti teitä vaivaa? koittakaa nyt ymmärtää, että pitää ensin päästä valtuustoon ennen kuin voi ruveta tekemään aloitteita ja tekoja. juho ei voi tehdä käytännössä vielä mitään ennen kuin se on valittu sinne, eikä myös muut persut.

haukkujia ei yleisesti pidetä älykkäinä. varmaan tiesitte sen jo.
14571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Täällä roikkuu on iso Gipponi lauma yks kun mylvii niin muut perässä tai jos yhtä ylistetään "Hyväksi jätkäksi" niin taas kaikki ylistää et tälleen Kotkassa asiat

Äänestä
  • tuntuu vain oudolta, että vaikka demareita juuri laumasieluisuudesta syytetäänkin, katsokaapas minkä puolueen edustajat täällä yleensä ovat "liikuttuneen yksimielisiä" kannoissaan. Aika huvittavaa. Ainakin romuttaa ja kyseenalaistaa kyseisen puolueen toimintaa. pilkka usein osuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • huomio sinulta, kirjoitti:

    tuntuu vain oudolta, että vaikka demareita juuri laumasieluisuudesta syytetäänkin, katsokaapas minkä puolueen edustajat täällä yleensä ovat "liikuttuneen yksimielisiä" kannoissaan. Aika huvittavaa. Ainakin romuttaa ja kyseenalaistaa kyseisen puolueen toimintaa. pilkka usein osuu omaan nilkkaan.

    et voi tietää onko nimimerkkien takana omaa väkeä vai ulkopuolisia vai molempia, jos perustelet sen sillä että "kun ovat smaa mieltäkin" eikö kukavain voi olla jostain asiasta jotain mieltä. onko ne mielipiteen omaavat juuri niitä pesulaisii demareita jne?

    eikö muilla ole tai eikö muilla saa olla mielipiteitä, tällä esimerkillä te 2 sinä ja jolle vastasit olette demareita koska olette noin epäluuloisia ja muita vastaan ja ennekaikkea samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

  • huomio sinulta, kirjoitti:

    tuntuu vain oudolta, että vaikka demareita juuri laumasieluisuudesta syytetäänkin, katsokaapas minkä puolueen edustajat täällä yleensä ovat "liikuttuneen yksimielisiä" kannoissaan. Aika huvittavaa. Ainakin romuttaa ja kyseenalaistaa kyseisen puolueen toimintaa. pilkka usein osuu omaan nilkkaan.

    ovat osoittaneet olevansa täysin eri mieltä siitä voiko kunnan työntekijä olla kunnanvaltuustossa. Taipaleen mukaan Eerola ei voisi edes olla ehdokkaana?!

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    ovat osoittaneet olevansa täysin eri mieltä siitä voiko kunnan työntekijä olla kunnanvaltuustossa. Taipaleen mukaan Eerola ei voisi edes olla ehdokkaana?!

    Vielä on taukoa jäljellä, kun nää kunnan hommat on mitä on. Liityn siis keskusteluun, eihän sellaista ole sanottu niinkään suoraan että "ei voi olla ehdokkaana" Taipale kirjoitti kylläkin että Kaupungin palkkalistoilla olevien ei PITÄISI olla valtuustossa koska panta on kaulassa vai miten se oli. Saattoi lukea myös niin että ei SAISI olla, on eri merkitys kun EI SAA tai EI PIDÄ

    Äänestä

  • tai sinä tai sinä kirjoitti:

    et voi tietää onko nimimerkkien takana omaa väkeä vai ulkopuolisia vai molempia, jos perustelet sen sillä että "kun ovat smaa mieltäkin" eikö kukavain voi olla jostain asiasta jotain mieltä. onko ne mielipiteen omaavat juuri niitä pesulaisii demareita jne?

    eikö muilla ole tai eikö muilla saa olla mielipiteitä, tällä esimerkillä te 2 sinä ja jolle vastasit olette demareita koska olette noin epäluuloisia ja muita vastaan ja ennekaikkea samaa mieltä asiasta.

    vitusta. En katsos ole vitusta ennustaja. Vaikka olisihan se mukava titteli veroilmoitukseen kirjata. Olisi varmasti ihan vitusti kateellisia?

    Äänestä

  • -Merkkinimi- kirjoitti:

    Vielä on taukoa jäljellä, kun nää kunnan hommat on mitä on. Liityn siis keskusteluun, eihän sellaista ole sanottu niinkään suoraan että "ei voi olla ehdokkaana" Taipale kirjoitti kylläkin että Kaupungin palkkalistoilla olevien ei PITÄISI olla valtuustossa koska panta on kaulassa vai miten se oli. Saattoi lukea myös niin että ei SAISI olla, on eri merkitys kun EI SAA tai EI PIDÄ

    kirjoitukset. Sanottu ja kirjoitettu. Ja miksei Taipale saa toivoa, että Eerolaa ei edes olisi olemassa?

    Äänestä

  • menee persun kirjoitti:

    kirjoitukset. Sanottu ja kirjoitettu. Ja miksei Taipale saa toivoa, että Eerolaa ei edes olisi olemassa?

    Yritätkö sä provosoida nyt Taipaleelle ja Eerolalle sotaa keskenäään?

    Äänestä

  • menee persun kirjoitti:

    kirjoitukset. Sanottu ja kirjoitettu. Ja miksei Taipale saa toivoa, että Eerolaa ei edes olisi olemassa?

    Itseasiassa ainoa joka saivartelee on sinä, mä uskon että nämä kaksi pystyy hyvin työskentelemään yhdessäkin jos tarve vaatii.

    Äänestä

  • Merja S kirjoitti:

    Itseasiassa ainoa joka saivartelee on sinä, mä uskon että nämä kaksi pystyy hyvin työskentelemään yhdessäkin jos tarve vaatii.

    pudottaa JOS-sanan pois, siis JOS? Kuntapolitiikka ei ole enää mitään Kervis-asialla riekkumista. Siellä on tosi kyseessä. Siis jos Taipale nyt sitten muuttaa kantaansa ja hyväksyykin Eerolan myös ehdokkaaksi. Siis JOS? Toisaalta taas: ollaampas realisteja. Eipä sinne ole mitään asiaa Taipaleen ÄO:n omaavilla tyypeillä joten: pidä vaan JOS-sana paikoillaan!

    Äänestä

  • tai sinä tai sinä kirjoitti:

    et voi tietää onko nimimerkkien takana omaa väkeä vai ulkopuolisia vai molempia, jos perustelet sen sillä että "kun ovat smaa mieltäkin" eikö kukavain voi olla jostain asiasta jotain mieltä. onko ne mielipiteen omaavat juuri niitä pesulaisii demareita jne?

    eikö muilla ole tai eikö muilla saa olla mielipiteitä, tällä esimerkillä te 2 sinä ja jolle vastasit olette demareita koska olette noin epäluuloisia ja muita vastaan ja ennekaikkea samaa mieltä asiasta.

    arvauksia teille kuka oon, en ole se keneksi luulette olen se jota ette arvaakkaan,saatan olla lähellä elämäänne vaan ettepä tiedä kuka olen!

    Äänestä

  • että voit huoleta kirjoitti:

    pudottaa JOS-sanan pois, siis JOS? Kuntapolitiikka ei ole enää mitään Kervis-asialla riekkumista. Siellä on tosi kyseessä. Siis jos Taipale nyt sitten muuttaa kantaansa ja hyväksyykin Eerolan myös ehdokkaaksi. Siis JOS? Toisaalta taas: ollaampas realisteja. Eipä sinne ole mitään asiaa Taipaleen ÄO:n omaavilla tyypeillä joten: pidä vaan JOS-sana paikoillaan!

    En voi estää ketään menenmästä ehdokkaaksi tai minnekkään muutenkaan, eikä tässä ole kysymys mistään henkilökohtaisuuksista vaan, pohjautuu ihan siihen että miten on tähänpäivään asti hallinnossa toimittu ja miten se on vaikuttanut asioiden käsittelyyn kun koko revohka tuntuu olevan kaupungin palkkalistoilla. Sano mitä sanot, mutta se vaikuttaa poliittisesti päätöksien tekoon ja asioiden ajamiseen. Eerola saa olla valtuustossa ja sinne se meneekin, mielipiteen minkä olen sanonut ei sitä estä, eikä niin ole tarkoituskaan että estää. Vaan haluan tuoda tuon mielipiteeni esille varoituksen sanan muodossa, ja että se aiheuttaisi myös muualla muissa pohdintaa eikä Eerolassa, en ymmärrä miksi kaikki vääntää asian juuri Eerolan harmiksi?

    Mitä ÄÖ'n kanssa on niin kerrohan sä ensin nimesi ja se mihin sun mielipiteesi kulminoituu?

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    En voi estää ketään menenmästä ehdokkaaksi tai minnekkään muutenkaan, eikä tässä ole kysymys mistään henkilökohtaisuuksista vaan, pohjautuu ihan siihen että miten on tähänpäivään asti hallinnossa toimittu ja miten se on vaikuttanut asioiden käsittelyyn kun koko revohka tuntuu olevan kaupungin palkkalistoilla. Sano mitä sanot, mutta se vaikuttaa poliittisesti päätöksien tekoon ja asioiden ajamiseen. Eerola saa olla valtuustossa ja sinne se meneekin, mielipiteen minkä olen sanonut ei sitä estä, eikä niin ole tarkoituskaan että estää. Vaan haluan tuoda tuon mielipiteeni esille varoituksen sanan muodossa, ja että se aiheuttaisi myös muualla muissa pohdintaa eikä Eerolassa, en ymmärrä miksi kaikki vääntää asian juuri Eerolan harmiksi?

    Mitä ÄÖ'n kanssa on niin kerrohan sä ensin nimesi ja se mihin sun mielipiteesi kulminoituu?

    kulminoituu siihen kulminaatiopisteeseen jolloin tajusin, että eihän sinusta ole vastusta! Mitä taas tulee jo lausuttuun, mm. sinun kantasi Eerolan ehdokkuuden hyväksymiseen, niin olet sanonut mitä olet sanonut! Ei sitä poiskaan voi enää vetää! pojat pojat, ei valtuustossakaan voi toimia eikun eikun-pohjalta. Sitä sanoo jotakin ja mies seisoo sanojensa takana!

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    kulminoituu siihen kulminaatiopisteeseen jolloin tajusin, että eihän sinusta ole vastusta! Mitä taas tulee jo lausuttuun, mm. sinun kantasi Eerolan ehdokkuuden hyväksymiseen, niin olet sanonut mitä olet sanonut! Ei sitä poiskaan voi enää vetää! pojat pojat, ei valtuustossakaan voi toimia eikun eikun-pohjalta. Sitä sanoo jotakin ja mies seisoo sanojensa takana!

    Veivaa ja veivaa kunnes tajuaa että ei se olekkaan taikinaa, mutta ei silti osaa lopettaa.

    Enemmin Jarissa on vastusta kun sinussa se on jo nähty, myös järkeä löytyy enemmin.

    Sä luet asioita ja tulkitset miten haluat mutta älä tule niitä tänne vääntään omien tarkoitusperien mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Eilisestä lähtien on haukuttu Eerolaa ja muita pesuja. mikä helvetti teitä vaivaa? koittakaa nyt ymmärtää, että pitää ensin päästä valtuustoon ennen kuin voi ruveta tekemään aloitteita ja tekoja. juho ei voi tehdä käytännössä vielä mitään ennen kuin se on valittu sinne, eikä myös muut persut.

haukkujia ei yleisesti pidetä älykkäinä. varmaan tiesitte sen jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu