Nyt sitä sitten ollaan tuleva MW-kuski...
Täältä lukemani mukaan vaihtoautosta on tarjottu vaihdossa MW:n huonosti? Itse sain (en tosin Deltasta) kaksi vuotta vanhasta peltilehmästäni aivan normaalin markkina hinnan vrt. Kpörssi, autotalli.com jne. Olisiko niin, että joillain on ollut liian kultainen kuva oman autonsa arvosta?
Uusi MW toim.kulut lisävarusteet (talvirenkaat, vak.nop.sääd, met.väri, vetok, lohko sis.pist.) kokonaisalennus hinnasta oli 4,5%. Omasta mielestäni aivan kelpo tarjous, kun miettii ovh:ta.
Tein muuten kaupat täysin sähköpostin välityksellä. En ole puhunut vielä sanaakaan myyjän kanssa puhelimessa. Eipä tarvinnut katsella sitä myyjän vääntelehtimistä tuolissaan, kun tinkasi hinnoista.
Täältä lukemani mukaan vaihtoautosta on tarjottu vaihdossa MW:n huonosti? Itse sain (en tosin Deltasta) kaksi vuotta vanhasta peltilehmästäni aivan normaalin markkina hinnan vrt. Kpörssi, autotalli.com jne. Olisiko niin, että joillain on ollut liian kultainen kuva oman autonsa arvosta?
Uusi MW toim.kulut lisävarusteet (talvirenkaat, vak.nop.sääd, met.väri, vetok, lohko sis.pist.) kokonaisalennus hinnasta oli 4,5%. Omasta mielestäni aivan kelpo tarjous, kun miettii ovh:ta.
Tein muuten kaupat täysin sähköpostin välityksellä. En ole puhunut vielä sanaakaan myyjän kanssa puhelimessa. Eipä tarvinnut katsella sitä myyjän vääntelehtimistä tuolissaan, kun tinkasi hinnoista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerroppahan mistä tuon hyvän tarjouksen sait...
Tuleva MV-kuski myös!
Tiedä sitten onko ihmiset huonoja tinkaamaan?!?
Itselläni kokonaisalennus hinnasta oli vielä vähän korkeampikin kuin sinulla...
6 vuotta vanhasta autosta saatu hyvityskin oli kohdillaan....
Saattaahan se olla että ihmiset eivät osaa tingata? =)
minäkin, nimittäin kun keväällä vaihdoin bravon stilo 80:een. Kyllä moni silloin kaupitteli selvästi halvemmallakin bravojaan keltaisessapörssissä.
Kaikki ei voi olla kauppamiehiä, sen näkee siitä, että ei ymmärretä kaupan luonnetta. Annetaan tarjous, tehdään vastatarjous... neuvotellaan... tarkistellaan tarjouksia... jos tarjoukset on kummallekin puolelle sopivia niin kauppa syntyy, muuten se raukeaa. näinhän se pääpiirteissään menee. Yleensä ensimmäinen tarjous ei ole se viimeinen.
Ei ollut minun kohdalla ainakaan liian kultainen luulo oman auton arvosta, mutta MW Stiloon vaihto hyvitys oli 1500 euroa vähemmän kuin esim corollaan. Jopa alla Stilon hintaisiin käytettyihin autoihin sai selvästi paremman hyvityksen sähköpostitsekkin.
Sillä fiatin liikkeen hyvitys hinnalla ei ole Suomessa yhtään vastaavaa puntoa myytävänä ja ei edes lähellekkään sillä hinnalla. Joten Stilo jäi kauppaan ja oikeastaan olen ihan tyytyväinen, että hyvitys oli heikko, jotta ei tarvinnut edes miettiä toiseen fiattiin sotkeutumista....
Sait lonkalta tarjouksen kun myyjä näki ettei sinua kiinnosta enää Fiiatti ja tarjosi "huonosti".
Myymiseen kuuluu myös se puoli että pitää nähdä koska asiakas on ihan oikeasti kiinnostunut.
Jos olet tyytymätön entiseen saman merkkiseen et ole enää potentiaalinen asiakas, toki aina poikkeuksiakin on.
Jos hän olisi ottanut raskaat aseet käyttöön ja saanut kaupan, olisit luultavasti ollut "rasittava" asiakas joka löytää autosta vian per viikko vaikka hakemalla.
Siellä automyyjän tyhmässä päässä liikkuu todennäköisesti tälläistä,,
Ei, sillä jos ei myyjä tajua että olen ostamassa autoa, niin voi unohtaa kyllä sitten sen kaupan. Olin kattomassa Stiloa vaimon kanssa jo aamulla ja kävimme koeajolla ja jopa vaimokin kyseli Stilon takuista ja toimisajoista. Jos ei silloin ole riittävän "halukas" ostamaan autoa, niin antaa olla. Onhan niitä muitakin.
Loppuen lopuksi olen ihan tyytyväinen, että Stilon tarjous oli huono, sillä jos tarjous olisi ollut hyvä, niin kaupat olisi tehty saman tien ja en olisi nuukana miehenä pystynyt perustelemaan itselleni, että jostain toisesta kannattaa maksaa 2000 euroa enemmän. Eli olisin taas sotkeutunut nuukuuksissani fiattiin, mikä tapahtui myös punton kohdalla, kun en kalliimpaa raaskinut ostaa....
Mutta kun välirahan ero Stilon hyväksi alkoi olla 500-1000 euron paikkeilla, niin en nähnyt mitään järkevää syytä valita Stiloa. Sen eron Stilossa menettää sitten jälleenmyyntihinnassa, jonka olen todennut itse pelkästään puntokin kohdalla olevan huono.
Tosin loppupelissä kävi niin että samana päivänä löysin toisesta liikkeestä käytetyn farkun ko. kokoluokasta ja tein samantien kaupat, eli tarve auton vaihto oli ihan todellinen ja hyvitys vanhasta 1550 euroa enemmän kuin uuteen Stiloon ja käytetyn pyyntihinta oli sinällään kohdallaa, sillä olen seurannut ko. mallin hintoja pitkään, eli tiedän, mitä sellaisen auton hinta on Suomessa. Ja kun puntoni arvon tietää, niin 1550 euron hyvityksen ero on paljon siinä hintaluokassa.
No sehän on selvää, että autoliike haluaa sen 10 prosentin katteen autoille mennen tullen. Siinä sitä pelivaraa sitten on tarjota näennäisesti vähän enemmän, luultavasti kyllä maksoit sen eron siinä uudessa autossa takaisin, tai sitten se liike on saanut sen tosi edullisesti. Onhan näissä jorinoissa aina myös se myyjän provikka syytä ottaa huomioon, tuskin ne huonoa kauppaa tekisi...
Ei pidä ainakaan mun kohdalla paikkaansa. Silti tarjottiin huonosti. Vertailukohtana nimenomaan vaihtotarjoukset muihin uusiin saman hintaluokan autoihin. Kiinnostusta Stilokauppaan oli, ehkä myyjällä ei ollut...
En vielä tinkinyt viimeistä hintaa mutta en vielä muuallakaan.