"sosialismi. Onko sitä ollutkaan koskaan. Neuvostoliitossa ei ollut sosialismia, vaan valtiokapitalismia, jossa valtio riisti ja herruutti kansaa."
Vielä 1980-luvulla kaikki Suomen vasurit jaksoivat ylistää neuvostoliittoa ja sosialismia. Jos ei aina Suomessa niin ainakin silloin kun kävivät Neuvostoliitossa tai DDRssä nuolemassa.... no, sitä.
Nyt ollaan sitteen niin pettyneitä sosialismista. Demaritkin poistivat sosialismin virallisista ohjelmistaan....
No, uhrille lienee yhdentekevää miten "aitoa" se sosialismi oli tai on.... yhtälailla se sosialismi tulee ja yhtälailla se sosialismi tappaa.
Sosialismin yksi väistämätön edellytys on orjatyövoiman käyttö ja joukkomurhat. Jaa miksikö?
Kun sosialistit perustavat valtansa siihen miten tuotteita ja palveluja saa tuotaa tuotanto jää alle kansalaisten tarpeen. Kun tuotanto ei kehity sen mukaan mikä on kannattavaa tuotteen tai palvelun tuottajalle ei kukaan halua kehittää tuotteita ja palveluita entistä paremmaksi tai kehittää tuottamistapaa paremmaksi.
Kaikki toiminta kehittyy sen mukaan että sosialistien eliitti saa kaikista hyödyn.
Ja kun osa kansasta jää nälkään ja puutteeseen leviää tyytymättömyys.... mutta kun sosialismi aloittaa kampanjan "tuholaisia" vastaan... kukaan ei uskalla kritisoida....
Lupasihan sosialismi toki kaiken mukavan ja yltäkylläisyyden ihan kakille: työtätekevillekin.
Mutta miksi puolueen eliitti saa aina enemmän ja millä ansioilla?
sitä ei sosialistimaassa saa kysyä, tai ainakaan kysyjä ei elä kauaa...
Hassua muuten on että jos joku näkee demokraattisessa markkinatalousmassa sairaan ihmisen makoilevan bussipysäkillä ja kysyy miksei kukaan auta tuota onnetonta niin hänen ei tarvitse pelätä joutuvansa teloituskomppanien a eteen.
Mutta jos saman kysyy julkisesti sosialistimaassa kyse on sosialismin toimivuuden epäilyä... ja ilmeistä vastavallankumouksellisuutta... siis toki täysin hyväksyttävä syy teloitukseen: sosialistimaassa.
Mutta sosialistimaassa ei riitä että vain ne, jotka kritisoivat sosialismisa pidätetään pidätellään mieluusti myös sovittujen kiinteistöjen mukaan miljoonia sattuman varaisesti pidätetyksi valittua.... miksikö?
Koska sosialismi ei voi tehdä enemmistöä kansasta tyytyväiseksi tuotteilla ja palveluilla ja hyvinvoinnilla, niin kansa on tehtävä nöyräksi ja tyytyväiseksi siitä että eivät tule pidätetyksi...
Ja ne pidätetyt saavat 10-20 vuoden työleirituomion. Ja miljoona työläistä pelkällä heikolla useimmissa maissa edes sian ruuaksikelpaamattomalla ruualla saadaan aikaan kaivoksia, rautateitä ja kanavia jne.
Demokraattisissa markkinatalousmaissa rjatyövoiman käytöstä toki luovuttiin jo 1860 luvulla.... sosialismissa orjatyövoiman käyttö on välltämätöntä yhä.
Ja samalla kun yksi erheen jäsen on pakkotyössä muu perhe tyytyy vähään, ei vaadi edes laillisa oikeuksiaan. heitä voidaan nöyryyttää loputtomiin työpaikoilla jne.
Joten miljoona orjatyöläistäleireillä tarkoittaa useita miljoonia nöyriä ja helposti alistettavia työläisiä malliksi muille. olkaa onnellisia ettei teillä mene noin huonosti.
Ja näin sosialisti eliitti voi luottaa siihen että omat edut on turvattu.
Kapitalisti nauttii siitä, että saa omien ansiodensa takia muita paremman elintason. Kun kapitalisti rikastuu tuottamalla halvempia ja entistä parempia tuotteita, niin sosialisti nauttii siitä että hän tietää että muilla menee häntä huonommin.
Kapitalisti parantaa myös työläistensä asemaa kun työtä ja entistä parempaa palkaa riittää hänen työnsä tyloksena entistä useammalle.
sosialisti nauttii siitä että tietää, että työläisillä ei ole koskaan mahdollisuutta parantaa asemaansa jos hän ei sitä salli.
kaikkialla ihmisiä kuolee huonoina-aikoina nälkään ja sairauksiin joita muissa oloissa voisi parantaa... mutta vain sosialismissa yhteiskunnan eliitti hyötyy muiden kurjuudesta...
Kun sosialismi tulee niin sosialismi tappaaa...ihan vain kiusallaan.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vielä 1980-luvulla kaikki Suomen vasurit jaksoivat ylistää neuvostoliittoa ja sosialismia. Jos ei aina Suomessa niin ainakin silloin kun kävivät Neuvostoliitossa tai DDRssä nuolemassa.... no, sitä.
Nyt ollaan sitteen niin pettyneitä sosialismista. Demaritkin poistivat sosialismin virallisista ohjelmistaan....
No, uhrille lienee yhdentekevää miten "aitoa" se sosialismi oli tai on.... yhtälailla se sosialismi tulee ja yhtälailla se sosialismi tappaa.
Sosialismin yksi väistämätön edellytys on orjatyövoiman käyttö ja joukkomurhat. Jaa miksikö?
Kun sosialistit perustavat valtansa siihen miten tuotteita ja palveluja saa tuotaa tuotanto jää alle kansalaisten tarpeen. Kun tuotanto ei kehity sen mukaan mikä on kannattavaa tuotteen tai palvelun tuottajalle ei kukaan halua kehittää tuotteita ja palveluita entistä paremmaksi tai kehittää tuottamistapaa paremmaksi.
Kaikki toiminta kehittyy sen mukaan että sosialistien eliitti saa kaikista hyödyn.
Ja kun osa kansasta jää nälkään ja puutteeseen leviää tyytymättömyys.... mutta kun sosialismi aloittaa kampanjan "tuholaisia" vastaan... kukaan ei uskalla kritisoida....
Lupasihan sosialismi toki kaiken mukavan ja yltäkylläisyyden ihan kakille: työtätekevillekin.
Mutta miksi puolueen eliitti saa aina enemmän ja millä ansioilla?
sitä ei sosialistimaassa saa kysyä, tai ainakaan kysyjä ei elä kauaa...
Hassua muuten on että jos joku näkee demokraattisessa markkinatalousmassa sairaan ihmisen makoilevan bussipysäkillä ja kysyy miksei kukaan auta tuota onnetonta niin hänen ei tarvitse pelätä joutuvansa teloituskomppanien a eteen.
Mutta jos saman kysyy julkisesti sosialistimaassa kyse on sosialismin toimivuuden epäilyä... ja ilmeistä vastavallankumouksellisuutta... siis toki täysin hyväksyttävä syy teloitukseen: sosialistimaassa.
Mutta sosialistimaassa ei riitä että vain ne, jotka kritisoivat sosialismisa pidätetään pidätellään mieluusti myös sovittujen kiinteistöjen mukaan miljoonia sattuman varaisesti pidätetyksi valittua.... miksikö?
Koska sosialismi ei voi tehdä enemmistöä kansasta tyytyväiseksi tuotteilla ja palveluilla ja hyvinvoinnilla, niin kansa on tehtävä nöyräksi ja tyytyväiseksi siitä että eivät tule pidätetyksi...
Ja ne pidätetyt saavat 10-20 vuoden työleirituomion. Ja miljoona työläistä pelkällä heikolla useimmissa maissa edes sian ruuaksikelpaamattomalla ruualla saadaan aikaan kaivoksia, rautateitä ja kanavia jne.
Demokraattisissa markkinatalousmaissa rjatyövoiman käytöstä toki luovuttiin jo 1860 luvulla.... sosialismissa orjatyövoiman käyttö on välltämätöntä yhä.
Ja samalla kun yksi erheen jäsen on pakkotyössä muu perhe tyytyy vähään, ei vaadi edes laillisa oikeuksiaan. heitä voidaan nöyryyttää loputtomiin työpaikoilla jne.
Joten miljoona orjatyöläistäleireillä tarkoittaa useita miljoonia nöyriä ja helposti alistettavia työläisiä malliksi muille. olkaa onnellisia ettei teillä mene noin huonosti.
Ja näin sosialisti eliitti voi luottaa siihen että omat edut on turvattu.
Kapitalisti nauttii siitä, että saa omien ansiodensa takia muita paremman elintason. Kun kapitalisti rikastuu tuottamalla halvempia ja entistä parempia tuotteita, niin sosialisti nauttii siitä että hän tietää että muilla menee häntä huonommin.
Kapitalisti parantaa myös työläistensä asemaa kun työtä ja entistä parempaa palkaa riittää hänen työnsä tyloksena entistä useammalle.
sosialisti nauttii siitä että tietää, että työläisillä ei ole koskaan mahdollisuutta parantaa asemaansa jos hän ei sitä salli.
kaikkialla ihmisiä kuolee huonoina-aikoina nälkään ja sairauksiin joita muissa oloissa voisi parantaa... mutta vain sosialismissa yhteiskunnan eliitti hyötyy muiden kurjuudesta...
Kun sosialismi tulee niin sosialismi tappaaa...ihan vain kiusallaan.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
talossa ja puutarhassa..
"Jättäkäämme historiallinen amnesia sikseen ja soveltakaamme nyt Black Bookin ja sen arvostelijoiden metodologiaa koko tarinaan eikä pelkästään sen ideologisesti hyväksyttävään puoliskoon. Vedämme siis sen johtopäätöksen, että demokraattis-kapitalistinen "koe" Intiassa vuodesta 1947 eteenpäin on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin kommunismin "valtava, täysin epäonnistunut... koe" koko muussa maailmassa yhteensä koko historiansa aikana vuodesta 1917 eteenpäin. Demokraattinen kapitalismi on aiheuttanut yli sata miljoonaa kuolemaa vuoteen 1979 mennessä ja kymmeniä miljoonia siitä eteenpäin – yksin Intiassa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016050577
"Toisin sanoen, jos sosialismi/kommunismi on syyllinen 100 miljoonan ihmisen kuolemaan, niin vastavoima eli kapitalismi/markkinatalous on syyllinen 300 miljoonan ihmisen kuolemaan.
Onko siis kapitalismi ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia? Kyllä. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003574898#22000000003574898
"Nälkä ei kuitenkaan ole tekninen vaan yhteiskunnallinen ja poliittinen ongelma. Ruoantuotantoresursseja on kylliksi kaikkien ihmisten ruokkimiseen, mutta ne jakautuvat epäoikeudenmukaisesti. Ainakin 800 miljoonaa ihmistä näkee jatkuvasti nälkää siksi, että heillä ei ole varaa ostaa ruokaa ja heitä aiemmin ruokkineet pellot, laitumet, metsät ja vedet tuottavat nyt rikkaille ja yhtiöille raaka-aineita ja ylellisyystuotteita."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000026744604
"Kaikki suuret ongelmat, kuten köyhyys, sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus, taloudellinen epävarmuus, luonnontuhot ja sota johtuvat kapitalistisesta järjestelmästä."
(professori Alex Callinicos)
"Kapitalismi tappaa yhdessä vuodessa enemmän ihmisiä kuin Hitler koko valtakautensa aikana, ja Hitler oli sentään hullu."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000026415327
Olisi melkoisesti helpotettu. Kuluthan oli jotakin 355 miljoonaa euroa. 8 ruokalajia,mm.huulikalaa..viinit tuotettiin vartavasten lentokoneella...
KUN VALKOKAULUSRIKOLLISTEN TERÄVIN KÄRKI KÄSITTELI MAAILMAN NÄLÄNHÄTÄÄ. Pilkkaa???
Rosvojen kokousta vartioi 20 000 poliisia !!!!
-
MONTAKO SAIRAALAA, KAIVOA OLISI SAATU NOILLA KULUILLA SINNE, MISSÄ EI EDES OLE JUOMAKELPOISTA VETTÄ.
-
Jotkut meinaavat intoonsa tikahtua, vaahdotessaan "läntisestä vapaudesta"...
em.kokous on mallikappale siitä "läntisestä vapaudesta"...
Jostakin syystä on moiselle porukalle hattua nosta...Sanon, että tuon luokan ihmiskunnan kärsivien pilkkaaminen ja irvistely on
vielä Jumalan pilkkaamista...Koskapa ovat itse itsensä koroittaneet saastaisissa mielissään Luojan yläpuolelle.
Sosialismi ja kapitalismi, se on vain sellaista retorikaa, joka vierasperäisenä sivistysanana puri köyhiin kansanosiin ja varakasiimpiinkin satava vuotta sitten. Se on retoriikaa vielä enemän tänään, tyhjä käsite josta pitäis jo luopua.
Samoin pitäisi luopua sellaisesta uskosmusksesta, että jokainen kynnelle kykenevä tietäisi neuvostoliitosta ja sen sisäisestä ja ulkoisestta hallinosta jotkin, taikka sen muokaamasta kansankultuurista, tuotanosta ja ylisestä järjästyksestä vapauksista maan kansalaisten keskuudesta ja monesta muusta josta on aina lausuttu yleispäteviä lausuntoja, vieläpä nekin, jotka eivät ole edes silloin syntyneet kun koko valtiohalinto romahti. eivät siis voi tietää neuvostoliitosta,eikä sen synnyt mitää, koska eivät tiedä oman synyinmaansakaan vaiheista ja historiasta juuri mitään, huolimatta niistä monista koulupenkki vuosista.
"Kapitalisti nauttii siitä, että saa omien ansiodensa takia muita paremman elintason. Kun kapitalisti rikastuu tuottamalla halvempia ja entistä parempia tuotteita, niin sosialisti nauttii siitä että hän tietää että muilla menee häntä huonommin. "
Markkinoilla on vain epätäydellistä kilpailua. Vain täydellisesti kilpailluilla markkinoilla kapitalisti saa kohtuullisen voiton.
Kapitalisti saa omien ansioiden mukaan vain, jos markkinat ovat täydelliset.
Epätäydellisesti kilpailuilla markkinoilla kapitalisti voi saada kohtuuttoman suuria tuloja työntekoonsa nähden.
Ja täydelliseen kilpailuun ei koskaan päästä. Markkinataloushan toimii vain teoriassa: täydellisillä markkinoilla.