Synnyin Vl-perheeseen.Lapsena pyhäkoulus ihmettelin ääneen syntiä ja kaikkia niitä pelottavia asioita mitä siellä puhuttiin.Pelottelua tavallisia ihmisiä kohtaan.Maailmaa joka on paha ja syntinen.Leikin tavallisten naapurin lasten kanssa ja sain piiskaa. Isäni piiskasi minua varsinkin kun olin illalla ollut katsomassa lasten ohjelmia naapurissa.Nyt aikuisena olen sanonut isälleni kuinka hän pahoinpiteli minua. Hän sanoi se joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.Hänen mielestä tukkapöllyt ja piiskaaminen ei ole pahoinpitelyä.Minä koen että minua on kohdeltu väärin tossa asiassa.Minä erosin yläaste ikäisenä vl-piireistä kokonaan. Yhtäkkiä olin aivan yksin.Ei ollut ketään kavereita.Vanhat kaverit eivät enää voineet tai halunneet edes tervehtiä kaupungilla kun tulimme vastakkain.Minun onneni oli kun lähdin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan.Sain olla anonyyminä.En halunnut käydä kotona enkä puhua lestiksistä koskaan. Ihmiset ihmetteli kuinka meillä oli niin paljon lapsia.Heti kysymäs oletko lesta.Olen törmännyt sellaiseenkin et vaik olen eronnut piireistä jo nuorena.Minua vieläkin haukutaan lestaksi. Jopa sukulaiset kohtelevat vähän silleen syrjivästi. Ihan kuin olisin jokin kummajainen. Leima pysyy peräs lopun ikää.Sen kans vain täytyy elää. ME EI KUKAAN VOIDA VALITA VANHEMPIAMME. JOS SYNNYT LESTIS PERHEESEEN NIIN VOI VOI EI VOI MUUTAKUN PITÄÄ OMAN TIUKAN LINJAN.Minulle ja perheelleni vanhempani vieläkin tuputtavat ja kohtelevat eriarvoisesti meitä jopa lapsen lapset ovat huonompia kuin lestis lapsen lapset. Se on niin säälittävää.Minä jopa vihaan omia vanhempiani sen takia. Olen todella loukkaantunut heille kaikesta. Mutta minä en voi heitä muuttaa.Toisaalta mieluummin uskovaiset raittiit vanhemmat kuin alkkis tai narkkis vanhemmat.He eivät meitä tule koskaan hyväksymään se on faktaa.Koska emme ole vl-uskovaisia. Minulla on myös muutama muu sisar jotka ovat eronneet myös.1 joutui turvautumaan jopa psygologiin ahdistuksen vuoksi.Me emme hurahda vl-uskovaisiksi.Ennen vaikka katolilaisiksi.Meidän perhe on tavallisia luterilaisia.Vl-lapsuus ajasta minulla ei ole onnellinen eikä turvallinen olo jäänyt. Minäkin olisin tarvinnut onnellisen ja turvallisen lapsuuden. Valitettavasti en sitä saanut.Omien lasteni kanssa onneksi on ihanat välit ja rakastamme ja näytämme tunteemme.Meillä saa ajatella omilla aivoilla eikä kukaan kyseen alaista ketään sen takia. Olemme onnellisempia kuin minä koskaan vl-ajoissa. Heti kuin erosin tuli paljon turvallisempi olo ja usko elämään. Jos sinulla on paha olla niissä piireissä mene omille teille ja etsi uusi elämä.Aluksi ahdistaa mutta kyllä kannattaa.Näin minä sen tein.
VL-perheseen syntynyt tytär
ajattelua omilla aivoilla.
8732534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
löydit elämän...Tekstistäsi paistaa katkeruus niin mielestäni et voi olla niin onnellinen, koska sinun pitää hyväksyä omat juuresi ja olla sinut sen kanssa, Sinä et ole sitä niin et voi olla onnellinen, asiat tulevat rassata sinua niin kauan kuin olet katkera.
Onnitelut vielä...
Katkera olen vanhemmilleni jotka harrastavat vieläkin syrjintää oman uskonsa varjossa. Luulempa jos olisit kohdeltu samoin niin olisit itsekkin katkera. Se on totta. Onneksi katkeruus vain omia vanhempia kohtaan. Niin kuin jo sanoin KUKAAN EI VOI VALITA MIHIN PERHEESEEN ON SYNTYNYT. Hartain toteutumaton toiveeni olisi : olisinpa syntynyt tavalliseen perheeseen. Onneksi lapseni ovat syntyneet sellaiseen. Ja voivat erinomaisesti. Kyllä poika polvesta paranoo. Onneksi näin.
katkera, vaan surullinen lapsuudestaan.
Toivothan kaikille ihmisille onnellista lapsuutta? Siitä saa hyvät voimat elämään jatkossa.
Katkera hän olisi jos jatkaisi itse samaan malliin eikä yrittäisi muille suoda parempaa elämää ja lapsuutta.
Hänhän toimii nyt itse oikein, eli haluaa antaa lapsilleen mahdollisimman hyvän elämän kotona.
Sinä olet oivaltanut. Juuri sinunlaisia kannustavia viestejä on ihana lukea. Sivusta seurannut. Onnellisuutta sinun elämääsi millainen se lienekkin. Ja voimia vl-stä eronneille!
Kiitos ystävällisistä sanoista ja toivotuksista!
lapselle, jos omat vanhemmat hylkäävät hänet.
Jumalan hellää huolenpitoa sinulle.
Tänne kirjoittelee välillä ihmiset näitä eroamis-kertomuksia. Niitä on mukava lukea.
Olen itsekin vl:stä eronnut ja vl-perheessä kasvanut, jossa olen myös tullut väärin kohdelluksi.
On aivan oikein että tunnet vihaa vanhempiasi kohtaan, saat tuntea sen. Jossain vaiheessa pääset siitä yli ellet ole jo päässyt ja nouset vanhempiesi vallan yläpuolelle. Enää he eivät vaikuta sinuun millään lailla. Siksi nuo asiat kannattaakin käsitellä, että olisi helpompi elää.
On myös hyvin tyypillistä miten vanhemmat reagoivat siihen kun lapsi aikuistuttuaan sanoo vanhemmilleen miten väärin oli kun he piiskasivat ym. heitä. Usein vanhemmat närkästyy(on harvinaista jos vanhemmat ymmärtävät toimineensa väärin). Minulle vanhempani vain huusivat, että olet tuollainen kiittämätön kakara, kun otin asiat puheeksi. Tuolloin se tuntui todella pahalta, toi lisää taakkaa niskaan. Nykyään minusta se kertoo miten epäkypsiä he ovat. Heidän mielestään lapsi ei ole ihminen, jota tulisi kunnioittavasti kohdella. Lapsihan ei tunne turhasta pahaa oloa, joidenkin se on vain niin vaikea ymmärtää ja uskon että se johtuu vain siitä ettei haluta ymmärtää. Tai sitten ei tajuta sitä, että lapsi on aina lojaali vanhempiaan kohtaan. Jos vanhemmat edes keskenään riitelevät, lapsi syyttää siitä itseään.
Kannattaa lukea lapsuuden traumoihin liittyviä psykologisia kirjoja tai käydä puhumassa ammattilaiselle, ne auttavat paljon. On ihana elää ilman painolastia niskassa. Suru kulkee varmaan jollainlailla aina mukana, muttei enää niin isona kun haavoja on saanut paranneltua.
Minä myös sain paljon lohtua avauksesta ja myös sinun kirjoituksesta. Meitä on varmasti muitakin, joita ankaa ja suorastsaan julma vl-lapsuus on haavoittanut elinikäisesti.
Minä en ole saanut olla koskaan vanhemmilleni se mikä oikeasti olen. He eivät voineet koskaan kuunnella mitä minun sydämessäni on ja mitkä asiat minulel ovat tärkeitä. Se ei heitä kiinnostanut koska olin se "yksi erilainen" lapsikatraassa. Jätin vl-uskon 27-vuotiaana.
Omat vanhemmat ovat ihmisuskon ja elämänvuskon lähtökohta. Kun vanhemmat lyttäävät lapsensa, vaatii paljon voimia nousta ja rakentaa ihan oma elämä ilman heidän rakkauttaan ja myötätuntoaan.
Ihan samat kokemukset on kuin avaajalla myös oman perheen suhteen. Ei-vl-lpasenlapset eivät ole mitään, heiihin eivät isovanhemmat halua pitää yhteyttä.
Ei muuten kannata leimata tyypillisellä katkeruus-leimalla. On luonnollista, että ihmine on pettynyt kun omat vanhemmat hylkäävtä ja kohtelevat rumasti.
Lapsen pettymys tuntuu läpi elämän. Terapiaan olen minäkin joutunut investoimaan tuhansia euroja.
Yhdyn edellisiin ja kiitän ajatuksia herättävistä viesteistä.
Mielestäni on myös täysin selvää, että lapsi on pettynyt ja surullinen ja vihainen, jos vanhemmat eivät rakasta lasta ehdoitta, sillä lapsi itse rakastaa vanhempiaan (ainakin lapsuudessa) ehdoitta.
Kuuluminen uskonnolliseen ryhmään ei saisi koskaan tulla rakkauden väliin. Uskonto on loppujen lopuksi maailmallinen, tämänpuoleinen asia. Raamatussakin rakkaus korotetaan kaikkein ylimmäksi asiaksi ja lapsi korotetaan uskon ja elämän esikuvaksi - lapsihan rakastaa ja uskoo ehdoitta. Jotenkin tuntuu, että monet/jotkut vanhemmat, jotka kutsuvat itseään uskovaisiksi tai vaika kristityiksi eivät ymmärrä tätä.
"lapsi itse rakastaa vanhempiaan (ainakin lapsuudessa) ehdoitta."
Totta. Lapsi on aina lojaali vanhemmilleen. Aikuisuudessakin vanhempi on voimakas vaikuttaja jolla on mahdollisuus valita vain kahdesta:
- hyväksyä, rakastaa ja tukea lastaan
- torjua, tuomita ja hylätä lapsensa.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
saa aikaan saatana, joka hallitsee vl-herätysliikettä.
Siunausta sinulle elämääsi!
vl-liikkeessä on kyllä kieroutunut rakkauskäsite. Inhimillisyys on kaukana ja se yleensä onkin syntiä, voisiko jopa sanoa "hempeähenkisyyttä".
Mutta ei ole ihmekään, jos kuvitellaan olevan Jumalan asialla ja luullaan tietävän parhaiten mitä kukin ihminen tarvitsee, paremmin kuin ihminen itse.
Lisäksi kuvitellaan että vain tällä ja tällä ja tällä tavalla ja näitä noudattamalla (olisi hullua kirjoittaa ne kaikki tänne) pääsisi taivaaseen ja että nämä tavat olisivat ne jolla ihminen sitten olisi uskovainen.
ei voi miltään kantilta tarkasteltuna sanoa Jumalasta johtuvaksi toiminnaksi tai Jumalan siunaamaksi toiminnaksi. Aivan tulee voimat ja muut päinvastaisesta suunnasta.
Suomen majapaikka on Oulussa Uusikadulla.
Opettele kappalejako, niin juttujasi jaksaa lukea. Nytkin varmaan oli ihan asiaa.
ohje. Avaus on aika raskas patukka luettavaksi.
Se on todellinen julmuri, joka hylkää oman lapsensa. Jos olet hylännyt, niin toivottavasti tämän viestin luettuasi koet omantunnontuskia asian johdosta koko loppuelämäsi ajan.
lapsensa. Onko silloin puskettu liikaa lapsosia tähän matoiseen maailmaan, jos pitää joidenkin osalta irtisanoa vanhemmuus?
Täyttäkää maa.
ja tahti lapsi/v. on kaikkein tärkeintä. perheen hyvinvointi ja lapsista huolehtiminen ovat sivuseikkoja.
..se oli jo silloin laissa kiellettyä. Varmaan täyttääkseen "Isän tahdon". Isälläni oli tapana tokaista kurituksen jälkeen, vähän kuin itsekseen: "on se oikein", vaikka hänen omin omatunto ehkä sanoikin toista.
Piiskaamisen olisin ymmärtänyt, jos ensin olisi suullisesti kehotettu tekemään toisin. Ehkä se olisi tuntunut liian maalliselta kasvatukselta ja vitsa olisi voinut siten säästyä. Yleisesti vl:ien ulkopuolellakin ajateltiin, että piiskaamisella saa pahan pois ihmisestä.
Itse olin vielä yläasteiässä pesunkestävä vl. Kaksikymppisenä en enää ollut.
osa vl-kasvatusta. Suurta lapsimäärää on mahdotonta hallita ilman pahoinpitelyjä. :((
Sain myös oman osani koska kapinoin jo aika pienenä totaalista seurapakkoa vastaan. Seuroissa puhuja julisti ja toisteli usein että usko perustuu vapauteen ja ihmiset on vain omasta tahdostaan täällä. jee jee sitäkin sananhelinää.
Heti kun vaan oli mahdollista heitin ns. hanskat tiskiin.
..pussiin siis. Kohtalotoveri täällä ujosti vain.
saanut. Valtavaa lapsilaumaa ei pidetä kurissa muutoin kuin väkivallan avulla. :((
Olipa tosi ikävää lukea, miten sinulle on käynyt. Minulla on ollut hyvä tuuri vanhempieni suhteen. Äitini erosi vl:stä (mutta ei siis eronnut isästäni) minun ollessani murrosiässä. Nyt kun minulla on kolme lasta, niin isäni auttaa minua tosi paljon lasten hoidossa ja kaikessa muussakin omakotitaloon liittyvässä raskaammissa kotitöissä. Isäni auttaa jopa useammin kuin äitini johtuen isäni hyvästä fyysisestä kunnosta. Meillä on hyvät välit, mutta emme juurikaan puhu uskonnosta. Vanhempani kohtelevat lapsiani hyvin ja mm. isäni kehuu lapsiani paremmin kasvatetuiksi kuin veljeni lapsia, jotka ovat vl:iä. Kerran kysyin isältäni, että miksi et ole minua hylännyt kun sellaista usein saa lukea netistä, niin hän vastasi, että "sinuahan pitää rakastaa enemmän kuin veljeäsi, jotta löytäisit parannuksen"!!!! No, sitä ei tule kumminkaan tapahtumaan. Hoitokokouksia ei tapahtunut minun lapsuudessani tai sitten olin niin pieni, että en muista (vm.-69).
Olihan meilläkin tosi rankkoja aikoja lapsuudessani silloin kun äiti erosi uskosta ja mie siinä mukana, mutta loppujen lopuksi ei niistä onneksi jäänyt juurikaan traumoja. Isä oli luonteeltaan kiltti ja äiti oikeastaan se ankarampi kasvattaja.
Seurailen joskus näitä keskusteluja ja täytyy omakohtaisen kokemuksena kertoa, että kaikki vl:t eivät tosiaankaan ole sellaisia kuin heistä kommentoidaan. Minullakin on pari vl ystävää. He tietävät taustani, mutta emme siitä keskustele. Puhumme ennemminkin harrastuksistamme, lapsista, työpaikoistamme, lomamatkoista jne. siis ihan tavallisista asioista.
Toisaalta tiedän senkin, miten inhottavasti vl:t voivat kohdella ex-vl:iä koskien äitini kohtaloa 80-luvulla...
Kaikkea hyvää sinulle elämääsi!
syntyy tyttöjä. Miten he yleisesti ottaen voivat? Saavatko he viettää oman lapsuuden vai joutuvatko sijaisäidiksi nuoremmille sisaruksille? Jyräävätkö veljet heitä? Entä isä? Onko kohtalona edessä 10-20 lapsen synnyttäminen, vaipattelu, hoitaminen ja kasvattaminen?
Mitä kuuluu vl-tytöille?
Toinen voi jotenkin ja toinen toisin. Vl-naiset näyttelevät täysillä voivansa hyvin, sillä puhujat sanovat että vl-naiset ovat kovia ja kestävät kaikkea.
Tytöt joutuvat äitien apulaisiksi kotona ja jos tyttö ei ole innokas yhteistyöhön ja orjuuteen(kun poikien ei tarvitse tehdä juuri mitään) joutuu hän perheen silmätikuksi, pahoinpitelevät häntä niin fyysisesti kuin henkiksesti ja joutuu vanhempien pettymykseksi. Vanhemmat ajattelevat että ovat epäonnistuneet kasvatuksessa. Tytön tunteilla ei ole mitään väliä.
Tyttö saa suoraan sanottuna turpiinsa päivittäin kotona veljiltään pienestä pitäen. Vanhemmilla on niin paljon muutakin hommaa ettei heillä riitä aika kiusaamisen lopettamiseen ja yleensäkään puuttumiseen. Lapset ovat täysin omillaan.
Isä ei välitä mitään, koska äiti valittaa vieressä ja painostaa häntä samaan hulluuteen. Isä ei jaksa taistella mihinkään suuntaan ja suostuu äidin toimintaan tia tuhahtelee vain silloin tällöin eikä sano mitään.
Toisten edessä on vaipattaminen yms. minun edessäni ei, onneksi.
Vaipattajille ja synnyttäjäille kuuluu sellaista, että ovat joutuneet mahd. itse samaan kierteeseen. Ne jotka eivät valinneet vaipattamista ja synnyttämistä, saavat elää rauhassa, itsenäisesti, onnellista elämää, vaikka surua on vielä ja sitä koetetaan hoitaa oikein tarmokkaasti pois, jotta päästäisiin asiasta mahdollisimman hyvin yli.
ja rehellisestä kirjoituksesta. Jotakin tuollaista olin ajatellutkin.
Pärjäile!
Tytöt sosiaalistetaan vl-kasvatuksella naiselle "kuuluvaan" rooliin, ts. ison perheen äidiksi. Tyttöjä kontrolloidaan kasvatuksessa paljon poikia tiukemmin. Tyttö ei saa itse päättää ulkoasustaan, henkilökohtaisesta kaunistautumisestaan, ei siitä kenen kanssa avioituu eikä naimisiin mentyään perheensä koosta. Hän ei saa päättää omasta ruumiistaan, sillähänen tulee olal aina suostuvainen seksiin miehensä sitä halutessa. Selibaatti on sallittua vain tilapäisesti sairauden takia. Ehkäisyvälineiden käyttö on kielletty. Vasta kun raskauksia on tullut niin paljon että naisen henki on vaarassa, voidaan turvautua ehkäisyyn.
Tällöin ainoa sallittu vaihtoehto on kohdunpoisto.
"Täyttäkää maa"
Kaikki muu on sivuseikkaa.
Naisia on kirkot täynnä, naiset sitä pyörittää. Kuitenkin naisille sanotaan; naiset on hiljaa seurakunnassa, miehet päättää.
Montako naisjäsentä on ollut srk pääelimissä, ikinä?
Montako tulee olemaan, ikinä?
Srk vain ukkoontuu kovalla kyydillä, ja vanhat änkyrät äijät pitävät kynsin hampain kiinni saavutetusta edusta.
Jos virheitä on tullut tehtyä ei myönnetä mitään ettei päästä sanomaan: olet vain erehtyväinen ihminen.
Ja naiset hyväksyvät kaiken.
Tulevat aina hyväksymään, lapsilla ei ole väliä, hoidetaan vain miestä. Näitä tyttöjen itkuja menneisydestä tullaan lukemaan tästä eteenkinpäin.
Kun vl naisilla ei ole "munaa".
Niin olisi pitänyt käyttää sanaa selkärankaa,
kun se ajatus ei näemmä nouse sieltä haaroista.
Kumma että sanoilla osataan kyllä leikkiä, ja vääristellä raamatun sanomaa, vl piireissä, mutta muu ajattelu sitten jää muille.
hermostu. Rupatellaan ihan rauhassa.
Jep. tämä keskustelu käydäänkin sitten vanhanajan vl tyylillä ja sanakääntein näemmä.
Lähimmäisenrakkaus ja anteeksianto on jäänne jostain kummasta raamatusta, joka ei kuulu lestadioliikkeeseen.
Tämän ketjun aloitti tyttö jolla oli hätä, kun vl- suku jätti rannalle.
Mutta kun selkärangattomilla vl jäsenillä ei ole mitään tytölle annettavana, tölvitään sitten muita.
On näemmä aivan turha hakea mitään myötätuntoa tytölle, edes vl naisilta.
Ne on samanlaisia srk:n miesten nuoleskelijoita eikä tällaisista löysäpäistä ole johtamaan saatikka parantamaan vl-liikettä.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
olet kyllä pahalla tuulella. Laitahan savuke suuhusi (vaikka holkin kanssa), sytytä se ja ala vedellä nautinnollisia haikuja. Polttele vaikka pari savuketta peräperää. Eiköhän sinun paha tuulesi näillä eväillä hellitä.
Ilmeisesti tämä munapää on jonkinlainen kehumanimi vl piireissä.
Jos normaalisti vl on munaton, selkärangaton, tyhjäpää jolla ei ole ainoatakaan omaa ajatusta, on munapäällä sentään se muna päässä, on jotain.
Tämä ei ole hoitokokous, jos sanoo eriävän mielipiteen ei se tarkoita heti hermostumista, sitä kutsutaan mielipiteiden vaihdoksi, aivan rauhallisesti.
Vl:ssä on varmaan tapana rauhoitella tupakalla, niin... jotain.
Mutta minä en ole polttanut kuin sitten typeränä teininä, jolloin piti esittää jotain mitä ei ollut, meni vain kaverien mukana ajattelematta yhtään mitään. Varmaan tuttua lestiksille.
Kannattaa kasvaa aikuiseksi.
Minä en ole vl.
Hyvää Joulua!
on helppo juoksuttaa. :))
No. paljastuitpa sitten lopulta todella uskomattoman "järkeväksi".
Kukapa olisi uskonut.
Moni muukin vl itkee vl-herätysliikkeen hulluutta.
jos minä haluan täyttää lasin vedellä, niin tottakai täytän sen aivan piripintaan!
Nämä väitteet ei pidä paikkaansa:
-Tyttöjä kontrolloidaan kasvatuksessa paljon poikia tiukemmin.
-Tyttö ei saa itse päättää ulkoasustaan, henkilökohtaisesta kaunistautumisestaan,
-ei siitä kenen kanssa avioituu TÄYSIN POSKETON VÄITE!
- Hän ei saa päättää omasta ruumiistaan, sillähänen tulee olla aina suostuvainen seksiin miehensä sitä halutessa.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET USKOKO MITÄ TÄLLÄ PALSTALLA VÄITETÄÄN! On helppo väittää kaikenlaista, kun saa täällä nimettömänä esiintyä eikä tarvitse vastata väitteistään.
Täällä palstalla ei kukaan ota vastuuta hoitokokouksistakaan.
On vain joku SRK, tai SMP tai KOK, vai no, vittu
Keskustahan se syypää, kaikkeen.
Kukaan IHMINEN ei ota vastuuta, mistään..
Jos, joutuu tiukkaan paikkaan, niin JUMALA päättää, en minä, jep. jumala päätti hoitokokouksista, se on jumalan päätös, ja jumala on yhtäkuin srk, jota ei voi kritisoida.
Onse vain niin heleppoo! Ei muuta ku rupeet vl:äx nii ei tartte omaatuntoo.
että syrjii sellaisia lapsia jotka eivät oo enää vl:iä. minun sisaruksistani on monta jotka ovat luopuneet vl-uskosta mutta vl-vanhempani pitävät kaikkia lapsiaan ja lastenlapsiaan yhtä arvokkaina ja yhteyttä pidetään kaikkien kanssa.
Uskoisin tuollaisen tasapuolisuuden olevan silti aikamoista harvinaisuutta.
Omalta kohdaltani voin sanoa etten ole koskaan tuntenut itseäni kovinkaan arvokkaaksi vanhempieni luona. Muualla paremminkin. Siksi kai ne pikavierailutkin ovat nykyään luokkaa Joulu&Juhannus.
Ei sitten sinullakaan edes äidistä löytynyt tahtoa.
Jos olet eronnut vl.
Otappas huomioon, että myös vl-vanhemmat ovat vain ihmisiä, vikoineen ja virheineen. Niin myös sinun vanhempasi. En käsitä, että täällä kirjoitellaan tämmöisiä tarinoita ihmisistä, jotka todella haluavat lastensa parasta. Näetkö tämän nykyajan? Kaiken sen paskan ja saastan, mitä joka tuutista tulee ulos kaikkien, myös lasten nähtäväksi ja kuultavaksi! Eikö ole tervettä, että vanhemmat haluavat säästää lapsiaan kaikelta siltä!! Itse olen syntynyt vl-perheeseen ja kokenut tosi onnellisen ja turvallisen lapsuuden ja nuoruuden. vasta aikuisena olen eronnut ko. uskosta. Menin naimisiin eronneen ihmisen kanssa ja hänellä on lapsia. En voi kuin surullisena katsoa näitä lapsia jotka ovat saaneet ns. tavallisen kasvatuksen. Tuntuu, ettei heillä ole elämässään tarpeeksi turvallisuutta, lisäksi televisio ohjaa ja muokkaa käyttäytymistä todella voimakkaasti. "Kaikki" on sallittua jo lapsesta lähtien. Missä lapsuus ja onnellinen nuoruus? Kyllä väitän, että moni tälläinen lapsiaikuinen ei osaa nauttia aikuisena enää niistä kaikista asioista, mitä aikuisuuteen kuuluu, kun kaikki on koettu jo liian varhain. Näen näitä käytännön esimerkkejä pilvin pimein ja näkisit sinäkin, jos vain pyrkisit katkeruudestasi eroon etkä syyttäisi vanhempiasi tai ainakaan vl-uskontoa lapsuudestasi. Tästä aiheesta olisi paljon sanottavaa, mutta näin sivusta heitin muutaman ajatuksen. Kyllä oikeita arvoja kannattaa lapsille opettaa tämän pahan maailman keskellä. Hyvää jatkoa sinulle toivon.
On turvallista kasvaa vl-säkissä SRK:n hellässä huomassa ilman kosketusta ulkopuoliseen pahaan maailmaan. Ja leikkikaverit (ainakin 10) löytyy kotoa. Saa myös kasvattaa siskoja ja veljiä, kun vanhemmat eivät ehdi/jaksa. Tupakointia ei tarvitse opetella salaa. Sen voi opetella yhdessä isin ja äidin kanssa.
Vl-perhe = onnenpesä.
hyvä, että tällaisia omakohtaisia kertomuksia vl-tyttöjen asemasta tulee palstalle. Silloin lukijoille selviää vl-tyttöjen arjen karuus.
Olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa kodissa. Ensimmäisen kerran aloin ihmetellä uskonnon asettamia rajoituksia joskus 1960-luvun puolen välin tienoilla - ollessani vähän toisella kymmenellä. Kysymyksessä oli suhtautuminen televisioon. Televisio oli tuolloin uusi vekotin ja jos mahdollista sitä katsottiin vielä enemmän, kuin tänä päivänä. Meidänkin kotiimme televisio hankittiin, mutta muistaakseni vuonna 1967 Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ( SRK ) kielsi television. Uskovaisessa kodissa ei saanut sen jälkeen olla televisioita. Niinpä meilläkin isä vaihtoi kapistuksen kolmeen polkupyörään. Minun järkeeni ei koskaan mahtunut, että miten on mahdollista, että laite jossa on kiinni/auki - painike, voi olla syntiä. Sanottiin, että piru istuu television päällä.
Suhtautuminen televisioon oli minun kohdallani asia, joka sai pohtimaan käsitystä synnistä. Mikä on oikein ja mikä väärin. Kodin opetuksen mukaan television lisäksi syntiä olivat mm. viinan juonti, tanssiminen, elokuvissa käynti, kevyen musiikin kuuntelu, meikkaaminen, urheilu sunnuntaina sekä ehkäisy. Syntiä ei ollut esim. tupakan poltto ja radion kuuntelu. Tämän päivän opetuksen mukaan myöskään tietokone internetteineen ei ole syntiä. Liikkeessä ei luoteta siihen, että ihminen itse tietää mikä on oikein ja mikä väärin. SRK päättää asian.
Muistan monet keskustelut jo edesmenneen äitini kanssa koskien syntyvyyden säännöstelyä. Äidin mielestä lapset ovat jumalan lahja ja niitä otetaan vastaan niin monta, kuin jumala suo. Minun argumenttinani oli silloin ja on edelleen, että ilman ehkäisyä maapallo sananmukaisesti hukkuu ”paskaan”. Kiinassa ja Intiassa tehdään kovasti työtä väestön kasvun hillitsemiseksi. Miten on mahdollista, että Suomessa jokin ryhmittymä ottaa oikeudekseen olla kantamatta vastuuta ihmiskunnan ehkä suurimmasta uhkatekijästä – väestön liikakasvusta. Äiti ei koskaan hyväksynyt perustelujani. Lestadiolaisperheet ovat isoja. Minunkin kahdella nuorimmalla siskollani on molemmilla kymmenkunta lasta ja lisää on tulossa.
Kiellettyjen ja sallittujen listalla on monia ristiriitaisuuksia. Viina on kielletty, mutta tupakka ei. Televisio on kielletty, mutta radio ja internet ei. Meikkaaminen on kielletty, mutta permanentti ei. Ei mitään logiikkaa. Eikö tervejärkinen, omilla aivoilla ajatteleva homo sabiens itse tiedä mikä on oikein ja mikä väärin? Tarvitaanko siihen vanhojen miesten ( SRK ) tulkintaa?
Vanhoillislestadiolaisuuden kulmakiviä ovat synnillä pelottelu ja ikuisen elämän lupaus. Jos teet syntiä joudut helvettiin. Synnit voi saada anteeksi tekemällä parannuksen. Synnit voi saarnata anteeksi kuka tahansa uskovainen ”Jeesuksen nimessä ja veressä”. Syntien anteeksi saamiseen ei tarvita jumalaa. Parannuksen tehnyt ihminen pääsee taivaaseen. Ketkään muut sinne eivät pääse. Muut ovat uskottomia.
Minusta tällaisessa lapsuudessa eläminen on tehnyt erittäin uskontokriittisen. Suhtaudun kaikkiin uskontoihin kielteisesti. En ole kuitenkaan ateisti vaan pikemminkin agnostikko. Tarvitsen asioille järjen, mieluummin vieläpä tieteen todistusvoimaa. Nykyinen tiede jättää yhä vähemmän tilaa jumalalle.
Kaikki uskonnot ovat syntyneet kuoleman pelosta. Ihminen on kerta kaikkiaan niin heikko, että se ei kestä sitä tosiasiaa, että kuoleman jälkeen ei ole mitään. On kehitetty mitä ihmeellisempiä, kuvitteellisia taivaita ja helvettejä ja saatu muutkin uskomaan niihin. Keinoina ovat aina olleet synnillä pelottelu ja ikuisen elämän lupaus. Ja mikä kauheinta jotkut valmistautuvat koko elämänsä tuonpuoleiseen ja jättävät sen ainoan todellisen elämänsä elämättä. Uskovat jonkun kasvitieteilijän luomaan harhaan.
on tapahtunut pahin mahdollinen lopputulos, jonka SRK, vl-puhujat ja vl-kasvatus voivat saada aikaan: Sinusta on tullut ateisti.
Tähän pyrkii saatana, joka on vl-herätysliikkeen varsinainen moottori.
"
monessakin paikassa opetetaan sillain. tässä yksi esimerkki: Niin Kristus sanoo: "Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut". Ja samoin: "Kaikki, minkä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty taivaassa" (Matt. 18: 8 ).
sanoo noin niille 12:lle, ei lestoille - vai missä lukee lestojen olleet paikalla?
missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että synnit voidaan AINA saada anteeksi VAIN ihmisen kautta.
Pieni vinkki: Sellaista kohtaa ei Raamatussa ole.
Sinä olet mennyt samaan halpaan ja samaan SRK:n valheeseen kuin tuhannet muutkin veeällät. Hengellinen sokeus ja Raamatun vastaiset VALHEOPIT riivaavat vl-herätysliikettä. Vastuun tästä kantavat SRK ja vl-puhujat.
miten Raamatusta luettu oppi on mielestäsi valheoppia? usko pohjautuu täysin Raamattuun. tosin Raamatun opit eivät kaikille näytä aukeavan..
kyllä 100000 ihmistä huomaisi jos oppi olisi Raamatun vastaista kun kaikilla on kotonaan Raamattu. Sitäpaitsi kaikki seurapuheet perustuvat Raamattuun eli Raamatusta luetaan aina tekstiä puheessa josta sitten puhutaan. et ole tainnut seuroissa käydä melperi.
montakohan milhoonaa ihmistä eivät näkisi touota asiaa.
ymmärrän kyllä, ihmiset haluavat pitää kiinni vaikka miten omasta tiedostaan, eivätkä sitten millään halua uskoa ja sen vuoksi eivät näekään. Aasilla on häntä, toinen väittää ettei ole koska hänelle on aina sanottu niin vaikka näkeekin aasin edessään.
tähän tarinaasi kaiken oleellisen. Asiallinen ja oman elämän kautta saadut havainnot vl-uskosta.
Olet myös lahjakas kirjoittaja,helppo lukea tekstiäsi.
ei epäilevä Tuomaskaan uskonut ennen kuin sai koskea Jeesuksen haavoihin.
ja alkaa kertomaan, mitä saarnaajasetä teki aivan pienenä poikana. sitte saarnaajasetä vetäisee jonkun raamatunjakeen ja selittää sen vl-yhteensopivaksi. seuraavaksi saarnaajasetä sanoo lapsille ja nuorille, kuinka kallista on olla uskomassa, kun srk käy niin kalliiksi. sitte saarnaajasetä puhuu synnistä ja pahasta maailmasta ihmisineen. synnintuskiin tulleet saarnaajasetä huuhtelee nimellä ja verellä. ja lopuksi saarnaajasetä on itsekin niin syntinen, että pyytää kohdalleen anteeksi. koko ikänsä kun saarnaajasetä on ollut vioilla peitelty niin, ettei housuja näy kun on paikkaa paikan päällä! ;D saarnaajasetä tirauttaa pienen itkun saa ollakseen tosiuskottava ja -uskovainen. ja saarnaressin päälle saarnaajasetä menee tupakille. ja muut kahveelle, paitti lapset, jotka palkitaan seuroihin pakottamisesta vaahtokarkeilla. niitä ne nassuttavat seuraavan saarnaajasetän puheen ajan, tämä kun samalla lailla suu vaahdossa on!
miten maailma pilkkaa. Kaiken kaikkiaan aika säälittävää settiä silti vedät tänne.
SRK:n ja vl-puhujien opettamia törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja ei saa pilkata. Siinä voi käydä huonosti ja piru antaa sapiskaa.
TV kielto, internet sallittu, tupakoinnin ylistys,
Kaikkiin "löytyy" vastaus raamatusta, vaikka niistä ei puhuta halaistua sanaa koko teoksessa.
Jos joku mielenvikainen psykopaatti saarnaaja, keksii jotain, ei niitä tarvitse ajattelematta itse niellä.
Kasvitieteilijä on teollaan varmaan tarkoittanut pelkästään hyvää.
Se mitä on tapahtunut myöhemmin on vienyt vl liikkeen hakoteille.
Nämä srk:n vänhat polytbyro-miehet, elävät jostain syystä vielä kommunistihengessä olevaa käskyttämis aikaa.
Kaikki omituiset säännöt jotka on jäänyt päälle, on vain joku yksittäinen "saarnaaja" kehittänyt omien mielihalujensa pönkittämiseksi, ja keksinyt siihen vielä selityksen raamatusta.
TV:ssäkin oli ohjelma nimeltä, Nyhjää tyhjästä.
Liikkeen hyvähenki on kadonnut jonnekin, toivottavasti tulevaisuuteen.
Onko Suomessa äidinkielen taso näin alhaalla :D Miten joku voi kirjoittaa selvinpäin tällaista tekstiä? Tämä ois hyvä tehtävä yläasteelle äidinkielen kokeeseen. Tehtävänä ois kirjoittaa sama juttu uudelleen.
konditionaali on olisi eikä ois. (Lestadiolaisille muuten suosittelen Erich Frommin teoksia.)
uuden järkevän pilkkaketjun otsikolla "Tapasin vl:n joka kirjoitti olla verbin konditionaalin tyyliin ois."
kun mitään asiallista ei saa perille.
Sen, joka puuttuu suomen kielen käyttöön, pitäisi itse edes yhden viestin verran osata sitä itse.
Ei ollut tarkoitus pilkata ketään. Jonkinlaista alkeellista vastuullisuutta tekisi kuitenkin mieli toivoa.
(Järkevän ketjun avaamisesta ei luonnollisesti voi edes haaveilla...)
Terv. Teflon
Meidäm perhe oli vanhoillishelluntalainen ja vanhempani ovat edellee mutta nyt jo helluntailiike on hieman suvaitsevaisempi.
Mutta elämäni oli juuri samanlaista kuin sinäkin kerroit, joka kokouksessa saarnattiin tulikivenkatkuisia saarnoja synnistä ja helv..
ja joka kokouksessa piti mennä esille anomaan syntejä anteeksi vaikka lapsena ei ymmärtänyt mitä syntiä oli edellisen kokouksen jälkeen tehnyt. Ja sitten kun rupesin kaveeraamaan vapaakirjkon nuorten kanssa koko shelluntaiseurakunnan nuoret tulivat hakuumaan syntisiksi ja käskemään tulla katumaan.
No meni sitten naimisiin ja liityin luterilaiseen kirkkoon ja totean tänä päivänä jokaiselle joka kysyy että uskon jumalaan eikä tätä uskoa kukaan voi minulta viedä ihmiset voi tuopmita mutta minulla on henkilökohtainen usko jumalaan ja uskon ette jumala ei tuomitse minua.
Lasteni anna tehdä omat päätökset sitten kun heistä niin tuntuu.
Heillä on kuitenkin oikeat arvot elämällään ja olen opettanut uskomaan jumalaan samoin myös sen että he saa tehdä oman ratkaisun sitten kun niin halauavat.
"Toisaalta mieluummin uskovaiset raittiit vanhemmat kuin alkkis tai narkkis vanhemmat"
ja muunhanlaisia ei sitten ole Suomessa olemassakaan, ihanko totta.
Miten olis tavallinen, kirkkouskovainen (kerran vuodessa kirkossa, joko häissä tai hautajaisissa käyvä), saunakaljan ottava, viiniä kerran-pari kuussa sunnuntaisin ruoan kanssa juova vanhempi, joka ei polta tupakkaa, ja on hieman ylipainoinen, eikä pukeudu muotivaatteisiin. Ja laittaa aina turvavyön kiinni kun autoilee, ja kypärän päähänsä kun pyöräilee. Eikö tuollainen kelpaisi.
Viihtyisi kotona perheen kanssa, ei raahaisi mihinkään kokouksiin lapsiaan väkipakolla, ja televisiota katseltaisiin yhdessä koko perhe samalla sohvalla, jalat toistensa sylissä limittäin ja lomittain.
No niin.
Kuulostaapa tutulta.
naimisiin vl-pojan kanssa, niin hänellä siintelee edessään 10-20 lapsen synnyttäminen, vaipattaminen ja hoitaminen. Se on kohtuuton rasitus naiselle. Tästä oravanpyörästä vl-tyttö pääsee irti vain erotessaan vl-herätysliikkeestä heti, kun omat jalat kantavat.
Täyttäkää maa.
Nyt täytyy sanoa, että osa täällä julkaistuista viesteistä on kyllä niin täyttä yleistävää paskaa kun olla voi.
Itse kasvoin vl-perheessä ja erosin 16-vuotiaana lopullisesti. Ei vain enää viitsinyt noudattaa sääntöjä eikä omatuntoni liiemmin enää kolkutellutkaan rikkeistä, muutenkin lähes koko kaveripiirini oli vl-liikkeen ulkopuolelta jo silloin. Toki vanhempani ja sukulaiseni olivat surullisia tuolloin, mutta milloinkaan en voisi väittää heidän hylänneen minua tai lopettaneen tukemistaan ja sanoneen vanhemmuuttaan irti! Ja muuhun sukuun pätee sama homma.
Itse olen kasvanut kodissa, jossa myös äitini on korkeasti koulutettu vl-äiti, ei todellakaan mikään vaipanvaihtoon sidottu väsynyt kotiäiti. Ja hyvä niin. Meitä tyttöjä ei ole koskaan pyritty kasvattamaan "vaipanvaihtajiksi ja synnyttäjiksi", niinkuin ilmeisesti jotkut täällä ovat kokeneet vl-piireissä tapahtuvan säännöllisesti. Meillä lapsia on aina kannustettu koulutukseen ja sivistykseen.
Olen kuitenkin seurannut läheltä joidenkin vl-kavereideni perheiden/sukujen periaatteita naisen paikasta. Säälittävää ja alkukantaista, sanoisin. Näissä suvuissa ei tosin muutenkaan järjellä loisteta, ihmisten koulutus rajoittuu korkeintaan amistasolle ja elämä pyörii lähinnä oman suvun/kylän asioiden ympärillä. Onneksi näin ei ole joka perheessä.
Vanhoillislestadiolaisuus on erittäis suuri herätysliike, ja siihen mahtuu jos jonkinmoista eläjää ja ihmistyyppiä. Ei kannata yleistää ja väittää, että kaikki veeällät ovat läheskään saman linjan kannattajia. Esim. minulle tuo lasten pahoinpitely ja "tyttöjen turpiin saaminen" on täysin vierasta. Uskon sen kuitenkin olevan mahdollista, niin vl- kuin ei-vl-perheissäkin. On kuitenkin täysin paskapuhetta väittää, että kaikissa lestadiolaisperheissä hakataan lapsia sekä alistetaan ja syrjitään naisia!
Itse olen kiitollinen vanhemmilleni hyvästä lapsuudestani, enkä tunne katkeruutta liikettä kohtaan. Omasta mielestäni vl-opit ovat kuitenkin monessa suhteessa täysin epäloogisia ja tekaistuja, tuossa niitä joku jo luettelikin. Kaikki kyseenalaistukset selitetään jollakin "mihin järki loppuu niin siitä usko alkaa" -lauseella tai vastaavalla. Aina on puhujilla joku ympäripyöreä selitys takataskussa. Ja nuo kyselyt/epäilykset ovat syntiä, jotka sitten joku toinen uskovainen, vaikka 4-vuotias lapsi, voi saarnata anteeksi.
Itse en enää oikein tiedä, olenko nykyään ateisti vai agnostikko. Minua ei juurikaan kiinnosta, onko kuoleman jälkeistä elämää tai kuka sinne taivaaseen nyt pääsikään. Lähinnä tunnen sääliä niitä uskovaisia kohtaan, jotka ovat älykkäitä ja fiksuja ihmisiä, mutta eivät tajua että koko opillisuus lähentelee karua aivopesua. Erityisesti säälin niitä joitakin ikäisiäni tyttöjä, jotka uhraavat koko elämänsä lasten synnyttämiselle ja kodin huoltamiselle. Lasten lukumäärä ei todellakaan ole mikään onnen mittari. Samalla naiivilla miesten keksimällä "kaikki lapset otetaan vastaan mitä annetaan" -logiikalla voidaankin heittää huoletta aivot narikkaan ja vaikka ajella autolla lopunikää ilman turvavyötä - Herran haltuun!
Olen uskovaiseen perheeseen syntynyt, erittain onnellinen ihminen. talla hetkella odotan pikkusiskoa- tai veljea, joka syntyy joulukuussa. olen nyt ulkomailla jo pari kuukautta ollut ja mahdoton ikava perhetta, kaikkia rakkaita ihmisia. pikkusiskot just soitti mulle ja sano etta on kauhee ikava. Oon niiiin onnellinen. pikkusisarusta odotellessa
No jo on rasistista ja yleistävää tekstiä täällä...
Viestiketjun aloittajalle toivotan voimia jaksaa eteenpäin elämässä.
Itseppä olen ex-vanhoillislestadiolainen (ja ylpeä siitä). Meillä ei ollut koskaan pakko lähteä seuroihin (paitsi pikkulapsena kun ei pärjännyt yksin kotona ja muut lähti) Meillä oli myös televisio (parhaimmillaan ainakin neljä kappaletta) En ole koskaan saanut piiskaa. Vaikka olen ex-vl niin olen todella hyvissä väleissä vanhempieni ja sisarusteni kanssa, jopa paremmissa kuin ennen.Tässä nyt muutamia väitteitä mitä jäi mieleen noista edellä olevista paskanjauhannoista...
Taitaa olla vl-usko sotkettu nyt johonkin muuhun uskontoon... toki voihan vl:ssäkin olla myös sekoja tapauksia (niin kuin kaikissa muissakin väeistöryhmissä)
Taisi muuten tämä harhaoppisuudeksi haukkuja olla jonkun sortin jahve kun noin kärkkäästi arvostelee toisten uskoa.
Rupesi oikein vituttamaan tälläinen lestojen haukkuminen perättömillä väitteillä, vielä puuttuu ne legendaariset väitteet että lesta lapset istuu vessassa kattomassa pyykinpesukoneen linkousta kun ei oo telkkaria, että mennään serkun kanssa naimisiin jne.
Joten antakaa ihmisten rauhassa uskoa mihin haluavat, vaikka omaan mahaansa.
Viestiketjun aloittajan vanhempia en tunne mutta epäilisin vikaa olevan myös itse viestiketjun aloittajassa, jos asioista ei osata keskustella asiallisesti, rauhallisesti ja avoimesti, niistä syntyy helposti suuria riitoja jotka saavat ennen niin hyvät välitkin tulehtumaan, niiden korjaaminen onkin sitten vaikeampi asia mutta mikään ei ole mahdotonta! Voimia!
ps. ja jos joku valittaa kielioppivirheistä niin tulen lukemaan hänelle Raamattua ja tulkitsen sitä kovalla ranneliikkeellä suoraan päin näköä (ilman "puhujasetiä")
Mikä erikoinen ryhmä vl:t ovat mielestäsi jos heillä ei tällaista voisi tapahtua?
Tällaista tapahtuu kaikissa väestönosissa, niin johonkin uskoon kuuluvilla kuin ei erityisesti mihinkään uskoon kuuluvilla jne.
On äärettömän lapsellista väittää etteikö tällaista tapahtuisi jos itselle ei sellaista ole tapahtunut.
Lapsi ei koskaan tunne turhaan pahaa oloa vanhempiaan kohtaan. Jos lapsi menee aikuistuttuaan puhumaan vanhemmilleen väärinkohtelusta, vanhemmat usein suuttuvat ja syyttävät lasta. Lapsi ei ole itse voinut valita mihin syntyy. Hän on syntynyt viattomana ja tarttuu vanhempiin ja on heille lojaali AINA. Lapsi ei muuta vanhemmiltaan halua kuin hyväksynnän ja se vanhempien kuuluukin antaa. Aikuinen ei voi synnyttää lasta maailmaan ja katsoa sitten tykkäänkö lapsestani vaiko en tai varsinkaan ehdollistaa tuota rakkautta, varsinkin kun kysymyksessä on pelkkä uskonto.
Tuli vain mieleen, oletko itse vanhempi ja kohtelet lapsiasi väärin kuin lapsi ei olisi yhtä tärkeä kuin aikuinen....tai aikomuksesi on kasvattaa lapsi tällä tavalla...
Muista kuitenkin että lapsi on myös arvokas ja hänelle tulee myös olla kuin ihminen ihmiselle.
En ole saatanan palvoja.
En kohtele lapsiani edellä kuvatulla tavalla.
minulla on kolme lasta joista yksi on kieltänyt uskonsa, muut ovat tähän asti seuranneet vaimoni jalan jälkiä...
Tunnen suomessa asuvia lestoja useita satoja enkä ole koskaan tavannut moista toimintaa. Anteeksi antaminen on vanh.lestaadiolaisuuden keskeisiä asioita.
en juuri osaa näitä asioita selittää, mutta saitte minut provosoitumaan joten kiitos siitä teille.
Jrt.ja prkl.
Ei nämä ihmiset täällä turhaan kirjoittele kokemuksistaan.
Jos on kulkenut vl piireeissä, ja tarvittaessa laittanut laput silmille ja korville.
Ei se tarkoita ettei hoitokokouksia olisi ollut, jos ei itse ole ollut paikalla.
Se ei tarkoita, että olisi ollut hyvä vanhempi, jos jossain seuroissa ja julkisesti esittää sellaista.
Kotona voi olla täysi paska ja tyranni omille läheisilleen, ja jos joku teini kapinoi, hänet on helppo leimata "vain vaikeaksi".
Se mikä menee lapsen edelle, ei tarkoita valttämättä uskontoa, se voi olla vaikka uusi puoliso.
Vaikka tunnet useita satoja "lestoja" sekään ei kerro sitä etteikö tällaista tapahtuisi: tällainen tapahtuu muilta piilossa.
Minun vanhempani eivät ole kohdelleet meitä lapsena oikein vaikka vl-perheestä olemme. Ulospäin näyteltiin aina täysin muuta. Kummasti silloin jaksoi olla kärsivällinen sun muuta kun vieraita oli kylässä tai oltiin kyläilemässä. Äitini oli oikein ammattilainen siinä ja sanoikin aina että ne mitä tapahtuu kodin sisällä ei kuulu millään lailla muille. Ja me raukat ei uskallettu mitään puhua sitä muualle, luultiin että oltiin itse pahoja lapsia, vaikka asia ei todellakaan ollut niin.
Ymmärrän sinua kyllä tavallaan ettet pysty käsittämään että tällaista tapahtuu vl:n keskuudessa, koska ihmisillä yleisesti on hyväuskoisia olettamuksia varsinkin liittyen vanhemmuuteen ja siihen miten vanhemmat tietysti rakastavat lapsiaan jne. Mutta se kannattaa tajuta että ne vain ovat luuloja, ei tutkimuksia joilla ne olisi saatu todistettua tai koskaan varmaan yritetykään todistaa. Tällä tavalla epämieluisa totuus jää aina piiloon ja karu todellisuus saa jatkua.
Ole onnellinen jos sinut on kasvatettu hyvässä kodissa ja olet itsekin onnistunut lapsen kasvatuksessa. Kaikilla ei niin hyvä tuuri ole käynyt ja se tuo paljon murhetta elämään. Aina saa välillä pohtia sitä olinko niin paha tai miksi vanhempani eivät voineet olla minulle se turva silloin kun heidän olisi pitänyt olla jne.
Itse pitää yrittää sitten paremmin ja selvittää ne asiat edes jotenkin, jottei vahingossakaan itse sortuisi samaan!!
Minun vanhemmillani luultavasti tuo käyttäytyminen johtui siitä että he eivät olisi jaksaneet ottaa niin monta lasta vastaan kuin heille tuli. Oli vain synnytettävä, masennustahan siitä seurasi ja kotona elämä sekaisin jokaisella.
No kai se on pakko sitten uskoa että tälläistä tapahtuu... mutta se mitä ihmettelen on se miten nämä lapset jaksevat vuodesta toiseen kaunaisina valittaa vanhemmistaan. Maailmassa on miljoonia lapsia joilla ei edes ole vanhempia. lopettakaa se vanhojen haavojen raapiminen ja antakaa niiden rupien rauhassa parantua. Vanhempanne vain olivat sellaisia, ei sitä enään pysty muuttamaan.
olkaa te parempia kuin omat vanhempanne. Ja ottakaa vl-uskosta ainakin yksi oppi: ei alkoholia. Alkoholi aiheuttaa huomattavasti enemmän traumoja lapsen elämään kuin vee-älläys.
Täältä on taas postettu mielenkiintoisia keskusteluja vl-ihmisistä.
Mitähän syntisiä totuuksia on taas löytynyt?
Pitäisi kokoajan lukea läpi että tietäisi missä kolahtaa niin kovasti.
Joku herkkänahkainen srk-ihminen taas närkästyi ?
Ilmeisesti joku perheen tytär pyysi vaihtaan kakaralauman vaipat.