Kiva Ylläri.

Olin tehnyt ulosottomiehen kanssa maksusuunnitelman, jossa maksoin tietyn summan kk ulosottovelkaani takaisin. Summa oli kohtuullinen, niin että sain laitettua pari kymppiä joka kk sivuun vauvan syntymää varten, että saan vaunut yms ostettua sekä vuokran maksettua kun joutui isompaan ja vähän kalliimpaan muuttamaan (lapsi syntyy lokakuussa).

No, ilman ilmoitusta, ilman mitään ennakkovaroitusta, olikin vuoti vienyt palkasta suoraan suurimman mahdollisen määrän mitä viedä voi. Tähän kun en ollut varautunut niin enpä saa vuokraa maksettua ajoissa, yms yms.

Vituttaa miten näin voi käydä. Jos on sopimus ja maksusuunnitelma jota olen tunnollisesti noudattanut, niin miksi yhtäkkiä ilman varoitusta viedäänkin 2/3 suojaosuuden ylijäävästä palkasta (itse asiassa se paska vei enemmänkin)? Käteen kun jäi nyt 800 euroa ja vuokra on 812e niin kivalta tuntuu... Jää tää tuleva äiti todella kuseen. Ja vittuilijoille tiedoksi, että joo, omaa tyhmyyttäni velkaannuin,muttei päänaukominen mitään auta. Luulin että diili on diili ja että olis pikkusen joustoa tässä maassa, mutta ei sitten.
172942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Toimeentulotukihakemuksia käsiteltäessä ei yleensä hyväksytä menoina korkojen ja velan lyhennyksien maksamista mutta ulosottoteitse perityt summat sosiaalityöntekijän on pakko ottaa huomioon. Eiköhän ulosottomies lähetä tositteen perimistään rahoista, joten sen avulla voit todistaa, mihin raha on tahtomattasi mennyt.
Onhan niin, että aina on maksettava, minkä tässä elämässä velkaantuu mutta ei millä tavoin tahansa sentään. Kenenkään asiaa ei loppujen lopuksi edistä se, että velkaantunut perhe joutuu ulosoton takia asunnottomaksi tai selviää tilanteesta mutta joutuu velkaantumaan yhä vain lisää.

Äänestä
  • No, outoa tässä on että tosiaan kuvittelin maksusuunnitelman toimivan. Jokaisen erän lyhensin ajallaan. Kuvittelin että asiat olisi järjestyksessä, huolimatta siitä että ulosottovelkaa onkin, että asiat pystyisi sopimaan. Kuukaudessa tienaan käteen 1400 e, mistä sitten olin sopinut vähentäväni 300 e ulosottovelkaa (vuokran jälkeen käteen jäi n. 300 e millä sitten joka kuukausi pärjäsin jotenkuten, ruoat yms laskut tuosta summasta maksaen), näinn toimin kuukausien ajan, mutta tosiaan 'iloinen' yllätys olikin että ulosotto mies päätti periä minulta nyt sitten 600e joka kuukausi.

    Ulosotto velkani koostuu KELAlle takaisin maksettavista etuuksista. Järjetöntä tämäkin, ja kohtuutonta, nimittäin kun sairaslomalla aikanaan olin yli vuoden ja sain sairaspäivärahaa, kysyin KELAsta että eiväthän ne peri minulta sitten mitään ylimääräistä, että tarkistakaa nyt että en saa liikaa tukia. Vakuuttivat (puhelimitse) kolmeen kertaan että oikea summa on. Sitten tulikin ilmoitus että 6000 e liikaa on maksettu ja ulosottoon koko paska meni (tein valituksia yms vastineita että minulle sanottiin ettei mitään tarvi maksaa takaisin) valitukset eivät kuulemma saapuneet ikinä perille ja näin sitten ulosottoon meni.

    Eniten vituttaa että syntyvä lapsi tästä kärsii. Lapsen isä teillä tietämättömillä, joten siltäkään paskalta mitään apua tipu.

    Alan olla henkisesti niin loppu että en tiedä jaksanko enää ja onko järkeä synnyttää lapsi tälläisen paskan keskelle.

    Äänestä

  • aloittaja.. kirjoitti:

    No, outoa tässä on että tosiaan kuvittelin maksusuunnitelman toimivan. Jokaisen erän lyhensin ajallaan. Kuvittelin että asiat olisi järjestyksessä, huolimatta siitä että ulosottovelkaa onkin, että asiat pystyisi sopimaan. Kuukaudessa tienaan käteen 1400 e, mistä sitten olin sopinut vähentäväni 300 e ulosottovelkaa (vuokran jälkeen käteen jäi n. 300 e millä sitten joka kuukausi pärjäsin jotenkuten, ruoat yms laskut tuosta summasta maksaen), näinn toimin kuukausien ajan, mutta tosiaan 'iloinen' yllätys olikin että ulosotto mies päätti periä minulta nyt sitten 600e joka kuukausi.

    Ulosotto velkani koostuu KELAlle takaisin maksettavista etuuksista. Järjetöntä tämäkin, ja kohtuutonta, nimittäin kun sairaslomalla aikanaan olin yli vuoden ja sain sairaspäivärahaa, kysyin KELAsta että eiväthän ne peri minulta sitten mitään ylimääräistä, että tarkistakaa nyt että en saa liikaa tukia. Vakuuttivat (puhelimitse) kolmeen kertaan että oikea summa on. Sitten tulikin ilmoitus että 6000 e liikaa on maksettu ja ulosottoon koko paska meni (tein valituksia yms vastineita että minulle sanottiin ettei mitään tarvi maksaa takaisin) valitukset eivät kuulemma saapuneet ikinä perille ja näin sitten ulosottoon meni.

    Eniten vituttaa että syntyvä lapsi tästä kärsii. Lapsen isä teillä tietämättömillä, joten siltäkään paskalta mitään apua tipu.

    Alan olla henkisesti niin loppu että en tiedä jaksanko enää ja onko järkeä synnyttää lapsi tälläisen paskan keskelle.

    Sait siis ylimääräistä sairaspäivärahaa 500 euroa kuukaudessa. Eikö tullut missään vaiheessa mieleen ruveta kyselemään, miksi päiväraha on suurempi kuin palkka? Ja toiseksi, olisi varmaan ollut varaa pistää tuo summa säästöön niin ei tarvitsisi nyt olla täällä itkemässä tuhlattujen eurojen perään.

    Äänestä

  • aloittaja.. kirjoitti:

    No, outoa tässä on että tosiaan kuvittelin maksusuunnitelman toimivan. Jokaisen erän lyhensin ajallaan. Kuvittelin että asiat olisi järjestyksessä, huolimatta siitä että ulosottovelkaa onkin, että asiat pystyisi sopimaan. Kuukaudessa tienaan käteen 1400 e, mistä sitten olin sopinut vähentäväni 300 e ulosottovelkaa (vuokran jälkeen käteen jäi n. 300 e millä sitten joka kuukausi pärjäsin jotenkuten, ruoat yms laskut tuosta summasta maksaen), näinn toimin kuukausien ajan, mutta tosiaan 'iloinen' yllätys olikin että ulosotto mies päätti periä minulta nyt sitten 600e joka kuukausi.

    Ulosotto velkani koostuu KELAlle takaisin maksettavista etuuksista. Järjetöntä tämäkin, ja kohtuutonta, nimittäin kun sairaslomalla aikanaan olin yli vuoden ja sain sairaspäivärahaa, kysyin KELAsta että eiväthän ne peri minulta sitten mitään ylimääräistä, että tarkistakaa nyt että en saa liikaa tukia. Vakuuttivat (puhelimitse) kolmeen kertaan että oikea summa on. Sitten tulikin ilmoitus että 6000 e liikaa on maksettu ja ulosottoon koko paska meni (tein valituksia yms vastineita että minulle sanottiin ettei mitään tarvi maksaa takaisin) valitukset eivät kuulemma saapuneet ikinä perille ja näin sitten ulosottoon meni.

    Eniten vituttaa että syntyvä lapsi tästä kärsii. Lapsen isä teillä tietämättömillä, joten siltäkään paskalta mitään apua tipu.

    Alan olla henkisesti niin loppu että en tiedä jaksanko enää ja onko järkeä synnyttää lapsi tälläisen paskan keskelle.

    Itse olen kohta myös ulosoton asiakas. Ihmettelen miksi vuoti on edes suostunut tuollaiseen 300e sopimukseen jos tienaat nettona 1400e/kk. Koska jos suoja osuutesi on 19,90e per päivä saisi vuoti viedä joka palkastasi tuon 466 euroa.

    Olen aina luullut, että ulosottomies suostuu sellaisii sopimuksiin jossa velallinen maksaa enemmän mitä hän uo saisi lain perusteella palkasta ulosmitata.

    Äänestä

  • Trabantin pakoputki kirjoitti:

    Sait siis ylimääräistä sairaspäivärahaa 500 euroa kuukaudessa. Eikö tullut missään vaiheessa mieleen ruveta kyselemään, miksi päiväraha on suurempi kuin palkka? Ja toiseksi, olisi varmaan ollut varaa pistää tuo summa säästöön niin ei tarvitsisi nyt olla täällä itkemässä tuhlattujen eurojen perään.

    ..Ihmettelin kyllä suurta sairaspäivärahasummaa (joka tosin ei ollut suurempi kuin palkka, silloinen kk palkka ennen veroja oli about 2600e) ja KUTEN EDELLÄ KIRJOITIN, kysyin kelalta miksi sairaspäiväraha on yllättävän suuri. Vastaus oli että se on ihan normaali ja oikein laskettu. Kysyin tätä KOLME KERTAA. Joka kerralla sama vastaus, joten ajattelin että okei, ehkä ne siellä tietävät paremmin.

    Äänestä

Otitko yhteyttä ulosottomieheen tiedustellaksesi, miksi veloittanut enemmän, kuin maksusopimuksen mukaan?

Entäs lapsesi isä eli aviomiehesi, osallistuuhan hänkin vaunujen yms. hankkimiseen ja vuokranmaksamiseen!

Äänestä
  • lapsen isä mihinkään kuluihin. kadonnut kuin tuhka tuuleen koko kusinen äijä. että se siitä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    lapsen isä mihinkään kuluihin. kadonnut kuin tuhka tuuleen koko kusinen äijä. että se siitä.

    Ota kuitenkin yhteyttä ulosottomieheen, niin saat selvyyden siihen, että mitä on maksusuunnitelmallesi tapahtunut.

    Äänestä

Et sitten heti alkuun tehnyt Kelan kanssa sopimusta? Mielestäni Kela tulee noissa maksunpalautuksissa vastaan antamalla maksuaikaa ihan mukavasti. Olisi tullut halvemmaksi.

Äänestä
  • joo yritin tehdä maksusopimusta kelan kanssa!! mutta ne eivät reagoineet mun viesteihin. ekaksi kun lähetin vastineen ja yritin tehdä maksusopimusta, siihen ei vastattu ja sanottiin että ei ole ikinä saapunutkaan kelaan sellaista kirjettä. siten se olikin jo myöhäistä ja mennyt ulosottoon. tekisin kuule erittäin mielelläni maksusuunnitelman kelan kanssa, mutta se taitaa olla vähän myöhäistä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    joo yritin tehdä maksusopimusta kelan kanssa!! mutta ne eivät reagoineet mun viesteihin. ekaksi kun lähetin vastineen ja yritin tehdä maksusopimusta, siihen ei vastattu ja sanottiin että ei ole ikinä saapunutkaan kelaan sellaista kirjettä. siten se olikin jo myöhäistä ja mennyt ulosottoon. tekisin kuule erittäin mielelläni maksusuunnitelman kelan kanssa, mutta se taitaa olla vähän myöhäistä.

    Vastaisuudessa, Kelan konttoriin kannattaa mennä asioimaan henkilökohtaisesti. Lisäksi tärkeät kirjeet kannattaa lähettää kirjattuina.

    Äänestä

tänne ja antaa ohjeet että älkää sit vittuilko koska itse et osaa yhtään asiallista ja normaalia vastausta antaa vaan kaikkiin noihin sulle tulleisiin viesteihin on erittäin hyökkäävä vastaus.

Äänestä

voudilta monisteen ulosottoperusteista.

Tässä sanotaan:Toistuvaistulon ulosmittaus
-suojaosuuden 597€/kk ylittävästä osasta ulosmitataan 2/3 tulorajaan saakka. (Aiemmin3/4)

Huollettavat saavat 30 kertaa 7,15€/kk.

Eli nyt on voutisi tai ulosottomiehesi havainnut Sinun makselevan liiaqn vähän kuukausittain ja ilman ilmoitusta nostanut summaa lain suomalle tasolle.

Joten:aikaa fattaan varaamaan,ei tossa tilanteessa muukaan auta.

Äänestä

minulle myös aikoinaan. Olin sopinut voudin kanssa maksusuunnitelman ja siitä pidin kiinni mitä sovimme mutta voutipa mokoma ei pitänyt meni palkalle. Minä soittamaan voudille ja kyselemään että mitä on tapahtunut kun palkalle menit etkä pitänyt kiinni sopimuksesta vaikka minä noudatin sitä aivan jämptisti siihen vouti et voi voi nyt sitä ei enää voi muuttaakaan kun palkalle on menty niin siellä pysytään ei auttanut muu kun alkaa järjestelemään asioita uudella tavalla. Minä tilasin sossuun ajan ja sain odottaa aikaa tosi kauan eli laskuja oli kertynyt jo aika moinen pino mutta onneksi sossussa oli ihminen paikallaan ja autoi minua järjestämään raha-asiani kuntoon kauan se vei mutta kyllä kannatti. Jouduin luopumaan kaikesta ylellisyydestä kuten ulkonasyömisestä (en tosin ole koskaan harrastanut usein ulkonasyömistä) ei edes hampurailasta ollut varaa ostaa, kirpparit tuli tutuiksi ja tarjoustenperässä juostiin mutta siitä selvittiin. Nyt maksan elokuussa viimeisen erän voudille ja sitten se on ohi. Helvettiä kesti noin 5-vuotta. Eli sitä halusin sanoa sinulle, että kaikki järjestyy parhainpäin kunhat et luovuta nyt. Toivotan onnea sinulle ja vauvallesi ja ennen kaikkea voimia jaksaa eteenpäin.

Äänestä

Ziisus mikä vuokra sulla ja isompaan pitäisi nyt päästä. Asut siis yksin? Minkälainen lukaali on tarpeen yhdelle aikuiselle ja sille tulevalle lapsellesi?

Saat taatusti kaupungilta halvemman yksiön/kaksion jossa vuokra puolet tuosta. Jäisi enemmän rahaa lapsellekin :)

Äänestä
  • saanut asuntoa. En tiedä miksi. Aiemmin asuin 30m2 yksiössä johon en voi jäädä kun tulee vauva. Nyt vuokra 790e vesi päälle ja kaksio 50m2 asun. Jonkun mielestä ehkä ylellisyyttä asua jopa kaksiossa lapsen kanssa, tälläisen luuserin pitäisi varmaan kysyjän mielestä kituuttaa yksiössä. Vaihtaisin halvempaan ENEMMÄN KUIN MIELELLÄNI, mutta en asuntoa saa!!! Kaupungin jonossa oon ollut nyt 8 kk. Yhtäkään ehdotusta ei ole tullut, joten oli pakko ottaa joku muu. Ja luxuslukaalista ei ole kyse vaan espoon perukoilla normaalikuntoisesta kaksiosta.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    saanut asuntoa. En tiedä miksi. Aiemmin asuin 30m2 yksiössä johon en voi jäädä kun tulee vauva. Nyt vuokra 790e vesi päälle ja kaksio 50m2 asun. Jonkun mielestä ehkä ylellisyyttä asua jopa kaksiossa lapsen kanssa, tälläisen luuserin pitäisi varmaan kysyjän mielestä kituuttaa yksiössä. Vaihtaisin halvempaan ENEMMÄN KUIN MIELELLÄNI, mutta en asuntoa saa!!! Kaupungin jonossa oon ollut nyt 8 kk. Yhtäkään ehdotusta ei ole tullut, joten oli pakko ottaa joku muu. Ja luxuslukaalista ei ole kyse vaan espoon perukoilla normaalikuntoisesta kaksiosta.

    Herrajumala sentään. Velat ulosotossa ja maksaa 800 euron vuokraa. Eipä ole ihme että raha-asiasi ovat huonosti. Tuota halvempia asuntoja on jopa Helsingissä paljon tarjolla.

    Taidat luottaa liiaksi virkamiehiin ja tehdä liian vähän itse asioidesi eteen. Silloin joutuu byrokraattien uhriksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PÄINVITTUAKAIKKI kirjoitti:

Olin tehnyt ulosottomiehen kanssa maksusuunnitelman, jossa maksoin tietyn summan kk ulosottovelkaani takaisin. Summa oli kohtuullinen, niin että sain laitettua pari kymppiä joka kk sivuun vauvan syntymää varten, että saan vaunut yms ostettua sekä vuokran maksettua kun joutui isompaan ja vähän kalliimpaan muuttamaan (lapsi syntyy lokakuussa).

No, ilman ilmoitusta, ilman mitään ennakkovaroitusta, olikin vuoti vienyt palkasta suoraan suurimman mahdollisen määrän mitä viedä voi. Tähän kun en ollut varautunut niin enpä saa vuokraa maksettua ajoissa, yms yms.

Vituttaa miten näin voi käydä. Jos on sopimus ja maksusuunnitelma jota olen tunnollisesti noudattanut, niin miksi yhtäkkiä ilman varoitusta viedäänkin 2/3 suojaosuuden ylijäävästä palkasta (itse asiassa se paska vei enemmänkin)? Käteen kun jäi nyt 800 euroa ja vuokra on 812e niin kivalta tuntuu... Jää tää tuleva äiti todella kuseen. Ja vittuilijoille tiedoksi, että joo, omaa tyhmyyttäni velkaannuin,muttei päänaukominen mitään auta. Luulin että diili on diili ja että olis pikkusen joustoa tässä maassa, mutta ei sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu