Ravurista ratsuksi

Ex-ravurin omistajana kiinnostaisi tietää miten te muut exien omistajat tai niillä muuten ratsastavat olette onnistuneet koulutuspuuhissa.
Omalla olen päässyt läpi helpon c:n seurakisoissa ja 80cm aluekisoissa, olen ratsastanut sillä 3 vuotta(ratsastuksenopettaja on myös auttanut koulutuksessa ja pitänyt meille tunteja).
Onko vaikeaa saada exä menemään muodossa? Omani ei vielä mene ja on muutenkin kova suustaan. Vinkkejä?
10348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oma heponi on toiminut ratsuna kuusi vuotta (ja samalla juossut muutaman kerran). Se menee koulusta He A ja esteitä 110cm ratana. Se kulkee helposti muodossa,sitten kun sille päälle sattuu:)

Zemppiä koulutuksessa:-)

Äänestä
  • Minun heppani on ollut 7 vuotta ratsuna, ja estehevosena toimii erittäin hyvin suorastaan rakastaa hyppäämistä. Koulukiemuratkin osaa jos haluaa, mutta on päiviä että ei osaa mitään ei edes pohkeen väistöä. Kyllä ravurista saa hyvän ratsun, hyvät jatkot vaan heppasi kanssa.

    Äänestä

Ex-ravuri ei ole paras mahdollinen kouluratsu...kuten kouluratsu puoliverinenkaan ei olisi paras mahdollinen ravuri...ravurista ratsuksi tai ratsusta ravuriksi - molemmat yhta huonoja ideoita.

Oman kokemuksen mukaan - siis mita olen nahnyt naita ex-ravureja ratsuina...
Pohkeenvaisto: sita tyypillista LapaEdellaVasemmalleJaPaaKaannettynaOikealleKokoHevonenVinossa-touhua... Tiedammehan kaikki, etta puhtaassa vaistossa hevonen on suora ja on asetettu liikkeen suuntaan(ei koskaan likketta vastaan!).
Muodossa kulkeminen: paa revitaan alas sahaamalla, kovilla kuolaimilla tai apuohjilla. Ja kai tiedamme kaikki, etta jos hevonen "menee kuolaimelle" vain apuohjin tai kovin ottein/kuolaimin, on se siella valheellisesti(kaula kaarella, mutta ei tule takaa, painaa kasille). Jos hevosen osaa koota, se onnistuu nivelellakin. Voimaahan siihen ei tarvita vaan taitoa. Hevosta ei kuulu kiskoa alas, paan alas repiminen ei ole kokoamista. Oikeassa muodossa oleva hevonen on kaelle kevyt ja pysyy kuolaimella myos loysin ohjin.
Esteiden hyppaaminen: hevonen laukkaa(tai yleisemmin ravaa...) pitkana ja hyppaa miten sattuu(liian lahelta/kaukaa ja huoniolla tekniikalla). Pienista esteista paasee jopa yli, mutta niin paasisi terve lehmakin. Esteradasta ei puhettakaan, ellei kahta estetta uralla ja niiden hyppaamista suurella ympyralla lasketa radaksi... Joskus joku on hypannyt korkeampaakin, exa veti metrikympin okserin. Normaalihevosella(esim puoliveriset) tata samaa okseria voisi pitaa suorituksena korkeintaan nelivuotiaalla.
Ja nama vain esimerkkeina...

Saan nyt paalleni kaikkien exien omistajien vihat, mutta syytta. En vihaa exia tai ravureita, elavina olentoina arvokkaita nekin yhta kaikki.
Varmasti ihania persoonia, uskollisia kavereita, maastovarmoja ja hyvia harrasteluokan ratsuja tasaiselle tyoskentelyyn ja esteisiinkin.
Mutta varsinaiseen ratsastukseen, kilpaurheilumielessa, niista ei ole.

Mita tulee muodossa ratsastamiseen, kirjoitin juuri jotain pienta tuonne ylempana olevaan keskusteluun(otsikolla "Peraanantoon"). Tsekkaa se jos siita olis jotain apua.

Äänestä
  • Otsikko olikin yksinkertaisesti "Peraananto" ja keskustelun aloittajan nimimerkki oli "Aloittelija"(tai jotain sinne pain, en huonon muistini vuoksi sano enaa varmaksi mitaan!). No, sielta klikkaamalla pitaisi loytya sitten se mun juttu otsikolla "Vastaus".

    Äänestä

  • ... on sitten todella huonoja kokemuksia. Mutta on väärin että niitten perusteella tuomitset kaikki ex. ravurit sillä ravureista saa pirun hyviä kouluhevosia jos osaava niitä kouluttaa eikä mitkään pikkulikat. Ei ehkä jos hevosta on joskus valmenettu ratsain mutta sellaista minkä selässä kukaan ei ole ikinä käynnyt. Esim. oma heppa on entinen ravuri ja osaa painoavut paremmin kuin paikallisen ratsastukoulun hevoset. Pohkeitä se väistelee todella hienosti, koska kukaan ei ole vielä potkinu sen kyljet "tunnottomaksi". Notkea on ja vaikka mitä. Joten se on kyl ihan hevosen taustasta kiinni miten se kouluhevosena menestyy. Ravureista todellakin saa hyviä kouluheppoja jos vaan niitä viitsii loppuun asti kouluttaa.

    Peräänannossa olit kuitenkin ihan oikeassa. Ikävä kattoa sellaista että ohjaksilla vedetään päätä ales kun se onnistuu paino- ja pohjeavullakin.

    Äänestä

  • Lillis kirjoitti:

    ... on sitten todella huonoja kokemuksia. Mutta on väärin että niitten perusteella tuomitset kaikki ex. ravurit sillä ravureista saa pirun hyviä kouluhevosia jos osaava niitä kouluttaa eikä mitkään pikkulikat. Ei ehkä jos hevosta on joskus valmenettu ratsain mutta sellaista minkä selässä kukaan ei ole ikinä käynnyt. Esim. oma heppa on entinen ravuri ja osaa painoavut paremmin kuin paikallisen ratsastukoulun hevoset. Pohkeitä se väistelee todella hienosti, koska kukaan ei ole vielä potkinu sen kyljet "tunnottomaksi". Notkea on ja vaikka mitä. Joten se on kyl ihan hevosen taustasta kiinni miten se kouluhevosena menestyy. Ravureista todellakin saa hyviä kouluheppoja jos vaan niitä viitsii loppuun asti kouluttaa.

    Peräänannossa olit kuitenkin ihan oikeassa. Ikävä kattoa sellaista että ohjaksilla vedetään päätä ales kun se onnistuu paino- ja pohjeavullakin.

    Etta saa "pirun hyvia kouluhevosia". Mutta missa nama "koulu-exat" sitten ovat? Kisoissa eivat ainakaan, voin sanoa silminnakijan syvalla rinta-aanella koska itse kilpailen koulua(ja esteita) kansallisella tasolla. Kylla yleensa, jos hevosella kerran riittaa kapasiteettia, silla kilpaillaan. Ja eiko se kavisi helpostikkin jos hevonen kerran menee "pirun hyvin"?
    Vai olisiko niin, etta se exa ei sitten kuitenkaan mene ihan niin hyvin tuomareiden mielesta, vaikka omistajasta(exien omistajat usein melko kokemattomia ratsastajia) hevonen menee "vaikka mita". Pohkeenvaistolla ja pohkeenvaistolla on eroa.
    Ja esteena on myos hevosen fysiikka: lamminveriravureilla fysiikka on jalostettu ravaamiseen. Ja huipputuloksiin vauhdissa paastakseen on niiden liikuttava paino etuosalla("etuvetoisesti") ja pitkana. Ratsun rakenne ja vaadittu liikkumistapa ovat painvastaiset, paino takaosalla("takavetoisesti") ja lyhyena(koottuna). Lamminveriravurien askellajit ja liikkeet ovat myos todella huonot kouluratsastuksellisesta nakokulmasta katsoen.

    Ja viela noista painoavuista sen verran, etta vastasin sinulle juuri hetki sitten tuonne jo viime viestissa mainitsemaani "Peraananto"-keskusteluun kun ovat vahan kyseenalaisia nuo ratsastuksenopettajasi(?) antamat muotoonratsastus-vinkit. Tsekkaa sielta.

    Äänestä

  • Ko Va A, Re 120 kirjoitti:

    Etta saa "pirun hyvia kouluhevosia". Mutta missa nama "koulu-exat" sitten ovat? Kisoissa eivat ainakaan, voin sanoa silminnakijan syvalla rinta-aanella koska itse kilpailen koulua(ja esteita) kansallisella tasolla. Kylla yleensa, jos hevosella kerran riittaa kapasiteettia, silla kilpaillaan. Ja eiko se kavisi helpostikkin jos hevonen kerran menee "pirun hyvin"?
    Vai olisiko niin, etta se exa ei sitten kuitenkaan mene ihan niin hyvin tuomareiden mielesta, vaikka omistajasta(exien omistajat usein melko kokemattomia ratsastajia) hevonen menee "vaikka mita". Pohkeenvaistolla ja pohkeenvaistolla on eroa.
    Ja esteena on myos hevosen fysiikka: lamminveriravureilla fysiikka on jalostettu ravaamiseen. Ja huipputuloksiin vauhdissa paastakseen on niiden liikuttava paino etuosalla("etuvetoisesti") ja pitkana. Ratsun rakenne ja vaadittu liikkumistapa ovat painvastaiset, paino takaosalla("takavetoisesti") ja lyhyena(koottuna). Lamminveriravurien askellajit ja liikkeet ovat myos todella huonot kouluratsastuksellisesta nakokulmasta katsoen.

    Ja viela noista painoavuista sen verran, etta vastasin sinulle juuri hetki sitten tuonne jo viime viestissa mainitsemaani "Peraananto"-keskusteluun kun ovat vahan kyseenalaisia nuo ratsastuksenopettajasi(?) antamat muotoonratsastus-vinkit. Tsekkaa sielta.

    Ex. ravurit kun yleensä lopettaa ravaamisen vasta sen jälkeen kun ovat saaneet pysyviä vammoja niin varmaan sen takia et ole nähnyt sellaisia kilpailuissa. Jos kerran kilpailet kansallisella tasolla tiedät ettei kukaan osta muuta hevosta joka siellä kilpailee kuin hyvin kokenutta ja varmaa kouluhevosta. Jos hevonen on hyvä vasta kun pärjää kansallisella tasolla niin onpas maailma täynnä huonoja hevosia. Avarrappa vähän tuota mieltäsi. Muitakin mielipiteitä on kuin omias ja oikeitakin. Jos kysyt vedinkö herneen nenään niin kyllä sillä herne on.

    Äänestä

  • Lillis kirjoitti:

    Ex. ravurit kun yleensä lopettaa ravaamisen vasta sen jälkeen kun ovat saaneet pysyviä vammoja niin varmaan sen takia et ole nähnyt sellaisia kilpailuissa. Jos kerran kilpailet kansallisella tasolla tiedät ettei kukaan osta muuta hevosta joka siellä kilpailee kuin hyvin kokenutta ja varmaa kouluhevosta. Jos hevonen on hyvä vasta kun pärjää kansallisella tasolla niin onpas maailma täynnä huonoja hevosia. Avarrappa vähän tuota mieltäsi. Muitakin mielipiteitä on kuin omias ja oikeitakin. Jos kysyt vedinkö herneen nenään niin kyllä sillä herne on.

    ...sen herneen nenaan.
    Eivat ne ravurit uraansa ainoastaan rikkimennessaan lopeta. Suurinosa lopettaa, koska ei juokse tarpeeksi kovaa.
    Ex-ravurista ei vain yksinkertaisesti voi tulla hyvaa kouluhevosta, fysiikan lait estaa. Samoin kuin ex-kouluratsusta ei taatusti tulisi hyvaa ravuria.
    Ei ole mielipide vaan fakta.

    Herneen voit ottaa nenasta silla
    a.) en halunnut tahallisesti loukata ketaan ja
    b.) jo ensimmaisessa viestissani("...tai ratsusta ravuriksi") kirjoitin, ettei minulla ole mitaan ex-ravureita vastaan elainkunnan edustajina tai harrasteratsuina.

    Niin etta minun osaltani tama turhanpaivainen riitely jaa nyt tahan.

    Äänestä

Ravitallilla työskennelleenä "ratsuttajana" vois sanoa sen verran, että ravurissa pysyy ne juoksijan ominaisuudet hyvin pitkään, vaikka se vaihtaisi alaa ja siirtyisi ratsuksi. Vaikeaa on varsinkin koottu ravi, ravureissa kun tärkeä jalostusominaisuus on nimenomaan piiiitkä askel. Nuori hyväsukuinen ravuri ei edes osaa kävellä, se ravaa laitumella joka paikkaan vaikka matkaa olisi vain muutama metri. :)

Kaippa se on jo geeneissä, että pitää aina ravata. Kovasuisia ja pohjetta vierastavia ne ovat kai kaikki ainakin alkuun - mutta onpahan sinulla ainakin haastetta enemmän kuin tavallisessa ratsussa. Ja sehän on aina hyvä asia. :)

Äänestä
  • Ihmeellistä tekstiä, että kaikki ravurit ovat aluksi kovasuisia. ei. Ihminen voi tehdä hevosesta kovasuisen. pohjettavierastavia, no niitä löytyy kyllä, mutta se ei ole ongelma (välttämättä riippuu tapauksesta)
    Itse koko ikäni kasvanut ravitallilla ja ei kyllä yksikään meidän kasvatti ole ollut kovasuinen siinä vaiheessa kun niillä ensimmäisen kerran on ratsastanut, päinvastoin!(kaikkihan ovat kyllä omia persoonia, se pitää muistaa lämpppärin kanssa)Niillä on niin erillainen ajattelutapa kuin monilla muilla hevosilla(moni ihmettelee mitä tamä tarkoittaa??) Jos osaa käsitellä lämppäriä saa sen kyllä tekemään melkein mitä vaan.

    Kovasuinen, moni voi ajatella että hevonen on kovasuinen, mutta kyseessä voi olla kyllä myös se että hevonen painaa/pullaa (pikkasen) älytyn pullaus voi olla merkki jo jostain muusta no anyway, eli menohalua löytyy ja vaikka kovastikin vetää niin mitään ei tapahdu. Se ei välttämätta ole sitä että on kovasuu. Se vain on taas yksi lämpösen erilaisuus, mikä on ns. hyvä merkki, saa napakan tunteen hevoseen Ja hevonen on halukas.

    Toisekseen ratsusta ei voi ikinä saada ravuria, ei mitään sinne päinkään, ei mitään huono tasoistakaan, se vaan ei ole mahdollista. Mutta ravurista pystyy aivan kätevästi tekemään jonkin tasoisen "ratsun"(ei kaikista), jotkut sopivat rakenteensa ansiosta siihen paremmin ja jotkut huonommin.'

    Itse siis olen sitä mieltä että ravurista saa ratsun, MUTTA EI MISSÄÄN NIMESSÄ KAIKISTA!!!!

    Oma kulkee peräänannossa polkien takapäälläkin hienosti,pitkän verkkauksen jälkeen ja ihan vaan NIVELELLÄ(joku puhui siitä kovasta kuolaimesta että ei mene nivelellä ravurit)!!!(paras saavutus on myös laukanvaihdot)
    Se on meidän oma kasvatti, juoksi kilpaa n. 6 vuotta, olen ratsastanut sitä 8 vuotta ja tällä hetkellä se on 11 vuotta.(tokkakai selästä treenaus kuului valmennukseen kilpaiuluaikana)

    Koulukisoissa ollaan oltu ja ollaan menossa. esteet sujuvat hyvin, hyppää "mitä vain" kisoissa menestys on ollut hyvää!

    Vaikka olemmekin tehneet rats.yhteistyötä jo 8 vuotta, silti paljon on vielä edessä. Projekti on siis pitkä. säännöllisesti käyn kerta viikkoon tunneilla ym.

    Hevosurheilussahan oli muuten jokunen aika sitten juttu jostain jyväskyläläisestä tytöstä mikä oli opettanut ravurin ratsuksi, tekee piruetit sun muut, ei mikään huono saavutus, vai mitä??

    RAvureissa se hyvä puoli että niillä voi tehdä monipuolisia juttuja,koulua, esteitä, ajoa, Montea(voi sitä vauhdin hurmaa)ym.

    Kukin tietysti arvostaa hevosessa eri asioita.
    Siksi en ikinä rupea haukkumaan mitään rotua, lämpösistä olen perillä ja tässä oli mielipiteitäni, ratsujakin paljon ratsastanut, nehän ovat hienoja omissa jutuissaan ja arvostan niitäkin.
    lämpösissä vain on sitä ihanaa haastetta minkä minä löydän ja mihin minä olen perehtynyt!!!

    Ihania ovat kaikki hevoset!!!! Kukin tyylillään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-ravuri kirjoitti:

Ex-ravurin omistajana kiinnostaisi tietää miten te muut exien omistajat tai niillä muuten ratsastavat olette onnistuneet koulutuspuuhissa.
Omalla olen päässyt läpi helpon c:n seurakisoissa ja 80cm aluekisoissa, olen ratsastanut sillä 3 vuotta(ratsastuksenopettaja on myös auttanut koulutuksessa ja pitänyt meille tunteja).
Onko vaikeaa saada exä menemään muodossa? Omani ei vielä mene ja on muutenkin kova suustaan. Vinkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu