Anjalan liittomme vaatii Venäjän nyt jo vapauduttua kommunismista Suomen palauttamissa takaisin emämaansa yhteyteen Napoleonin ja rakkaan tsaarimme Aleksanteri I:n solmiman Tilsitin sopimuksen mukaisesti.
Norja ja Ruotsi sopikoon keskenään tai päättäköön YK:n turvallisuusneuvosto tulisiko Norja palauttaa Ruotsin yhteyteen vai haluaisiko ökyrikas Norja mahdollisesti ottaa haltuunsa Ruotsin maineen ja mantuineen - elätettäväkseen.
Norja ja Ruotsi sopikoon keskenään tai päättäköön YK:n turvallisuusneuvosto tulisiko Norja palauttaa Ruotsin yhteyteen vai haluaisiko ökyrikas Norja mahdollisesti ottaa haltuunsa Ruotsin maineen ja mantuineen - elätettäväkseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Venäjä on hajoitettava pieniin hallintoyksiköihin, jotta demokratia ja ihmsioikeudet pääsisivät toteutumaan siellä. Alas Putin ja ja alas korrpuptio ja mafia, alas FSB! Kremlin vallasta on tehtävä loppu. Venäläiset tarvitsevat maassaan suursiivouksen tästä saastasta
Suomi lappalaisille!
Saamelaiset ovat Euroopassa alkuperäiskansaa, kuten Grönlannin inuitit eli eskimot. Saamelaisia arvellaan olevan yli 75 000 henkeä. He omistavat oman historian, kielen, uskonnon ja kulttuurin. Saamelaisten asuttama alue ulottuu Keski-Norjasta ja - Ruotsista Pohjois-Suomen yli Kuolan niemimaalle.
http://norssi.oulu.fi/projektit/6awww/jukkayl/hissa.htm
Miksi siis koko Suomea pitäisi antaa saamalaisille ja pohjoisesshan he jo asuvat. Sen sijaa Kuolan niemimaan voisi heille antaa.
Ja miten tämä kuuluu tänne Karjalan palautus-foorumille?
Tosin tähän voisi oman mielipiteensä lataista tuo Morjens-mies, joka osallistui toiseen, näköjään jo poistettuun viestiketjuun.
No, jos Venäjä hajoaa ja demokratisoituu, palautuu Karjala meille.
"No, jos Venäjä hajoaa ja demokratisoituu, palautuu Karjala meille. "
Miksi ihmeessä niin kävisi? Eihän Suomikaan halua palasiaan muille antaa vaikka on demokratisoitunut jo aikoja sitten.
"No, jos Venäjä hajoaa ja demokratisoituu, palautuu Karjala meille. "
Vähän kaukaa haetulta tuntuu ja eikö tuossa ole sekin vaara, että hajoamistilanteessa venäläisiä pakenee Suomeen turvallisempiin oloihin, vaikka kyllähän tuo venäläisten määrä kasvaa kaiken aikaa tasaiseen tahtiin.
"Miksi ihmeessä niin kävisi? Eihän Suomikaan halua palasiaan muille antaa vaikka on demokratisoitunut jo aikoja sitten"
Suomi ei olekaan ryöstänyt muilta niitä palasiaan.
Ja mikä oli tulos?
Tadzikistan, Uzbekistan, Etelä-Venäjän tasavallat.
Diktatuuria toisensa jälkeen, elinikäisiä kansanjohtajia, uskonsotia, korruptiota, levottomuuksia, vallankaappauksia.
Pitäisikö Suomikin hajottaa, jotta saataisiin kunnon diktatuuri - sitähän nämä venäjänmyötäilijät halunnevat?
Se on kuitenkin heidän oma asiansa, ei Venäjän.
No ei ole muuten Venäjäkään.
"No ei ole muuten Venäjäkään. "
Ei niin, mutta N:liitto on.
Ja Suomi ihanko vapaaehtoisesti luovutti vauraimpiin kuuluvat alueensa N:liitolle?
Et siis ole koskaan edes kuullut suurvaltojen voimapolitiikasta ja imperialismista?
että tällä palstalla ei saa puhua luovutettujen alueiden vauraudesta. Se sattuu pahasti joihinkin persooniin, liekö syy siinä kun hyvä naapuri ei ole pystynyt pitämään infraa edes ennallaan, puhumattakaan että olisi pystynyt kehittämään muun maailman tahtiin.
"Ei niin, mutta N:liitto on. "
Neuvostoliittoa ei enää ole ollut olemassa muutamaan vuoteen, jos et ole sattunut huomaamaan. Venäjä ei voi mitään "varastamaansa" palauttaakaan kun ei ole mitään varastanutkaan.
"Ja Suomi ihanko vapaaehtoisesti luovutti vauraimpiin kuuluvat alueensa N:liitolle?"
No mistä sinä tuon vapaaehtoisuuden tähän nyt nykäisit ja miksi? Miten se liittyy mihinkään?
"Et siis ole koskaan edes kuullut suurvaltojen voimapolitiikasta ja imperialismista? "
Olen kuullut. Mitä niistä?
"Neuvostoliittoa ei enää ole ollut olemassa muutamaan vuoteen, jos et ole sattunut huomaamaan. Venäjä ei voi mitään "varastamaansa" palauttaakaan kun ei ole mitään varastanutkaan. "
Miksikähän sitten Ukraina syyttää nimenomaan Venäjää N:liiton aiheuttamasta nälänhädästä.
Ei valtio pääse nimenmuutoksella eroon historiastaan ja vastuustaan.
"Et siis ole koskaan edes kuullut suurvaltojen voimapolitiikasta ja imperialismista? "
Olen kuullut. Mitä niistä? "
No sitä, että ne säätävät voittajien lait, jossa pakottaminen ja varastaminen ovat täysin laillisia.
"Miksikähän sitten Ukraina syyttää nimenomaan Venäjää N:liiton aiheuttamasta nälänhädästä. "
En tiedä, kysy Ukrainalta.
"Ei valtio pääse nimenmuutoksella eroon historiastaan ja vastuustaan. "
Oli se nyt ihan jotain muuta kuin pelkkä nimenvaihto. Neuvostoliitto oli liittovaltio, joka hajosi siihen että sen jäsenvaltiot (ml.Venäjä) erosivat siitä. Venäjä otti vastattavakseen NL:n velat ja sopimukset, mutta ei se voi olla yksin vastuussa kaikesta mahdollisesta mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Siksihän se siitä erosikin, että Neuvostoliitosta päästäisiin eroon.
"No sitä, että ne säätävät voittajien lait, jossa pakottaminen ja varastaminen ovat täysin laillisia. "
Maailman valtioiden rajoja on muutettu sotimalla läpi ihmiskunnan historian niin kauan kuin valtioita on ollut olemassa. Miksi Suomen pitäisi olla joku ihme poikkeus tässä ihmisluontoon kuuluneessa kehityksessä?
voinut liittä alueihinsa koko Suomen. Eikä liittoutuneilla olis ollut mitään sitä vastaan. Kyllähän Suomi, Saksa ja Italia olivat vihattuja maita Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Ja täytyy sanoa, että aiheesta.
Muuten maailma malillaan, ihmiset ja mielenvikaiset johtajat kun saataisiin ruotuun ei tarvitsi ismejä eikä nismejä. Mielettömät kasat ruumiita ja inhimillistä kärsimystä olisi kuin pois pyyhitty. Jokuhan aina käskee ja aina löytyy tyhmiä jotka täyttävät nämä yhden "viisaan" toivomukset. Mitä hölmömpi sen nöyrempi, ajattelematta seurauksia. Otetaan vaikka lähihistoria 60v. Onko ihminen ihminen, vai eläin eläinten joukossa, teot eivät ainakaan ole kovin ihmiselle kunniaksi. Apinalle antaisin luomakunnan kruunun ennen kuin yhdellekkään valtiojohtajista!