Ihmisten perustarpeilla keinottelu
Kymmene keskeistä seikkaa, joilla kapitalismi keinottelee, Ihmistä riistääkseen.
1. Ravintomme
2. Asuminen
3. Vaatetus
4. Jakelu
5. Terveydenhoito
6. Lääkitys
7. Liikkuminen
8. Energia
9. Työ
10. Työvoima
Kapitalisteilla ja heidän kätyreillään porvareilla, ei ole tähän mitään millä nämä perustarve keinottelu väitteet kumoaisivat. Siksi he aloittavat heti pilkkaamisen menemällä henkilökohtaisuuksiin. Toinen heidän yleinen keinonsa on jättää vastaamatta ja kolmas, siirtyä muuhun asiaan. Nämä ovat yleisiä keinoja, mutta yleistä on myös se, että näiden keinojen käyttäjät ovat ns. arkiajattelijoita tai tietoisia huijareita ja yleensä porvareita. Voimme hyvin itse miettiä kumpia listamme Suomi24 porvarit ovat?
Kaikessa mitä ajattelemme, tulee aina muistaa, että monimutkainen ajattelu, maailman ja itsensä tiedostaminen on vain Ihmisten toimintaa. Perustarpeet ovat kuitenkin meillä kaikilla elämän saaneilla samat. Niillä keinottelu on rikos Ihmisyyttä ja elämää kohtaa. Albert Sweitzer on tässä hyvä opettaja, sillä hänen ”elämän kunnioittamisen” arvonsa, soisi nousevan kaikkien meidän tiedostavien Ihmisten ohje nuoraksi. Mutta tulee myös muistaa, että se yksin ei riitä, sillä ajattelun nostaminen arkiajattelusta tietoiseksi ajatteluksi on tuotava sen rinnalle. Vasta nämä yhdessä muodostavat pohjan joka antaa oikean suunnan elämällemme.
Kymmene keskeistä seikkaa, joilla kapitalismi keinottelee, Ihmistä riistääkseen.
1. Ravintomme
2. Asuminen
3. Vaatetus
4. Jakelu
5. Terveydenhoito
6. Lääkitys
7. Liikkuminen
8. Energia
9. Työ
10. Työvoima
Kapitalisteilla ja heidän kätyreillään porvareilla, ei ole tähän mitään millä nämä perustarve keinottelu väitteet kumoaisivat. Siksi he aloittavat heti pilkkaamisen menemällä henkilökohtaisuuksiin. Toinen heidän yleinen keinonsa on jättää vastaamatta ja kolmas, siirtyä muuhun asiaan. Nämä ovat yleisiä keinoja, mutta yleistä on myös se, että näiden keinojen käyttäjät ovat ns. arkiajattelijoita tai tietoisia huijareita ja yleensä porvareita. Voimme hyvin itse miettiä kumpia listamme Suomi24 porvarit ovat?
Kaikessa mitä ajattelemme, tulee aina muistaa, että monimutkainen ajattelu, maailman ja itsensä tiedostaminen on vain Ihmisten toimintaa. Perustarpeet ovat kuitenkin meillä kaikilla elämän saaneilla samat. Niillä keinottelu on rikos Ihmisyyttä ja elämää kohtaa. Albert Sweitzer on tässä hyvä opettaja, sillä hänen ”elämän kunnioittamisen” arvonsa, soisi nousevan kaikkien meidän tiedostavien Ihmisten ohje nuoraksi. Mutta tulee myös muistaa, että se yksin ei riitä, sillä ajattelun nostaminen arkiajattelusta tietoiseksi ajatteluksi on tuotava sen rinnalle. Vasta nämä yhdessä muodostavat pohjan joka antaa oikean suunnan elämällemme.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Alat jo ylittää itsesi kun vanhat aiheet on tyrmätty toteen näyttämättöminä.
1. Ravintomme. Suomessa on ravintoa jokaiselle joka suhtautuu elämäänsä sille kuuluvalla vakavuudella. Itselleni lähes tyhjästä lähteneelle sitä on ollut liikaakin ja se näkyy habituksessa. Niukempi saanti olisi ollut parempi. En ole huomannut riistoa tässä kohden.
2. Asuminen. Olen jo yli 30 vuotta asunut omistusrivitalossa ja velat on aikoinaan maksettu yli 10% koroilla. Tässäkään ei ole ollut riistosta havaintoa.
3. Vaatetus. Vaatteita kyllä riittää jos ei viimeistä muotia havittele. Vaatetuksen ainoa ongelma on nk. kaapissa kutistuminen eli tuon ensimmäisen kohdan liiallinen saatavuus kutistaa vaatteet kaappiin. Riistoa en ole havainnut, vaatteet ovat pysyneet kaapissa.
4. Jakelu. Kohta, jota en oikein sisäistä, mutta jos tarkoitat postin jakelua niin siinä on menty alaspäin. Postin jakelu tekee, nähtävästi kiireestä johtuen, mielestäni liikaa virheitä. Sitäkin on erittäin vaikeaa luonnehtia riistoksi.
5. Terveydenhoito. Se toimii erinomaisesti ainakin perheemme ja sukulaistemme osalta vaikka pääosin käytämme yhteiskunnan palveluita (kuten muistat käytän yksityishammaslääkäriä). Jopa vanhustenhuolto ainakin hoito vanhan äitini osalta hänen kotikunnassaan toimii kiitettävällä tavalla. Miten tämä liittyy riistoon en oikein käsitä.
6. Liikkuminen. En tiedä tarkoitatko henkilökohtaista vai motoroitua mutta selvitän molemmat.
a. Henkilökohtaista liikkumista kuten kävely/retkeily ei ole mitenkään rajoitettu aivan rajavyöhykettä idässä lukuun ottamatta joten liikkumiselle täten ei ole esteitä.
b. Jos taas tarkoitat motoroitua liikkumista niin sekin on vapaasti sallittua, itse juuri tein lomareissun kahden valtakunnan alueella yhteensä noin 4 viikkoa ja 5000 km. Lisäkustannuksia siitä tuli taloudellemme noin 1 k€ joka 4 viikon matkasta kahdelle hengelle ei ole kovinkaan paljon. Myönnän tosin polttonesteiden kovan hinnan vaan tässäkin tapauksessa sana riisto on liioittelua. Ihanne yhteiskuntasi tässä mielessä lienee jenkkilä siellä moottoripolttoaineet myydään lähes verotta.
8. Energia. Energiaa on saatavilla riittävästi yksityiselle kansalaiselle. Sähköenergian tuotannon globalisoituminen tosin on lisännyt kustannuspaineita mutta parantanut saatavuutta. Meillä ei kuitenkaan ole yksityistalouksien sähköjä tarvinnut juurikaan rajoittaa kuin pahoista myrskytuhoista johtuen. Toisin on suuressa osassa Venäjää vieläkin vaikka olot ovatkin parantuneet kommari ajoista lähtien. Kovilla pakkasilla siellä jäävät sähköt ja lämpökin saamatta jos uutisiin on luottamista. Tämä johtunee kommunistiajan surkeasta infrastruktuurista. Jos taas puhut liikenteen vaatimasta energiasta niin se liittyy tuohon edelliseen kohtaan ja suuri osa hinnasta on riippuvainen maailmanmarkkinoista veli venäläinen mukaan lukien. Tässä näet myös sen vääristymän joka syntyi kuin Neuvostoliitto myi liittolaisilleen energiaa alle maailmanmarkkinahinnan, kun hintaa uuden järjestyksen aikana alettiin hilata "normaaliksi" niin hukka oli periä useamman maan. Nyt sama ongelma vaanii äiti Venäjää kun sielläkin on aloitettu hintojen normaalistaminen. En itse vastustaisi polttoaineverotuksen laskua jos olisi hyvä keino täyttää siitä aiheutuva verojen vähentyminen. Tässä kohden sinun on turhaa alkaa ehdottaa verotuksen progression nostoa tai pääomaverotuksen nostoa, koska et pysty kuitenkaan niiden kokonaisvaikutusta arvioimaan. Nuo kaksihan ovat kommareiden lempiaiheita kun verotuksesta puhutaan. Missä se riisto nyt tässä sitten on?
9. Työ. Työtä riittää halukkaille jotka eivät liikaa valitse. Olen jo pitkään ihmetellyt työttömyyskeskustelua, varsinkin nuorten osalta. Kaikki tuntemani nuoret (40V paitsi jos ovat eläkkeellä). Nyt juuri erään tuttavani tytär nai ulkolaisen miehen (valkoista rotua, roduistahan sinä olet kiinnostunut) ja he muuttivat Suomeen. Alle kuukausi muutosta miehellä oli vakituinen työ tosin 6kk koeajalla. Jos opiskelee ja suhtautuu reaalisesti työhön ollen myös ahne työlle niin ongelmaa ei ole. Jos taas valkkaa liikaa ja aina palkka tuntuu olevan niin pieni, ettei kannata hyvää vapaa-aikaa tuhlata niin ongelma on syntynyt. Työnsä arvon voi aina mittauttaa perustamalla yrityksen ja myymällä työvoimaansa, silloin saa sen todellisen työnsä arvon selville ja jos se on suurempi kuin palkkatyössä niin voihan sitä yritystä jatkaa vapaasti. Uskoisin suurimman epäkohdan työ asiassa olevan hieman ikääntyneiden työpaikkansa menettäneiden kohdalla. Yli 50v saattaa olla vaikeaa työllistyä joillekin aloille varsinkin jos ei ole pitänyt huolta kieli ja IT taidoistaan. Vaikeutta lisää vielä jos työkokemus on hyvin kapealta sektorilta esim. paperikoneen hoitaja, eikä samalta alalta ole työtä juuri silloin saatavilla. Tähän kun vielä lisätään ylipitkä korkea työttömyyskorvausjakso (muistaakseni 500 pv), jolloin pienempipalkkaista työtä "ei kannata" ottaa vastaan, on laitostuminen jo tapahtunut eikä enää kelpaakaan työelämään paitsi korkeintaan johonkin aputyöhön. Elämä kun on nykyään jatkuvaa oppimista, toisin kuin isoisän aikaan. Enpä löydä tässäkään riistoa.
10. Työvoima. Tässä voin viitata vain edelliseen. Työvoima on koulutuksen tulos, mitä vähemmän koulutukseen on kiinnittänyt, nuorena ja myöhemminkin ylläpitomielessä, huomiota sitä huonommat ovat mahdollisuudet. Varsinkin nuorena on yritettävä.
Jos yleisesti katsellaan hinnanmuodostusta niin vaikka hinnat tuntuvat suurilta on niiden oltava kustannusten tasolla ynnä pieni liikevoitto jotta homma jatkuisi tulevaisuudessakin. Jos kaikkea aletaan tukea eivät mitkään verotulot riitä ja joudutaan ennennäkemättömään inflaatiokierteeseen. Käy kuten siinä afrikkalaisessa valtiossa jossa juuri 10'000'000 paikallisen dollarin kaikki 7 nolla pudotettiin pois ja saatiin 1 paikallinen $, nähtävästi koska laskukoneista loppui nauhan leveys.
Nuo sinun kaksi loppukappalettasi osoittavat ruudin olevan loppumassa Hannun sarvesta. Ei pidä ainakaan ennen perehtymistä alkaa arvostella toisen mielipidettä. Tosin se lienee tapana kommunistisissa yhteyksissä aivan kuin kiihkouskovaisissakin ympyröissä. Muiltahan ei voi tulla mitään järkevää kommenttia koska usko puuttuu oikeisiin asioihin
Sitä potaskaa tulee hallitukselta,lupauksia,lupaussten perään,köyhälistö maksumiehiksi,kaikkia hintoja,mitä hallitus voi vaan korottaa,ne rysähtävät köyhälistön ja sairaiden niskaan,lopeta se porvarismin öykkäröinti palstalla!
Suhoi 160- on hyvin punainen
Jos olet oikeassa niin köyhälistöä ei edes ole. Miten jotain saataisiin jos vain köyhiltä otetaan? Eiväthän he köyhiä ole jos heillä on otettavaa?
Mihin kelpaa rahaton maksumieheksi? Te kommarit kelpaatte ainoastaan tänne viihdyttäjiksi pötypuheinenne.
Tuo mitä tuo omasta mielestään "ihmiskunnan toivo" Hannu tuossa edellä sanoi on todellista palturia. Ei hallitus hänelle pärjää alkuunkaan.
En usko Hannun vastaavan sinulle,siihen ei ole syytä,puhut täysin eri asiasta kuin Hannu.
Minäkään en pyri puuttumaan avauksen aiheeseen - enkä vastaamaan sinulle. Joltisenkin pätkän puolivillaisena polittrukkina porskutettuani tunnen porvareiden puolivillaiset politrukit ja heidän metodinsa. Itse asiassa tunnen aika liudan heitä ja demareiden polittrukit päälle.Syy siis puuttuu.
Kirjoituksesi kahteen kohtaan puutun. Kohtiin 9 ja 10.
Nimimerkkisi on Työeläkeläinen. Moro,kirjoituksemme sivuavat ensimmäistä kertaa toisiaan tällä palstalla.
Työeläkeläinen korostaa opiskelun tärkeyttä erityisesti nuorena. Se onkin korostamisen arvoinen asia. Oletan työeläkeläisen opiskelleen,tehneen elämäntyön ja jääneen virkeänä työeläkkeelle.Virkeyden olettamuksen perustelen osallistumisella yhteiskunnalliseen keskusteluun esimerkiksi tällä palstalla.
Työeläkeläisen statuksen saadakseen pitää työpäiviä olla jonossa rutosti. Wäinä lähtee sunnuntaina sairasloman ja kesäloman jälkeen yövuoroon,työpäiviä on jonossa rutosti ja lisää tulee. Jo nyt niitä on enempi kuin isolla osalla työeläkeläisiä. Se johtuu pääasiassa siitä,että aloitin hyvin nuorena. Minulla olisi ollut erinomaiset mahdollisuudet opiskeluun,suorastaan loistavat mahdollisuudet. Tulinpahan nyt kuitenkin lyöneeksi läskiksi.Jostakin helvetin syystä kaltaiseni punapellet seuloutuvat esiin niin ammattiyhdistysliikkeessä,paikallispolitiikassa kuin työnantajan hakiessa ehdottoman kovaa jätkää ajamaan ylös 130 miljoonan prosessia.Nyt puhun markoista.
Jäähän siitä ahkeralle miehelle käteen kolmen nimismiehen palkka.Taikka kahden paperikoneenhoitajan.
Siis kirjoituksesi kohtaan 10.
Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä. Koulutus kannattaa. Ja kouluttautuminen kannattaa.Perussivistävän koulutuksen työnantajat ovat jättäneet yhteiskunnan kontolle. Sen esimerkkejä olemme me,sinä ja minä. Meitähän Kalle neuvoo pilkun ja kysymysmerkin asettamisessa. Tuo meille olisi pitänyt opettaa kansakoulussa. Onko sinulle tuttu juttu kirjoittamisen hitaus? Vetäisetkö jutun ihan tuosta vaan,vaiko korjaat?
Koulutus kannatta yhteiskunnalle ja siihen on satsattava.
Myös kouluttautuminen kannattaa. Enhän minäkään nyt sentään syntynyt tieto kallossa. Kyllä alkeet alkuaineista,välitysuhteiden laskeminen,vahvavirran yleisperiaatteet,hydrauliikka,pneumatiikka,pel-
kistämisprosessit,kaasujenhallinta jne. ovat vaatineet aika monta päänraapaisua pulpetissa.Kyllä elinikäinen oppiminen kannattaa.
Monella nyt kuitenkaan ei ole sitä elinikäistä oppimisenmahdollisuutta koska elinikäinen työsuhde puuttuu. Joihinkin ei satsata. Ajatteleppa,onko monelle kaltaisellesi - arvaan teknikolle - ollut tiukka paikka kun punapelle ajaa ohi?
En osaa konepiirustusta,en edes ammattipiirtämistä.Osaan havaita ja selittää prosessin pullonkaulan ja arvioida sen poistamisen kustannukset pääpiirteittäin. Työnantaja tunkee miljoonansa ennemmin siihen,kuin konsulttitoimiston piirustuslaudoille - ensivaiheessa. Voin vakuuttaa,että olen palkkani ansainnut.
Eli siis kohtaan 10. Ohjeesi on,kouluttaudu,säästä,varaudu pahan päivän varalle,pidä terveydestäsi huoli.
Sinä olet pärjännyt sillä.Koiralaumassa useimmat pärjäävät heiluttamalla häntää samaan tahtiin toisten kanssa. Koiralauma kokee sen yhteisölliseksi elämäksi ja normaaliksi. Vahvin syö ensin ja kaikille riittää jäätyneitä hevosenpaskoja osuuskaupan puomilla. Veikko Huovinen arvioi niiden maistuvan koiran suussa samalta,kuin länsirannikon salaatti ihmisistä.
Kokemuksesi elämästä on yhtä subjektiivinen kuin minunkin. Se mikä sinusta on hyvä,on minusta huono.
Oman subjektiivisen kokemukseni mukaanhan minä neuvoisin pentuja toisin.Minunhan kuuluisi sanoa,lyökää luvut läskiksi,lähtekää Ruotsiin. Lähtekää Ruotsista Norjaan. Hypätkää paattiin ja käykää kylillä. Menkää presidentin luvalla naimisiin,pitäkää koko ajan akka kainalossa ja vähän paksuna. Jääkää maihin kun ensimmäinen lapsi on kouluiässä - emmehän me isänmaalliset suomalaiset nyt kai tahdo pennuistamme puolikielisiä (hahhah) - menkää sitten kysymään rannan vakavaraisimman tehdaslaitoksen maisterityöhönottajalta vakanssia. Kaikki ne maisterit ovat lapsena lukeneet seikkailukirjoja,he antavat sinulle asunnon,vakanssin ja hyvän statuksen siksi,että hekin olisivat tahtoneet tehdä samoin. Tässä kohtaa on tärkeää esittää se ainoa kysymys; onko siitä teillä haittaa jos olen kommunisti?
Porvareitten tehtaat kasvattivat kommunisteja. Minä olin kommunisti jo ennen tehdasta eikä siitä näytä etua koituneen. Omilla tässä on pitänyt pärjätä.
En ole koskaan samaistanut itseäni "veripunaisiin kommunisteihin".Sellaisia ei oikeastaan ole. Termiä käyttivät ne,joiden suvun miehet tapettiin Hennalassa ja Suomenlinnassa. He olivat Hannu Raineston vastakohta. Heidän "punaisuutensa" perustui samaan,mihin tämän palstan porvareiden "valkoisuus" perustuu.
Kun teillä porvareilla on nyt keskustelukumppanina Raineston tapainen yhteiskunnantuntija,niin älkää hukatko tilaisuuttanne keskustella yhteiskunnasta
Aloitin tämän jutun puolivillaisilla politrukeilla. Ystäväni Työeläkeläinen,mehän tunnemme toisemme siitä,että häntämme heiluu eri tahtiin.
Sosialismin teorian perusolettamus on yhteiskunnallisen kehityksen harppauksenomaisuus.Se huomioi myös taka-askeleen.
Harppaan siis kirjoituksesi kohtaan 9.
Kohtaan yhdeksän oli kerätty ansiokkaasti väittämä työn riittävyydestä. NO,eihän se työ riitä.Siksihän meillä on työttömiä.
Olen iällä,minulla on psoriasis,raaka työ on jättänyt jälkensä niveliin,39 vuotiaana sain sydäninfraktin - yhden suonen vaiva,mikä ei ole lisääntymistä haitannut - vatsahaavaa pidetään kurissa Nexiumilla,verta ohennetaan rotanmyrkyllä.
Tässä suvussa se tarkoittaa sitä,että ennen Wäinä sai syntymäpäivälahjaksi sikareita ja rommia. Seitsemän mieliminiääni tekivät vähistä varoistaan yhteistilauksen Amsterdamilaiseen kauppaan,joka välittää Kuuban kauppaa. Näin oli ennen. Arvaa mitä sain joululahjaksi? Sain Omronin verenpainemittarin ja keittokirjan kalan höyryttämiseksi.
Meillä oli lapsena hyvät lähtökohdat,kotoa lähtiessämme me saimme haulikonkantaman etumatkaa.
Kuulostaa varmaan ristiriitaiselta alussa mainitsemani hyvän opiskelumahdollisuuden kanssa.
Äidin ja isän nuoruuden pilasi sota. Sota pilaa kaikkien nuoruuden,sota pilaa kaikkien lapsuuden,sota pilaa raavaitten miesten elämän - kenraaleiden ja asevoimien elämää sota ei pilaa.
Meillä on sotasankareita. SEN LISÄKSI meillä oli lottia. Kursivoin isoilla kirjaimilla "sen lisäksi" ,siksi että tämän kesän veteraanijuhlilla juhlan avaaja sanoi,"sen lisäksi".
Äitini oli rintamalotta joukkosidontapaikassa,sotatoimialueella yhteensä lähes kolme vuotta.Meillä on Mannerheim-ristin ritari suvussa - ei kaukana - isoisääni en ole koskaan nähnyt,hän oli rajavartiojoukoissa ja sai 36 vuotiaana sen mällin,jonka joskus toivoisin osuvan teihin rautaa rajalle vaativiin porvareihin.
Kerrataan: Esipuhe on pitkä mutta mielestäni te Natural-porvarit olette sen ansainneetkin.
Sinun ajatuksesi oli,opiskele,tee tilaa elämälle, menesty.
Noin sen ajattelen minäkin mutta omin aivoin ja lihaksin. Kun jäin maihin,minulla ei ollut rukkasiakaan.Menin taloon mistä annettiin rukkaset talon puolesta.
Meidän kyliltä monet ovat hukanneet niin rukkaset kuin maat.Myös maatalous on kustannuskriisissä,talonpojan poika sortuu tanhuviltaan. Käy samoin,kuin 30-luvun pulassa. On suuri apu köyhän suvun talouteen,että meillä on itse asiassa puoli kylää hyvällä paikalla.
Meitä oli 12 lasta,isä oli ammattimies mikä tarkoitti että leipää syötiin.Meistä piti tulla - olethan kuullut tämän laulun - ja meistä tulikin. Monesta meistä tuli. Minä tässä nyt vanhimpana ja vähäisempänä kysyn sinulta,että montako euroa sitä työeläkettä nyt lohkeaa? Ja sitten toiseksi,työeläkesäännön hyvin tuntien arvioinet miksi minä en lyö läskiksi kuten koulussa vaan lähden sunnuntaina yövuoroon?
Ylipitkä työttömyyskorvausjakso? Tuohon eivät usko edes porvareitten politrukit.
Ihmiset eivät työllisty koska töitä ei ole.Puhun sinun kaltaisistasi ihmisistä,jotka heiluttavat häntää muun koiralauman tahtiin.
Kun rantauduin,meitä oli akka,minä ja poika.Nyt meitä on suku. Meitä on suvun läntinen haara.
Satuin hyvään saumaan. Jostakin helvetin syystä minun lukemattomat poikani ja määrättömät miniäni tuottavat pikkusosialisteja putkenaan.MINUN POIKANI EIVÄT OLE TYÖTTÖMINÄ. Paskinta asiassa on se,että minulle sanotaan; Ja sä äijä et site puutu tähä mitenkää.
Ymmärsit varmaan vitsin. Ei meilläkään nyt nelivuotiaille kultaa osteta.
Kerrataan pääasiat.
Sinusta on oikein olla vakavamielinen nuorukainen ja satsata opiskeluun taikka valokuvaukseen. Niin voi elää varhaisnuoruuden.
Minusta on oikein kiinnostua kiljunteosta ja siitä mitä tyttöjen pöksyissä on. Sait parempia arvosanoja.
Olen poikkeustapaus,en ole koskaan ajanut autolla metriäkään. En ole edes kokeillut.
Teidän tossujen piti kokeilla ja te ette hallinneet.Minä hallitsin takapenkillä kimpassa sen parhaan kanssa,sitä nimitetään nyttemmin Wäinättereksi.
Eräs porvareitten pääväittämistä on rahanteon vaikeus. Eihän se ole vaikeaa.Ei yrittäminen ole vaikeaa.
Kaupparekisteriin kirjautuminen on yhtä helppoa kuin veneen rekisteröinti.
Suomessa on 215 000 yritystä,niistä 90 000 on maanviljelysyrityksiä. Vaatiiko maanviljelys yritysideaa,vaatii jos yritysidea on 320 000 porsaan porsitussikala. Myöntänet,etteivät ne sikalanomistajat luo paskaa,he istuvat Hel-
singissä johtokunnassa.
Taksikuskiko meillä on innovatiivinen yrittäjä,apteekkariko.Tsaarinaikainen järjes-
telmä lupineen pitäisi purkaa heidänkin osaltaan,markkinoiden pitäisi vastata kysyntään.
Huomaatko. Me olemme suhteellisen tyytyväisiä elämäämme. Meillä on kaikki se,minkä sanot meillä olevan. Minulla saattaa olla enempi mutta se ei ole tässä merkittävää. Merkittävää on se,että sinä olet tyytyväinen siihen mitä sinulla on. Sinä pyrit luomaan siitä normin,sen takia sinä oletkin pikkuporvari,minä en.
Jos joku nyt ylimalkaan lukee tämän,tovereita tarkoitan,niin saatan taas leimautua.Otan sen riskin haistattaessani porvarien politrukeille huilun.
Kansanedustaja Timo Laaksonen kuoli maanantaina.
Timppa oli porilainen. Isätön poika johkaantui Ruotsiin,Timppa haki polkupyörän sieltä,mistä toiset hakivat Volvon. Asia oli periaatteellinen.
Silloin kun meillä vielä pelasi demokratia,liittojen ja SAK:n 500 pääluottamusmiehen kokous linjasi kentän tunnot.
Meidän äänemme kuului.
Meidän äänemme kuului pääluottamusmiehiemme kautta,me tunsimme heidät.
Timon kaltaisia pääluottamusmiehiä olivat sosialidemokraatti Erkki Partanen Jyskän Jyväskylän tehtailta,Asser Siuvatti Raahen Rautaruukilta,Pentti Koski Metalli 6:sta. Ymmärrätkö,että me jälkeenjääneet keskustelemme teidän porvarien kanssa pelkistä huononnuksista.
Paikallistasolla.Näiden pääluottamusmiesten aikaan kukaan ei olisi tahtonut keskustella,eikä ainakaan paikallistasolla.
Sanot että työnsä arvon voi mittauttaa yrittämällä.Annat yrittämisen vastakohdaksi kaljan juonnin Siwan takana. Alussa sanoin,Hannu ei kenties sinulle vastaa,enkä oikeastaan minäkään.
Mutta Moro,tehän vaikutatte keskimääräistä kommunistisivulle kirjoittavaa porvaria fiksummalta. Pässiltä kyllä mutta normaalipässiä fiksummalta.
Työeläkeläinen; Kerrataan tuplasti. Arvioit siis opiskelun kannattavan niin yhteiskunnan mitassa kuin yksilön tasolla. En pane hanttiin. Sinun kannaltasi elämä on onnistunut laatimiesi nuottien mukaan ja se on sinusta hyvä.Jos se kerta on sinusta hyvä,niin miksi se ei olisi minustakin?
Vaan minkäpä takia kaupittelet sitä minulle? Olen sinua vanhempi ja rumempi. Arvaan,sillä olen ihan oikeasti ruma mies.
Itsetunnosta keskustellessani keskustelen vähän tuohon Jurvan suuntaan,oletko pannut muuten merkille,että kaikki järkevä tulee Jurvasta.
Baldur-osasi 9 on heikko. Kuvaat siinä lähinnä omia tuntojasi,asetat ne Raineston esittämiä tosiasioita vastaan ja olet ikäänkuin nyrkkeilykehän turpiin saanut osapuoli,joka hävityn matsin jälkeen nostaa kätensä ylös voiton merkiksi.
Kun nyt tulin maininneeksi sen nimismiehen palkan,virkamiehen palkan.Heillehän maksettiin tosi huonosti.
Ja kun sinä nyt tulit maininneeksi sen paperikoneenhoitajan palkan,heillehän maksettiin pelkästään kohtuullisesti.
Kun paperikoneenhoitajille maksettiin vuosipalkkaa 183 000,lisineen, minä tein neljännesmiljoonaa. Kukaan ei valittanut meidän palkoistamme vaikka meitä oli silloin enemmän kuin paperikoneenhoitajia.
Pelkkä paperikoneen perän uusiminen maksaa yli puoli miljardia. Ymmärrättekö te nakkikauppiaat,että esimerkiksi Simpeleen kartonkitehtaiden kartonkikoneen, aikanaan moderneimman Inferform-koneen,uusiminen maksaa sen. Se tarkoittaa koulutusohjelmaa. Seitsemän vuoden välein kone uusitaan markkinasopivaksi. Ne jätkät eivät ole "paperikoneenhoitajia". Kartongin tekeminen on kimppaa,
Kun 3,5 miljardin kone jysäytetään käyntiin niin siinä kohtaa diblomi-insinöörit ja tekniikan tohtorit ovat aika hiljaisia poikia.
Kolmea olen tehnyt. Tehnyt ensin ja sitten katunut. Se kolmas on tuo työ.
Siinä osiosi yhdeksännessä osassa muistelet työtä. Kuka meistä nyt ei olisi työtä tehnyt,muistaakseni kävi niin,että toiset menivät oppikouluun mutta eivät päässeet pitemmälle.Jos maailma menisi oikein huonosti,niin teistä pyrkijöistä varmaankin tulisi hyviä keskitysleirin vartijoita.
Koskaan en ole halunnut heiluttaa häntääni toisten koirien laumassa. Siksi minut olisikin ammuttu rakkina jo pitkän aikaa sitten. Pulma on siinä,että minulla on puoli kylää,minä pidän viihdydytyspuhetta vanhoille ja uusille porvareille. Porvarin sydän on lompakko.
Ymmärrätkö ystäväni,että sinua on juuri isketty lompakkoon.On sääli,että teillä porvareilla monesti lompakko ja omatunto on samassa paikassa.
arvostus oli onnetonta. Ihmishenki ei paljoa maksanut, ja massatuhoamista harrastettiin niin Kiinassa, kuin NL:ssakin.
Neuvostoliiton tunnen parhaiten, tässä mielleyhtymät, jotka tulevat NL:n oloista.
1. Ravintomme Yksipuolinen
2. Asuminen Ahdasta
3. Vaatetus Mustaa
4. Jakelu Toimimaton
5. Terveydenhoito Pahanhajuista
6. Lääkitys Bulgarialaista
7. Liikkuminen Rajoitettua
8. Energia Rajattomasti
9. Työ Tehotonta
10. Työvoima Laiskaa
..voi perkele, kun on tyhmiä ja manipuloituja sossuja ja muita liberaali paskoja Suomi täynnä. Toivottavasti saatte porvarit kunnon sodan pystyyn niin teistä päästään kerta laakilla.
Joku raja sitä älylläkin tulee olla, vaikka olisi kuinka arjalainen.
Ja sitten tuhon huonoon viestiisi:
Niin, ja mitä sitten, jos ymmärrät mitään niin ymmärrät, että purkutyömalla vasta puretaan. Se siis vastaa juuri sitäolemassa ollutta vanhaa, ei sitä uutta jota ollan purkamisen jälkeen vasta aloittamassa.
Tämä tarkoittaa, että sosialismia purkamassa oli porvarit, ei kommunistit, ei sosialistit vaan sosialisteiksi itsensä nimittäneet entiset porvarit ja heidän työläisorjansa. Kohteesi jota haukut on siis porvaristo, ei sosialistit!!!!
Jos olette todella noin tyhmiä, että ette osaa ajatella edes aikajanalla, ettekä opetella metodiikaa jolla sen voi hyvin tehdä niin ei teidän kanssa kukaan viitsi keskustella, olette pelkkiä perseläppiä joiden läpi tunkee vain sitä itseään.
Mutta tunnen sen verran NL:n oloja, etten ole kommunismiin tykästynyt. Mielestäni NL:a "kehuttiin" liikaa suomettumisen aikana, ja kaikkein kovimpia valehtelijoita olivat kommunistit. Ei ollut kommunistien mielestä NL:ssa mitään vikaa. Sensuurin aikana NL:sta saattoi vain valehdella, heti jos eksyit totuuden tielle olit neuvostovastainen ihminen.
Edelleen, ei mene perille.. NL ei ollut kommunistinen, ei edes kunnolla sosialistinen, koska ei täyttänyt edes sosialismin tunnusmerkistöä. NL:ssä oli tavoitteena työväenluokan diktatuuri eli sosialismi, mutta se jäi tavoitteeksi. Valitettavasti näin, mutta askel taakse on usein myös kaksi askelta eteenpäin.
Venäläiset tulevat huomaamaan, kun rikastuvat tuosta kovaa vauhtia, että heistä ei lännessä juuri pidetä. Liekö kulttuuri kysymys, slaavilaisuus, vieras kieli vai mikä, kateus suurta maata kohtaan, mutta se selviää heille pikapikaa.
Minä olen poikkeus, koska minä pidän heidän kulttuuristaan. Vaikka monet tapansa ovatkin vieraita, mutta minä olenkin luovan työn Ihminen, muotoilija, taitelija, suunnittelija jne... , joten en ole koskaan ennakkoluulojeni vanki. Lopulta kuitenkin on niin, että juuri kulttuurit määrittävät rajamme, kun valtioita ei enää ole ja elämme yhteisöissämme, itseämme ja toisiamme rikastaen.
sosialismia rakentaa, olisit vaikka käynyt neuvomassa. Se miksi venäläisistä ei tykätä johtuu aivan tasan tarkkaan heidän käytöksestään pienempiä naapureita kohtaan, joten Natoon!
kovinkin yleistä kommunistien keskuudessa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036799258
Nyt sanot näin:
"NL ei ollut kommunistinen, ei edes kunnolla sosialistinen"
Ja 1.6.2008 sanoit näin:
"Neukkula oli siirtymäkausi, feodalismin ja kommunismin välillä eli sosialismia. "
Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000035612119
Neukkula oli siis sosialistinen valtio sinun käsityksesi mukaan 1.6.2008 mutta ei 31.7.2008.
Tätäkö kutsutaan takin kääntämiseksi?
Oliko se NL sosialistinen vai ei?
Mikä on mielipiteesi tänään 1.8.2008?
Teitä kommunisteja on aivan liian helppo viedä kuoriämpärin tavoin sillä teidän viestinne/aatteenne ovat ristiriitaisia - mielipiteet ja käsitykset muuttuvan säätilan mukaan.
Yrittäkää pitää tietty linja ja siitä ette sitten lipsu niin teistä voi olla vaikeampi saada kunnon otetta. Nyt teidän selätyksenne on tullut melkein liiankin helpoksi.
Kallen on helppo pitää linjansa sillä se on looginen ja näin helposti sovellettavissa eri tilanteisiin. Ristiriitoja ei myöskään juuri pääse syntymään Kallen viestien välillä ja se johtuu siitä, että Kallen ei tarvitse valehdella ja keksiä mitään vaan hän voi kertoa suoraan niinkuin hän asiat näkee.
"Kallen ei tarvitse valehdella ja keksiä mitään vaan hän voi kertoa suoraan niinkuin hän asiat näkee."
niin vai, vaikka jäit juuri kiinni valhetelusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036920433
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036921876
Yli kolmenkymmenen vuoden jälkeen luin uudestaan Maxim Gorgin Ihmisen synty. Tuli jotenkin irrationaalinen olo. En harrasta sivistyssanoja taikka linkittämistä,mutta tuolle tunteelle en muuta vastinetta keksi.
Gorgi kuvaa ihmistä,joka ei ole kiinni missään mutta on kiinni kaikessa. Merellä tulee joskus tunne oman itsensä herruudesta,kaikki riippuu omista päätöksistä mutta satamaan on suunta. Kolmetuhatta kilometriä aroa antoi kai kasakalle saman tunteen. Gorgi kirjoitti sen paperille. Eikö sinuakin huvita meidän pikkuporvareittemme puhe vapaudesta? Meidän pikkuporvareittemme vapaus on sitä,että saa olla omassa kodissa omalla sohvalla selällään ja nostaa jalalla akan hameenhelmaa kun se menee pölynimurin kanssa ohi.
On helppoa pitää linjaa jos ainoa ponnin on viha.
Jätämmekö palstan lukijoiden arvioitavaksi motivaatiosi kirjoittaa tälle sivustolle?
Vihaan vielä yhdistettynä esittämiensä väitteiden lähes täydellinen perustelemattomuus ja nyt uutena aseena valehtelukin, kuten huomaan tässä ketjussa jonkun kallea siitä huomauttaneenkin, niin voinee kysyä onko enää mielekästä palstalle asiapitoisia viestejä lähettää? Mennäänkö mukaan samaan muturalliin?
Ja tietenkin Kallen motiivit auttavat häntä päsymään linjassaan ja Kallen linja on monille täällä selvä ja hän ei siitä juuri lipsu.
Linkki mukaan, jotta Kalle voi katsoa koko keskustelun kulun.
Ja Kalle lupaa perustella.
Nyt tarvitaan linkkiä sekä selvitys mikä linkin sisällössä on valetta.
Lykkäätkö taas mutua tuutin täydeltä vai pystytkö perustelemaan?
vaikka voissa paistais.
"Kapitalisteilla ja heidän kätyreillään porvareilla,"
mikä ero on kapitalistilla ja porvarilla? vai miten näitä käsitteitä tulisi käsitellä? pitäisikö ne jättää omaan olemattomaan arvoonsa.
Hyvä kysymys!
Porvari on porvari ideologian kannattaja ja kapitalisti omistaja. Porvari ideologia on kapitalismin ideologiaa eli omistavan luokan ideologiaa. Listan porvarit siis kannattavat omistavan luokan valtaa työväenluokan ylitse.
Kommunistit taasen työväenluokan valtaa niin, että porvariluokka hävitetään ja työ tehdään senjälkeen itselle suoraan itselle, ei enää jollekin saatanan riistäjä omistajalalle.
Kommunistit siis kannattavat työväen vapautta ja porvarit työväen vankina oloa.
Nämä erot on tärkeitä, hyvin oleellisia ja ne kannattaa tajuta kunnolla.
etkä ihan kiinni NL:ssa liikkuessasi, ymmärtäisit miksi Varsovanliiton maat ja kaikki tasavallat joissa on ollut vapaat vaalit, läksivät NL:n hajottua kohti länttä ja demokratiaa. Vaihtoivat sosialistisen vapauden kapitalistiseen vankilaan, eivätkä epäröineet hetkeäkään.
Nyt tulee Hannu taas niin pehmeää, että taidat laulaa itsesi suohon aivan itse.
Missä olet nähnyt vapaan kommarimaan? Tähän mennessä kaikissa on ollut matkustuskielto ainakin länsimaihin. Mitä vapautta sellainen on?
Miten ajattelit hävittää porvariluokan? Kuopanreunalle riviin ja Stalinin rauhanpalkinto otsaan, vai?
Olen ikäni ollut työläinen enkä ole itseäni vangiksi tuntenut, ainoastaan olen ollut riippuvainen työstä ja siitä saamastani tulosta. Miten kommunismi tämän ratkaisee jos töitä ei tarvitse tehdä?
Eiköhän nyt ole niin, että sinä ja muutama muu ette tajua kunnolla vaan olette harhaan johdetut.
Tuntuu epäuskottavalta, että muutama henkilö kuvittelee ymmärtävänsä yhteiskunnan paremmin kuin suuri enemmistö. Neljä suurinta puoluetta omaa n. 75% kannatuksen ja ainoa änkyrä vain n. 8%. Eikä taida tuo vasemmistoliittokaan enää olla vallankumouksen kannalla.
Missä on sinun vallankumouspuolueesi? Aiotko todella alkaa muutaman kannattajan avulla väkivaltaisen porvaripoiston? Etkö jo ala turhautumaan moiseen tuulimyllyjä vastaan taistoon?
Miten luulet saavasi massat seuraamaan sinua ja oppejasi? Eikö hitunen realiteettia olisi paikallaan?
Kun sanot, että kommunismissa tehdään työ itselle eikä saatanan riistäjälle niin onhan tässäkin järjestelmässä mahdollisuus olla yrittäjä tai mennä osuuskuntaan jolloin se saatanan riistäjä jää nuolemaan näppejään. Mikset tätä ehdota? sehän olisi alku vallankumoukselle.
No, nythän lähtijöistä pääosa jo olisi palaamassa, kun valheet ovat paljastuneet.
Ihmisen tulevaisuus on yhteisöllisyydessä, ei yksilökeskeisyydessä ja riistolla alistamisessa.
Mitkähän ne maat nyt ovat jotka kerran Neuvostoliiton romahduksessa pääsivät Venäjästä eroon ja nyt ovat takaisin pyrkimässä? Suurin osahan niistä on EU:ssa ja/tai NATO:ssa tai niihin pyrkimässä jopa Serbia. Ei taida pitkää listaa tulla jos Valkovenäjää ei lasketa.
Hävitetään ja ketä siihen kuuluu?
Hävitettäviin.
Melkein sain primitiivi reakion mutta kysytään
nyt kohteliaasti ensin!!
Porvariluokka hävitetään tuottamalla työväenluokan vallankumous. Samoin tuottivat Venäjän omistavan luokan ylimykselliset puupäät oman hävittämisensä ainekset.
Kapitalistit tuottavat oman kadotuksensa avaimet työväenluokan käteen,jonka tehtäväksi jää lukon aukaiseminen.
Sosialismi NL:ssä tuotti omat taka askeleensa, koska ei pystynyt itseäänkorjaamaan itseään muuten. Kehitys on itsenäs kieltämisen kautta nousemista, määrällisten muutosten laadullista harppomista ja ristiriitojen ratkaisemista.
Nekin joiden pitäisi teikäläisen poliittista
kusiputkaa äänestää!
Vittu kun naurattaa!!!
UHKAILET POKKANA VAALIKARJAASI!
Minä en vaaleihin usko, minusta työväenluokan tulisi pysyä poissa vaalipaikoilta ja katsoa sivusta ketkä ovat porvareita ja heidän kätyreitään.
Työväenluokan tulee kuulla totuus itsestää, teidän porvarien imelät valheet nyt riittävät. Perseitä on nuolu jo aivan riittämiin nyt pitää antaa ruoskaa.