Eivätkö oppositio ja SAK osaa enää laskea? Saatika hallituksessa olevat Vihreät:
1,2% 10%:sta = 12%
1,2% 20%:sta = 6%
1,2% 30%:sta = 4%
1,2% 40%:sta = 3%
Eli Kataisen esittelemässä budjetissa progressio sen kuin kiristyy, koska veronkevennys kohdistuu jopa 4x voimakkaammin pienituloisiin, kuin suurituloisiin.
1,2% 10%:sta = 12%
1,2% 20%:sta = 6%
1,2% 30%:sta = 4%
1,2% 40%:sta = 3%
Eli Kataisen esittelemässä budjetissa progressio sen kuin kiristyy, koska veronkevennys kohdistuu jopa 4x voimakkaammin pienituloisiin, kuin suurituloisiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaille mitään kevennyksiä, työttömät, pieneläkeläiset...
Numerokikkailua tuo on muutenkin, aina kun prosenteilla pelleillään pienituloiset saavat kyytiä, niin se meni jo silloin, kun palkankorotuksissa markka ja pennilinjalta poistuttiin, sama prosentti, mutta isotuloiset hyötyivät siitä eniten.
..että tämä veronkevennys ei kohdistuisi pieni- ja keskituloisiin. Oikeudenmukaisuudesta en puhunut mitään.
Pienituloisetkin kannattaisivat tasaverotusta, jos tietäisivät sen hyödyt. Luultavimmin myös keskituloiset, vaikka vähiten sellaisesta verotusmuutoksesta hyötyisivät: tietäisipä aika tarkkaan, paljonko palkankorotuksesta jää käteen.
näkemykselle.
"Tasavero antaa jättipotin, ainakin rikkaille "
"Lopputuloksena on ollut, että pienituloisten verorasitus on jopa osin kasvanut. Samalla monen pienituloisen kuntalaisen kohdalla käänteinen veroprogressio on jo todellisuutta, koska heillä ei ole mahdollisuuksia tehdä muun muassa ansiotuloihin liittyviä vähennyksiä kunnallisverostaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000022585556#22000000022585556
Tasaveromallit ovat itseasiassa tasaveronpidätysmalleja - kuten myös kunnallisvero. Koska pienistä tuloista ei makseta lainkaan veroa, on tällainen vero aina progressivinen.
PS Olen jo pitkään kommentoinut, että tasaveron saa asetettua nykyiselle progressiokäyrällekin kohtuu hyvin. Sillä poikkeuksella, että alle 1500 eur/kk tuloille tulee "pakotettu" veronalennus - jopa 12%. Tämä johtuu siitä, että tasaveroa on kohtuu vaikea säätää vain hieman ihan alimmille desileille, koska pääsääntöisesti säätö tapahtuu verottoman tulon rajaa notsamalla tai laskemalla (muu johtaisi mittaviin verotulojen pienentymisiin).
Esittelin muutama vuosi sitten (pienituloisa lukuunottamatta) vuoden 2003 verokäyrää seuraavan tasaveromallin, jonka veotuotto olisi pienentynyt n. 2% (joka vastasi vuoden 2004 veronalennutsen verokertymähävikkiä).
KYSYNKIN SINULTA: Onko nykyinen jyrkästi progressiivinen veroportaikko epäoikeudenmukainen, koska se verottaa huomattavasti voimakkaammin pienituloisia, kuin sitä mukaileva tasavero(npidätys)malli?
>Prosentti veronkevennystä tietää Vanhaselle vuositasolla 1520 euron kevennystä. Kaksi prosenttia, mitä Kataisen ehdotelma lähestyy ja kaikissa luokissa, tietää vanhaselle n. 3000 euroa PUHTAANA käteen vuodessa. 270 euroa puhtaana käteen kuukaudessa.
18 eur/kk VS 270 eur/kk.
Hintataso ja hinnannousut ovat molemmille samaa luokkaa. Sanomattakin on selvää, että vanhanen voi hyvin. Pienituloinen voi pahoin.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036920970
asiaa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000036895608
Kuukausitulot 1250€/kk va.18€/kk Eläkeläinen 18€kk
Kuukausitulot 2917€/kk va.45€/kk. Eläkeläinen 55€/kk
Kuukausitulot 4167€/kk va.62€/kk. Eläkeläinen 65€kk
Kun hinnat nousee kaikille samalla tasolla, niin ei millän voi uskoa, että pienituloisin on voittaja, kuin porvarin laskuopin mukaan! Siellä on eräskin sääntö: Kun eurolla ostaa ja kahdella myy, niin voittaa vaan yhden prosentin!
Eli oikeudenmukaisuus on sitten erikseen, vaikka painotus faktisesti onkin jopa tässäkin veronkevennysmallissa pieni- ja keskituloisissa.
asiallisista kommenteista. Et´varmaan ole kepulainen, koska nimittelyt ja homottelut eivät kuulu teksteissäsi, kuten sonnimiehellä! Hyvää jatkoa sinulle! Keskustellaaan asiallisesti.
Kun pelkäsi, että jos viina kallistuu niin rahat ei riitä ruokaan...:)
Tilastojen mukaan äidit rankaisevat lapsia paljon väkivaltaisemmin, kuin isät. Eikö tällainen "mammaviina-ale" olisi tässä suhteessa takaperoista kehitystä.
Myydä lainkaan sdp:n jäsenille...vappukulkueetkin ovat niin pahanhajuisia, vaikka ovat nykyisin lyhyitä...