http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id97590.html
Käsittämätöntä ja järkyttävää. Näin tulee porvarihallituksesta ensimmäinen hallitus, joka hyväksyy silpomisen!
Käsittämätöntä ja järkyttävää. Näin tulee porvarihallituksesta ensimmäinen hallitus, joka hyväksyy silpomisen!
Vastaukset 9
Vanhimmat
us.
Kuka tahansa voi leikkauttaa kalunsa lääkärin vastaanotolla, jos haluaa ilman, että siihen liittyy mitään uskonnollista.
Näin niitä myönnytyksiä hiljaksiin tulee ja lakeja muutellaan maahanmuuttajien takia.
Suomalaiset arvot heitetään romukoppaan.
Tulokaslajit ovat uhka suomen kasvistolle mutta muita uhkia ei olla huomaavinaankaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/680477
Jäljellä olevat sotien veteraanit......olen pahoillani että joudutte tämänkin vielä näkemään.
Totta puhut,ainakin tämän kerran, on tosi merkillistä että meidän lakimme muuttuvat tänne tulleiden muuttajien mukaan. Minun mielestäni muuttajien pitäisi mukautua meidän lakeihimme jos tänne aikovat jäädä. Päättäjämme ovat vain sitä mieltä että lakiemme pitää joustaa ja se on asia jota en voi hyväksyä.
parempi pullonsirpaleella tehdä salaa, kun ne sen kumminkin tekevät?
Koko leikkaus on turha ja kuka maksaa nuo leikkaukset.....veikkaanpa että menee veronmaksajien piikkiin.
Leikkausjonot on pitkiä ja nämä turhat toimenpiteet entisestään pidentää niitä.
Ainoa oikea laki olisi kieltää ympärileikkaukset ja jos todetaan lakia rikotuksi niin kyseinen lakia rikkonut maahanmuuttaja karkoitetaan.
Meillä tosiaan lienee elossa vielä jokunen ympärileikattu sotaveteraani - olet varmaan oikeassa siinä, ettei heistä ei ole mukava nähdä piilorasistista kommenttiasi.
Onko ympärileikkauksen kieltäminen rasismia? On aivan turhaa esiin tuoda juutalaisperäisiä sotaveteraaneja esiin tässä asiassa. Nyt eletään nykyaikaa ja minkään vanhaan kulttuuriin tai uskontoon perustuvaan riittiin kuuluva ympärileikkaus ei kuulu tänne. Se voidaan tehdä vain lääketieteellisistä syistä. Olen sitä mieltä että Suomessa syntyneellä poikalapsella pitää olla oikeus sitten itse päättää mitä hän tekee, ikä voisi olla jossakin 16-18v., sitä ennen jos se on tehty niin vanhemmat pitää asettaa syytteeseen. Iltalehden kyselyssä on vastustajia 94%, eiköhän se riitä päättäjillemme.
Ilmeisesti olet, kuten Rauno, Perussuomalainen nationalisti?
Mielestäni on oikein, jos ympärileikkaukset tehdään sairaaloissa steriileillä välineillä ammattilaisten toimesta, kuin salaa amatöörien tekeminä epästeriileillä välineillä, joka lisää tulehdus- ja komplikaatioriskiä.
Kun muslimi- ja juutalaiskulttuureihin kuuluu ympärileikkaus, niin niitä tehdään kuitenkin, vaikka se olisikin kiellettyä. Miksi ympärileikkauksia ei siis voida tehdä ammattilaisten tekeminä, vaan ne pitää tehdä salaa amatöörien toimesta?
Muistakaa, että komplikaatiot ja muut tulehdukset, joita amatöörien puuhastelusta mahdollisesti lapselle syntyy, hoitaa julkinen terveydenhuolto. Tosin tekijät joutuvat syytteeseen, mutta kuitenkin. Eikö ammattilaisten tekemät ympärileikkaukset ole ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa ja halvempaa kuin komplikaatioiden ja tulehdusten hoito jälkikäteen?
Jos se on rasismia niin ok, silloin olen rasisti. En missään tapauksessa hyväksy sellaista lakia, se on lasten silpomista. Tekisin sen rangaistavaksi täällä asuville, oli ne sitten mitä uskontoa tahansa. Tässä asiassa sekä lääkärit että poliisit ovat kanssani samaa mieltä. Eikö olisi jo nykyaikana vihdoinkin päästävä irti moisista rituaaleista, pitäisikö saatananpalvonnan rituaalitkin hyväksyä?