miksei valtio voisi korvata??

En ymmärrä miksei Suomen valtio voisi korvata jäsenistölle mahdollisesti koituvia sijoitustappioita. Tunnen monta henkilöä jotka ovat vaarassa menettää asuntonsa, avioliitosta nyt puhumattakaan, jos klubi todellakin pysyy suljettuna.

Kateellisilla nyt tuntuu olevan hauskaa, mutta kai jäsenistöllä nyt jotain oikeusturvaa on?
202439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tärkein syy on tietysti se, ettei kyseessä ollut sijoitustoiminta.

Jos joku 'sijoittaja' kokee tulleensa petetyksi, hän voi haastaa sponsorinsa petoksesta käräjille ja tätä kautta vaatia rahojaan takaisin. Tämän edellytyksenä on se, että nimenomaan sponsori on väittänyt kyseessä olevan sijoitustoiminta mitä koskaan ei ole tapahtunut.

Äänestä
  • Jos kurssit romahtaa nollille kuka korvaa, sama pönttöpisneksessä

    Äänestä

  • Metsä teollisuus kirjoitti:

    Jos kurssit romahtaa nollille kuka korvaa, sama pönttöpisneksessä

    Pönttöklubissa ei päässyt edes omistajaksi. Kun ostaa osakkeita niin sen jälkeen omistaa osan yhtiöstä ja saa osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää. Wincapitan lisenssejä tai mitä ikinä ei noteerattu julkisesti missään eikä niistä saanut mitään vastinetta.

    Äänestä

WC-huijaukseen osallistuneille ei tulla missään nimessä korvaamaan mitään, koska jos nyt kerran korvattaisiin, niin sen jälkeen retardit voisivat aina laittaa epämääräisiin kusetuksiin rahaa ja jos ehtivät ensimmäisten joukossa, voivat jäädä voitolle (ainakin väliaikaisesti) ja jos taas rahat puhalletaan, niin valtio korvaisi. Ei tällaisessa järjestelyssä olisi mitään järkeä, päin vastoin se ruokkisi entistä enemmän vastaavia kusetuksia.

WC:n tapauksessa tulee lähes jokainen menettämään rahaa, tappiolle jääneille ei korvata mitään, omalta ponzorilta voi hakea korvauksia käräjillä ja vastaavasti "voitot" menevät valtiolle.

Kikkelis kokkelis, mitäs läksit?

Äänestä

"Kateellisilla nyt tuntuu olevan hauskaa..."
Kuka on kateellinen Capitalaisille?
10 000 idiootille, jotka lahjoittivat rahaa Panamalaiselle sähköpostiosoitteelle...

Äänestä

Vielä muutama kuukausi sitten Clubilaiset olivat sitä mieltä ettei yksityisen Clubin asiat kuulu poliisille, nyt itketään valtiota apuun kun Hande vaihtoi maisemia rahasäkkien kanssa. Kateellisia ollaan juu.

Äänestä

  • Ruvetaan kommunisteiksi heti, kun se kannattaa itselle.

    Äänestä

http://www.sijoittajienkorvausrahasto.fi/index.htm

Ai pahus, kuuluukohan Wincapita tähän sääntöjen mainitsemaan joukkoon?:
>>"Rahaston tarkoituksena on sen jäseninä olevien sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten korvaus- rahaston suojan piiriin kuuluvien sijoittajien saamisten turvaaminen siten kuin sijoituspalveluyrityksistä annetussa laissa (579/1996) ja näissä säännöissä tarkemmin määrätään.”>>

Rikosuhrit voivat hakea korvausta Valtiokonttorista. Ensin kuitenkin tarvitaan oikeuden päätös ja vielä on todettava korvausvelvollinen maksukyvyttömäksi. Sieltäkään ei kyllä makseta petoksen uhreille mitään.

Tuo olisikin hienoa jos kaikille hölmöille korvattaisiin menetykset. Loton jättipotin tullessa hakemaan pankista 30.000 euroa remonttilainaa ja sijoittamaan kaikki Lottoon. Sitten tippa linssissä vaatimaan sijoitustaan takaisin valtiolta.

Äänestä
  • Sijoitustodistus vaan mukaan..

    Äänestä

Olen pahoillani, kenenkään ei pitäisi menettää omaa asuntoaan, mutta Suomen valtio ei valitettavasti ota tästä sijoitustoiminnasta vastuuta. Syynä on se, ettö Wincapita on rekisteröity ulkomaille. Oikeusturvan osalta tässä ollaan aivan samassa tilanteessa kuin esimerkiksi lapsenkaappaamisessa - ulkomainen äijä vie lapset ja ainoastaan sikäläinen oikeusistuin voi auttaa.

Jutun opetus: jos jossain ollaan tekemisissä ulkomaisen firman, henkilön, puolison yms. kanssa, vastuu jää itselle.

Äänestä

puhdas rikos. No, jäsenet saattoivat kuvitella olevansa mukana sijoitusbisneksessä, mutta tosiasiassa tulivat huijatuiksi. Rikostapauksissa vahingonkorvausvastuussa on tekijä ei valtio. Mikäli valtio makselisi rikosvahingot, ei kuluisi aikaakaan kun kaikki kynnelle kykenevät olisivat jonkun "rikoksen" uhreja.

Sijoitustoiminta sanaa ei pitäisi käyttää Wincapitan yhteydessä lainkaan. Kyseessä oli vain hyvin toteutettu petos, joka vei uhreja 6-0.

Äänestä

Minusta pitäisi säätää laki, jonka nojalla ponzeihin sijoittaneet saisivat vähintäänkin omansa takaisin yhteiskunnalta vaikkei täysimääräisesti tuottojen menetyksiä korvattaisikaan. Wincapitan kaltaiset tapaukset vetävät mielen niin apeaksi epäonnisilta sijoittajilta, että ponzimenetysten korvaaminen palautuisi veronmaksajille pienempinä mielenterveyshoitojen kuluina ja kasvaneina arvonlisäverotuloina sijoittajien laittaessa korvauksensa kulutukseen. Kolikolla on aina kaksi puolta, muistakaa!

Äänestä
  • En korvaa . t. Valtio

    Äänestä

  • Valtio kirjoitti:

    En korvaa . t. Valtio

    Tervehdys, sinä Ludvig XIV.

    Eikös noita Wincapita-surkioita voisi laittaa vaikka kaleerimiehistöksi. Ei siinä silloin haittaa rahojen tai asunnon menetys. Takuuvarma työpaikka!

    Kreivi A'la Mainen

    Äänestä

... kateellinen niille, jotka meni laittamaan ropojaan huu-haahah, vaikka julkisuudessa suoraan huudettiin suoraa huutoa, että; "Älkää laittako rahojanne Panaman kanavaan, koska se on pyramidipeli!"

Mun mielestä on jopa törkeää, että joku kehtaa edes leikillään ehdottaa, että Suomen valtion olisi tultava vastaan clubiin sijoittaneiden rahaongelmissa. Ja paskan marjat. Kaikki rikollinen hyöty sijoitettu pääoma valtion kassaan ja sillä selvä.

ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Lakimies sano miulle, että me lupilaiset voidaan ainaki vaatia valtiolta oikeutta capital punssimenttia tai jotain sellasta (jotai capitalia kummikin). Se sano, ettei sitä Suomessa saa, mutta Panamassa onnistuu helpommin. Joten kaikki lupilaiset vaaditaan ja hyväksytään ainoastaa capital punismentti ja lupi nousee ja kostaa!

    Äänestä

Vain pankkitalletukset on korvattavissa ja nekin pieneen euro määrään saakka, taitaa olla 50ke katto.

Samalla logiikalla veronmaksajan, siis minun, pitäisi maksaa korvaus jos lottovoittoa ei tule, tai suomi ei voita lätkän MM kisoja tai Manu ei voita Arsenalia 100-0 jne...

Tässä tapauksessa 99.9% suomalaisista tiesi kokoajan kyseessä olevan huijaus. Jos luet kansainvälisiä uutislehtiä niin huomaat että tämä oli pieni huijaus, maailmalla on ollut paljon isompiakin.

Äänestä

sellainen on missä rahat maksetaan takaisin?

Äänestä
  • Hei - kukaan ei usko, että mä oon ihan oikeesti varakas. Mulla jäi sisään ihan reilusti pätäkkää. Mutta mitään kotiutuksia ei oo kuulunut. Olisiko tää sittenkin huijausta.

    Voi heleveeetti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wincapitalainen kirjoitti:

En ymmärrä miksei Suomen valtio voisi korvata jäsenistölle mahdollisesti koituvia sijoitustappioita. Tunnen monta henkilöä jotka ovat vaarassa menettää asuntonsa, avioliitosta nyt puhumattakaan, jos klubi todellakin pysyy suljettuna.

Kateellisilla nyt tuntuu olevan hauskaa, mutta kai jäsenistöllä nyt jotain oikeusturvaa on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu