Tiesitkö
Veronkevennysten todellisiksi maksumiehiksi joutuvat ne kansalaiset jotka eivät maksa lainkaan valtionveroa. Köyhät jotka maksavat kunnallisveroa ja korotettavia terveyskeskusmaksuja, lastenhoitomaksuja, korotettavia kunnan omistamien talojen vuokria, Heikennettyä kouluruokailun tasoa. Mielenterveydenongelmien hoidon viivästymistä ja kokonaan palvelun ulkopuolelle jäämistä. Kaikesta tästä ja monesta muusta toiminnosta köyhä joutuu maksamaan kun rikas mällää. Valtionveroa maksavat henkilöt ovat yhteiskunnallisesti hyväosaisia riippumatta tuloluokista. Kun asiaa katsellaan syvällisemmin, lopulta maksumiehiksi joutuvat myös ne jotka ovat niitä hyvätuloisia.Oikein hyvin toimeentulevat kansalaiset joutuvat panostamaan tulevaisuudessa muureihin , aitoihin ja vartiointiin, koska yhteiskunnastamme tulee vähitellen vaarallinen paikka asua . Pitää pelätä kanssa ihmisiä ja rikollisuutta (Englannin malli).
Toisaalta rikkaat alkavat maksaa itse lastensa koulutuksen ja perheensä terveydenhuollon, siinä missä köyhä kuolee sairauksiinsa ja lapsilla ei ole vara opiskella ammattia.
Kuntien valtionosuudet ovat laskeneet 1990-2012 mennessä 10,4 %. Kunnissa se on kasvattanut kustannuksia. Kuntien on pakko korottaa kuntapalveluiden maksuja, koska veroprosenttiin ei hevillä haluta koskea. Tämä koskee kaikkia kuntapalveluja, niin sosiaali-ja terveysmenoja kuin teknisiä palveluja tai koulutuspalveluja. Kunnallisveroprosentti on kuin lottoarvonta useissa kunnissa. Valtuutetut toimivat kuin ennustajat. Veropäätöksenteko perustuu kuvitteluun ja aavistuksiin. Entä jos kunnallisveronkorotukset karkottavat asukkaat ja yritykset?
Kuntien valtionosuudet olivat 36,7 % 1990. Esko Ahon ja Paavo Lipposen hallintokausien aikana valtionosuuksia leikattiin lisää. Vuonna 2000 valtionosuudet olivat 21,9 %. Kuntien valtionosuuksien jatkuvista leikkauksista johtuen 2012 valtionosuudet ovat 26,3 %. ( tilastotieto: Tiedonantaja 25.7.08 Olli Savela Hyvinkään kaupunginvaltuutettu )
Suomi on menossa yhteiskuntana Amerikkalaiseen vakuutuspohjaiseen malliin huimaa vauhtia. Vaikka tutkimukset ovat osoittaneet viime aikoina Amerikassa ettei malli ole toimiva, niin meillä halutaan se ihan itse kokeilla. Olemmehan kokeilleet myös kaikki mallit mitkä Ruotsissa on hylätty toimimattomina. Vakuutuspohjaisessa mallissa on se negatiivinen piirre että ihmiset ostavat palvelunsa vakuutuksilla. Kaikilla ei ole vara ottaa vakuutuksia. Niinpä sitten osa ihmisistä jää vakuutusten ulkopuolelle ja ovat todella "oman onnensa seppiä". Tulee yksinhuoltajaäitejä jotka tekevät kolmea neljää työtä päivässä, kouluttaakseen lapsensa. Naisen ainoa tehtävä on silloin olla olemassa sitä varten että lapsella olisi paremmat elinmahdollisuudet.
Sirkka-Liisa Pinola
Kempeleen kunnanvaltuutettu ja
kunnanhallituksen jäsen
Pohjois-Pohjanmaan Liiton valtuutettu
Veronkevennysten todellisiksi maksumiehiksi joutuvat ne kansalaiset jotka eivät maksa lainkaan valtionveroa. Köyhät jotka maksavat kunnallisveroa ja korotettavia terveyskeskusmaksuja, lastenhoitomaksuja, korotettavia kunnan omistamien talojen vuokria, Heikennettyä kouluruokailun tasoa. Mielenterveydenongelmien hoidon viivästymistä ja kokonaan palvelun ulkopuolelle jäämistä. Kaikesta tästä ja monesta muusta toiminnosta köyhä joutuu maksamaan kun rikas mällää. Valtionveroa maksavat henkilöt ovat yhteiskunnallisesti hyväosaisia riippumatta tuloluokista. Kun asiaa katsellaan syvällisemmin, lopulta maksumiehiksi joutuvat myös ne jotka ovat niitä hyvätuloisia.Oikein hyvin toimeentulevat kansalaiset joutuvat panostamaan tulevaisuudessa muureihin , aitoihin ja vartiointiin, koska yhteiskunnastamme tulee vähitellen vaarallinen paikka asua . Pitää pelätä kanssa ihmisiä ja rikollisuutta (Englannin malli).
Toisaalta rikkaat alkavat maksaa itse lastensa koulutuksen ja perheensä terveydenhuollon, siinä missä köyhä kuolee sairauksiinsa ja lapsilla ei ole vara opiskella ammattia.
Kuntien valtionosuudet ovat laskeneet 1990-2012 mennessä 10,4 %. Kunnissa se on kasvattanut kustannuksia. Kuntien on pakko korottaa kuntapalveluiden maksuja, koska veroprosenttiin ei hevillä haluta koskea. Tämä koskee kaikkia kuntapalveluja, niin sosiaali-ja terveysmenoja kuin teknisiä palveluja tai koulutuspalveluja. Kunnallisveroprosentti on kuin lottoarvonta useissa kunnissa. Valtuutetut toimivat kuin ennustajat. Veropäätöksenteko perustuu kuvitteluun ja aavistuksiin. Entä jos kunnallisveronkorotukset karkottavat asukkaat ja yritykset?
Kuntien valtionosuudet olivat 36,7 % 1990. Esko Ahon ja Paavo Lipposen hallintokausien aikana valtionosuuksia leikattiin lisää. Vuonna 2000 valtionosuudet olivat 21,9 %. Kuntien valtionosuuksien jatkuvista leikkauksista johtuen 2012 valtionosuudet ovat 26,3 %. ( tilastotieto: Tiedonantaja 25.7.08 Olli Savela Hyvinkään kaupunginvaltuutettu )
Suomi on menossa yhteiskuntana Amerikkalaiseen vakuutuspohjaiseen malliin huimaa vauhtia. Vaikka tutkimukset ovat osoittaneet viime aikoina Amerikassa ettei malli ole toimiva, niin meillä halutaan se ihan itse kokeilla. Olemmehan kokeilleet myös kaikki mallit mitkä Ruotsissa on hylätty toimimattomina. Vakuutuspohjaisessa mallissa on se negatiivinen piirre että ihmiset ostavat palvelunsa vakuutuksilla. Kaikilla ei ole vara ottaa vakuutuksia. Niinpä sitten osa ihmisistä jää vakuutusten ulkopuolelle ja ovat todella "oman onnensa seppiä". Tulee yksinhuoltajaäitejä jotka tekevät kolmea neljää työtä päivässä, kouluttaakseen lapsensa. Naisen ainoa tehtävä on silloin olla olemassa sitä varten että lapsella olisi paremmat elinmahdollisuudet.
Sirkka-Liisa Pinola
Kempeleen kunnanvaltuutettu ja
kunnanhallituksen jäsen
Pohjois-Pohjanmaan Liiton valtuutettu
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tähän suuntaan ollaan myös Suomessa ikävä kyllä menossa.
Näinhän se on.
En ole kovinkaan poliittisesti aktiivinen. Mutta aina minua on kovasti kiinnostanut se, että kuka niitä veroja tahtoo alentaa? Ja miksi helvetissä niistä paasataan, kun (arvioiden) enemmistö haluaa kuitenkin yhteiskunnan maksamia hyvinvointeja!
KUKA tahtoo ja MIKSI verot alas?
Teuvo
Teuvon kanssa me olemme kyllä aivan samoilla linjoilla ja samaa mieltä. Ihan lähiaikoina oli jokin tutkimus taas, mitä ihmiset ajattelevat yhteiskunnan palvelujen ylläpidosta, enkä kyllä millään ilveellä saanut sitä käsitystä että ihmiset haluaisivat leikata palveluja. Mutta voihan se olla todellakin niin että lehdistön ja yleensäkin median aivopesu toimii niin tehokkaasti, etteivät ihmiset oikeasti ymmärrä että nämä veron kevennykset syö palveluja. Mitä mieltä olette?
Niin just,
en kehdannut käyttää sanaa "AIVOPESU" mutta onneksi sinä käytit.
Kukaan täysijärkinen ei tässä epävakaassa maailmantilanteessa halua luopua yhteiskunnan hänelle / hänen perheelleen antamasta tuesta. Vaikkakin yhteiskuntamme itse on meidät parissa kymmenessä vuodessa tähän pisteeseen tuonut, pitäköön se myös huolen hyvinvoinnin velvollisuuden rippeistään ennen täydellistä kapitalismin vallankumousta.
Teuvo
sillä Suomi on edelleen yksi kovimman verotuksen maista EU:ssa. Teemme jo nyt keskimäärin noin Juhannukseeen saakka töitä "yhteisen hyvinvoinnin " eteen. En myöskään ymmärrä miten henkilö joka ei maksa veroja olisi "verohelpotusten maksaja". Olen samaa mieltä siitä että yksinhuoltajuus tulee jatkossa olemaan entistä suurempi taloudellinen riski. Nyt nuoret yh-äidit ovat pätkätöissä ja usein huonosti palkatuissa töissä. Suomessa tulee näin ollen jatkossa olemaan entistä enemmän todella köyhiä (yhden eläkkeen) eläkeläisiä.
Laskin mitä verohelpotus tekee kohdallani kun vuosituloni on noin 3000euroa. Saan 328 euroa vuodessa veron kevennystä ja minua ihan nauratti kun ajattelin mitä minä yksinhuoltajaäitinä saan sillä. 328 euroa/12= 27.33 euroa kuussa. Minä en saa sillä niitä kunnallisia palveluja jatkossa joita saisin jos tätä ratkaisua ei tehtäisi. Tämä taas johtuu siitä että vaikka minun kevennykseni onkin niin pieni, joku saa paljon enemmän ja se taas pakottaa leikkaamaan 60miljoonaa kunnilta, jotka taas leikkaavat palveluiden käyttäjiltä, eli minulta ja sinulta. Pitää myös muistaa että meidän verotuksessa on huomioitu kaikki menot. Vertailumaissa koulutus ei esimerkiksi ole ilmainen jne...
Siis tuloni ovat 30000 euroa vuodessa ei kolmetuhatta....
vaihteeksi joku kirjoittaa asiaakin.
http://209.85.135.104/search?q=cache:IJ555lDA67MJ:www.globalisaatio.net/download/hyvinvoi.pdf mikä uhkaa hyvinvointivaltiota&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi
Että näin!