Eipä ihme että demareiden kannatus romahtelee, kun tälläiset Lusmu Luumin tapaiset älykääpiöt ovat politiikkaan pyrkimässä.
Lusmu Luumin pitäisi olla pyrkimässä peruskoulun kymppiluokalle jo ensi syksyksi eikä minneen politiikkaan kuittailemaan ökykokouspalkkioita.
Lusmu Luumin pitäisi olla pyrkimässä peruskoulun kymppiluokalle jo ensi syksyksi eikä minneen politiikkaan kuittailemaan ökykokouspalkkioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
miten luulet että vain sdp kannattijilla on isot kokuspalkkiot kyllä ne on kaikilla saman suuruiset.Kyllä demareiden ongelma on puheenjohtajakysymys kun tuli tuollainen nuori tantta pj niin kyllä se tulee vaikuttamaan vielä pitkään,huonosti.Valitkaa vaan urpilaisia niin kyllä kannatus pysyy alhaalla,onnea vaan.
Ps kannutus on noussut aika kivasti. Se varmaan enteilee tälläkin palstalla yltyvää loanheittoa.
RL
ja vääristää tilannetta. Muutoshan tässä gallupissa on alle puolet virhemariginaalista, joten käytännössä muutosta ei ole ollenkaan. Urpilainen tulee näyttämään "mistä kana pissii". Aikaahan siihen palaa. Kokoomus valitsi aikoinaan nuoren Kataisen, ja ainakin minun mielestäni hän on osoittanut kehityskelposuutensa, vaikkakin Niinistöllä puolue varsinaisesti ratsastaa. Niinistökin on hyvä tyyppi. Eniten onnittelen kokoomusta kuitenkin Stubin valinnasta: olen aina pitänyt kaverista "hullun lailla". Sanavalmis, miellyttävä, kielitaitoinen... Ja eduksi koko Suomelle. En ole kokoomuslainen.
palstalla vain vastataan Persujen paskanheittoon. Teillä on niin kirjava kirjoittajakunta täällä laatimassa "raporttejaan", että mitään yhtenäistä ja puolueenomaista kantaa nistä on vaikea onkia. Ryhdistäytykää ja päättäkää, että teistä vain kyvykkäämmät kirjoittajat ottavat kantaa politiikan kysymyksiin. No voi olla, että vain Juho silloin vastailisi?
virhemariginaalin alaista tutkimustietoa, eivätkä koskaan kerro koko totuutta. Vasta äänestyskoppikäyttäytymisen jälkeen nähdään mitä rahvas äänestää. Ainahan pienet puolueet ovat nakertaneet suurilta suosiota, varsinkin jos he argumentoivat "samalla tontilla" kuin isommat. Nythän esim. persut yrittää leimautua tavallisen kansan äänitorveksi, vaikka totuuden nimissä onkin oikeistopuolue, ja oikeammalla kuin kokoomus mm. kannanotoissaan pakolaispolitiikan suhteen. Aina on joukko ihmisiä kansan syvemmissä riveissä jotka astuvat "miinaan" ja huomaavat vasta vaalien jälkeen virheensä. Mm. kokoomus yritti lansaarata itsensä taannoin työväenpuolueeksi, ja taisi siinä huiputuksessa osittain onnistuakin. Kaikki eivät seuraa politiikkaa intensiivisesti, jolloin tekevät intuition pohjalta, tai henkilön mukaan katsomatta puoluetta ratkaisunsa. Edelleen, loppuyhteenvetona totean, että ilman demareita ja kokoomusta ja heidän ansiokasta yhteistyötä vuosien ajan kuntapäätöksissä Kotka olisi aidosti todella kuralla ja vaikeuksissa.
Olen aina Kepua äänestänyt.Miten väität että ilman demareita ja Kokoomusta Kotka olisi kuralla? Miten ei esimerkiksi Keskusta olisi Kotkassa Kokoomuksen parina hoitanut asioita ihan yhtä hyvin? Tai mitä epäiltävää on Perussuomalaisten kyvyssä hoitaa Kotkan asioita? Entä Kristilliset, Vasemmistoliitto.. Miten Vihreät on epäonnistunut?
kunnallispoliittisella tasolla aikojen saatossa löytämään yhteisen sävelen ratkaisevissa kysymyksissä. Tottahan toki muiden puolueiden pienuus ja sitä kautta vähäinen valtuutettujen määrä on myös siihen vaikuttanut. Myös totuus on se, että muissa puolueissa on ollut, ja on edelleen liikaa "vapaita taiteilijoita ja populisteja" jotka eivät kykene konsensukseen. He tekevät ns. "mattolaituripolitiikkaa" ja tärkeämmät kysymykset jäävät taustalle. Persuista ja heidän kyvyistään yhteistyöhön on paha sanoa mitään koska minkään sortin näyttöjä ja tekoja ei kunnallispolitiikassa Kotkassa heillä ole? Keskusta kotkassa ei ole koskaan myöskään rymistelemään päässyt. Tuskin koskaan pääseekään?
mitä nämä persut vai virsut, mitä ne nyt oli on saaneet aikaiseksi Kotkassa kunnallispolitiikassa ja päätöksenteossa?!? Minä kun en tiedä.