Suomi on jo lainannut enemmän rahaa ihmisille, kuin viime laman aikaan. Nyt jos jokin systeemi menee metsään, niin monelta menee koti myyntiin, kuten
USA:aassa tai keskeneräinen sellainen.
Nyt valtio sitten vielä vapaaehtoisesti luopuu rahoistaan. Miksei voi lyhentään sitä jättivelkaa,
että kestettäisin tulevan taloudellinen taantumus,
joka velloo yhä pahemmin ympäri maailmaan???
Järki käteen.
t. varaudun lamaan ja kädestä suuhun syöntiin
USA:aassa tai keskeneräinen sellainen.
Nyt valtio sitten vielä vapaaehtoisesti luopuu rahoistaan. Miksei voi lyhentään sitä jättivelkaa,
että kestettäisin tulevan taloudellinen taantumus,
joka velloo yhä pahemmin ympäri maailmaan???
Järki käteen.
t. varaudun lamaan ja kädestä suuhun syöntiin
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olipa niissä järkeä tai ei, niin ainakin opposotion Jouni Backman, on saanut aihetta riepotella verolinjauksia.
Kansalaisena tiedän, että verojen peukaloinnista ei ole koskaan koitunut pitkässä juoksussa muuta kuin vaikeuksia.
saanu ikinä kansalle hyvää, ei ikinä, Holkeri "syökää silakoita" saatanan natsiporsas seki!
olla!?
Jokaisen Suomalaisen tulee saada ansaita tonni kuukaudessa verottomana,jonka yli menevästä osasta rogressiivinen vero.tällä olisi varmasti myönteisempi vaikutus kansantalouteen ja työllisyyteen koska lähes viidellä miljoonalla ihmisellä olisi tonni rahaa käytettävissä.Kun taas verotuksen Prosenttti kevennyksissä mmuutamalla tuhannella ,tai korkeintaan kymmenellä tuhannella ihmisellä on tonni jopa kymppitonni enemmän rahaa käytettävissä kuukaudessa.Eihän tämä tietenkään käy politiikoille koska ovat saaneet lahjukset ja ohjeet että köyhät köyhemmiksi ja rikkaat rikkaammiksi.Suomalaiset ovat vaan niin tyhmiä ja poliittinen muisti on niin lyhyt että äänestävät kerta toisensa jälkeen samoja poliittisia roistoja.Pitäisi muistaa jo tulevissa kunnallisvaaleissa ettei äänestä tavanomaisia hallituspuolueita,kepua,demareita,kokoomusta ja vehreitä.jos kuitenkin on niin fanaattinen poliittisen rikollisjärjestön kannattaja,niin ainakin kaikki uusia edustajia.Ei nykyisten valtapuolueiden kunnallispolitiikassa ole kehujen varaa,näin on Kajaanissa ja Kainuun maakuntahallinnossa ja varmasti suurimmassa osassa Suomen kuntia.Em.äänestys käyttäytyminen vaikuttaisi aivan varmasti Suomen hallitukseen ja sen politiikkaan välittömästi.aivan varmaa on ettei ainakaan pieten puolueiden harjoittama politiikka olisi sen epäoikeuden mukisempaa ja kierompaa.
syönti nykyisin jo saavutus.Eläkeläiset ja vanhukset sekä sairaat syövät paljolti toisten kädestä,jos sieltäkään aina ehtii mitään saamaan? Silti gallubit kertovat juppipuolueiden nostanneen asemia sosiaali demograatteihin nähden? Gallubit ovat varmaan juppi-asutus alueilta jotta totuus pysyisi kansan mielessä,kuten kaikki muutkin kansaamme koskevat totuudet jo pidemmälti.
Hallituksen harjoittamaa veropolitiikkaa pitää arvioida kokonaisuutena.
Hölmöt veronalennukset
eivät perustu veronmaksukykyyn
Ökyrikkaiden 0-verotus
Ökyrikkaiden 0-verotus johtaa siihen, että valtion verokertymä pienenee vuosittain jopa 400-500 miljoonaa euroa. Kymmenessä vuodessa 10-kertaisesti ja niin edelleen. Tämä johtaa sosiaaturvan romuttamiseen. Joidenkin arvioiden mukaan suomalainen yhteiskunta muistuttaa tulevaisuudessa Etelä-Amerikan köyhimpiä valtioita.
- varallisuusvero on poistettu kokonaan
- perintö- ja lahjaveroa hallitus poistaa rikkailta 165 miljoonaa euroa
- metsänmyynti voittojen vero puolitetaan
- parhaiten ansaitsevat palkansaajat (lakimiehet, lääkärit) voivat ottaa palkkansa pääomatuloina, jolloin verotus on pientä
ENERGIAVEROA JA ALKOHOLIVEROA hallitus on korottanut 330 milj. euroa - kompensoimaan rikkaiden verohelpotuksia?
Sosiaalietuudet ovat pienuudestaan huolimatta kovasti verotettuja Suomessa. Pieni- ja keskituloisten verotus on liian suuri verrattuna rikkaiden palkkaverotukseen (palkkaa verotetaan pääomatuloina ja optioina) ja omaisuustuloverotukseen.
Suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoima on heikko: korkeat verot, korkeat asumiskustannukset, kalliit elintarvikkeiden hinnat, kallis energia...
Suomalaisten ostovoima on EU-maiden heikoimpia (ei tietenkään rikkaan yläluokan). Kun inflaatio laukkaa 4,5 %:n luokkaa (korkeampi kuin 20 vuoteen), niin ostovoima heikkenee entisestään.
Hallitus yrittää nyt palkansaajien pienillä verohelpotuksilla (verrattuna rikkaiden saamiin) korjata ostovoimaa. Konkurssiaalto on muuten uhkaamassa kuin 90-luvun alussa Ahon hallituksen aikaan. Tuolloin suomalaisten ostovoima oli alhainen ja inflaatio korkealla. Konkurssiaalto pyyhkäisi yli maan. Asuntovelallisten ja pienyrittäjien ahdinko jatkuu vielä tänäkin päivänä.
Olit huolissasi suuresta Suomen ulkomaanvelasta. Tässä tiedoksesi budjettitalouden menot (2008) miljardia euroa:
- velan vähentäminen 2,0
- korkomenot 2,4
- muut siirtomenot 3,5
- valtionavut kotitalouksille ja sotu-rahastoille 10,6
- valtionavut elinkeinoille 3,2
- valtionavut kunnille 9,3
- muut kulutusmenot ja sijoitusmenot 7,3
- toimintamenot 6,9
-------
yhteensä 45,1 miljardia euroa.
Eipä tuo Suomen velka ja korkomenot niin katastrofaalisia ole. Suomi pärjää hyvin ja on luotettava velanmaksuja.
Velkaa lyhennetään enemmän kuin suunnitelman mukaan.
Paljon enemmän pitää olla huolissaan, myös hallituksen pitäisi olla huolissaan, suomalaisen yhteiskunnan eriarvoistumisesta, sosiaalietuuksien kovasta verotuksesta ja ostovoiman heikkenemisestä, asunnottomuudesta ja leipäjonoista, mielenterveyspotilaiden heitteillejätöstä, vanhusten huonosta hoidosta jne.
Hallitus korottaa terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä lasten päivähoitomaksuja (60 miljoonaa euroa) ja vähentää kuntien työllistämistukea (20 miljoonaa euroa) vaikeuttaen lapsiperheiden ja pitkäaikaistyöttömien asemaa. Näin hallitus kerää veroja köyhiltä ja lapsiperheiltä jakaakseen niitä sitten rikkaille perintö- ja lahjaveron poistoina.
Perintö- ja lahjaveron poisto on erittäin epäoikeudenmukainen, koska vaatimattomista perinnöistä (rintamiesmökit, yksiöt ja kaksiot... kovalla työllä säästetyt ja rakennetut) pitää maksaa veroa, mutta mahtisukujen kartanot ja yritysten osakkeet siirtyvät sukupolveta toiselle verottomina.
Näin huono-osaisuus periytyy entistäkin varmemmin köyhien lapsille.