kulttihahmo jo Andy Warholin tapaan ja ketkäs ovat olleet asialla muut kuin nämä toimittajaressukat. On mennyt pilkka omaan nilkkaan. Ei julkaisua nykyään, missä ei haastatteluissa kysytä milloin mitäkin Ariin liittyvää. Viimeksi Nyt-liiteessä. Ari elää jo omaa elämäänsä toimittajien jutuissa. Niiden on ollut ilmeisen pakko kirjoittaa edes jotain Arista, ettei uskottavuus menisi. Ari kun ei lähtenyt niiden mussun-mussun juttuihin, niin kostoksi luotu diskaus tuottikin tämän; kulttihahmon nimeltä Ari Koivunen.
Suuret taiteilijathan ovat olleet aina oman aikansa hyljeksittyjä.
Suuret taiteilijathan ovat olleet aina oman aikansa hyljeksittyjä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sitten on?
äläkä vain vihjaile
pitääkö kaikki tuoda tarjottimella.
tarkoituksesi oli tulla tänne juoruilemaankin. mitä iloa on yksinään täällä höpistä, jos ei passaa muille kertoa mistä on kyse?
ylemmyydentuntoa
huvit netissä 8D
..juttua Roni Tranista? En muuta aamulla pikasesti lukiessa huomannut.
..niin se löytyy netistä ainakin tällaisena versiona:
http://nyt.hs.fi/tulosta/1135238245832
on? sekö pikku poika, joka laulaa sleepersiä?
kanssa jokseenkin samaamieltä. Koska taloutensa tarkkaan hoitavista merkonomeista on tullut mitään jälkipolvienkin muistamaa taiteilijaa,tai muistakaan penninvenyttäjistä jotain sellaista aikaansaapaa,mistä muutkin voi nautia? Muistellaanpa vaikka Sibeliusta(ei ollut vielä 24v. kuuluisa),Leinoa,Ahoa Gallen-Kallelaa, kaikki persaukisia vippaajia. Tekivät suurteoksensa verenmakusuussa, ryyppyreissujensa välissä ja aikalaistensa pilkkaamina selvitäkseen veloistansa. Muistetaanko nyt näitä pilkkaajia mistään? Aria yritetään laittaa meidänaikamme ekonomis-matemaattis-tulosvastuu lokeroon, taiteilijaa!
ei aria voi noihin verrata . anna abreuhun vaan :(
ei sitäkään
sit Sibillä oli, tai Kallella hmm...?
hakea Idols-Arille vertailukohtaa menneistä taitelijoista, joilla oli
korkeakoulutasoiset opinnon omalle alalleen.
Sopivin vertailukohta olisi ehkä Irwinin tapainen itseoppinut kansantaiteilija,
mutta siinäkin vertailussa Idols-Ari jää armotta kakkoseksi.
juonnissa. Siinnähän Irwin oli kunkku.
pakko ola hyvä laulaja, Mä alan pikkuhiljaa uskoo et Koivunen on aivan liian lahjakas suomalaisille. (Joku täällä joskus kirjottelikin siitä) Jos joku pitää Irwiniä parempana laulajana kuin koivunen, niin täytyy olla aikamoinen puukorva. Irwinin hyvyys oli aivan muissa asioissa.
ei ole jäänyt jälkipolville kerrottavaa, mutta kuuden tyttären isän
etupuolessa ei ilmeisesti ollut mitään vikaa.
sen jälkeen kun lopetti kimittämisen.
Ehkä Koivusen kannattaisi kokeilla samaa...
paskaa! Irwin ei todellakaan ollut mikään hyvä laulaja. Mä oon kuullut sen laulavan livenä... Irwin oli silti hyvä tyyppi!
palstalle tosian raahataan "vertailtavaks". Tostakin huomaa miten eri-ikästä tyyppiä tääl käy aikaansa tappamassa.
jo mennyttä, ei arissa ole enää mitään uutta ja mielenkiintoista. idolsit on ohi jo . ei imperiumissakaan (eikä hevipiireissä noin yleensä) koko kaveria enää edes noteerata.
saanu hinattua itsensä taas liikkeelle ;)
sanan, trolli on se jännä sana =) opitko ihan kaupungissa käydessäsi. harmi ettei sulla ole muuta sanottavaa :(
Totuus on, että Ari Koivunen ei kauan tarvitse "hevipiirien" tukea vaan se tulee määrittelemään suomihevin uuden suunnan.
Se, että "ei noteerata" on tyypillistä, kun joku on menossa kehityksellisesti ohi itsestä tai omaa venymisvaraa, jota ei itsellä ole. Pelätään, että Koivusesta tulee alalle niin kova normi, että muut näyttä jotenkin vajavaisilta.
Eikä Koivusen tarvitse vaikutusta tehdäkseen riisua tai keinuttaa persettä. Sen viehätysvoima on hienovarasempaa.
mikä tulisi määrittelemään suomihevin suunnan.
tuo ylläoleva oli jonkun fanaattisen sisäpiirifanin haavekuva, muuta selitystä en keksi.
ei ole koskaan uutta tai edes järkevää sanottavaa. voi harmin paikka :'(
kaikkensa Suomalaiselle hevimusiikille. Ari ottaa nyt etäisyyttä, ja siirtyy pokeriin. Kertoi, että oppirahat on jo maksettu!
Ennemminkin kovaa vauhtia unohdettu idols voittaja. Ja Ari toimii jatkossa esimerkkinä siitä, että pelkkä lahjakkuus, hyvä taustakoneisto ja tv näkyvyys eivät riitä menestykseen.
Ari saa syyttää tästä itseään. Onhan lehdistölläkin oma roolinsa, mutta turha sitä on yksin syyttää. Nyt, kun olisi näytön paikka niin taso on laskussa. Tämä mm ihan viimeaikaisiin keikkaraportteihin perustuen (esim: Hämeenlinnassa ja ilmeisesti Viitasaarella huonot keikat, eikä muillakaan keikoilla ole ollut yleisöä). Keikkakalenteri on lyhyt mikä ei sinänsä ole ihme, jos keikoilla ei kerran ole yleisöä. Medianäkyvyys on myös täysin nollassa.
tarvi olla näkyvissä. Ja Viitasaarella olleena voin sanoa että keikka oli niissä olosuhteissa aivan mainio!
pyh, eihän Aria oo osattu ees markkinoida. kyllä "tiedottaminen" on viimeaikoina ollu melkolailla virallisen foorumin talkooväen ja tän palstan harteilla. on oikeen jännä nähdä, onko seuraavan idolsvoittajan markkinointi samanmoisen puskaradion hoidettavana.
koivusen menestys perustuu erikoisen hyvään lauluääneen, persoonalliseen ulkonäköön, vinkeään luonteeseen ja hyvään huumorintajuun. ja viimekädessä voitontahtoon, sitkeyteen ja hyviin hermoihin. siinä siis yhdistyy monta menestys- ja lahjakkuustekijää ja paljon saa vettä virrata siltojen alla ennen kuin vastaava tyyppi tästä maasta löytyy.
mm televisiossa mainostettu joten seliseli vain sinne. Että mua ärsyttää tuo loppuosa, on niin kun raamattua lukis.
Kuinka kauan olet ajatellut jaksaa kirjoittaa noita puolutustuspuheita, ennenkuin heräät todellisuuteen?
Levyä on markkinoitu kohtuudella. Olisihan sitä enemmänkin voinut promota, mutta ilmeisesti koneisto ei usko siihen. Hyvä esimerkki siitä, on viimeviikkoinen lehtijuttu idols artistien levymyyntien romahtamisesta. Muistaakseni Sonyn joku pomo sanoi, että kaikilla on tulevaisuus levyttävinä artisteina turvattuna, mikäli asioista päästään yhteisymmärrykseen. Siinä oli vinkkiä Arin tulevaisuudesta.
Arin lahjakkuus on kiistaton, mutta käytös osoittaa välinpitämättömyyttä (esim: jos keikan aluksi toteaa "heräsin juuri" tai yleensäkin vetää keikan juuri heränneenä).
ei herää koko keikan aikana, jos on mennyt ilta pitkäksi. eikä kaikki iskelmäkaritapiotkaan :)tietysti toi vituttaa teitä idols-diggareita ja hyvä niin.
kun sinä jaksat kyylätä koivusen tekemisiä, vaikka et edes ole ko artistin fani;D
aika huvittavaa, ihan kun jotain lahkolaisten mantraa lukis, kun näitä maailmanlopunennustuksia lukee;))
Sekä Hämeenlinnassa (festariveto) että Viitasaarella (oma keikka) oli kiitettävästi porukkaa ja tämän tietäisit jos olisit ollut paikalla (mä olin). Myös Umpitunnelin keikkaa on kiitelty, sinne en itse valitettavasti tällä kertaa päässyt.
Keikkakalenterin mukaan Arilla on n. 7-8 keikkaa kuussa. Sekö on vähän? Ja lisää tulee varmasti ainakin lokakuulle ja marraskuussa alkaa taas Raskas joulu-kiertue. Musta keikkapuoli näyttää helvetin hyvältä, en sit tiedä miten paljon sitä pitäisi olla että sulle kelpaisi..?
Millaista medianäkyvyyttä sä olet vailla?
kun Ari ei ole koskaan enää seiskassa eikä iltalehdissäkään ole ollut pitkään aikaan mitään meheviä juoruja.
Haukkuis nyt taas jonkun ja ottais todellisista hevimiehistä, esim. Aholasta mallia ja törttöilis vähän jurrissa yleisissä kulkuneuvoissa;D
siten kuin haluaa ja sama suunta näyttää olevan tuolla sinun luetunymmärtämisen kanssa -ymmärrät kuten haluat.
Normikeikaltahan tuo Hämeenlinna vaikutti ja kannattaa ottaa huomioon, mikä bändi niihin aikoihin konserttoi Suomessa, varmana jotkut tekivät vähän valintoja. Jos Viitasaaren kapakan postimerkinkokoiselle lavalle pistetään rokkibändi heilumaan 30 asteen helteessä, saattaa siinnä vähän paremmat mehut huveta esiintyjiltäkin hikipisaroiden myötä. Juu ja samoihin aikoihin taisi olla Keitelejazzit, joten hyvinhän Koivusille yleisöä riitti.
Keikkakalenteri on minun mielestäni hyvin suunniteltu. On meinaan keikat suhteellisen hyvin samalla puolella Suomea eikä sellaista ristipistomatkustamista kuin viime kesänä. Jos Ari teki Idolsin jälkeen pikavautia levyn ja sitten suoraan keikoille (siinnä kaikkien muitten oheistoimintojen ohella), joita oli vuoden aikana yli 100 ja Raskasta Joulua kiertue vielä siihen päälle ja oma keikkasetti vielä Barselonan keikalle, niin enpä yhtään ihmettele, että välillä haluaa tehdä vähän rauhallisemmallakin tahdilla. Ei sitä tavallinen työmieskään jatkuvasti satalasissa työtään tee.
tehdä kulttihahmo, niin kyllä syyllisiä olisivat faniressukat, jotka palvovat
ja puolustavat idoliaan uskonnollisella kiihkolla.
"..kultti on suhteellisen pieni ja yhtenäinen ihmisjoukko, joka on omistautunut
tietyille uskomuksille ja toimille, joita ympäröivä yhteiskunta pitää poikkeavina.
Useimmiten kultti on uusi uskonnollinen lahko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
osallistutte lahkolaisten innolla mustamaalaamaan aria ja jopa arin faneja. Samassa veneessä....
...että miks Koivusella on niin fanaattisia faneja? Miks jotkut puolustaa sitä kiihkeesti ja uskoo sen linjaan kun johonkin profetiaan? Senkö takia et se on niin huono? Senkö takia et ne on jonkun aivopesun uhreja?
Onko tullu mieleen, että siinä on asioita, joita kaikki ei aisti.
niin kyllä kyse täytyy olla jostakin uskonnollisesta riitistä.
Järkisyillä sitä ei pysty perustelemaan.
ei ollenkaan. Jostakin kummallisesta syystä kaikki, jopa asiallisetkin arviot tulkitaan
mustamaalaukseksi, kateudeksi, provoiluksi ja ties miksi. Kriittiset kirjoittajat
tuomitaan ikuiseen kadotukseen samalla tavoin kuin eräissä uskonlahkoissa on tapana...
Toisaalta, täytyyhän teitä fanireppanoita hieman ärsyttää, muutenhan koko palsta
olisi pelkkää hymistelyä.
sen fanit Nulikoita
tietty ne puolustaa fanaattisesti toisiaan
mieti sitä
tajuatko, miten tyhmältä kuulostat?
millä konstilla sinä minusta nulikan taiot? Vaikka en nyt mikään ihkufani olekaan. Vai tarkoititko kenties henkistä ikääni?
että olen kanssasi samaa mieltä!
eli samaa mieltä
ja tiedät sen itsekin;). turha sulle ja muille idareille on näemmä yrittää selittää dissauskirjoituksen ja asiallisen kritiikin eroa, mutta onhan se kiva että ari herättää keskustelua ja te "dissaajareppanat" (uups kielletty sana, palanko nyt helvetin tulessa?;) olette niin tohkeissanne noista kielteisistä arvosteluista.
minusta on jännä ilmiö että myös nuo "viralliset" levyarvostelut ovat olleet hyvin ristiriitaisia.
dissauskirjoituksen ja asiallisen kritiikin eroa,
kun et sitä itsekään tiedä. Joku asennevamma varmaankin?
jos on riittävästi sosiaalista älyä. Kaikilla vaan ei ole taitoa erottaa edes mustaa valkoisesta, ei voi mitään, maailma ei oo reilu paikka.
että jaksat täällä hymistellä itselles =D päivästä toiseen.