Työvoimatoimistojen alasajo jatkuu:
Valtio jatkaa työvoimatoimistojen alasajoa. Työvoimatoimistojen määrä on pudonnut lähes puoleen vuosikymmenen alun jälkeen. Samalla henkilöstöä on karsittu rajusti. Vuoteen 2015 mennessä työntekijöiden määrää on tarkoitus vähentää vielä yli tuhannella.
Täältä lisää järkyttävää kokoomuspolitiikkaa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id97707.html
Valtio jatkaa työvoimatoimistojen alasajoa. Työvoimatoimistojen määrä on pudonnut lähes puoleen vuosikymmenen alun jälkeen. Samalla henkilöstöä on karsittu rajusti. Vuoteen 2015 mennessä työntekijöiden määrää on tarkoitus vähentää vielä yli tuhannella.
Täältä lisää järkyttävää kokoomuspolitiikkaa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id97707.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
>Prosentti veronkevennystä tietää Vanhaselle vuositasolla 1520 euron kevennystä. Kaksi prosenttia, mitä Kataisen ehdotelma lähestyy ja kaikissa luokissa, tietää vanhaselle n. 3000 euroa PUHTAANA käteen vuodessa. 270 euroa puhtaana käteen kuukaudessa.
Matti Vanhanen siis tulee saamaan 270 euroa (1600 markkaa/kk) puhtaana käteen oikeistolaisen veronkevennyspolitiikan seurauksena. Sievoinen "ruokaraha", kuin muistamme, että Vanhanen lounastaa pääsääntöisesti veronmaksajan piikkiin. ja pistää kulukorvaukset Pekingin "ihmisoikeusmatkastakin".
18 eur/kk VS 270 eur/kk.
Hintataso ja hinnannousut ovat molemmille samaa luokkaa. Sanomattakin on selvää, että vanhanen voi hyvin. Pienituloinen voi pahoin.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036920970
Pitäisikö sinun mielestäsi silti säilyttää kaikki työvoimatoimistojen virat? Kuinka monta asiakasta luulet yhden työvoimavirkailijan hoitavan yhden vuoden aikana?
210 työpäivää ja 5-6 t/pv asiakkaiden palvelemiseen = n. 1 000 - 1 200 asiakaspalvelutuntia/v.
Yhden asiakkaan plavelemiseen mennee keskimäärin 4-5 tuntia/työllistyminen (tms.), pitkäaikaistyöttömien kohdalla useita kymmeniä tunteja. Näin ollen yksi työvoimavirkailija voinee hoitaa keskimäärin 300 työttömän asioita.
Eli 50 000 työtöntä vähemmän tarkoittaisi n. 150 työvuotta vähemmän kuormaa/vuosi.
jos kyse on viimeiselle 5v:lle ajoitttuvasta ajanjaksosta? Eikä Filatovin aikana työttömyys edes hirveästi laskenut...