Uskon Jumalan olemassa oloon ja johdatukseen, mutta eräs asia minua hämmästyttää. Katselin taivaskanava seitsemää, siinä eräs pappi selitti raamattua. Hän luki siitä kohdasta jolloin israelilaiset pakenivat egyptiläisiä poikki punaisen meren. Jolloin Jomala aukaisi heille tien, että he pääsivät pakoon. Kertoman mukaan egyptiläiset tuhoutuivat heidän ollessaan keskellä merta, jolloin Jumala antoi heidän hukkua. Tämä mies, tai pappi miksi hänet arvion sanoi, että ei Jumala vihasta egyptiläisiä hukuttanut vaan rakkaudesta israelilaisiin. Silloin minun uskoni sellaiseen Jumalaan horjui.
No, minun Jumalani suojelee kaikkia kansoja. Minun Jumalani on hyvä Jumala. Hän ei tapa luotujaan ihmisiä toisten ihmisten takia.Hän suojelee meitä ilman eläinuhreja, vaikka tämä pappi kertoili eläin uhrien auttavan Jumalaa antamaan syntimme anteeksi.
Se joka näitä tuhotöitä tekee niin israelissa kuin muuallakin maailmassa, on toisenlainen herra, joka on, ja pitää olla meidän ainainen vastustaja oikean Jumalamme kanssa.
Kysynkin teiltä, koska siellä niitä raamatunselittäjiä riittä, että kuinka Jumala voi olla niin julma egyptiläisiä kohtaa?
Ja auttavatko eläin uhrit lepyttämään oikeaa Jumalaa?
No, minun Jumalani suojelee kaikkia kansoja. Minun Jumalani on hyvä Jumala. Hän ei tapa luotujaan ihmisiä toisten ihmisten takia.Hän suojelee meitä ilman eläinuhreja, vaikka tämä pappi kertoili eläin uhrien auttavan Jumalaa antamaan syntimme anteeksi.
Se joka näitä tuhotöitä tekee niin israelissa kuin muuallakin maailmassa, on toisenlainen herra, joka on, ja pitää olla meidän ainainen vastustaja oikean Jumalamme kanssa.
Kysynkin teiltä, koska siellä niitä raamatunselittäjiä riittä, että kuinka Jumala voi olla niin julma egyptiläisiä kohtaa?
Ja auttavatko eläin uhrit lepyttämään oikeaa Jumalaa?
Vastaukset 164
Vanhimmat
Katsotko olevasi kuolematon?
Onko sinulla joku muu jumala, joka päättää erityisesti sinun elämästäsi? Ilmeisesi sinulla sellainen on, koska olet eri asemassa kuin egyptiläiset.
sama armahtava ja suojeleva Jumala, vaikka Jumalaamme eri uskonsuunnat haluavat omia itselleen omine sääntöineen ja lakeineen. Egyptiläisilläkin. Heillä, joita tarinan mukaan teidän ainutlaatuinen ja oikeudenmukainen Jumala rankaisi kamalalla tavalla.
Kysyt olenko kuolematon. Meidän Jumalamme päättää sinun ja minun täällä elin-ajastamme.
Haluat olla näsäviisas. Kaivele sydäntäsi, onko se aina oikeanmukainen ja puhdas.
Ihmisen elinpäivät, ja ennen vedenpaisumusta ei ollut somorran ja gomorran kaupungeissa kuin Lot, jonka Jumala johdatti pois ja hävitti nämä kaupungit ihmisineen, aivan samoin Jumala hukutti vedenpaisumuksella kansat jotka eivät hänen olleet, eivät siis olleet huolineet hänen pelastustaan vaan Nooa seitsemän muun ihmisen kanssa pelastui arkissa.
Katsos Jumala vaatii jokaista ihmistä tilille jo täällä armonajassa ja se on hänen rakkautensa langennutta ihmistä kohtaan jotta hän hylkääisisi Jumalattoman elämänsä ja kääntyisi tieltänsä, sillä autuus ja kaikkinainen siunaus odottaa kääntyväisiä, mutta varma on et huonosti käy vastaanseisojille, sillä ei Jumala ole heille mikään rakas Isä tuomiopäivänä vaan tuomitsee iankaikkiseen kadotukseen vastustajansa.
Ei siis mikä tahansa usko kelpaa pelastukseksi, vaikka valheen saarnamiehet toisin väittävätkin, vaan Jumalan antamalla uskolla pelastuu ja se usko ei tule huomaamatta, vaan sitä ennen ihminen ei tunne kuin syntinsä jota maa ja taivas on täynnä, siis minun syntejäni...kuka voi tällaisen syntisen armahtaa. kaikki Jumalan vanhurskauttamat ovat kulkeneet tämän tuntemuksen kautta.
On vähän niin kuin eläin aktivistin, sillä Egyptiläiset ovat lähes kaikki, Noakin pojan Haam nimisen jälkeläisiä. Raamatussa sanottiin jossakin vaiheessa. Älkää itsellenne Kuningasta tehkö, mitä oli tämä Faarao muuta kuin Kuninkuutta, eli he ei malttaneet odottaa jonnekin Saulin aikaa saakka .
Kysymys oli tottelemisesta, ja nimenomaan tottelemisesta Jumalaan toinen asia auttaako eläin uhri lepyttämään Jumalaa? Kaikki eläinuhrit on lopetettu, Kun Jumala uhrasi ainoan Poikansa ,se oli oikea synti uhri Jumalan edessä. Niin hyviä kun ne olivatkin Vanhantestamentin aikana, Ei niitä ole käytetty n. 2000 v.
Toivon että tästä oli jotain hyötyä
Maailma on sekoittunut kansalaisten kesken, ettei voida sanoa ja osoittaa toisia, että olette Jumalan hylkäämiä. Vai mitä?
Ensiksi, miksi ette nojaa uskoanne vanhaantestamenttiin, vaan luetatte seurakunnallanne vain uuttatestamenttia? Siellähän jo kaikki raamatun mukaan pyhät miehet, kuten Abraham aikoi uhrata oman poikansakkin Jumalalle, kun oli niin täynnä uskoa. Sekä harrasti seksiä omien sukulaistensa kanssa. Kyllä te uhraatte monasti oman uskonveljenne jos hän hairahtuu pois teidän tiukoista opeistanne. Nämä lammasuhrit ovat todella jääneet pois. Ja se osoitta jo terveempää Jumaluskoa. Uuteentestamenttiin en puutu, se on omatarina.
Arvostelet minun tietojani. Todella en ole lukenut raamattua niin paljon, että sekoaisin siitä. Mutta minun terve järkeni sotii monasti ihmisten kirjoittamaa ja niin monasti käännettyä ja uusittu raamattua. Siellä on paljon hyvää, mutta paljon pois otettua ja sinne vahingossa lisättyä. Te ette vain halua sitä tunnustaa.
Kun kirjoitin egypiläisistä, tiedämme aivan tarkkaan, mitä historian kirja sanoo Haamilaisista, Kaikki Egyptiläiset polvetuvat heistä, siis Noak, ja Haam. (paitsi ne ihmiset jotka ajan saatossa on muulta tulleet joka siellä on pieni vähemmistö).
Me emme nojaa vanhaan testamenttiin siksi, että Jeesus Kristus on ollut se virstan pylväs, jonka jälkeen on uusi armon järjestys: kyllä me paljon luemme vanhaakin, mutta emme käytä sitä elämän ohjeeksi enää suoraan, mutta uskon vahvistukseksi sitä käytämme.
Arvostelin kun en tunnistanut sinua, on se niin väärin, että kaikki saisi selvää, lukemisistaan vaikka myönnän että en minäkään palon lue mutta sen verran ettei minua orjaksi myydä .
LLL. sanoo järjestä näin, että ei sitä pitäisikään järjellä ymmärtää, vaan järjeltä pitäisi taittaa nika.
Puhuessani Egypiläisistä se on fakta tietoa, että he ovat Haamiliaisia ! (Noak - Haam) Noakin poika haam oli heidän esi-isä.
Kyllä tiedämme
teutatess 2.8.2008 klo 23.45
Puhuessani se on fakta tietoa, että he ovat Haamiliaisia ! (Noak - Haam) Noakin poika haam oli heidän esi-isä.
Opettele nyt hyvä mies alkeellinenkin kirjoitustaito! "Egypiläisistä"-tietosi ei ole faktatietoa, vaan hurmahenkisen ihmisen manipuloidun aivotoiminnan tuottamaa fiktiota!
Palaan siihen alku asetelmaan , oliko Jumala julma? Ei ollut, Mooses oli saanut Jumalan kautta , kymmenen vitsauksen jälkeen, Faaraolta luvan lähteä pois orjuudesta. Ja kun lupa oli annettu, helähtivät nyt tulee se mitä sinä kysyit, Oliko Jumala julma kun hukutti sotajoukot ? Ei ollut, eihän Faaraokaan pitänyt lupaustaan, saatte mennä vapaasti ! Myös Faarao paadutti sydämensä Yhdenentiostakerran, josta kaikki johtuivat .
Sinulla on itse tehty kuva jumalasta. Jos haluat tutustua Jumalaan pitää tutustua hänen sanaansa
Raamatussa.
Yhtä lailla Egyptiläinen pelastuu jos hän uskoo Jeesukseen, ja Israelilainen joutuu kadotukseen ellei hän usko Jeesukseen.
Valtaosalla ihmisiä on oma jumala, joka on oman mielikuvituksen ja olosuhteiden tuote. Tämän itse tehdyn epäjumalan avulla he tyydyttävät hengelliset tarpeensa täällä ajassa. eivätkä sen tähden ole kiinnostuneita siitä kuinka tulisivat tuntemaan Jumalan, joka on heidän Luojansa.
2. Moos. 20:2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
2. Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
2. Moos. 20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
2. Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. ->
- Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, ->
- joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
2. Moos. 20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
- 2. Moos. 20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
- 2. Moos. 20:8 Muista pyhittää lepopäivä.
2. Moos. 20:9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
2. Moos. 20:10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti;
- silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
2. Moos. 20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
- 2. Moos. 20:12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
- 2. Moos. 20:13 Älä tapa.
- 2. Moos. 20:14 Älä tee huorin.
- 2. Moos. 20:15 Älä varasta.
- 2. Moos. 20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- 2. Moos. 20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Minulla ystävä on todella oma Jumalani, js niin haluat. Hän on suojellut minua vuosikymmenet.Olen rukoilut häntä kun on vaikeaa. Ja kas vain, hän on minua kuullut. Olen lähtenyt tyhjästä, olen saanut kaiken mitä ihminen tarvitsee. En ole rikas mutta en nää nälkääkään. Mutta se hyvä puoli on minun Jumalakäsityksellä, että minun ei tarvitse pelätä ketää uskon veljiä eikä sisaria jos joskus hairahdan pois kaidalta polulta. Ei tarvitse antaa erikoisia uhrilahjoja, koska kuulun el-seurakuntaan, joka pitää huolen omista rahoistaa. Minua ei tuomitse Jumalani helvetin tuleen. Olen vapaa Jumalani kanssa. En muuten käy usein kirkossakaan, koska siellä taas minut tuomitaan.
Siitä pelastumisesta sanoisin kun uskon Jumalan hyvyyteen ja siihen, että voin joskus rauhassa nukahtaa ikuiseen uneen.
ielä kysyn sinullta joka suollat noita käskyjä joka paikkaan. Täytätkö kaikki käskyt itse? Se ei pelasta vaikka teet syntiä ja jatkuvasti, sillä ehdolla, että AINA saat ne anteeksi.
Lähimmäinenkin on sinunkin Jumalasi.
ps. En ole niin hyvä selittäjä kuin sinä, mutta olen kuitenkin tyytyväinen vähäiseenkin osaamiseeni.
Lain pykälät olivat siinä sitä varten etä tulisit tuntemaan Jumalan. Jos luitne ja uskoit, niin sinusta tuli suuri syntinen, Jeesuksen murhaaja.
Ai kuin niin??
Jokaisen syntisen lunastus tapahtuu Jeesuksen ruumiin tuskalla, kärsimisellä, veren vuodattamisella, kuolemalla ja kuollesta yläsnousemisella.
Jos luit nuo käskyt ja et tullut syntiseksi, niin Jeesus on turhaan vuodattanut verensä, kärsinyt ja kuollut sinun edestäsi. Eikä sinulla ole pelastusta siinä tilassa.
että jatkuvasti Jeesus pelastaa, eikä itsellä ole mitään vastuuta synneistään vaan voi vapaasti syntejään tehdä, niin kuin juuri tuomitsi minut Jeesuksen murhaajana, ja se on mielestän suuri syytös ja rikos. Täynynee sanoa näin 76 vuoden elämän kokemuksen jälkeen, että olet melkoinen maailman parantaja. Sinä olet nyt niin kietoutunut uskoosi, ettet sitä itsekkään hallitse. Mutta kyllä Jumalamme näkee sinunkin selän taakse.
Ymmärsinkö oikein?
Tilanne on hyvin huolestuttava, kun tuota ikääkin on jo kertynyt noinkin paljon. Ja Jeesus on tullut pelastamaan vain syntisiä, koska itse mielestään terveet eivät parantajaa tarvitse.
Ilman verta ei tapahdu syntien anteeksiantamusta.
- Et taida tuntea lainkaan kristinuskon perusteita?
Aika hassu usko sinulle, kun sitä pitää itse hallita.
--------
Mitä taas minuun tulee: Kristus asuu minussa. Veri vesi ja Henki ovat sen todistajia.
Olen Kristuksen täydellisellä vanhurskaudella puettu. Sinulla ei ole siihen väliin mitään tulemista, kiitos Jumalalle!
El.kristityt eivät tiettävästi ole taivaskanava seiskalla sanaa selittämässä.
Sodan ja vainon ajat ovat yleensä täynnä erilaisia julmuuksia (ajatellaanpa vain Hitlerin toimintaa viime sotien aikana).
Jos Egyptin sotajoukot olisivat saaneet siviileinä kulkevat ja aiemmin orjina raataneet israelilaiset kiinni, jälki olisi varmasti ollut veristä. Sekö olisi ollut sinun uskosi ja toiveidesi mukaista?
Tässä on linkki Raamatun kertomukseen:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Moos. 14:1&rnd=1217595022112
Kristityille Vanhan Testamentin suurin merkitys lienee siinä, että siellä ennustetaan Jeesuksesta.
Sinulla kuN ei ole TV.tä, et tietysti voi etkä tiedä mitä se kanava lähettää. Se lähettää uskonnollista ohjelmaa ja raamatunselityksiä sekä rukouksia.
On se raakaa ajatella ainoastaan israelilaisittain Jumalanan tekoja. Eikö teillä ole minkäänlaisia tunteita ja myötäajatuksia muita kansojakin kohtaan kuin vain Israel. Raamattu on sumentanut teidät ajattelemaan itsekkäästi. Kyllä oikea, meidän kaikkien yhteinen Jumala jota voimme rukoilla ja häneltä pyytää suojellusta, pahaa ja teidän kaksinaismooraalianne vastaan. Jos ihmisten sielu ja sydän sumennnetaan suurilla paatoksilla ja oletuksilla uskonnon varjolla, se ei mene läpi minun ja minun OMAN HYVÄN KAIKKIA SUOJELEVAN JUMALANI SEULASSA.
Kysymys on vain siitä oletko sinä syntinen ja tarvitseko Jumalan armoa.
Jumala pitää huolen omista hommistaan. Tiedämme että Jeesus tulee ja Jumala polttaa kuumuuteen kaikki maapallon asukkaat melko pian.
Jumala on sanallaan luonut kaiken, ylpeä ihminen tuhosi sen ahneudessaan ja valheellaan. Eikä Jumalalle tunnu missään, vaikka 6:n miljardin ihmisen henki lähtee kerrasta.
Me kristityt iloitsemme että tämä saatanallinen irstas meno saa viimeinkin loppunsa.
Sinäkö olet niitä TV7:n savukoneristityitä jotka meuhkaavat esiintymislavoilla saatanallisen metelein ja savun keskellä? Ruma maalattu ämmä meuhkaa lavalla ja teppaa edestakaisin, viinan polttama ääni koristen hän huutaa, muka Jeesuksesta?
puheen purkausta. Ensiksi minun kysymykseni kuuluu: Luuletko todella olevasi puhtaampi ajatuksiltasi, teoiltasi ja viestisi hyvyydellä kuin esimerkiksi minä?
Ennustat maailmalle täyttä kaaosta, se on jo kaaoksessa. Siinä menee sinun uskon sisaresi ja veljesi kaikkien mukana. Kaaosta on sinun koko uskosi.
Mitä tulee minun television katseluuni, niin katselen kaikki hyvät ja mielenkiintoiset ohjelmat. Niimpä tämä yksi mielenkiintoinen, on juuri sinuna niin harmittava ristimäsi savukoneristitty ohjelma. Siinä näin todella miten ihminen sekoitetaan Jumalansanalla täysin.
Kun en ole ns. uskovainen, niin minä pystyn seulomaan ja suodattamaan siitä huonot ja hyvät puolet. Mutta sinun viesteistäsi en näe yhtään hyvää puolta, vaan suurta uhmaa peloittelua ja toisten halveksuntaa, jonka luulet Jumalan noin vaan hyväksyvän. Ja mitä tuohon sinun meuhkaamiseen tulee, niin millainen meuhkaaja oli tämä teidän Lestadiuksenne. Millaisia kokouksia hän piti. Piti kuulioitaan räsymattoina polkien heidän ylitseen. Laittoi seurakuntansa suureen ahdistukseen uhmailullaan ja kansa vapisi ja vapina tuntuu vieläkin teidän seurakuntalaisissa. Ja mitä tämä puolihullu Ylivainio, en tiedä onko se sinun komppaniaa, mutta niin vain hänkin näki lopun etelän syntisillä rannoilla.
Muuten miksi tuomitset television sen syntisyyden takia. Katso, sanoi entinenkin mies. Tänä tietokone se vasta syntinen on, ja se sopii hyvin tekopyhäuskovaisille. Täältä salaa voit katsella niitä syntisemiä ohjelmia ja kuvia. Sinäkin salaa, ettei lapset ja aviopuolesi näe.
Ja sitten pyydät viattomasti anteeksi illalla, että Jumala huomioisi syntisi viattomuuden.
Jatkammeko keskustelua vielä, vai lopettaako TEIDÄN kaikki viisaat serffinne sen?
Ei ole hääppöset uskosi perusteet, - pelkkä luulo.
Mikä ihmeen saarnatautikohtaus sinulle tuli, enhän minä tarvitse sinua tulkiksi? Eivätkä muutkaan tarvitse, minä kirjoitan itse viestini, ja ne jotka haluavat lukea, ne lukevat. Ja muodostavat sitten itse oman käsityksensä.
Minä en luule sinusta mitään, minun pelastajani on Kristus Herra, kuolleista ylösnoussut vapahtajani.
Mutta aikamoinen tyhjän pälpättäjä näytät olevan, olisit pysynyt hiljaa niin olisi vähemmän hävettävää. :-))))
En siis tarvitse sinua tulkitsemaan muille minun kirjoituksiani, tuliko nyt selväksi.
kirjoitan viestini, ja ne ovat MINUN käsitykseni.
Mitä tulee saarnauskohtaukseen, niin se on minut tapani purkaa tunteitani omahyväisille tekopyhille toisinajatteleville, jotka itse voivat rypeä synneissään luulemalla, että ne kaikki annetaan anteeksi. Se sinun pelastajasi saisi nyt hillitä sinunkin pälpätyksiäsi. Tokkopa kukaan on sinulle suoraan sanonut, että voit olla itsekäs herranpalvelija. Korkein näkee myös sinunkin sisimpääsi, vaikka ulospäin näytät Jeesus kakkoselta. Minä en häpeä viestejäni, mutta sinulle taisi kalahtaa kalikka nilkkaan ja rupeat todella häpeämään. Vai eikö ns. uskovaisten tarvitse hävetä tekojaan ja sanojaan Jeesus häpee puolestasi.
Nyt sitten tekstit kovenee kun näytät sen haluavan. Olet yhtä sanavalmis toiselle ärsytyksiin kuin minäkin. Rukoile nyt Jumalaasi, että pehmenisit myös. Niin teen minäkin.
Niinpä niin, joskus viestinnässä on häiriöitä ja suurin häiriö voi olla viestin välittäjä itse...
Joskus ei vaan näytä menevän perille tieto siitä, millä tavoin olisi paras vaihtaa ajatuksia tai ehkä tuoda niitä esiin - vaikka aihe olisi mitä tärkein. Tai sitten ihmisen ego voi olla niin suuri, ettei se vastaanota minkäänlaista palautetta (ainakaan negatiivista...).
tulee lyödyksi, niin pitää kääntää toinenkin poski lyötäväksi, niin on eräs suuri puhuja aikoinaan sanonut. Tietysti se rassaa kun vanha aatami se sieltä pyrkii "hyvänkin2 miehen sisuksista esiin. Ei siinä paljon hyssyttelyt suojelluspuolelta auta.
Minä olen Kristuksen ansion tähden armahdettu syntinen, ero on kuin yöllä ja päivällä.
Mitä hyötyä sinun on uhota?
syntinen, en tiedä oletko todella armahdettu, luulet vaan. Tämä Kristus oli sellainen saarnaaja joka puhui rakkaudesta ja lähimmäisen auttamisesta. Ei hän ollut sellainen uhooja ja itsetietoinen toisten solvaaja kuin sinä. Hän kehoitti vihamiehiään lyömään toisellekin poskelle jos toista lyödään. Sinä et kärsi minkäänlaista arvostelua omista asenteistasi. Vaikka olet minkälaisessa asemassa tahansa olet täysin itseäsi täynnä. Jumalalla ja Jeesuksella ei ole siihen mitään osuutta. Pyöri omissa uskoissasi syntejesi kanssa niin kuin me muutkin. Kysyt mitä hyötyä minulla on uhota? Syy on se, että sinullekin joku sanoisi, että et ole pelastettu kaikista asioista, jo tuo sinun omahyväisyytesi armahdettavuutesi kanssa ärsyttää minua ja varmasti muitakin. Sinä vain luulet, että sinulla on jo valmiiksi siivet selässä.
Tämän teräväsanainen keskusteluhan alkoi siitä, miksi Jumala halusi haudata mereen egyptiläiset, ei vihasta egyptiläisiin, vaan RAKKAUDESTA ISRAELILAISIIN. Tämä ei mennyt minun oikeus-ja Jumaltajuuni. Tähän tarttuivat teikäläiset kuin kala koukkuun.
Onkohan sinussa vihaa uskovia kohtaan?
Tuntuu siltä, ettei ajattelu ole asiassa egyptiläiset/israelilaiset menneet pintaa syvemmälle. Oletko ajatellut omaa kuolemaasi? Onko se omasta mielestäsi Jumalan vihaa henkilökohtaisella tasolla sinua kohtaan? Jos ajatellaan Jumalan kaikkivaltiutta, hänenhän on silloin kaikki kohtalot käsissään? Onko hän sidottu ihmisen arvioihin oikeasta ja väärästä?
Vaikka viestini siltä ehkä näyttää. Tuolla illalla tuli kaksi viestin tekelettä kun kone hukkasi ensimmäisen ja en tiennyt veikö sen fariseus vai joku muu , mutta kun sain pienen pätkän, löytyi hävinnytkin . Ekan kerran teki tämän .
Niin heille annattiin monta mahdollisuutta, ei se ollut Jumalan yuomio tosta vaan, rukoilen ainakin että omasta puolestni saisin armon, oikeuden tilasta, helvetti on edessäni jos en armoa saa.
muita lähimmäisiä. Toivottavasti et tunne vihaa sinäkään, vaikka se joskus meistä "ei uskovaisista" niin tuntuu. Mutta keskustelun alkuhan lähti siitä miten raamattua selitettiin minun Jumalkäsitykseni mukaan epäoikeudenmukaisesti.
Egyptiläisiä surmattiin israililaisten rakkaudesta ei egyptiläisten vihasta. Tämä ei sopinut minun oikeustajuuni. Minä en Jumalaa vihaa miksi sinä sen itsekkäästi käännät. Minulla on Jumala jota minä rukoilen joka päivä.
Hän kuulee minua kyllä. Mitä tulee minun kuoleman ajatteluuni, niin on parasta, että ajattelet myös omaa iankaikkisuuttasi. Onko näidenkin sinun viestiesi sanamuodot ja lähimmäisen jopa loukkaukset sekä fariseukselliset pelastumiskehuskelusi siinä viimesessä punnituksessa oikealla puolella.
Ja mitä tulee näihin arvioihin oikeasta ja väärästä, niin ei Jumalamme niin epäoikeuden mukainen ole mitä raamattukin, ja sinä kyseisestä asiasta olette.
en minäkään, vaikka sitä te niin hartaasti ennustatte ja jopa toivottekin. Kyllä minä koetan ymmärtää sinunkin viestitekeleesi.
Se maallinen sananparsi meissäkin pitää paikkansa, Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa....ja sitten vielä, käännä toinenkin poskesi jos sinua lyödään ...nyt käännän!
En ymmärtänyt.
Tarkoitukseni oli huomauttaa, että et sinä ole ainoa kyseisen henkilön kanssa sananvaihtoon ajautunut.
Hänelle on sanottu asiasta enemmän ja vähemmän suoraan, mutta hän ei ymmärrä ollenkaan sanomansa ja kirjoitustyylinsä ristiriitaisuutta.
Eräs lähiomaiseni loukkaantui Jumalaan kun Sanassa puhuttiin avioerosta. Hänellä on sellainen takanaan. Hän uskoo Jumalaan, mutta Raamatussa ilmoitettu Jumala on epäoikeudenmukainen.
Kerroin hänelle että sinähän saat uskoa sen syntisi anteeksi Jeesuksen nmessä ja veressä.
Sama Sana koskee sinuakin, mikäli olet syntinen ja tarvitset armoa Jumalan edessä.
Mutta jos on käynyt niin, että Jumala onkin syntinen, ja sinun ajatuksesi puhtaita ja oikeudenmukaisia, niin huonosti käy, - sinun.
Tästähän on ollut koko ajan kysymys.
Sinulle lyötiin Raamatusta Jumalan Pyhä laki eteen. Laki osoittti sinut syntiseksi, murhasit Jeesuksen, mutta hylkäsit viattoman veren joka Jeesuksesta vuoti sinun päällesi, pistäessäsi häntä synnin terävällä stiletillä kylkiluiden väliin.
Fariseuksen tuntee aina siitä ettei hän tunnista eikä tunnusta tappaneensa Jeesusta.
Mitä tapahtui kun laki näytti sinut murhaajaksi?
Vastaus:
Aloit jumalsti ja raa'alla tavalla halveksimaan ja panettelemaan minua, joka Jumalan sanan sinun eteesi laitoin.
nilkkaan. Alat lämpenemään. Se paha aatami alkaa nyt vasta valmistua sinun sydämmessäsi. Oletko niin vaikutusvaltainen herra, että minun käsitykseni yleensä teidän kaksinaismoraalista saa teidät lämpenemään. Käytät nimimerkkiä armahdettu syntinen. Ensiksi hyvä, että tunnustat syntisyytesi, toiseksi, luuletko todellakin, että olet armahdettu. Oikeaoppisena ja täydellisenä "uskovaisena" olisit aloittanut keskustellut sopuisammin, etkä hyökännyt nyt varsinkin kun alat syyttää toisen Jumalaa tehdyksi. Ja syyttelemään murhaajaksi. Vastaatko puheistasi viimeisellä hetkelläsi. Minä en pelkää uhoasi. Minullakin on oma Jmalani tukenani. Uhkailusi on niin suurta, että serifit saisi sulkea sinut ainaiseksi näiltä palstoilta.
ja epäoikeudenmukaiseksi mainita edes toisen lähimmäisen nimissä. Vai onko sinulla siihen etu-oikeus?
Ano armoa omalta Jumalaltasi, minä olen kyllä omalle vastaamassa tekosistani ja sanoistani.
Sinä alat nyt oikein piruilla... kuka sinua käskee?
Minusta tuo on aivan omahyväistä puhetta!
Miten sinä muka vastaat omalle Jumalallesi? Mikä ja kuka sinun jumalasi on? Kerro ensin siitä, niin minä ainakin tiedän, minkälaisen kirjoittajan kanssa keskustelen.
Kristitty ei mielestäni voi koskaan sanoa "minä vastaan itse". Se kertoo syvästä paatumuksesta!
Ihminen näet ei pysty vastaamaan Jumalan edessä yhtään mitään!
Jokaisen pitää vasta omista poimistaan itse. Etkö sinä vastaa itse mistään. Jätät kaikki Herrasi huomaan. Se on juuri teidän vastuuttomuutta. Luulette, että Jumalanne kaikki tekosenne mitä teette annetaan automaattisesti anteeksi. Kyllä ihmisen pitää vastata omista puheista ja asiaoista. Jos ihminen ei pysty Jumalansa edessä vastaamaan, niin kaikki, tekin mukaan luettuna menemme sinne, teidän niin peloittelemaan helvetin tuleen.
Sinä oletkin näköjään nainen. Kun naisten kanssa ruvetaan keskustelemaan, niin on parasta väistyä vasemmalle pikkuhiljaa. Annan vieläkin omahyväisempien naisten olla kaukana.
Näin se on! Mutta siellä on joku joka ei koskaan anna mitään periksi .
Eikö vihanlietsontaa ja riitaa tule moittia?!
Se ei todellakaan tee kenestäkään tuomitsijaa!
Kysyin kuka sinun jumalasi on? Selvästikään se ei ole kristittyjen Jumala.
__________
Tässä maailmassa on paljon uskonlahkoja. Kaikki palvelee Jumaalaansa. Joka on kaikilla on kuitenkin sama Jumala, korkein meistä, yksinvaltias, suojeleva, jota voimme palvoa ja häntä rukoilla. Mutta todentotta. Tämä Jumala on meidän kaikkein sisällämme joka pitää meidän puoliamme jos haluamme, ettei se toinen pahahenki joka joskus tirkistelee teidänkin sisältänne, että saisi teidäkin niellä.
Vielä lopuksi kertoisin sinne helvetin tuleen joutuminen, mistä te niin kovasti jopa lapsiannekin peloittelette, niin siellä varmaan on tungosta, koska maailmassa on paljon kansoja ja väkeä jotka eivät tiedä eivät usko teidän uskonmukaisesti. Vai onko se helvetti siellä Lipposen mainitsemalla Nahkurin orsilla.
Kysyt kuka minun Jumalani on? Hän on aivan sama Jumala mikä on sinullakin. Minua ei ole vain peloiteltu hänellä, niin kuin teillä on tapana.
Kysyt vielä, eikö vihanlietsontaa tule moittia?
Siinä olen sinun kanssasi samaa mieltä. Älä moiti minua, koska halua luoda vihaa sinulle sen paremmin kuin pastorillekkaan, vaan halusin alunperin kysellä minulle epämääräisiä asioita. Pastori vain rupesi kiihtymään ja minä sen mukana.
Tyttö, tulihan tää sinulle selväksi.
Minun Jumalani on Pyhä Kolmiyhteinen Jumala, Isä Poika ja Pyhä Henki. Hän on luonut traivaan ja maan, ja koko maailman kaikkeuden kaikkineen.
Ole hyvä äläkä raahaa tänne epäjumalaasi.
Meinaat vastata itse teoistasi viimeisellä tuomiolla?
Kiinnostaako sinua kulla lopputulos voisin kertoa sen jo nyt, jos vaikka mieli vielä muuttuisi ja sinusta tulisi katuva syntinen.
joka ei anna periksi, kun siellä on toinen änkyrä. Ota malka ensin omasta silmästä ja sitten vasta lähimmäisen,..vai miten se meni. Mutta kai sen nyt pastorikin ymmärtää mitä tarkoitin.
Muuten kiitos henkevistä, todella henkevistä mielipiteiden vaihdoista kaikille osan-ottajille,varsinkin sinulle pastori.
Toivotan teille hyvää kesän jatkoa ja muistakaa rukoilla, ettei oltaisi niin pahoja toisillemme.
Aamen!
Tämä kiukkuinen leuhka mammamme ryhtyi pullistelemaan rintojaan Jumalan lapselle.
Katos kun syntinen Jumala tarvitsee hänen ohjaustaan. :-))))
Mutta näin se on aina käynyt, joka ei parane se pahenee. Jumalan armo ei kelvannut hänelle, hän ei tuntenut syntejään, eikä tarvitse parannusta.
sanoa, kyllä meillä sama Jumala on, mutta sinä vaan haluat valloittaa sen itsellesi. Kyllä kai sinullakin jonkinlainen epäjumala on, sä et vai sitä aina näe.
Just Jumala loi taivaan ja maan kertarysäyksellä. Eika siinä seitsemää päivää mennyt. Vai uskotko vielä Joulupukkiin?
Hyvää kesää sinullekkin. Aamen.
Ihan totta? Meillä pelotellaan Jumalalla?! Milloin näin on tapahtunut?
Jumalamme ei todellakaan ole sama, siitä olen aivan varma.
mitä sinulle sanotaan,mutta EGOsi estää kaiken normaalin keskustelun,olethan sisäisesti pikku poika parka joka "puolustautuu" hyökkäävästi kaikkeen itseesi kohdistuvaan...Todella naurettavaa!
keskenkasvunen nulikka.
Opettele kirjoittamaan, jos sinulla on mitä kirjoittaa. Tähän asti ei ole tullut pierua kummepaa ääni kuuluu ja paskan haju tupsahtaa nokkaan.
Oli erittäin hauska sanoa itsestään paljon pitävälle tyhjää täynnä olevalle nilkille tällä tavalla. Kiitos! Lisää näitä, niin hauskaa riittää. :-)))
Lyöntitaidon kehittyminen on iloinen asia. Aivan sama kun olisi miekkailija, hänkin iloitsee taitojen kehittymisestä. Teitä omahyväisiä katumattomia sokeita, jotka halveksitte ihmisiä, riittää jatkuvasti harjoitupalloiksi. Kiitos harjoitus- vastustajille.
Sen minkä kirjoitin sen kirjoitin. Tuntuu, että nyt ovat lestadiolaisten häiriintynyt nuoriso herännyt.
Hän on muuten kohta 60 .
Olen tosiaan isoisä. Mutta kai sitä pappakin saa hauskaa pitää vunukoiden kanssa.
Minusta on tosi hauskaa rellestää lastenlasten kanssa. Hassutellaan ja nauretaan kamalasti.
Yksi tytöistä sanoo joskus aina minua papparaiseksi, ja nauraa päälle niin perusteellisesti.
Samanlaista rellestämistä tämä Suomisen lestadiolaisuupalsta on ollut miltei täynnä.
Joku harva kirjoittaa aikuisen tavalla, silloin tietenkin vatataan aikuisen tavalla kun kuulijakin on aikuinen.
Tiedoksi.
Isoisä oli syntynyt vuoden 1873 paikkeilla.
Niin että voisit pitää pienempää lärviä.
Jäykkäniskoilla ja ryppyotsilla ei täällä ole muuta virkaa kun korkeintaan virtsatolppana koirille. :-)))
Olisivat saaneet isaraelilaiset kiinni, Heidät olisi käännytetty takaisin ehjinä jos mahdollista ja orjuutettu uudelleen. Kaikki johtui Faaraon paaduttamasta sydämestä, jonka hän oli jo tehnyt jo 10 kertaa, Niin tässäkin tapauksessa, ensin antoi luvan, Moosekselle kansasi saa lähteä . Vaikka se resupekka porukka ei ollutkaan kaunis katsella, Jumalan silmissä se oli viaton ja puhdas .
sanoi entinenkin Markus-setä lapsosille. Oletteko muistaneet rukoilla aamurukouksenne, että rakastaisitte päivänmittaan enemmän lähimmäistänne kuin itseänne.
israelilaisia, silloin kun israelissa oli nälänhätä. Oliko tuo Jaakopinpoika Joosef siellä antamassa veljilleen viljaa säkettäin. Mitä? selittäkää tarkemmin. Vai oliko sekin vain tarua?
Eikö nukuta kun keskellä yötä täytyy viestittää? Ei kai synti paina.
Armahdettu syntinen. Me olemme sitä sukupolvea joka on rakentanut Suomea, niin, että nyt voitte tietokoneen kautta halventaa vanhempia. Missä se neljäs käsky luuraa?
Tulen yhä enemmän vakuuttuneeksi siitä, että teidän porukassanne on paljon,paljon armahdettavia.
Kuules, muuten pian täytänkin. Jos on minullakin kirjoitusvirheitä, niin olet siinä taidossa minunlaiseni.
Ei Jumala kehoita rakastamaan lähimmäisen syntejä.
Eikä Jumala kehoita rakastamaan lähimmäistäkään yhtään sen enempää kuin itseä.
Jumala tuleekin rakastaa yli kaiken, ja seisoa urhoollisesti perkelettä ja hänen valheitaan vastaan, tukootpa ne minkälaisen valkopartavaarin haamussa hyvänsä.
En arvosta tippaakaan tuollaisia leuhkivia nimittelijöitä joilla ei ole alkeellisintakaan sivistystä kanssakäymisestä muiden kanssa.
Et olisi edes tässä elämässä, jos Jumala ei olisi sinulle elämää antanut, yritäpä vihdoin asettua sille paikalle joka sinulle kuuluu, ihmiseksi ihmisen rinnalle.
Tuollaisia omista tekemisistään leuhkivia omavanhurskaita ihmisiä on maailma täynnä, mikä on tulos, - ei todellakaan naurata.
Tulevina aikoina tarvitaan Kristuksessa eläviä, toisiaan rakastavia, ja paljon rukoilevia ihmisiä. Onneksi heitä on jo nytkin. Onneksi Jumala on johdattanut paljon sellaisia minun lähipiiriini. Kiitos Herralle.
Raamattua ymmärtämätön avaaja on lukenut Raamattuaan kuin romaania, ja kuunnellut
saarnaakin aivan kuurona.
Egyptillä on hengellinen merkitys tässä, ei tämä Jumalan sana tarkoita egyptiläisiä, eikä Egyptissä asuvia ihmisiä, vaan kuvaa henkivaltaa, joka toimii tällä tietyllä kaavalla ja tavalla uskovia vastaan.
Vaan , se oli juuri niin kuin kirjoitit. Joosef oli Jumalaan uskova, Ja kaikki selviääkin hänen uskonsa kautta. Jonka myös oli silloinen Faarao tunnustanut, Joosef oli ylennetty Faaraosta seuraavaksi, ja hänelle oli annettu hallitus kaluja ja valtaa tarpeellinen määrä Faarao antoi hänelle Kaiken (maallisen elämän tarpeet,so. talo, vaimo, tavarat, valtaa, rikkautta. mutta vain on uskominen, että se sittenkin tuli Jumalalta .
No tämä tapahtui 430 vuotta ennen, kuin nämä sota joukot tuhottiin ,-,välissä oli 10 Faaraota, ja vanhoja asioita ei enää tunnistettu , oli muitakin kävijöitä Egyptissä . Aabraham oli käynyt n. 120 vuotta aiemmin kuin Joosef .
Aabraham oli n. 1800-1850.eks
Joosef oli n,1680-1730 eks.
Mooses s. n. 1330-138o eks.
Kun Mooses oli 80 Exadus saattoi alkaa .
Ja sellaisia jotka ei ole isossa kirjassa on varmasti monta, mutta kaikki on uskosta kiinni, mitään ei voi tapahtua oikein, ellei ole USKOA Se
tarkoittaa sitä, että kävelen Jumalan ohi jos en omista uskoa ja tee niin kuin omatuntoni käskee .
Toivon että tästä oli sulle jotain apua .
Vain Pyhä Henki voi avata Raamatun sanomaa. Jumala avaa Pyhän Henkensä kautta Raamatusta jokaiselle henkilökohtaisesti tarpeellista.
Joosefin tapaukseen liittyy monia uskoville elintärkeitä elementtejä, aivan jokapäiväistä uskonelämää varten. Yksi näistä on protoevankeliumi Kristuksesta.
Joosef ei ollut egyptiläinen, vaan juutalainen.
Egyptiläisen tilalle voidaan panna samaa tarkoittamaan vaikka suomalainen.
Kun valtakunta on nyt luisumassa hirmuvauhdilla uuspakanuuteen ja orjuuttaa eläviä Jumalan lapsia, tiedämme uskovina tämän leikin lopputuloksen jo 100-200 vuotta ennen, kun se tapahtuu.
Raamatun sanomalla on merkitys tähän päivään.
Raamattu on Jumalan lasten tuoretta ruokaa MYÖS vuonna 2008
Historiateokset ovat luonteeltaan aivan erilaisia.
Olen vanhurskas, pyhä ja puhdas. Kiitos Jeesuksen. Kaikki syntini on anteeksi annettu monen todistajan kautta Jeesuksen nimessä ja veressä.
Entä sinulla, omiin tekoihisi luottava fariseus?
Omavanhurskaus on antanut sinulle siivon rauhan. Mutta kun tuo viimeinen korina koittaa sinulle, ei omavanhurskaus ole enää sinua puolustamassa.
Miten sinun viimein käy, jos katumusta ja parannusta ei tule? Minua kauhistaa jo pelkkä ajatuskin.
Mitä nukkumiseen tulee; olen jo aikuinen ihminen, lapset ovat jo maailmalla, minulla on valta ja mahdollisuus nukkua tarpeelliseksi katsomallani ajalla. Jumalan suurta siunausta sekin.
Sehän on ihan Jumalan kädessä minä päivänä lähtö tulee.
Tunnusta syntisi ota Jumalan lupaama armo ja syntiesi anteeksiantamus vastaan jo mieluummin tänää, ettei tule myöhäinen.
Kukaan ei pyytänyt vielä tuomaan asioita nykypäivään , koska papparaisen tiedon halu oli vielä historiassa .
Kun minä olin koulussa jolloin vielä oli aamurukoukset ennen opiskelu. Ja oli raamatunhistoriaa( missä minullä oli 10) niin näillä tiedoilla minä syntinen ressukka teidän kanssa raamatusta keskustelen. Tuntuu vaan siltä, että minun kyselyni js mielipiteeni on saanut teidät sekasortoon. Ymmärrän kyllä, jos lukee liikaa raamattua ja yrittää elää niiden ohjeiden mukaan, niin sekoohan siitä vähemmästäkin.
Olen perin onnellinen kun minä olen saanut olla oman Jumalani kanssa kahden, eikä siinä ole tarvinnut levitellä fariseksien tapaan käsiään ja näytellä niin hyvää, vaikka se ei aina teilläkään onnistu, viesteistännekin päätellen.
Olen avannut hienon keskustelun. Mielipiteiden vaihtoa on ollut. Jokaisella Suomessa on vapaus olla vaikka lestaadiolainen tai sitten ei, ja sanoa mielipiteensä.
Etkö osaa pitää tuota totuudetorveasi edes hetken aikaa vintillä? Munaat itsesi ja muut tuolla täysin aivottomalla jankuttamisella ja riitelemisellä. Siitäkö saat elämäsi voiman, että kehut täällä armahduksestasi ja sanot aina joka väliin viimeisen sanan? Välillä nimittelet ja vastaat jokaisen älyvapaan häirikön provokaatioon. Koeta nyt jo miehistyä! Ota nyt vaikka tilausbussi ja lähde Ideaparkiin ostoksille ja kahville. Sillä teolla edistäisit jo valtavasti Jumalan valtakunnan asiaa.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä joku mieleltään sairas häirikkö sinusta ja uskostasi ajattelee?
Hän on varmaan nyt torkuilla, kun tuli keskellä yötäkin Herran käsky kiijoittaa nettiin.
Niin olivat aamurukoukset koulussa.
Kehu kuinka paljon hyvänsä itseäsi mutta sinun ivaavat lausuntosi alussa kertovat kyllä ylpeytesi, koko joukolla.
Niin kuin Jumala on ylpeitä vastaan niin me Jeesuksen opetuslapsetkin olemme.
Koska laki joka eteesi asetettiin ei sinulle kertonut että sinä olet kokonaan syntinen, niin nämä myöhemmät puheet syntisyydestäsi ovat sinun suustasi pelkkää itsepuolustuksen sanahelinää.
Sinulla on vielä parannus tekemättä.
Kerro nyt sekin, minä yönä sinulle on tullut tuo Herran käsky kirjoittaa.
Nyt ei riitä että kontrolloidaan kirjoituksiani pitää kontrolloida nukkumiset ja valvomisetkin.
Onko STASIN toiminta siis vieläkin näin aktiivista? Vai onko tämä valheveli KGP:n kirjoilla kuten Abdullah Tammikin.
Papparainen oli kuitenkin loukkaantunut hänen mielestään epäoikeudenmukaiseen Jumalaan joka on israelilaisten puolella hamaan maailman tappiin asti.
Totuus on että Jumala ei ole väärä, vaan papparaisen kaltaiset omahyväiset fariseukset ovat väärässä. Kun viimeinen uskova on ylästemmattu tulee miljardien hänen kaltaistensa ihmisten päälle tulta ja tulikiveä, ja se on siunattu asia kun paha saa palkkansa.
Tänään on armon päivä kuitenkin, joka janoaa vanhurskautta hän tulkoon, ja ottakoon elämän vettä lahjaksi.
Jumalan kansan nimitteleminen ei osoita että henkilössä olisi katumisen merkkejä. Jos suunta ei muutu, eikä tule tarvetta saada Kristuksen vanhurskaus omakseen, on hänenkin hukuttava siinä samassa paikassa.
Onhan se epätavallista kun uskovaisena vertaansavailla Jumalan armahdettu hyvä kansalaisen viestittää yönaikaa, jolloin normaaliihmiset nukkuvat, paitsi he jotka yleensä tekevä hämärässä töitään tai vaikkapa selailee koneellaan ...hyi tuhmille osastoille. Mutta sinullahan on aina anteeksianto takanasi, joten voit tehdä niitä herran laskuun... rupeeko peli kovenee.. vai sinulta usko loppumaan. taitaa olla sinulla tuo uskokin aika vähissä-..Näkihän sen kellonajasta milloin tuskasi oli korkeimmillaan.
sinulla on usko kaukana. Se paha Aatami on siellä sinun takaraivossasi joka jäkättää siellä
aiva salaa sinun Jumalaltasi. Mitähän ne uskonveljet sinun töherryksistäsi tuumaa. Minä olen vapaa kahleista joissa sinä kalistelet.
kun pitäs lenkilläkin käydä. Lähde sinäkin Armoitettu lenkille välilla niin aivosoluy kirkstuvat. Meillä tulee olemaan vielä pitkät keskustelut. Saadaan antaa palstan lukijoille aina uutta tietoa...hei vähäksi aikaa...
onko vaivanasi narsismi?
KGP ja STasin toimintaa. Nyt voin puolestani verrata sinun yhteisöäsi heihin. Neukut niin kuin Itä-Saksalaiset pitivät omaa piiriään. Sinne ei päässyt ilman komisaarien hyväksyntää ja jos sinne pääsi tai joutui, niin aivopesu oli tiedossa. Jos sieltä piiristä yritti pois ammuttiin, tai ulospäässellä ei ollut tulevaisuutta. Muuri rakennettiin ympärille, ettei kukaan ulkopuolinen näkisi sisäistä ristiriitaa. Ei teidän piiriinne hyväksytä noin vain jos ei polvistu pastorien kanssa Herran eteen. Ja jos teidän piireistänne pyrkii joku ulos, se on hänen teidän henkisesti ammuttava alas. Ja hänellä tulee olemaan vaikeaa.
Kerron vaan tämän vertauksen sen takia, koska aloitit röyhkeästi minuakin KGP ja STasin porukkaan.
Vielä nämä jutut loppuvat kohta, tiedän sen. Mutta alkukeskustelun aihe oli sellainen josta meidän kinastelu alkoi, ja sillä ei ole itään tekemistä politiikan kanssa. Serifit, antakaa tämä viesti vielä olla, että lukijatkin voivat verrata teitä ja kommarivaltaa toisiinsa.
Koskee KGP ja Stasia.
Maanpetoksesta räpsähtää 10 v. linnaa.
En usko tuota todeksi, enkä usko tekstiä uskovan kirjoittamaksi.
En ole kuullut et kenenkään poisjuosseen elämästä tehty vaikeaa. Monet heistä pitävät yhteyttä.
ns. uskovaisen, mutta uskovan on. Oli pakko verrata kun vertasi minua poliittisesti KGP ja Stasiin. Ei ollut uskovan kirjoitukset nekään.
Minä tavallinen tallaja voin ehkä ersehtyä ylilyönteihin, mutta herran armahdettu, ainakin omasta mielestään tekee kovaa tekstiä. Huomaa kyllä kumman puolella heidän Jumalansa on.
On tainnut armahdettu nukahtaa, että jaksaa taas yöllä lietsoa pyhää vihaa.
että ilmoitan nyt tässä kaikille palstan lukijoille muutamia syytöksiä, nimityksiä ja toivotuksia mitä minä huono kirjoittaja olen saanut osakseni:
-Jeesuksen murhaaja
-Omahyväinen tekopyhä
-Olen itse tehnyt Jumalani
-Laki teki sinut murhaajaksi
- Nulikka
- Juokse järveen
Näitä nimityksiä olen saanut niin uskovaisilta v
viesteihini vastaajlta. He ovat hyvin oppineita henkilöitä ja armahdettuja omista synneistään.
Näinköhän he nimittelevät kanssasisariaan ja veljiään ketkä ovat erimieltä heidän kanssaan
En tiedä ovatko pappeja vai riviraarnaajia. Joka taauksessa sai sellaisen käsityksen, että vaikeaa on olla heidän allaan.
Olen vanha mies ja kirjoitustaitoni ei ole parasta luokkaa, mutta takaan, että elämänkokemuksellani voitan heidät 10 -0
Jumalakaan ei kuulemma ole meillä sama. Se sopii. Minun Jumalani on paljon, paljon ymmärtäväisempi ja armollisempi.
Lopetan jos he lopettavat henkilökohtaisen syyllistämisen, minkä he aloittivat. Jatkan jos he jatkavat. Katsotaan kuin syvällä heillä on kauna.
Ookko ite pyytänyt anteeks toiselta? Kirjoitat tosi rumasti.
Pitääkö minun nyt sitten polvistua. Sitäkö haluatte. Onko teillä notkeat polvet polvistua anteeksipyytämään teidän aidatun liikkeenne ulkopuolisilta. Ei teillä ole luontoa siihen, koska teidän uskonne on niin korkealla tasolla, ettei tavallinen tallaaja VOI saada sellaista suosiota osakseen. Pilkkanahan te porukassa meikäläisiä pidätte. Ette ette normaaleina ihmisinä halua ymmärtää, niin on teidän päät mernneet sekaisin.
ps. Et pannut nimimerkkiäsi. Etkö olekkaan Armoitettu. Pupu meni pöksyyn.
Tosi sikamainen tyyppi.
Kerroit olevasi iältäsi isoisäkseni sopiva, vaikka et ole lähimainkaan isävainaanikaan ikäinen.
Mitäs tykkäät itsestäsi jos nyt olet rehellinen edes tämän kerran? Minussa et herätä vähääkään empatiaa, röyhkeä itseriittoinen elostelija..
Tuskin nämä kaikki ovat lestadiolaisia. Mistä muka heidät pystyt tuntemaan, kun et näytä edes tuntevan heidän yhteisöään.
Ihan pelkkää rasismia ja provoa ovat juttusi. Pahasti ovat asiat, jos tuohon käyttää aikaansa.
Eikö sinulla ole mitään realistista käsitystä itsestäsi ja toiminnastasi tällä sivulla? Minulla on yksityiseälämä joka kestaa kaikilta osin tarkastelu, se on minun yksityisaluettani eikä kuulu tippaakaan sinulle. Joten sulje suusi ellei sinulla mitään asiaa ole.
Kyllä se en ollut minä se oli joku tuntematon. Minun tyyliini ei kuulu pilkata vanhempia, eikä ketään joka ei ole minulle samallainen kuin sinä. Sinusta Armahdettu syntinen voi sanoa sen, että mikä se on muu kuin pilkka, kun haukut väärää puuta sanomalla minua vanhaa miestä siaksi. Jos olisit fiksu uskovainen lopettaisit itsesi kehumisen nimimerkkisi myötä.Jos tykkäät että vielä olet Armahdettu, vai oletko sinäkin vain elostelija..sinun tyyliisi kuuluu pistää halvalla uskosi varjolla tavallisia vanhuksia.. Etkö yhtään häpeä kanssa sisariesi ja veljiesi
tähden kun et ole mikään hyvä ihminen viesteistäsi päätellen.
Minä todellakin luulen , että sinun uskosi on valheellinen, olet sitten mikälainen virkamies ja herran palvelija hyvänsä. Katsoppas tarkasti peiliin. Kukas se siellä seläntakana kurkkii... saat itse arvata. Älä luulekkaan, että minä alistun sinun valtaasi...
Vai haluatko sinäkin keskustella, ja sen jälkeen arvostella? Mitä rasismiin tulee. Sinä olet varmaan erehtynyt koska et tunne rasismia. Näyttää aikaa riittävän sinullakin rukouksien välissä. Sitä nyt tulee kun sitä niin haluatte.
Sää ett tiärä mitä mää tiärä.
Onk uskontorasisti humalass vai iha selvänäki tollane? Pahaks o päässy menee!
Turhaa ruutia variksiin.
Minä en saanut alkuperäiseen kysymykseeni jolla tämä sanasota alkoi, muuta nyt alkaa tulla häiriköitä Armahdetun ja minun lisäksi osastolle liikaa. Joten pyydän teitä kaikkia hiljentymään rukoukseen ja pyytämään meille parempaa ja rauhallisempaa elämää. En palaa enää listoille!
Kysymys lopuksi: Kun Jumala antoi egyptiläisten tuhoutua mereen, niin tekikö hän sen rakkaudesta israelilaisiin?
Jos Egypiläiset
teutatess 4.8.2008 klo 06.41:
"Vaikka se resupekka porukka ei ollutkaan kaunis katsella, Jumalan silmissä se oli viaton ja puhdas ."
Ei liene ollut kaunista katseltavaa sekään resupekkaporukka toukokuussa 1945 Auschwitz-Birkenaun keskitysleirillä? Viaton ja puhdas? 6 miljoonaa vähemmän kaunista katseltavaa oli siivottu pois! Viattomat ja puhtaat olivat jäljellä??
- Egyptiläinen joka uskoo Jeesukseen, pelastuu.
- Juutalainen joka ei usko Jeesukseen, ei pelastu.
Tämän luulisi olevan jokaiselle uskovalle päivänselvä asia ilman tuollaista säädytöntä leuhkimista ja suunsoittoa.
Jumalalle osoitettuihin kysymyksiin vastaaminen ei kuulu lainkaan uskovien toimenkuvaan. Se on selvä jokaiselle uskovalle.
Kaikkaltias on kaikkivaltias hän ei ole sinulle selitysvelvollinen tekemisistään. Eikä hän selittele meille tekojaan. Pommi pamahtaa ja sata ihmistä vaupuu Jumalan sallimuksesta hautaan, piste. Joskus 8000 muslimia teurastetaan ja pannaan monttuun, tekijä elää loisteliaan arvovaltaisen elämän. Kristityitä hirtetään pilvin pimein joka päivä uskonsa tähden. Entä sitten. Maailma tuhoutuu kuumuuteen ja kaikki ihmiset kuolevat melko pian jokainen uskova kertoo tästä ihmisille, ja lisää, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi niin pääsette taivaaseen. Ketä se kiinnostaa?
Jumala on sanonut usko Herraan Jeesukseen niin pelastut.
Tämä ei sinulle kelvannut, koska et ole lain kautta herännyt tuntemaan syntejäsi. Sen sijaan askartelet Jumalan tekemisissä, joka on täysin turhaa, hän ei kysy neuvoasi.
Sinä aloitit täällä hävyttömän halveksivan kirjoittelun, kuultuasi Jumalan tahdon.
Sait mitä pyysit ryhtyessäsi hävyttömäksi, sait halveksuntaa ja remmiä perseellesi, oikein isän kädestä. Ja korot päälle. Lisääkin annetaan jos tarvetta vielä ilmenee. :-)))
joku edes yrittää avata näiden umpi itsekkäiden lessujen silmiä,vaikka se ei nyt näytä tehoavan niin ehkä joskus myöhemmin ymmärtävät-hitaasti älyävää porukkaa kun ovat...Huh,huh.
Sokea sokeaa ylistää. Kaksi erinomaista esimerkiksi kelpaavaa ihmistä on löytänyt toisensa samassa projektissa pilkkaamassa ja halveksimassa Jumalan lapsia. Eikö teillä ikinä käy mitään sellaista ajatusta päässänne, että jospa ette sittenkään ole kuolemattomia ja muita parempia? Ja että, "jospa MINUN tarttis tehdä jotakin".
Eikö ole aika merkillistä että teille ei tule omakohtaista kysymystä siitä kuinka pääsisitte taivaaseen?
Jumalan lapset ovat sitä ja tätä, (ihmisiä me olemme, se on totta), mutta oma kadotettu ja tuomittu tila ei herätä sisimmässä mitään kysymyksiä.
Käyttäydytään kuin siat pellossa, esittämällä ensin uskoville kysymyksiä jotka yksin Jumala tietää.
Jumala joka on kaikkivaltias ei todellakaan kysy neuvoa ihmisiltä siihen miten hän toimii, ja mitä hän tekee. Raamatussa on joitakin tekoja iomoitettu, mutta Jumalan teot ovat niin suuret, etteivät ne mahdu ihmisen tietoon eikä ymmärrykseen.
Jos on vähänkin viisautta ja näkö silmissä, niin vilkaisu ympärille kertoo jo kiken oleellisen Jumalan töistä.
Mutta toivon mukaan Jumala avaa teidänkin silmänne näkemään nenänpäätä pidemmälle, ja avaa sydämen nöyränä ottamaan vastaan Jumalan armon ja syntienne anteeksiantamuksen, ettei tulisi vahinkoa.
hän rupea retostelemaan uskonsa kanssa ja lyömään uudelleen, vaikka minä aloin jo luovuttaa. Se sinun iltarukouksesi meidän kaikkien puolesta jäi tekemättä, tai Jumala ei sitä kuullut, kun jatkat edelleen tuota toisten panettelua ja itsesi ylösnostamista.
Tuo lause, Eikö teillä ikinä käy mitään sellaisia ajatuksia päässänne, jospa ette sittenkään ole kuolemattomia ja muita parempia. Koskee myös sinua. Että SINUN tarttis tehdä jotain.
En olisi enää jatkanut, mutta kun rupeat lyömään teidän puolelta valmiiksi alistettua Jumalan nimissä, niin päätin vielä puolustautua.
Sinä olet kova itsekäs tyyppi!
Todellakin, jospa raottelisimme kumpikin niitä silmiämme, että katselisimme nenänvartta pitkin nöyrinä huomaamaan, että Jumalan armo voi olla hakusassa meillä kummallakin.
selvää fasistista ryhmävihaa. juutalaisvastainen kirjoittelu 1930-luvun Saksassa oli juuri tällaista. samanlaisia halventavia väitteitä ja kysymyksiä.
ihmettelen armoitetun intoa lähteä mukaan tällaiseen väittelyyn.
Sinähän tänne tulit perperin liepeet hulmuten, kuin euroopan omistaja. Ja aloit itsevarmana esittämään halpamaista halveksivaa kritiikkiä minusta.
Mitä kylvät sitä niität. Näin se menee.
Sen sijaan minua kiinnostaa sellaisten ihmisten ajatuksenjuoksu, jotka tivaavat ihmisiltä vastauksia Jumalan tekemisiin. Jumala on suvereeni, ei tee Jumala tee tiliä ihmisille hänen tekemisistään.
Ei siis mitään johdonmukaisuutta tällaisissa avauksissa.
Jos Jumala on jonkun mielestä toiminut väärin, niin siitä pitää valittaa Jumalalle itselleen, eikä ryhtyä herjaamaan Jumalan lapsia, uskovia ihmsiä julkisesti koko maailman edessä. Ja ryhtyä leuhkimaan kuinka minä olen sentään Jumalaan verrattuna Herra. Minulla on varaa valita jumalista parhain, oma Jumala itselleni.
No eipä tarvitse enää ihmetellä kirjoituksiasi.
Ei siis mitään häpyä, tälläkään saastaisella rontilla. Aletaan nimittelemään julkisilla palstoilla Jumalan silmäteriä tuollaisilla nimillä.
Perästä kuuluu sanoi torventekijä.
Älä ihmettele jos elämässäsi kohtaa onnettomuuksia ja kurjuutta.
Minulla on salainen ase, joka on minun turvana.
Tiedäthän uudentestamentin, se on minun pöytälaatikossani, sain sen työssä ollessani parilta todellla hyviltä uskovaisilta. He olivat helluntalaisia. Niin sieltä silloin tällöin haen ongelmiini vastauksia. Mutta se varsinainen kultajyvä on lappunen, jonka sain kirkolta.
Siinä lukee:Herra varjelee sinut kaikelta pahalta,hän suojelee koko elämäsi.
Herra varjelee kaikki askeleesi,sinun lähtösi ja tulosi nyt ja aina. Ps.121:7-8
Tämä ase suojele minua Daavidin lingon tavoin, Goljatin, ja hänen suuria sotajoukkoja
vastaan. Vaikka sinä loppulauseessasi kiroatkin minulle onnettomuutta ja kärsimyksiä. Perästä kuuluu sanoi toinenkin torventekijä.
Nyt kun olen pehmennyt, niin sieltä tullee lunta tupaan ja jäitä porstuaan oikein olen takaa. Mutta ei se mitään, Jumalan silmäteriä pitää ymmärtää. Nyt olen kääntänyt toisenkin posken teille lyötäväksi.
ps. Olisi varmaa pian lopetettava tämä teurastus. Loppuu"paperi" ja sivuakin pitäisi kääntää.
noi on kertonu. Ny resupekat o nää jotka judet ajoi poijes asmuksiltta, en tiedä onks ne puhtait koska he olevat leiris.
Sinulla ei ole meille mitään annettavaa täällä.
Ei ole ollut eikä näytä nytkään olevan.
Tuo nimitys "papparainen" on pojantyttäreni antama lempinimi minulle. Tyttö oli silloin noin kolmivuotias. On valtavan hauskaa olla isoisä lapsille.
sen, että olet kironnut minut. Vastapaino pitää aina olla. Katso mitä tapahtuu sinulle huomiseen mennessä. Voi olla hyvinkin, että tarvitset todella armahdusta.
Muille tämäm palstan lukijoille. kehoitan elämään rauhallista elämää. Mutta seuratkaa toki Armahdetun menninkäisen juttuja. Ei hän ole hyvänsuopa, sillä paha asuu hänessäkin. Ei normaali OIKEAUSKOVAINEN lähettele tuollaisia viestejä.
Joutukoot häpeään ja hukkukoot he, jotka vainoavat minun sieluani; peittäköön häpeä ja pilkka ne, joka hankkivat minulle onnettomuutta.
kurittajan tekstiä. Sieltä se tulee.
Mitä "Armahdettu syntinen" on siinä voittanut, että päiväkaudet kinaa täällä jonkun suruttoman konnan kanssa? Onko oma arvostus noussut? Minusta ei!
Tri M. L:i
sepe
Aamulla vain kehoitin häntä poistumaan, lukematta lainkaan hänen viestejään.
Valtaosa keskustelijoista on muita.
Tämä henkilöhän on tuntemamme Matti Simonaho Jeesuksen pilkkaaja ja sovintoveran maahan tallaaja, sekä Raamatun väärentäjä.
nimittelet kanssaihmisiä. Konnat on vankilassa.
Huomaatko ollenkaan kultaista kruunua pääsipäällä.
nolaatte itsenne ja toisenne tolla ajattelemattomuudella!!!!!!!
naurettava pelle!
Olisi hauska tietää mitkä ovat hänen viestejään.
Olin ovella vastaan ottamassa sisääntulijoita. Heillä oli määrätyt kriteerit sisään pääsyyn.
Parhaat sai mennä ensimmäisenä tuliaispöytään herkuttelemaan, heikoimmat sai tyytyä viimeiseksi syömään murusia.
No, ensimmäiseksi tuli seurakunnan rovasti, jolloin jouduin häntä pidättelemään.
Sitten tuli alkoholisoitunut Helsingin liikenteen bussikuski, jonka ohjasin heti ensimmäisenä herkuttelemaan.
Vahtimestarikaverini Paavali tuosta tuohtuneena kysymään, Miksi rovasti ei päässyt herkuille, mutta tuo juoppokuski pääsi heti ensimmäisenä.
Tähän tietenkin vastasin, Kuule Pave, tuo rovasti kun saarnaa kaikki nukkuvat, mutta kun bussi kuski ajaa, kaikki rukoilevat.
Ihmettelen ? Mitä sinä ymmärrät itse jos et lue ?
Minä kartan pirua ja sen palvelijoita. Jos parannussaarna ei syntiselle kelpaa, niin se lopetetaan.
Uskovana en tietenkään lue tuollaisia juttuja. Miksi en lue, - sen selvitin jo monessa aiemmassa viestissäni.
Armahdettu syntinen. Nyt todella tuli esiin se miten väkivalta ja remmin käyttö on lestaatilaisiin syöpynyt. Kotona lapset saa pienemmästäkin rikkeestä remmiä. Vaimo tietenkin jos ei pelaa palvlua päivin öin. On se niin merkillistä kun nykyään on pyritty väkivallan vähentämiseen ja nyt tämä yksi ihmisiä peloitteleva uskonliike suosii edelleen väkivallan käyttöä. Armahtakoon todella Jumala häntä.
Rasistista vihakirjoittelua, jossa pyritään halventamaan uskonnollista ryhmää.
Nimimerkistäkin näet, että armahdettu on jo. Hallelujaa kiitos Jeesus!!!
Toivottavasti sinäkin saat heräyksen ja koet parannuksen armon omalle kohdallesi.
Sun kannattas muuten ottaa ensin selvää asioista ja kirjoittaa vasta sitten. Tulis ainakin vähän tottakin kirjoitettua. Kun tuo valhekin jota viljelet, on syntiä.
Kaikea sitä näkee, kun vanhaksi elää.
Sen tiedän minäkin ettei varmasti ole.
OLi saatanasta ja perkeleestä täysin, en voi paremmin sanoa, aivan mutta et sinä enkä minä voi enää mitään , paitsi jos mahdollista valvoa, että ei tulisi uutta Aatua .
Aatua!
Ole vaiti, vaihadat vain nimerkkiä. :-)))))))
Ei yksinkertaisesti ole yhtäkään syytä lukea hänen vistejään.
Etkö sinä tiedä että uskovat eivät valehtele, kuten te jumalattomat teette?
myös. Saatanan perkele kun israililaiset jahtaa niitä palestiinalaisia. Ampuilee raskailla aseilla, että asumukset hajoaa ja orpoja tulee. Sata silmää silmästä ja sata hammasta hampaasta, että perkerkeleen saantana, kun kiroillaan niin kiroillaan.Ei ihme jos ne palestiinalaisten piiloporukka sitten tynämiittipötkön israelilaisten auton pakoputkeen tökkää. Miksi ne ajo meidät täältä pois, ollaan asuttu täällä vuosisatoja sovussa. Voi helevetti täytyy sanoa....
Ilmeisesti?
Niitä sääliksi, tiedätkö miksi? No kun Jumala sanoi muistraakseni Saulille: (tosin samuelin suulla). Sodasta ei tuoda Yhtäkään vankia, Ja tapatte kaikki jotka kusee seinään, Näin ei tapahtunut, ja siitä johtuen siellä on nyt sen päivänen mekkala.
Jumala sanoi. Kuka Jumala? Nyt kyllä on otettu esimerkit kaukaa. Eiköhän sodassa tapeta kaikki, jonka jälkeen he eivät voi kusta seinään. Menikö tämä koko juttu kusekseluksi. Tästä voi tulla metakka. Sanot varmaan, sääli on sairautta.
Veikkasit väärin, niin kuin yleensä.
Vain brutaaleimmissa tapauksissa tulee kiusaus heittää spekulaatio. Hyvä on ettei ole Papparainen.
Luvalla sanoen teutatess on tuottanut kovin sekavaa ja osin agressiivista tekstiä lähes koko kesän ajan. Hänestä ole keskustelijaksi oikeastaan ollenkaan. Nytkin hän tekee itsensä aivan naurunalaiseksi, joku saattaa luulla että onpa mies kovassa humalassa.
Mistä kummasta tuollainen seinään kuseminenkin tähän pulpahti?? :-))))
En nyt muista kohtaa , Mutta AH. kanssa tästä puhuimme, jolloin ymmärsin sen olevan totta .Ja Raamatusta . tutki ei sinunkaan tarvitse tuomita ellet ole sitä jo tehnyt .
Ei hyvää päivää. Ei ninku mitään johdonmukaista ajatusta!!
Luojan reppanoita, kukin omalla tavallamme. Yritämme omia mielipiteitä liian vahvasti syöttää toisille. Lukijat tästä vain nauraa ja nauttii.
Papparainen? Jos se sittenkin oli. Siinä sinulle pohdiskeltavaa.
Oletko Armahdettu syntinen ollut koskaan prutaalinen? Yleensä lestaatiolaiset ovat hillittyä ja rauhallista väkeä. Minusta tuntuu, että sinä erotut joukosta.
Vai onko sittenkin kyseessä omien sisäisten puolustuvoimien reagointi hyökkääjäksi määriteltyä tunnistamatonta uhkaa vastaan?
Miksi joku tuntematon ihminen tietokoneesi kuvaruudun takana on sinulle uhka? - Jos on.
Jos sinulla on itselläsi vahvat ja koetellut mielipiteet, niin et sinä ole kenenkään syötettävissä. Et edes koe että kukaan olisi ketään syöttämässä. Ainoastaan vaihdetaan mielipiteitä. Ne voivat olla jyrkässäkin ristiriidassa keskenään, mutta eivät uhkaa millään tavalla kumpaakaan.
________
*) Kun oikein allerginen ja kipeä ihminen on lähellä, niin hän on erittän ennaltaarvaamaton ja moralisoiva reagoidessaan muiden toimenpiteisiin, puheisiin ja kirjoituksiin.
Hän luo tiedostamattaan muille rasittavan ja sairaan ilmapiirin, jossa muiden vapaus olla aidosti oma itsensä, on hyvin rajoittunutta.
Tällainen ihminen on kiilloitetusta ulkokuorestaan huolimatta hyvin dominoiva, hän käyttää valtaa sosiaalisessa ympäristössään tällä konstilla. Yrittää kaiki voimin kieltää ja estää muita ilmaisemasta omia ajatuksiaan ja mielipiteitään.
Hyvää jatkoa.
Suuruudenhullu? Yliarvioi itsensä ja sanomisensa.
kanssa. Minulla on vain se mielipide, että sinunlaisesi selostajat sekoavat kohta omiin tietojensa tärkeyteen. Minulle et sinä, eikä kukaan muukaan ole uhka koneeni takana.
Nyt itse reagoit ennakkoarvaamattomana moralisoit, minun kirjoituksiini. Älä yritä olla liian fiksu. Pata kattilaa soimaan musta kylki kummallakin.
hyvää jatkoa. Pidetään Jumala mielessämme.
Papparaiset on kovia poikia... vielä !
Vai mitä?
Näinhän siinä käy kun asiat ovat jääneet käsittelemättä. Ihminen ylireagoi erilaisissa tilanteissa, tietämättä itsekään miksi.
Minunlaiseni ihmiset ovat hyvin onnellisessa asemassa, he tietävät ja tuntevat itsensä, Ovat Jeesuksen Kristuksen veren tähden vanhurskaita pyhiä ja puhtaita, ja hyväksyvät itsensä sellaisina kun ovat. Vihollisen lakaijoilla ei ole aseita Kristusta vastaan, hänen seuraajansa ovat vapaita vihollisen tuomioista ja syytöksistä.
Yliarvioit juuri itsesi minua paremmaksi. Te itsestänne lapjon pitävät ja itseänne oikein tuntemattomat ihmiset olette hauskaa porukkaa, tiedostamatta koomisuuttanne itse.
Kirjoitit itsestä hyvin. koko artikkelisi.
liiaksi, luullen, että olet puhdas kuin pulmunen.
Teet syntiä, ja saat ne anteeksi. Se on hirveän hyvä kuin luulee. mutta luulo ei oo tiedon väärtti. Se on hyvä jos ihminen voi saada itsensä sellaiseen tilaan.
//Luojan reppanoita, kukin omalla tavallamme. Yritämme omia mielipiteitä liian vahvasti syöttää toisille. Lukijat tästä vain nauraa ja nauttii.//
Eikö saisi lukijana nauraa ja nauttia? Eikö sinulla ole ensinkään huumorintajua? Eivät nämä kirjoittajat ole sitäpaitsi mitään "Luojan reppanoita" (siis joitakin muita surkeampia ihmisiä), vaan ihan normaalisti närkästyneitä ihmisiä, jotka antavat takaisin ärsyttäjilleen. Itse olen samanlainen, mutta en mikään "Luojan reppana". Ei ole mitenkään surkuteltavaa ilmaista aitoja tunteitaan, kielteisiäkään. Se on minusta "reppanaa", että epäaitona hymyilee, vaikka on oikeasti näreissään.
Jos sinä olet sellainen, älä yritä muuttaa muita, itseäsi rohkeammin tunteitaan ilmaisevia kaltaisiksesi. Kinastelu ei ole "turhaa". Päinvastoin se on maukasta, jos siihen on syytä.
On osatotuutta mukana, Mutta jos menee nälvimiseksi tuo kirjoittaminen. On se Provosoimista ja se/hän joka provosoituu, on heikommassa asemassa, Minulla on se vika, että provosoidun nopeasti, ja joku käyttää sitä hyväkseen, lähes pilkakseen.
Olen päättänyt, että koetan olla provosoitumatta .
Nyt sitten rupeemme kehumaan toisiamme. Vaikka te tiedättte ja tunnette, että teistä ulkopuoliset olemme roskakansaa. Kehukaa meitä niin jos se auttaisi. Ainakin me oltaisiin arvostelematta teitä. Todellakin olen tavannut paljon lestaatiolaisia ja ei minulla ole heistä mitään pahaa kerrottavaa. Sitä ihmettelen mistä ne torajyvät tänne nettiin on tullut. Tietysti minun lisäkseni.
kaan, tiedä sitä minäkään, mutta tuntuu siltä, että tekee/kirjoittaa mitä tahansa se on väärin, tai siitä saa sen käsituksen. Muuten sinä olet kirjoittanut tänne ennenkin, se selvisi viestistäsi. Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että teille on annettava puhe/kirjoitus oikeus siinä kun muillekin, miten te meistä koskaan muuten saatte hyvää tietoa.
Kyllä lähimmäisiään saa kehua, olivat he keitä hyvänsä.
Sinun "lestaatiolais"-ennakkoluuloihisi en ota kantaa. Jos tunnet itsesi paremmaksi, yhtä hyväksi tai huonommaksi kuin lestadiolaiset, niin entä sitten? Omapa on ongelmasi.
Joko kuulut joukkoon tai sitten et kuulu ja olet ulkopuolinen. Toki ihmiset, joiden kanssa on omassa joukossa paljon tekemisissä, ovat rakkaampia kuin ulkopuoliset. Sama koskee vaikkapa omaa perhettä, joukko sekin.
Ole siunattu, Jeesuksen nimessä.
On surullista MEISTÄ kun uskovista välittyy sellainen asenne lävitse (nonverbaalina viestinä), etteivät "muut ihmiset" olisikaan Kristuksella aivan yhtä tarkeitä rakkaita kun uskovat, tai vaikka lestadiolaiset.
Me Jeesukseen uskovat joiden lähiomaisissa on kaikensorttisia ihmisiä, on uskovia ja vähemmän uskovia, rakastamme jokaista yhtä paljon, riippumatta siitä onko hän uskova ei-uskova taikka lestadiolainen. Pikemminkin sitä kysyy nöyränä itseltään, että miten minä voisin Jumalan lapsena paremmin kirkastaa Kristusta niille, jotka eivät ole vielä uskossa. Rukous nousee Jumalan puoleen Jeesuksen nimessä, anna minulle voimaa rakastaa lähimmäisiäni, ja sinua Jeesus heille kirkastaa.
Hengellisessä ylpeydessä elävä lakihenkinen itsekeskeinen ja ylimielinen lestadiolainen
on on minun kokemusmaailmassani kaikkein vaikein ihmistyyppi rakastaa.
Nyt on hyvä olla minulla reppanalla ja kenties myös papparaisellakin. Siunausta sinulle.
//Hengellisessä ylpeydessä elävä lakihenkinen itsekeskeinen ja ylimielinen lestadiolainen
on on minun kokemusmaailmassani kaikkein vaikein ihmistyyppi rakastaa.//
Kun tyypittelet ensin jonkin ihmisryhmän "hengellisessä ylpeydessä eläväksi, lakihenkiseksi, itsekeskeiseksi ja ylimieliseksi", niin sitten onkin helppoa voihkia, miten tätä "ihmistyyppiä" on vaikeinta rakastaa. Minustakin on.
Taitaa kuitenkin olla niin, että näet omat kielteiset piirteesi muissa, nyt meissä lestadiolaisissa.
En kuitenkaan juurikaan sure sitä, että olen Albert Jäppisen epäsuosiossa. Ei kaikista ihmisistä tarvitse pitää. Toisin kuin sukulaiset, ystävänsä voi valita.
Siinä on ongelma.
Enhän minä puhunt suosion tavoittelusta mitään, vaan rakkaudesta. Se on Jeesuksen käsky.
Jeesus vakuuttaa että se joka ei rakasta sitä jonka näkee, ei voi rakastaa sitä jota ei näe. Lähimmäisensä hyljännyt on hyljännyt Jeesuksen käskyn ja hänen matkansa päättyy kadotukseen, ellei tule kääntymystä ja parannusta.
Mitä sinä voittaisit Albert Jäppisen suosiolla?
Yhtä vähän kuin minä voittaisin sinun suosioosi pyrkimällä.
Huomaatko sinä ettet ole Jumalan lapsi, koska et halua rakastaa lähimmäisiäsi jotka ovat Jumalan syntyneet. Tämä on vakava muistutus sinunkin kuolevaisuudestasi.
En tiedä, mitä nimimerkki "Albert Järvinen" "rakkaudellaan" tarkoittaa.
Jos hän tarkoittaa samaa kuin minä, olen vain hyvilläni, jos hän hylkää minut kohteena. Olen hankala rakastettava, koska panen hänen kaltaisilleen kaikin tavoin hanttiin ja pyrin pyristelemään vastaan ja olemaan vapaana kaikista manipulointi- ja muista vallankäyttöyrityksistä. Vaikka hän miten tulkitsee ne Jeesuksen käskyn noudattamiseksi. Mutta minä välttämättä en.
Tässä alla olevassa tarinassa on sitä oikeaa lähimmäisenrakkautta, jossa ei pohdita, onko toinen lestadiolainen, omavanhurskas tai muuten vain epämiellyttävä ihminen ja hankala rakkauden kohde, vaan toimitaan rakkauden edellyttämällä tavalla. Siis Jeesuksen kertomuksessa laupiaasta samarialaisesta (Luuk. 10: 25-37):
//25 Muuan lainopettaja halusi panna Jeesuksen koetukselle. Hän kysyi: "Opettaja, mitä minun pitää tehdä, jotta saisin omakseni iankaikkisen elämän?"
26 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä laissa sanotaan? Mitä sinä itse sieltä luet?"
27 Mies vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi, koko voimallasi ja koko ymmärrykselläsi, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
28 Jeesus sanoi: "Oikein vastasit. Tee näin, niin saat elää."
29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
30 Jeesus vastasi hänelle näin: "Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin.
31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi.
32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli.
34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta.
35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.'
36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."//
Edes lestadiolaisella ei liene mitään näin osoitettua rakkautta vastaan eikä toisaalta lestadiolaisuudenkaan pitäisi olla "oikealle" lähimmäiselle mikään ongelma. Kuten se nyt näyttää olevan.
Koska epäilin eilen "Albert Jäppisen" olevan kirjoittajan oma nimi ja hänen siis kirjoittavan omalla identiteetillään - ei minun laillani anonyymisti - pyyhin eilisestä viestistäni pois huomautukseni omavanhurskaudesta, jolla olisin häntä mielelläni mollannut.
Mutta koska Albert Järvinen nyt vihjailee samasta "omavanhurskaudesta" minulle, huomaan meidän olevan samaa mieltä siitä, että - häntä siteeraten - "omavanhurskaus ei pelasta". Sekään ei toisaalta pelasta, että kieltää omat ongelmansa ja kielteiset puolensa ja näkee ne muissa, vaikkapa juuri lestadiolaisissa.
Koska et tiedä kenen rakkaudenkäskystä Albert Jäppinen kuhuu, niin miksi sitten kirjoitat edellisen kaltasia törkeitä viestejä joista omavanhurskaus ja itsekeskeisyys oikein pursuaa.
Kun Jeesus sanoo, että rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsin, niin hän tarkoittaa juuri sitä mitä sanoo. Ei Jeesus tarkoita lähimmäisten valikoimista ja jakamista, vaan jokaistá Jumalan luomaa ihmnistä pitää rakastaa, myös mafiosoja ja murhaajia.
Joka muuta opettaa rakkaudesta, hän on valehtelija ja uudestisyntymätön pakana.
Palstan ylläpitäjä ilmoittaa, että "viestin hierarkia on liian syvä", joten vastaan tässä.
Albert Jäppinen Kirjoittaa:
//Koska et tiedä kenen rakkaudenkäskystä Albert Jäppinen kuhuu, niin miksi sitten kirjoitat edellisen kaltasia törkeitä viestejä joista omavanhurskaus ja itsekeskeisyys oikein pursuaa.
Kun Jeesus sanoo, että rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsin, niin hän tarkoittaa juuri sitä mitä sanoo. Ei Jeesus tarkoita lähimmäisten valikoimista ja jakamista, vaan jokaistá Jumalan luomaa ihmnistä pitää rakastaa, myös mafiosoja ja murhaajia.
Joka muuta opettaa rakkaudesta, hän on valehtelija ja uudestisyntymätön pakana.//
Mikä edellisessä viestissä oli "törkeää"? AJ on esittänyt täällä lestadiolaisista koko joukon kielteisiä yleistyksiä, millaisia kuulema lestadiolaiset ovat.
Ilmeisesti hänellä on myös yleistävä käsitys siitä, millaisia ovat murhaajat ja mafiosot. Molemmat ovat näet leimoja.
Ajatellaanpa vaikka sotatilassa olevia kansoja: siinä tehdään tietoisesti pahaa, tuhotaan, tapetaan ja raiskataan "väärän" toisen kansan jäseniä, "väärän" identiteetin omaavia ihmisiä. Siis toimitaan kuin rikolliset ja murhaajat. Oma kansa kohtelee heitä kuitenkin sankareina. Ihmisinä nämä pahantekijät ovat kaikki hyvin erilaisia, ja monet rauhan aikana hyvinkin rakastettavia ihmisiä, joilla on samat arvot ja asenteet kuin meillä itsellämmekin.
Ainakin Laupiaan samarialaisen tapauksessa Jeesus puhuu lähimmäisenrakkaudesta ruohonjuuritasolta, käytännön tasolta: vaikeuksissa olevaa viholliskansan jäsentäkin, jolla on mielestämme vääränlainen identiteetti, on vaikeusissa autettava. Jeesus opettaa esimerkillä kristityille empatiaa, kykyä asettua toisen tilanteeseen - oli tämä toinen kuka hyvänsä. Tämä edellyttää itsetuntemusta, jota AJ paheksuu "itsekeskeisyytenä". Saattaahan minulla sitäkin olla, kun kaiket päivät joudun olemaan oman itseni seurassa. Mutta niin joutuu AJ:kin olemaan itsensä kanssa. Itseään ei pidä hylkiä, vaan täytyy tutustua itseensä, että ymmärtäisi muita ihmisiä ja osaisi olla heille lähimmäinen.
Mitä tulee AJ:n käsityksiin minun "pursuilevasta" "omavanhurskaudestani", niin jätän ne omaan arvoonsa, koska en tiedä, mitä hän niillä tarkoittaa. Vai onko kysymyksessä vain hurskaiden käyttämä sanallinen ruoska väärinajattelevia, -tuntevia, -tekeviä tai -uskovia kohtaan. Toivon vain, ettei AJ ole itse omavanhurskas.
Vaikka meillä on Albert Jäppisen kanssa tämä kinaaminen päässyt kiinnostavalla tavalla vauhtiin, niin silti vastaaminen on käynyt sen verran hankalaksi "liian syvän hierarkian" vuoksi, että en välitä enää jatkaa. Toki odotan AJ:ltä ns. "viimeistä sanaa", jolla hän panee minulle jauhot suuhun.
Todennäköisesti olemme AJ:n kanssa samoilla linjoilla kristillisyyden perusasioista. Meillä on vain tiettyjä näkökulmaeroja. En ole kuitenkaan vielä päättänyt, millä yleistyksellä hänet itsensä leimaan ja niputan johonkin joukkoon kuuluvaksi. Ehkä en millään, vaan vain kristittynä pidän.